HEIDI FIK MEDHOLD I SIN KLAGE - Det Faglige Hus

Heidi ændrede urimelig praksisHeidi Miettinen blev belønnet for atvære stædig og tålmodig. To år efterat hun rejste en klagesag, fik hunudbetalt 30.000 kr. i dagpenge ogsygedagpenge – efter skatHeidi Miettinen var gravid med Christophog kunne have taget en megettidlig barselsorlov med fuld ”løn” fraLønmodtagernes Garantifond, dahendes arbejdsgiver gik konkurs i2005. Hun var dog ikke parat til orlov,men slog til på et to måneders vikariat.- Den korte ansættelse på HotelScheelsminde i Aalborg skulle bliveen dyr affære. Da Heidi efterfølgendemeldte sig ledig og skulle have dagpenge,viste det sig nemlig, at hendesdagpengesats kun måtte beregnes påbaggrund af vikararbejdet. Erstatningfra Lønmodtagernes Garantifond formanglende overholdelse af opsigelsesvarseli en periode uden arbejde måifølge Arbejdsdirektoratets praksis ikkemedregnes. Derfor fik Heidi beregneten meget lav dagpengesats.DET bLEv SEnDT En KLagEHun klagede med hjælp fra DanskeLønmodtageres A-kasse over afgørelsen,men Arbejdsdirektoratet stod fast.Sagsbehandler Susanne Tylak fra DanskeLønmodtageres A-kasse opfordredemedlemmet til at gå videre med sagen,og nu har Heidi fået medhold i ArbejdsmarkedetsAnkenævn. Sammenmed ankenævnets ord for, at erstatningfra Lønmodtagernes Garantifondfor manglende overholdelse af opsigelsesvarseli en periode uden arbejde måmedregnes, fulgte et stort beløb.A-kasselovgivningen er detailreguleret –ned til den mindste detalje. Heldigvis erder et klagesystem, som medlemmernekan benytte, når reglerne rammer urimeligthårdt, siger jurist Mikkel Jørgensen.Jeg blev ramt urimelig hårdt af a-kassens regler, hvorfor jeg ankede afgørelsen.Det tog sin tid før der kom en ny afgørelse, men det var besværet og tiden værd,udtaler medlem Heidi Miettinen.Det har været hårdt at skulle ventei to år på en afgørelse, men det varventetiden værd. Jeg fik medhold, ogefter at både kommunen og a-kassenhar efterreguleret sygedagpenge ogdagpenge, er der gået ekstra penge indpå kontoen. 30.000 kr. – efter skat,siger Heidi Miettinen.mangEåRig pRaKSiS bLEv unDERKEnDTUmiddelbart virkede det ikke rimeligt,at Heidi Miettinens dagpengesats ikkemåtte beregnes på baggrund af helehendes skattepligtige indtægt i perioden.Derudover synes det at være imodstrid med de politiske udmeldingerfra Christiansborg om, at alle skal arbejdemere, oplyser jurist og souschefpå Hovedkontoret i Danske LønmodtageresA-kasse Mikkel Jørgensen. - Menskal jeg være ærlig, så turde jeg ikketro på, at Heidi Miettinen ville vindesagen i Arbejdsmarkedets Ankenævn.Arbejdsdirektoratets praksis på detteområde er klar og tydelig, og manhar anvendt denne praksis i flere år.Omvendt har man også tidligere set, atankenævnet har truffet nogle overraskendeafgørelser, og det skete heldigvisogså i denne sag, siger MikkelJørgensen.aRbEJDSDiREKToRaTETS REgLERBåde jurister og sagsbehandlere i DanskeLønmodtageres A-kasse er ligesomkolleger i landets øvrige a-kasser bundetaf Arbejdsdirektoratets regler ogpraksis. A-kassen handlede dog ogsåhelt i overensstemmelse med lovgivningeni forbindelse med beregningen afHeidi Miettinens dagpengesats. Heidifik også korrekt klagevejledning og gikherefter videre med sagen til Arbejdsdirektoratet.Her blev a-kassens afgørelseopretholdt. - A-kasselovgivningener detailreguleret – ned til den mindstedetalje. Heldigvis er der et klagesystem,som medlemmerne kan benytte,når reglerne rammer urimeligt hårdt,siger jurist Mikkel Jørgensen. - Afgørelsenfra ankenævnet fører i dettetilfælde til en ændret praksis. Kontorchefi Arbejdsdirektoratet, Tor EvenMünter, oplyser, at sagen og afgørelsenallerede er offentliggjort i anonymiseretform i direktoratets videndatabase,som både a-kasser og andre interesseredekan logge sig på: - Arbejdsdirektoratethar taget ankenævnets afgørelsetil efterretning, og vi vil ved først givneanledning også ændre vejledningentil bekendtgørelsen om beregning pådette punkt, siger han.7