PDF-version - Justitsministeriet - Publikationer

Oprindelig skulle afgørelsen om erstatning træffes efter en konkret rimelighedsvurdering. Denforurettede havde ikke krav på erstatning fra staten, selvom erstatningskravet over for gerningsmandenvar fastsat ved en endelig dom. Dette blev dog ændret ved lov nr. 233 af 6. juni1985, således at der i et vist omfang tillige ydes erstatning for skade på personlige ejendele, ogsåledes at der er givet den forurettede et egentligt retskrav på erstatning fra staten. Erstatningfra staten kan således kun nedsættes eller bortfalde i overensstemmelse med dansk rets almindeligeregler, herunder om skadelidtes egen skyld og accept af risiko.Ved lov nr. 366 af 18. maj 1994 om ændring af straffeloven, retsplejeloven og offererstatningsloven(Bekæmpelse af vold) blev adgangen til at yde (billigheds)erstatning ved skader iudlandet, der står i forbindelse med skadelidtes erhvervsudøvelse udvidet.Endvidere blev loven ændret ved lov nr. 463 af 7. juni 2001 om ændring af lov om erstatningsansvar,lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser og lov om afgift af ansvarsforsikringerfor motorkøretøjer m.v. (Revision af regler om erstatning for personskade m.v.samt nedsættelse af afgiften af ansvarsforsikringer for motorkøretøjer m.v.). Ændringerne indebærernavnlig, at sociale ydelser, forsikringsydelser mv., herefter kun kan fradrages i erstatningerefter loven i det omfang, dette følger af de almindelige regler i erstatningsansvarsloven.Endvidere gennemførtes en vis lempelse af kravet om politianmeldelse.Loven er senest ændret ved lov nr. 35 af 21. januar 2003 om ændring af lov om erstatningsansvarog lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser (Godtgørelse til efterladte veddødsfald), hvorved lovens § 2 ændredes, således at reglen blev tilpasset indførelsen af godtgørelsetil efterladte i erstatningsansvarsloven.3.3. Betænkning nr. 1102/1987 om den forurettedes stilling i voldtægts- og voldssagerJustitsministeriet nedsatte den 6. juni 1983 et udvalg med den opgave at overveje spørgsmåletom behandlingen af voldtægtssager med henblik på at styrke den forurettedes stilling og i tilknytninghertil at undersøge mulighederne for at styrke den forurettedes stilling i andre grovevoldssager (advokatbistand, erstatning mv.).Som begrundelse for nedsættelse af udvalget henviste Justitsministeriet til, at spørgsmålet ombehandlingen af voldtægtssager i de senere år havde været genstand for omfattende diskussionmed hovedtendensen lagt på ønsket om at styrke den forurettedes stilling. Endvidere henviste34