2,2mb - Dansk Vietnamesisk Forening

Agent Orange ofre var med til at få VAVAsadvokater til at koncentrere sig mere om deinternationale retslige principper. Det vistesig at være en blindgyde som var med at tabeappelsagen.Det officielle Vietnam har i en lang periodeikke alene givet første prioritet til behandlingaf ofrene, men ingen midler til videnskabeligeundersøgelser. Den 28. marts 2006 udtalteprofessor Tran Xuan Thu: “Mens der stadiger brug for at lave flere undersøgelser om eftereffektenaf denne kemiske krigsførelse, skalførste prioritet gå til at give sundhedshjælptil vore ofre.”Jeg mener at internationale videnskabeligeundersøgelser kan give Agent Orange ofrenemeget bredere og større hjælp. Det er isærvigtigt at overbevise den internationale opinionaf læger og videnskabsfolk, for hvemintet er bevist indtil det er blevet offentliggjorti et videnskabelig tidsskrift. Midler tilvidenskabelige undersøgelser kommer oftefra andre kilder end dem der hjælper ofre,men Vietnam er selvfølgelig også selv nødttil at bruge ressourcer.Også manglen på videnskabeligt bevisteestimater af antal ofre mener jeg var med tilat forplumre sagen. Manglen på et pålideligtestimat må have fået både de sagsøgte firmaerog dommerne til at undgå at sagen blev tabtfor en hver pris. Jeg finder det irriterende medforskellige tal for antal ofre både fra kilder iVietnam og vesten. Det eneste brugbare estimater fra J. M. Spellman (Nature april 2003), hvorhun skriver at omkring 4,8 millioner udsatfor farlig plantegifte, og muligvis er omkring3 millioner af dem blevet ofre. Tallet findes iSpellmans meget grundige og anerkendte undersøgelselavet i USA der dokumenterer hvormeget Agent Orange der blev sprøjtet. Men iHanoi har man ikke forstået at det også er nødvendigtmed videnskabelige undersøgelser,der beviser at dioxinen er skyld i et abnormaltantal sygdomstilfælde. Foruden forskningenvil være til gavn for ofrene, så er den ogsånødvendig for at overbevise den internationaleopinion af læger af videnskabsmænd.Dansk Vietnamesisk Forening beklager,at den amerikanske appelret den 22.februar i New York afviste retssagenmod de selskaber, der producerede giftigekemikalier til USAs hær i Vietnamkrigen.Appelretten valgte at stadfæste dommen af19. marts 2005 truffet i USA’s distriktsret iNew York.Dansk Vietnamesisk Forening er foruroligetover, at vietnameserne blev nægtetretten til at fremstille deres sag. Endvidereindeholder dommen intet om Agent Orangesskadelige følgevirkninger på menneskerssundhed og miljøet, men henviser bl.a. til,at sprøjtningen med Agent Orange skete forat beskytte USAs soldater. Herved kommerdommen uforvarende til at stride imod denundskyldning USA-regeringen i 1996 gavtil sine egne Vietnam veteraner, regeringenindvilligede i at betale milliarder af dollarsårligt til USA’s Agent Orange/dioxin ofre.Allerede inden deres dødsens farligeprodukter blev nedkastet i Vietnam vidsteUSA’s kemiske virksomheder udmærket, atEkstraordinært høje koncentrationer afdioxin er fundet i blod, fedtlag og modermælkhos personer, der har været udsatfor påvirkning af afløvningsmidlet AgentOrange, der i stort omfang blev anvendt af deamerikanske styrker under Vietnam-krigen.Det resultatet er fremlagt i Vietnam afden nationale styregruppe for undersøgelseaf eftervirkningerne af Agent Orange. Ifølgestyregruppen har vietnamesiske og japanskeforskere sammen foretaget epidemiologiskestudier af dioxin-virkninger - herunder etprojekt, der omfattede 47.000 krigsveteraner,hvoraf nogle havde været udsat for AgentOrange, og andre ikke havde været udsat.Forskerne fandt, at sygdomme, somaf det amerikanske National Academy ofSciences Institute of Medicine er anerkendtsom dioxin-relaterede, var fundet hos AgentUDTALELSEom afvisningen af de vietnamesiskeAgent Orange ofres retssagDansk Vietnamesisk Forening30. marts, 2008Jørgen PragNy forskning om Agent Orangede var yderst skadelige for den menneskeligeorganisme. Og i 1984 gik syv kemiske selskaber,bl.a. Dow og Monsanto, med til et forligom betaling af 180 millioner dollars til USAsmilitære veteraner, der fremførte at Orangehavde skadet deres helbred.For nylig måtte Dow og Monsanto betale 6millioner dollars i kompensation for at dækkeudgifterne for medicinsk behandling af 6.800koreanske veteraner fra Vietnamkrigen ogderes familier.På denne baggrund fremtræder denamerikanske appel domstols afgørelse partiskog unfair.Dansk Vietnamesisk Forening ønsker idenne forbindelse, at understrege vigtighedenaf, at Vietnam igangsætter seriøseepidemiologiske og kliniske undersøgelser afvirkningerne af Agent Orange i sammenhængvirkningen af dioxin. En klarere forståelse afproblemet vil være til en stor støtte for ofrene.Dansk Vietnamesisk Forening stille sig gernetil rådighed i ansøgningen af midler og videnskabsmændtil den nødvendige forskning.Orange-ofre i Vietnam. Der blev fundet, atforekomst af medfødte deformiteter og andrealvorlige sygdomme var hyppigere hos AgentOrange-ofre, og at 6-9-årige børn, der boedenær dioxin-forurenede områder, fik målt enlavere IQ end børn fra andre områder.Sygdomsprocentdelen og -hyppighedenvar også højere end hos Agent Orange-ofreblandt krigsveteraner fra USA, New Zealandog Sydkorea. Forskerne påpegede i denforbindelse, at de vietnamesiske ofre havdeværet udsat for større koncentrationer endandre ofre.Vietnamesisk forskning har endviderefundet biologiske forandringer hos AgentOrange-ofre, især defekter i immunsystemetog genetiske forandringer, der kan forårsagekræft.Nhan Dan 27/5 20082 · 2 0 0 8 VietNamA J O U RS i d e 5