FORUM FOR KOSMOLOGISK INFORMATION - Nyimpuls.dk

~el5ekosc an~erm.m.samC sun~ fornufcvlGunder FrederiksenDagbladet INFORMATION, der kalder sig selv "denmindst ringe", har mandet sig op til at beskreftige sig medno get sa anderledes som helsekost. Den pnwer bade at gabag om helsekost ved at skrive om myter og videnskabeligevidens, men bringer ogsa en "Hyldest til den sundefornuft" - hvad det sa er - altsa sund fomuft?Redaktionen skal have ros for artiklens start. Den startermed lidt sm0reolie til smilebandet - nemlig en vittighedom vort forhold til medicin gennem tiderne:"En mand gar tillregen med ondt i 0ret.Ar 2000 f. kr. far han f0lgende medicin:"Spis denne rod!Ar 1000 e. kr. far han f0lgende besked:"Roden er hedensk, bed denne b0n!"I ar 1850: "B0nner er overtro, drik denne mikstur"!I 1940: "Den mikstur er humbug, spis denne pille!"under titlen "The Oxford Book of Health Foods af J. GVaughan og P.A. Judd. Oxford University Press 188 s.19,99 pund.Men vi skal aIle lrere at blive vor egen lrege, og her trorjeg vedvarende sund tankegang og et lyst sind er den bedstemedicin - og sa er det gratis.~r un[verser cukkereen~ brombt:er?Det var dog et andsvagt sp0rgsmal - ikke sandt? - ikkedesto mindre er det titlen pa en bog, hvor en kendt journalistved navn Martin Gardner stiller sp0rgsmalstegn ved denbizarre kendsgeming at det faktisk er den slags sp0rgsmalkendte videnskabsfolk beskreftiger sig med. En af dem eriflg. en anmeldelse i samme nr. af INFORMATION voregen kendte og elskede fysiker Holger Bech Nielsen.Martin Gardner er udnrevnt til at vrere "den st0rste ogmest underholdende "debunker" USA har nogensinde harfostret. Hvad er det? Hvad er en "debunker" - og hvadskal vi i det hele taget med aIle de fjollede fremmedord?En debunker er en person, der "formar at pille videnskab,svindel og overnaturlige frenomener ned pajorden". - Ok!- sa har vi nok alligevel brug for dem - meget!~va~ j\{art[nus OgSdI 1985: "Pillen er ineffektiv, tag dette antibiotika!"Og i aret 2000: "antibiotika er kunstigt, spis de nne rod".Det var sa et veritabelt spiral-kredsI0b, og det plejer jo atvrere sandt - ikke?Det er ogsa sandt, nar INFORMATION d. 10. november2003 fortreller, at "naturlig helbredelse ved reldgammelviden om planter har faet vind i sejlene". - Og det ergodt. Selv har jeg to gange meget alvorlige erfaringer medordinrer medicin. Havde jeg rad ville jeg i stedet n0jesmed at tegne nogle solide aktier i medicinalindustrien ogellers hoI de den pa en vis afstand. - Sa det rad lader jegga videre til folk der viI tjene lette penge.Jeg skal ikke nregte, at der kan vrere brodne kar inden fori helsekost. Forel0big har jeg imidlertid gode erfaringer.Det grelder ogsa med et at de produkter, der omtales iovennrevnte artikel, nemlig Ginkgo biloba, som virkerfremmende pa blodcirkulationen. - H vis nogen her viIkalde det placeboeffekt, sa kan og viI jeg ikke afvise det.Men jeg tror det grelder i aIle tilfrelde - ogsa ved indtagelseaf ordinrer medicin. Tankens kraft er uomtvistelig. For0vrigt skulle netop Ginkgo biloba vrere testet efter dobbeltblind- metoden. For at komme bagom aIle de forskelligehelseprodukter anbefales en nypubliceret bog pa engelskskrev om A~am!(uddrag fra LB V stk. 1709)At tro, at "Adam" i paradiset var en "mand" eller et"hank0nsvresen", er en overtro, der kun har kunnet faindpas og tilslutning igennem maskuline profeter, der i enaltfor dominerende grad har hyldet sit eget k0ns vresenersom skabningens herre, og for hvem "kvinden" egentligkun var skabt til at skulle vrere slavinde. Hvad mener manom haremskvinden? Er hun ikke slave i renkultur medhensyn til sin seksuelle poltilstand eller kvindelige natur?H vilken frihed har hun her?At tro, at "Adam" i paradiset var en "mand" eller et"hank0nsvresen" er altsa en overtro og selvdyrkelse, somet langt senere vresen la under for, nemlig den til et"hank0nsvresen" omskabte "Adam" eller det vresen, der idag er dominerende det fysiske plan som "manden"."Adam" og "manden" er ligesa forskellige som "Adam"og "kvinden". Fra og med "Evas skabelse eksisterede"Adam" i virkeligheden ikke mere. Det vresen, vi i dagkalder "manden", er ligesa godt et produkt af "Evasskabelse", som "kvinden" er et produkt af denne proces.49