13.07.2015 Views

Befolkningsudvikling og tilflytningsmønstre på Fur - Erhvervsstyrelsen

Befolkningsudvikling og tilflytningsmønstre på Fur - Erhvervsstyrelsen

Befolkningsudvikling og tilflytningsmønstre på Fur - Erhvervsstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong>En analyse af de nuværende tilflytningsfaktorer udført for Indenrigs- <strong>og</strong> Socialministeriet.Af John Brinch BertelsenOnline publikation udgivet af Socialministeriet på Byfornyelsesdatabasen.dk 2012.Gengivelse tilladt med tydelig angivelse af forfatter, titel, udgiver <strong>og</strong> ISBN.ISBN 978-87-7134-029-7© Copyright: Socialministeriet <strong>og</strong> forfatteren.


Forsidefoto: <strong>Fur</strong> ligger midt i Limfjorden <strong>og</strong> omkranses af Thy, Mors, Salling, Himmerland<strong>og</strong> Livø.Kolofon<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong>En analyse af de nuværende tilflytningsfaktorer udført for Indenrigs- <strong>og</strong> Socialministeriet.Forfatter: John Brinch Bertelsen.Fot<strong>og</strong>rafier: Anne Dahl Bertelsen, Gerhard Hahm, Inge Shee, Jens Westerlund, KnudPeder Jensen <strong>og</strong> <strong>Fur</strong> Lokalhistoriske Arkiv.Tabeller <strong>og</strong> diagrammer: <strong>Fur</strong> Museum v. Birthe Jelle, Jens Westerlund <strong>og</strong> KristaMortensen.Korrektur: Anne Dahl Bertelsen.Opsætning: Viggo Poulsen, LidtBedre, <strong>Fur</strong>.Udgiver: Socialministeriet.Udgave: 1. udgave.Emneord: Dem<strong>og</strong>rafi, landdistriktsudvikling, udkantsområde, øer, tilflyttere, fraflyttere <strong>og</strong>integration.ISBN 978-87-7134-029-7


IndholdIndhold .......................................................................................................... 3Forfatterens forord .......................................................................................... 4Undersøgelsens baggrund ............................................................................... 5Perspektivering ............................................................................................... 6Undersøgelsens konklusioner i kort form .......................................................... 7Undersøgelsens dækningsgrad <strong>og</strong> potentiale .................................................... 9Undersøgelsesområdet .................................................................................... 9<strong>Fur</strong>s dem<strong>og</strong>rafiske forudsætninger ................................................................. 11En befolkningsfremskrivning .......................................................................... 14Fødte <strong>og</strong> døde .............................................................................................. 14Til- <strong>og</strong> fraflytning .......................................................................................... 15Undersøgelsens metode <strong>og</strong> gennemførelse ..................................................... 18Folkeregisterets faldgruber ............................................................................ 20Undersøgelsens tilflytterkategorier ................................................................. 21En historisk analysemetode ........................................................................... 21Landbosamfundet ......................................................................................... 24Industrisamfundet......................................................................................... 25Tilflytningen 2000-2009 ................................................................................. 26Tilflytternes gennemsnitsalder ....................................................................... 26Hvor kommer tilflytterne fra? ......................................................................... 27Hvorfor valgte man <strong>Fur</strong>? ................................................................................ 28Hvorfor flyttede furboer <strong>og</strong> tidligere tilflyttere tilbage? .................................... 29Havde de tilbagevendte betænkeligheder før tilflytningen? .............................. 31Hvorfor flyttede de ægte tilflyttere til <strong>Fur</strong>? ...................................................... 32Havde de ægte tilflyttere be-tænkeligheder før tilflytning-en? .......................... 37Sammenfatning <strong>og</strong> konklusion ....................................................................... 37Fra lukkethed til åbenhed .............................................................................. 39Bilag 1 ......................................................................................................... 41Bilag 2 ......................................................................................................... 44Bilag 3 ......................................................................................................... 45Bilag 4 ......................................................................................................... 46Bilag 5 ......................................................................................................... 47Bilag 6 ......................................................................................................... 49Litteraturliste ................................................................................................ 50<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 3 af 51


Forfatterens forordDe danske lands<strong>og</strong>ne, der tidligere varbåret af landbokulturen, har ændret sig<strong>og</strong> er blevet et problemområde kaldetlanddistrikter. Kært barn har mangenavne: Det Skæve Danmark, Udkantsdanmark<strong>og</strong> Den Rådne Banan er <strong>og</strong>såbrugt om de dele af landet, hvor nu <strong>og</strong>såmange industriarbejdspladser er forsvundet.Affolkning, udflytning <strong>og</strong> besparelserinden for den offentlige sektorpræger landdistrikterne.Medierne har været medvirkende til, atder er tegnet et dystert billede aflanddistrikterne <strong>og</strong> deres fremtidsmuligheder.Modsat har n<strong>og</strong>le landdistriktsforskere<strong>og</strong> politikere påpeget landdistrikternesstærke sider <strong>og</strong> vendtbegreberne til Nærhedsdanmark <strong>og</strong> DenGrønne Agurk.På de mindre danske øer tegner sammenhængenmellem erhvervsstruktur <strong>og</strong>befolkningsudvikling sig skarpt. Det gælderikke mindst på <strong>Fur</strong>. Når s<strong>og</strong>netslutter, hvor vandet begynder, tegner udviklingensig knivskarpt. Øen er et velvalgtområde for Indenrigs- <strong>og</strong> Socialministerietsforsøgs-projekt.Rapporten afdækker de herlighedsværdier,der har været tiltrækkende.Denne undersøgelse af <strong>Fur</strong>s befolkning<strong>og</strong> tilflytningsmønstrene har ikke kunnetlade sig gennemføre uden opbakning fraøens befolkning. Det er jo øboerne, derer selve informationskilden. Opbakningenhar været imponerende. Samtlige indbyggerepå <strong>Fur</strong> indgår i undersøgelsen.Intervieweren er overalt blevet mødtmed så stor åbenhed <strong>og</strong> tillid, at det gørindtryk på selv en garvet museumsmand.Tak for opbakningen <strong>og</strong> den positiveindstilling.Det er forfatterens håb, at rapporten bliveret bærende element i den markedsstrategi,som Branding <strong>Fur</strong> skal udviklefor at tiltrække endnu flere tilflyttere tilden ø, som et dansk dagblad i 2010 lodkåre som Danmarks skønneste.<strong>Fur</strong> er et "typisk" landdistrikt medfaldende folketal - men <strong>Fur</strong> er samtidig etområde med tilflytning <strong>og</strong> eksempler påvækst. Det er overraskende, at næsten72 % af øens beboere er tilflyttere.Hvem er de? Hvor kommer de fra?Hvorfor valgte de <strong>Fur</strong>?Svarene på disse spørgsmål kan du læsei denne rapport. Svarene kommer ikkefra eksperter med teoretisk viden, mengives af de mennesker, der har truffetdet aktive valg: Vi flytter til <strong>Fur</strong>.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 4 Af 51


Undersøgelsens baggrundI efteråret 2009 gav Indenrigs- <strong>og</strong>Socialministeriet tilsagn om støtte tilprojektet Branding <strong>Fur</strong>. Støtten er givetud fra § 96 midlerne i Lov om Byfornyelse<strong>og</strong> Landsbyudvikling. Branding<strong>Fur</strong> er et forsøgsprojekt, der skal skaffeny viden om tilflytningsfaktorerne, udvikleen markedsføringsstrategi, gennemføreforskellige aktiviteter, måle effekten<strong>og</strong> videregive erfaringerne. Ministeriethar sat to overordnede mål:1). at bremse befolkningstilbagegangenpå <strong>Fur</strong> <strong>og</strong> stabilisere folketallet påomkring 850 i 2010. Herefter søgesindbyggertallet hævet til 1.000.2). at generere erfaring med udvikling <strong>og</strong>gennemførelse af en tilflytningsstrategi,som er relevant for et større antallokalsamfund i Udkantsdanmark, herundermindre øer.Branding <strong>Fur</strong> har <strong>og</strong>så opnået EU-støttevia Småøernes Aktionsgruppe samt lokalstøtte fra Skive Kommunes Landsbyudvalg<strong>og</strong> Fuur Sparekasses AlmennyttigeFond. Øens borgerforening, <strong>Fur</strong>S<strong>og</strong>neforening, står som projektholder.Den tilflytningsundersøgelse, der fremlæggesi nærværende publikation, indgåri projektets analysefase (fase I).Undersøgelsen fandt sted i 2010, <strong>og</strong>rapporten blev afleveret til projektet den31. december 2010. Undersøgelsensresultater skal sammen med enundersøgelse blandt turister dannegrundlaget for udvikling af en markedsføringsstrategi.projektet afsluttes med en formidlingsfase(fase III) <strong>og</strong> en vurderingsfase (faseIV) fra 1. januar 2012 til 30. juni 2012.Det har kun været muligt at gennemføredenne undersøgelse inden for denafsatte tidsmæssige <strong>og</strong> økonomiskeramme, fordi undersøgelsen er lavet afen lokal museumsinspektør, der har 30års erfaring med erhvervs- <strong>og</strong>befolkningsudvikling på <strong>Fur</strong> isærdeleshed <strong>og</strong> med landdistriktsudviklingi almindelighed.Undersøgelsen skal ikke forholde sig tilen strategiudvikling eller en visionsplanfor <strong>Fur</strong>. Disse opgaver, som andretidligere har givet bud på (Billenhøj 2009<strong>og</strong> 2010), skal løses i de efterfølgendefaser af projekt Branding <strong>Fur</strong>.Det ligger <strong>og</strong>så uden for rammerne afdenne undersøgelse at indgå i denfaglige teoridebat om landdistriktsudvikling(Kjeldsen <strong>og</strong> Tanvig 2000,Tanvig m.fl. 2007). Det er d<strong>og</strong>forfatterens klare opfattelse, at undersøgelsensresultater kan være med til atnuancere billedet af landdistriktsudvikling.For at forstå forholdene på <strong>Fur</strong><strong>og</strong> værdien af <strong>Fur</strong>-undersøgelsen skalder i det følgende gives en kortfattetperspektivering i forhold til to andreundersøgelser af tilflytningsfaktorer.I projektets udførelsesfase (fase II) skalder i løbet af 2011 gennemføres enrække konkrete aktiviteter. Endelig skal<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 5 Af 51


Undersøgelsen byggede på statistiktrukket ud af en landsdækkende databaseover samtlige flytninger i Danmark2002. Man registrerede d<strong>og</strong> ikke flytningerpå under 50 km.Der gennemførtes desuden en spørgeskemaundersøgelsefor at kortlæggetilflytternes <strong>og</strong> de fastboendes forventninger<strong>og</strong> holdninger. Endelig gennemførtestelefoninterviews, der belystekommunernes tilflytningsstrategier.<strong>Fur</strong> Museum er en del af det statsanerkendteMuseum Salling, der dækkerSkive Kommune. Siden 1953 har <strong>Fur</strong>Museum samlet på genstande <strong>og</strong> ikkemindst informationer. Arkiverne bugnermed data om udviklingen på <strong>Fur</strong>.Moderne museer nøjes ikke med atudstille gamle genstande. De erdokumentationscentre, der formidlerviden.PerspektiveringSelvom der i de seneste år har væretmegen fokus på landdistriktsudvikling <strong>og</strong>udkantsproblematik, findes der iDanmark kun få undersøgelser af konkretetilflytningsfaktorer i afgrænsedeområder. Skive Kommune (<strong>og</strong> dermed<strong>Fur</strong>) indgår i to sådanne undersøgelser.De præsenteres i det følgende.Statens Byggeforskningsinstitut fremlagdei 2010 resultaterne af en undersøgelse,der omfattede 16 kommuner,nemlig: Bornholm, Lolland, Langeland,Ærø, Tønder, Varde, Ringkøbing-Skjern,Norddjurs, Samsø, Thisted, Morsø,Lemvig, Skive, Struer, Vesthimmerland<strong>og</strong> Læsø. Disse kommuner betegnedessom udkantsområder, fordi de havde etfaldende folketal som følge af fraflytning.Capacent Epinion fremlagde i 2008resultaterne af en undersøgelse omtiltrækning <strong>og</strong> fastholdelse af borgere ilanddistrikterne. Undersøgelsen omfattedetre kommuner, nemlig: Norddjurs,Ringkøbing-Skjern <strong>og</strong> Skive.Undersøgelsen byggede på tre elementer:1). Kvalitative analyser på baggrundaf tre forsamlingshusmøder (en ihver kommune). 2). Fintmaskede analyseraf de daglige pendlerstrømme ud<strong>og</strong> ind af landdistrikterne. 3). Fireparallelle telefoniske surveys med fireforskellige segmenter: Byboere, landboere,tilflyttere <strong>og</strong> fraflyttere.Den første undersøgelse omfattede 16kommuner med omkring 450.000 indbyggere.Den anden undersøgelse dækkedetre kommuner med knap 150.000indbyggere.Begge undersøgelser omfatter flere helekommuner, der spænder fra egentligelanddistrikter med under 200 indbyggerei bymæssig bebyggelse til større byermed over 10.000 indbyggere.Til sammenligning omfatter undersøgelsenpå <strong>Fur</strong> blot et enkelt s<strong>og</strong>n medkun 856 indbyggere. Øen er et lands<strong>og</strong>nuden byer.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 6 Af 51


De to førstnævnte undersøgelser erbaseret på spørgeskemaundersøgelse <strong>og</strong>interviews med kun få promiller af densamlede befolkning. Undersøgelsen på<strong>Fur</strong> omfatter derimod samtlige beboer.Den er 100 % dækkende. Det gørundersøgelsen til den mest intensive afsin slags, der til dato er gennemført iDanmark.Resultaterne af undersøgelsen på <strong>Fur</strong>kan vanskeligt sammenlignes direktemed resultaterne fra de to andre undersøgelser.Dertil er undersøgelsesmetoderne<strong>og</strong> undersøgelsesområdernefor forskellige.Man må formode, at en så intensivundersøgelse på en lille ø vil tegne etandet billede af landdistriktsudviklingen,end tilfældet er i de langt mereekstensive regionale undersøgelser.Undersøgelsens konklusioner ikort formEn lille ø er et velvalgt forsøgsområde.Den ge<strong>og</strong>rafiske ramme er skarpt afgrænset,<strong>og</strong> sammenhængen mellemerhvervs- <strong>og</strong> befolkningsudvikling tegnersig knivskarpt.<strong>Fur</strong>s folketal toppede i 1925 med 1.729indbyggere. Herefter fulgte to korte, menmeget kraftige afvandringsperioder: fra1925-34 faldt folketallet til 1.442 <strong>og</strong> fra1965-69 faldt folketallet fra 1.458 til1.294.Øen har siden 1970 haft perioder mednettoafvandring, men <strong>og</strong>så perioder mednettotilflytning. De seneste 40 år har<strong>Fur</strong>s folketalt d<strong>og</strong> været støt faldendegrundet et årligt fødselsunderskud.Pr. 4. januar 2010 havde <strong>Fur</strong> 856indbyggere. De var fordelt på 426 husstande.Undersøgelsen omfatter data på samtligebeboere. Dækningsgraden er på 100 %.Datamængden er behandlet i et regneark,der omfatter 26 felter pr. person.Det giver i alt 22.256 felter. I analysefaserneer skelnet mellem ægte furboer,tilbagevendte furboer, tilbagevendte tilflyttere<strong>og</strong> ægte tilflyttere.Undersøgelsen dokumenterer en overordentlighøj grad af tilflytning. Hele 71,8% af øens befolkning (615 personer) harflyttet folkeregisteradressen til 7884 <strong>Fur</strong>.Tallet er overraskende højt. Den storeandel af tilflyttere understreger, atundersøgelsens resultater må tillæggesen væsentlig værdi i udviklingen af entilflytterstrategi.En historisk analysemetode dokumenterer,at tilflytningen fra 1930'erne til indi 1960'erne var knyttet til fisker- <strong>og</strong>landbosamfundet. Siden fulgte en tilflytning,der afspejlede industrisamfundet.Fra midten af 1990'erne er dertegn på, at industrisamfundet er ved atglide over i en anden udviklingsfase.Undersøgelsen koncentrerer sig om deseneste 10 års tilflytning, da den måtillægges større betydning for en fremtidigtilflytterstrategi end de historiskefaktorer, der gjorde sig gældende for 20,40 eller 60 år siden.Af indbyggerne er hele 224 personerflyttet til øen i løbet af de seneste 10 år.Disse tilflytteres aldersfordeling viser irunde tal, at 18,3 % kom som børn <strong>og</strong>unge fra 0-19 år, 60,7 % kom i denarbejdsdygtige alder fra 20-59 år <strong>og</strong> 21% var i efterløns- eller pensionsalderen<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 7 Af 51


(60 år <strong>og</strong> derover). Til sammenligningvar hele 36,9 % af øens samledebefolkning 60 år eller ældre i januar2010.Undersøgelsen bør derfor aflive denopfattelse, at: ”det er kun pensionister,der flytter til <strong>Fur</strong>”. Der er de seneste 10år kommet næsten lige så mange børn<strong>og</strong> unge til øen som personer i efterløns<strong>og</strong>pensionsalderen. Dette faktum måvære overraskende for mange.Tilflytterne er med til at sænke gennemsnitsalderenpå øen. De 224 tilflytterehavde en gennemsnitsalder på 40,7 år påtilflytningstidspunktet. Der er d<strong>og</strong> storforskel på tilflytterne. De tilbagevendtefurboer <strong>og</strong> tilbagevendte tilflyttere havdesammen med deres børn <strong>og</strong> ledsagere engennemsnitsalder på 35,7 år. De ægtetilflytteres gennemsnitsalder var 42,7 år.Til sammenligning var gennemsnitsalderenfor samtlige furboer i 2000 på45,3 år <strong>og</strong> i 2010 på 48,2 år.Det er ikke så overraskende, at 36,9 %af befolkningen er 60 år <strong>og</strong> derover. Deter ganske vist væsentlig højere en SkiveKommunes 25,2 %, men det svarer tilaldersfordelingen på andre danske øer.Jo mindre et undersøgelsesområde er, jostørre er sandsynligheden for, at talleneafviger fra landsgennemsnit eller størreregioner.Den høje andel af ældre på <strong>Fur</strong> skyldesmed andre ord ikke en alt for stortilflytning af pensionister. Den skyldes dedem<strong>og</strong>rafiske forudsætninger. De megetstore fødselsårgange fra før 1965 gør, atder stadig er relativt mange ældre. Siden1965 er en stor andel af de unge flyttetfra øen <strong>og</strong> til byerne. Derfor har fødselstallet<strong>og</strong> antallet af unge været faldende.I dag er det årlige fødselsunderskudårsagen til, at <strong>Fur</strong>s folketal stadig falder.I andre danske udkantsområder falderfolketallet grundet fraflytning. Det harikke været tilfældet på <strong>Fur</strong>. Tværtimod.Øen har de seneste 15 år haft ennettotilflytning på 34 personer. Også pådet punkt afviger forholdene på <strong>Fur</strong> fradet gængse mønster for udkantsudvikling.I dag flytter næsten alle unge fra øen,når de når 20-års alderen. Det er normaltfor landdistrikter. På <strong>Fur</strong> flytter imidlertiden del af de unge fraflyttere igen tilbagetil øen med uddannelse, erhvervserfaring<strong>og</strong> ofte <strong>og</strong>så familie. De tilbagevendtetilflyttere udgør knap 25 % af densamlede tilflytning. De ægte tilflyttere,der ikke tidligere har haft fast bopæl på<strong>Fur</strong>, udgør godt 75 %.Undersøgelsen dokumenterer, at de 224tilflyttere kommer fra tre områder iDanmark: 1). Nærområdet (nuværendeSkive Kommune). 2). De store Øst- <strong>og</strong>Midtjyske byer. 3). Hovedstadsområdet<strong>og</strong> Nordsjælland.Tilflytterne til <strong>Fur</strong> kommer altså ikke frade egne af Danmark, der betegnes somUdkantsdanmark. Tværtimod. <strong>Fur</strong>s tilflytterekommer bortset fra nærområdethovedsagelig fra bykommunerne i dedanske vækstområder.Tilflytningen skyldes tre hovedårsager:1). Den gode ferieoplevelse. 2). Tilbageflytning<strong>og</strong> 3). Kærlighed.Overraskende er det, at kun få har oplystjobmuligheder <strong>og</strong> billige boliger somårsag til tilflytning. Til gengæld kan disseårsager tiltrække personer uden forhåndskendskabtil øen.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 8 Af 51


Naturen nævnes <strong>og</strong>så som tilflytningsårsag.For personer uden forhåndskendskabtil øen er naturbetegnelsenmodsætningen til livet i byen. For personer,der havde et forhåndskendskab tiløen, dækkede naturbetegnelsen ofteover freden <strong>og</strong> roen i et trygt lokalsamfund.I andre danske undersøgelser af tilflytningsmønstre<strong>og</strong> bosættelse konkludererman, at kun få tilflyttere har etforhåndskendskab til det område, som deflytter til. På <strong>Fur</strong> forholder det sigomvendt. Ud af de 224 tilflyttere, der erkommet de seneste 10 år, havde ikkemindre end 192 et forhåndskendskab tiløen.Det er måske undersøgelsen størsteoverraskelse. Det må være kontaktenmed øboerne, der har givet indblik i ø-livets ellers usynlige værdier. Det rejserspørgsmålet, om ikke øboerne er devigtigste ambassadører for en øgettilflytning?Undersøgelsens dækningsgrad<strong>og</strong> potentialePr. 4. januar 2010 var der 856 personermed fast folkeregisteradresse på <strong>Fur</strong>.Samtlige fastboende indgår i undersøgelsen.Dækningsgraden er 100 %.615 personer - hele 71,8 % - har flyttetfolkeregisteradressen til 7884 <strong>Fur</strong>.241 personer har aldrig boet andresteder end på <strong>Fur</strong>.En stor del af de 241 personer er børnefter tilflyttere.Den store andel af tilflyttere gør atundersøgelsens resultater må tillæggesen væsentlig værdi i udviklingen af entilflytterstrategi.UndersøgelsesområdetDen ge<strong>og</strong>rafiske ramme er øen <strong>Fur</strong> iLimfjorden. Øen er på 22 km 2 . <strong>Fur</strong> havdeden 4. januar 2010 856 beboere. Enfærge forbinder <strong>Fur</strong> med fastlandet.Færgen sejler døgnet rundt, <strong>og</strong>overfarten varer kun to til tre minutter.Der er ca. 30 km til de nærmestekøbstæder, Skive mod syd <strong>og</strong> Nykøbingpå naboøen Mors mod vest. Lægger manyderligere en halv times kørsel oveni, erman i Thisted, Holstebro eller Viborg.<strong>Fur</strong> udgør den nordligste del af SkiveKommune, der omfatter halvøen Salling.Området indgår i Region Midtjylland.Organisatorisk hører <strong>Fur</strong> til i SmåøernesAktionsgruppe, fordi øen er medlem afSammenslutningen af Danske Småøer.Skive Kommune blev skabt ved strukturreformen2007 gennem en sammenlægningaf tre gamle landkommuner(Sallingsund, Spøttrup <strong>og</strong> Sundsøre) <strong>og</strong>bykommunen i Skive. Den nye Skivestorkommune, der er på 691 km 2 , havdejanuar 2010 48.137 indbyggere.De seneste årtier har byen Skive været ivækst eller stabilitet, hvorimod de tregamle landkommuner har været prægetaf erhvervsmæssig <strong>og</strong> befolkningsmæssigtilbagegang (Statistikbanken.dk). Detgælder <strong>og</strong>så <strong>Fur</strong>, hvor daglig-varehandel,børnepasning, skole-struktur <strong>og</strong> ældreplejeer tilpasset det faldende folketal(Bertelsen 2002 <strong>og</strong> 2009).Ud af 1532 danske lands<strong>og</strong>ne hørte <strong>Fur</strong>til blandt de 725 s<strong>og</strong>ne, der havde en<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 9 Af 51


negativ befolkningsudvikling i perioden1997-2007. (Eskildsen <strong>og</strong> Johansen2008).Alligevel er <strong>Fur</strong> på n<strong>og</strong>le punkter etatypisk landdistriktsområde, for øen haraf <strong>og</strong> til haft en tilflytning, der overstegfraflytningen. Tilflytningen har enddaværet så kraftig, at den over flerårigeperioder har resulteret i en nettotilvandring.Det gør <strong>Fur</strong> til et velegnet forsøgsområde,<strong>og</strong> det gør resultaterne af tilflytningsundersøgelsentil væsentlige faktoreri udviklingen af en markedsføringsstrategi.Undersøgelsen kortlæggertilflytterne <strong>og</strong> årsagerne til, at manvalgte at flytte til <strong>Fur</strong>.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 10 Af 51


Færgen "Sleipner-<strong>Fur</strong>" forbinder <strong>Fur</strong> medNordsalling. Øens største bebyggelseligger omkring <strong>Fur</strong> Havn. Sydfur rummergamle landsbyer <strong>og</strong> et agerland medfritliggende ejendomme. Nordfur er etstærkt kuperet bakkeland med overdrev,småskove, molergrave <strong>og</strong> sommerhusområder.Hvert år sejler færgen omkring600.000 mennesker til <strong>og</strong> fra <strong>Fur</strong>.<strong>Fur</strong>s dem<strong>og</strong>rafiskeforudsætninger<strong>Fur</strong>s folketal steg fra 822 indbyggere i1834 til 1729 i 1925 (figur 1). Stigningenskyldtes en generel forbedring af folkesundheden<strong>og</strong> en ændring af erhvervsstrukturen(Bertelsen 1990). I denfølgende gennemgang af befolkningsudviklingenhenvises til figur 2-7.Fra 1925-34 var der på <strong>Fur</strong> en voldsomafvandring grundet en strukturændringinden for fiskeriet. Denne afvandringsbølgeer særegen for <strong>Fur</strong> (Bertelsen2009). På blot 10 år flyttede mere end enfjerdedel af furboerne væk fra øen.Nettoafvandringen - hvor tilflytterne ermodregnet - var på ikke mindre end 380personer. Da der var et fødselsoverskud iperioden, faldt folketallet "kun" med 287personer. I 1935 var der 1442 indbyggere.Fraflytterne var fortrinsvis unge i alderen20-30 år. Derfor faldt fødselshyppighedenkraftigt. Fra et årligtgennemsnit på 43 børn fra 1920-24 tilkun 21 børn årligt fra 1935-39. Detlavere fødselstal gjorde, at der næstenvar balance mellem fødselsoverskuddet<strong>og</strong> nettoafvandringen de næste 30 år.Der var kun små udsving i folketallet. I1965 havde <strong>Fur</strong> 1458 indbyggere.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 11 Af 51


Fra 1965-69 ramtes <strong>Fur</strong> atter af enkraftig afvandring. Det skyldtes strukturændringerinden for landbruget <strong>og</strong> engenerel søgen mod byerne. (Bertelsen2009). Folketallet faldt fra 1458 til 1294.Nettoafvandringen - hvor tilflytterne ermodregnet - var på blot fem år på 178personer.Fraflytterne var de 20-35-årige, dvs. defødedygtige årgange. Det betød, atfødselstallet halveredes. Det gjorde dødstalletikke, <strong>og</strong> konsekvensen viste sigstraks: Det årlige fødselsoverskud på 5,8personer, der havde været fra 1960-64,ændredes til et årligt underskud på 7,3personer i 1970-74.Siden begyndelsen af 1970'erne har <strong>Fur</strong>haft et årligt fødselsunderskud. Tilstadighed har en stor del af de unge søgtmod byernes uddannelsessteder <strong>og</strong>arbejdspladser. Derfor er folketallet på<strong>Fur</strong> blevet ved med at gå tilbage: 1139indbyggere i 1981, 1035 i 1990, 935 år2000 <strong>og</strong> 856 i 2010.<strong>Befolkningsudvikling</strong>en på <strong>Fur</strong> harresulteret i en alderssammensætning,der er usædvanlig. Sammenlignet medSkive Kommune som helhed, havde <strong>Fur</strong> i2010 relativt set færre unge <strong>og</strong>midaldrende. Til gengæld er hele 29,0 %af <strong>Fur</strong>s befolkning 65 år eller ældre modblot 18,6 % i Skive Kommune. Ud afDanmarks nuværende 98 kommuner erder ingen, der har en lige så høj andel afældre som <strong>Fur</strong> (bilag 1). KøbenhavnsKommune har med 10,4 % færrestældre. Skive Kommune ligger på en delt59. plads sammen med Frederikssund,Glostrup <strong>og</strong> Svendborg. Meget sigendeindtages de sidste pladser af fireøkommuner. Samsø med 25,5 % <strong>og</strong>Langeland med 26,1 % samt Ærø <strong>og</strong>Læsø med 28 %.<strong>Befolkningsudvikling</strong>en har gjort, atfurboernes gennemsnitsalder har væretstigende. I 2000 var den på 45,3 år.Januar 2010 var den 48,2 år.200 0180 0160 0140 014061592155016611615161917111729155614421440142714461468147314581294120 0100 080 0822882966994100510691173118911391084103596194990485660 040 020 0018341840184518501855186018701880Antal189019011906191119161921192519301935194019451950195519601965197019761981198519901995200020052010Å rFigur 1. Folketallet på <strong>Fur</strong> 1834-2010.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 12 Af 51


8070605040302010018341840184618521858186418701876188218881894Antal1900190619121918192419301936194219481954196019661972197819841990199620022008ÅrFigur 2. Antal fødte på <strong>Fur</strong> fra 1834-2009. Tallene, der er opgjort år for år, er trukket udaf kirkebøgerne (1834-1988) <strong>og</strong> fra forfatterens egen befolknings-statistik (1989-2009).Tallene omfatter kun personer med fast bopælsadresse på <strong>Fur</strong>.Figur 3. Antal døde på <strong>Fur</strong> fra 1834-2009. Tallene, der er opgjort år for år, er trukket udaf kirkebøgerne (1834-1988) <strong>og</strong> fra forfatterens egen befolknings-statistik (1989-2009).Tallene omfatter kun personer med fast bopælsadresse på <strong>Fur</strong>. De usædvanligt højedødstal i 1851 <strong>og</strong> 1892-94 skyldes epidemier.706050Antal403020100183418401846185218581864187018761882188818941900190619121918192419301936194219481954196019661972197819841990199620022008År<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 13 Af 51


En befolkningsfremskrivningVed en simpel befolkningsfremskrivningforudsætter man, at de faktorer, der harbetinget udviklingen, forbliver uændredei fremtiden. <strong>Befolkningsudvikling</strong>en på<strong>Fur</strong> er et godt eksempel på, at der er ensnæver grænse for, hvor lang tid ud ifremtiden folketallet kan fremskrives.Faktorerne ændres jo over tid. På godt150 år blev <strong>Fur</strong>s folketal først fordoblet<strong>og</strong> derefter halveret. Den længste"stabile" periode har varet blot 30 år.Vi nøjes derfor med en simpel fremskrivning,der kun går 10 år ud ifremtiden.Vi forudsætter, at de sidste 10 års tilbagegangpå 79 personer fortsætter denæste 10 år. Det giver et folketal på blot777 personer i 2020.Fremskrivningen illustrerer, at Branding<strong>Fur</strong> har sat sig et ambitiøst mål. Er detrealistisk, at man kan hæve folketallet til1.000?For at vurdere opgavens omfang ser vinærmere på de forhold, der afgørbefolkningens størrelse. Det er forholdetmellem fødte <strong>og</strong> døde sammenholdt medtil- <strong>og</strong> fraflytning.Fødte <strong>og</strong> dødeI nyere tid toppede antallet af døde isidste halvdel af 1970'erne. Årsagenhertil skal findes 70-80 år tidligere,nemlig i de meget store fødselsårgangefra første fjerdedel af 1900-tallet.Efter afvandringsperioden 1925-34halveredes fødselsårgangene. Derforbegyndte dødstallet at falde i sidstehalvdel af 1990'erne. Ganske som detkunne forventes, er faldet blevet meremarkant de seneste år. Det hidtil lavestedødstal nåedes i perioden 2005-2009. Davar tallet nede på 14,4 døde iårsgennemsnit.Antallet af fødte nåede <strong>og</strong>så sit lavesteniveau n<strong>og</strong>ensinde i perioden 2005-2009med blot 4,8 børn i årsgennemsnit.Årsagen hertil skal findes en generationtidligere. Den meget kraftige afvandring isidste halvdel af 1960'erne halveredefødselstallet. I takt med, at de småfødselsårgange fra 1970'erne <strong>og</strong> 80'erneblev fødedygtige, måtte antallet affødsler falde. Udviklingen vil fortsætte,fordi de fødedygtige årgange bliverendnu mindre.Indtil 1970 havde <strong>Fur</strong> et fødselsoverskud.Der blev født flere, end derdøde. Fra 1970 <strong>og</strong> frem til i dag har <strong>Fur</strong>haft et årligt fødsels-underskud. Der dørflere, end der bliver født. De seneste årer dødstallet faldet, men det erfødselstallet <strong>og</strong>så. Resul-tatet bliverderfor et fortsat fødselsunderskud. Iperioden 2005-2009 var underskuddet på9,6 i årsgennemsnit. Tendensen vil væreu-ændret de kommende år.Ser man på de to kraftige afvandringsperioderfra henholdsvis 1925-34 <strong>og</strong>1965-69, fremgår det tydeligt, atfraflytningsperioderne straks viser sig ifødselstallet. Dødstallet ændres derimodførst med to-tre generationers forsinkelse.Derfor falder fødselsoverskuddeti de to afvandringsperioder.Branding <strong>Fur</strong> vil næppe kunne ændreafgørende på hverken fødsels- ellerdødstallet. Det skyldes, at årsagerne erde dem<strong>og</strong>rafiske forhold, der blev skabtflere årtier tilbage. Det er historiske<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 14 Af 51


forudsætninger, der ikke umiddelbartlader sig ændre.Teoretisk set kan fødselstallet hæves,hvis det lykkes Branding <strong>Fur</strong> at skabe enmassiv tilvandring af 20-30-årige unge iden fødedygtige alder. Hvis der skabesen massiv tilflytning af seniorer, vil detpå den anden side medføre, at dødstalletstiger i løbet af en 10-20-årig periode.3531,9302527,327,625,829,225,426,32016,61513,812,81112,513,612,6109,58,269,65,85552,800-5-10-7,3-11,6-7-8,4-7,6-9,2-9-9,6-151834-18391840-18441845-18491850-18541855-18591860-18691870-18791880-18891890-19001901-19051906-1910Antal1911-19151916-19201921-19241925-19291930-19341935-19391940-19441945-19491950-19541955-19591960-19641965-19691970-19751976-19801981-19841985-19891990-19941995-19992000-20042005-2009ÅrFigur 4. Fødselsoverskud <strong>og</strong> fødsels-underskud på <strong>Fur</strong> 1834-2009. For at gøre tallenesammenlignelige, er de udregnet som årsgennemsnit for perioderne mellem tofolketællinger.Til- <strong>og</strong> fraflytningNår man kender folketællingerne <strong>og</strong>antallet af fødte <strong>og</strong> døde, kan manberegne nettoafvandringen eller nettotilvandringen.Man skal huske, at manikke får det eksakte antal tilflyttere <strong>og</strong>fraflyttere. Man får et nettotal, hvorbegge faktorer er indregnet. Dennerelative beregning gør, at tallene tegneret underdrevet billede af virkeligheden.<strong>Fur</strong>s to meget markante afvandringsperioderfra 1925-34 <strong>og</strong> 1965-69 havdehenholdsvis 380 <strong>og</strong> 178 personer inettoafvandring. Den tilvandring, dersikkert har været i begge perioder,kendes ikke, men tilflytterne er indregnet<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 15 Af 51


i nettotallet. Det betyder, at den reellefraflytning har været højere end 380 <strong>og</strong>178. I de to perioder flyttede mere end22,0 % <strong>og</strong> 12,2 % af øens befolkningvæk. Første afvandring strakte sig over10 år, anden afvandring over blot fem år.Procenttallene er end<strong>og</strong> meget høje <strong>og</strong>afspejler, hvor markante de to afvandringsperiodervar.Gennem sidste halvdel af 1800-årene <strong>og</strong>det meste af 1900-årene har <strong>Fur</strong> tilstadighed haft en nettoafvandring. Detantal personer, der flyttede til øen, varmindre end antallet af fraflyttere.Kun i to korte perioder har der været ennettotilvandring: Fra 1976-80 var den på1,6 person årligt. Fra 1995-99 var den på6,8 personer årligt. Siden 2000 <strong>og</strong> fremtil 2010 var tallet 0. Antallet af tilflytteresvarede præcist til antallet af fraflyttere.Der er sket en ændring fra nettofraflytningtil nettotilflytning <strong>og</strong> tilbalance.et uændret folketal. Det var Branding<strong>Fur</strong>s mål for 2010, <strong>og</strong> det fremtidige måler, at folketallet skal hæves med 150personer. Lykkes det, vil det være enstigning, der ikke tidligere er set i øenshistorie.Branding <strong>Fur</strong> skal derfor afprøve, hvorlangt man kan nå, når man målrettetforsøger at skaffe flere tilflyttere. Der erikke tidligere lavet en bevidst markedsføringaf <strong>Fur</strong> som et bosætterområde.Tilflytterundersøgelsen skal kortlægge defaktorer, der har givet øen en tilflytning.Hvem er tilflytterne. Hvor kommer defra? Hvorfor valgte de <strong>Fur</strong>?Denne udvikling er igen en historiskforudsætning, der hænger sammen meddet faldende fødselstal gennem de sidste40 år. Fraflytningen sker hovedsagelig,når de unge når 20-årsalderen. Nårbørnetallet falder, mindskes <strong>og</strong>såfraflytningsårgangene. Effekten kan førstregistreres med ca. 20 års forsinkelse.De kommende år vil der på <strong>Fur</strong> være etfaldende antal unge i fraflytningsalderen.Derfor skal der kun en lille stigning til itilflytningen, før resultatet bliver ennettotilvandring.Indregner man det årligefødselsunderskud på 9-10 personer,kræves der d<strong>og</strong> en nettotilvandring på 9-10 personer pr. år alene for at fastholde<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 16 Af 51


4 06,80,53-5,4-28,4-3,8-3,8-2,4-4-13,3-16,4-5,4-7-0,4-10,8-8,8-27,8353 02 01 00- 1 0-5,2-5-8,8-10,21,6-6,8-1,4-7,200- 2 0-21,8- 3 0-35,6- 4 0- 5 0-48,2- 6 01840184518501855186018701880189019011906191119161921192519301935194019451950195519601965197019761981198519901995200020052010AntalÅ rFigur 5. Til- <strong>og</strong> fraflytningen på <strong>Fur</strong> 1834-2009. For at gøre tallene sammenlignelige, erde udregnet som årsgennemsnit for perioderne mellem to folketællinger. Tallene er ikkedet faktiske antal til- <strong>og</strong> fraflyttere, men et beregnet nettotal.Figur 6. Fødselsårgangene på <strong>Fur</strong> 1980-1999 sammenholdt med de tilbageværende, deraltid har boet på <strong>Fur</strong>. Afvandringen sætter ind ved 20-årsalderen. I 2010 var samtlige debørn, der blev født i 1983, 1984 <strong>og</strong> 1986 flyttet fra øen. Et par stykker var d<strong>og</strong> vendttilbage igen som tilflyttere.16141210Antal864201980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999År Blå: Fødte Rød: Tilbageværende<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 17 Af 51


ms = Mænd Skive. mf = Mænd <strong>Fur</strong>. ks = Kvinder Skive. kf = Kvinder <strong>Fur</strong>ms mf ks kf7,006,005,004,003,002,001,000,000-45-910-1415-1920-24Procentdel25-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-6465-6970-7475-7980-8485-8990-9495-99100-ÅrFigur 7.Befolkningens relative fordeling på alder <strong>og</strong> køn for <strong>Fur</strong> S<strong>og</strong>n <strong>og</strong> Skive Kommune 2010.Bemærk, at <strong>Fur</strong> har færre unge <strong>og</strong> væsentlig flere ældre end kommunen som helhed.Undersøgelsens metode <strong>og</strong>gennemførelseI januar 2010 begyndte det indledendearbejde. Et udtræk fra folkeregisteretfastsl<strong>og</strong> opgavens omfang. Der var 856indbyggere fordelt på 426 husstande.Der skulle som minimum laves etinterview pr. husstand.Udtrækket fra folkeregisteret rummedeen række faktuelle oplysninger om deenkelte beboere: Navn, adresse,fødselsdato <strong>og</strong> år, alder, fødselssted,fraflytterkommune <strong>og</strong> land samt dato forseneste adresseændring.Under interviewene indsamledes oplysningerom uddannelse, erhvervsmæssig<strong>og</strong> familiemæssig baggrundsamt svar på de kvalitative spørgsmål:Hvorfor valgte du at flytte til <strong>Fur</strong>? Havdedu betænkeligheder før tilflytningen?Bortset fra disse to spørgsmål var alleøvrige spørgsmål kvantitative.Allerede ved den første sonderendegennemgang af udtrækket fra folkeregisteretrejste der sig n<strong>og</strong>le spørgsmål.Undersøgerens detaljerede lokalkendskabafslørede n<strong>og</strong>le alvorlige mangler i<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 18 Af 51


folkeregisterets data. Kategorien "fraflytterkommune"rummede n<strong>og</strong>le faldgruber,der ville føre til misvisenderesultater.For at undgå disse faldgruber skulleinterviewrunden <strong>og</strong>så kortlægge tilflytterefra før 1977, <strong>og</strong> tilflytterne skulleregistreres efter de gamle kommunebetegnelser,der var gældende fra 1970-2007.Interviewene fandt sted fra marts tiloktober 2010. En semistruktureretspørgeguide (bilag 2) sikrede, at allerelevante data blev indsamlet.Interviewene gennemførtes som telefoninterviews.Indledningsvis oplystes det,at svarene ville blive behandlet fortroligt,anonymiseret <strong>og</strong> bearbejdet statistisk.Under interviewet blev der noteretfaktuelle data <strong>og</strong> stikord. Umiddelbartefter interviewene blev stikordeneskrevet ud i hele sætninger med denudspurgtes ordvalg <strong>og</strong> formuleringer.Interviewene forløb som samtaler. Derblev stillet åbne (ikke ledende)spørgsmål. Ved de to kvalitativespørgsmål måtte der ofte stillesuddybende spørgsmål for at gøre etgenerelt svar mere konkret. Her viste detsig, at svaret på afgørende vis ændredekarakter, når en generalisering skullekonkretiseres. Det er undersøgerensklare opfattelse, at undersøgelsen pådisse punkter ville have givet et stærktmisvisende billede, hvis undersøgelsenhavde været gennemført som enspørgeskemaundersøgelse.lokalhistoriske arkiv på <strong>Fur</strong> Museum.Disse 16 beboere kunne ikke interviewesgrundet fravær, sygdom, eller fordi dedøde i løbet af undersøgelsesperioden.Alle data er lagt ind i et regneark med 26felter for hver af de 856 indbyggere. Detgiver 22.256 felter. Regnearkets evne tilat opliste alfabetisk eller numeriskudnyttes i analysefasen. Der er bådelavet frekvensanalyser af de enkeltekolonner <strong>og</strong> krydsanalyser ved samkøringaf to eller flere kolonner.<strong>Fur</strong>s ældste beboer januar 2010 er med iundersøgelsen takket være interviews,der blev lavet, da Emma Laursen fyldte90 <strong>og</strong> 100. Hun vendte tilbage til <strong>Fur</strong>først i 1930'erne efter at have tjent n<strong>og</strong>leår på Djursland. Emma var den blandt<strong>Fur</strong>s 856 indbyggere, der tidligst flyttedesin folkeregisteradresse tilbage til <strong>Fur</strong>.Når det er lykkedes at få data påsamtlige beboere, skyldes det, at 14husstande med 16 beboere er medtagetpå baggrund af oplysninger fra familie,nære bekendte eller data fra det<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 19 Af 51


af disse beboere rent faktisk havde boetpå den pågældende adresse længe før1977. Ingen af disse personer havdeoplysninger om fraflytningskommune,selv om de var tilflyttere. Denne mangelskyldes, at Sundsøre Kommune først i1977 overgik til den registreringsform,der indgår i det nuværende elektroniskefolkeregister.Betina Bugge <strong>og</strong> Brian Sørensen varsammen med børnene Anne Sofie <strong>og</strong>Niels Peter <strong>Fur</strong>s senest ankomnetilflyttere. De kom fra Ebeltoft <strong>og</strong> til <strong>Fur</strong>den 1. januar 2010. Hvorfor <strong>Fur</strong>? "Vi gikind på Go<strong>og</strong>le <strong>og</strong> søgte på ordenecampingplads <strong>og</strong> forpagter, <strong>og</strong> så komder et link til www.<strong>Fur</strong>Nyt.dk. Der kunnevi læse, at <strong>Fur</strong> Udviklingsselskab søgteny forpagter til <strong>Fur</strong> Campingplads <strong>og</strong>Lejrskole. Det var lige, hvad vi søgte."Folkeregisterets faldgruberDen orienterende gennemgang af udtrækketfra folkeregisteret afslørede følgendemangler:Der var 33 personer, hvor fødsels-datoen<strong>og</strong>så var anført som seneste adresseændring.Alle datoer var før 1970. Fordisse personer manglede data omfraflytningskommune selv om flere varkendt af undersøgeren som tilflyttere.Forklaringen på denne mangel er, at manved kommunalreformen 1970 ikkeregistrerede gamle fraflytningskommunerfor de beboere, der kom til at bo i dennye storkommune.Der var 54 personer med samme datoerfor seneste adresseændring, nemlig den19.-21. november 1977. Undersøgerenvidste ud fra sit lokalkendskab, at mangeDa disse faldgruber var erkendt, viste dersig <strong>og</strong>så en anden mangel ifolkeregisterets oplysninger om fraflytningskommune.Der var ingen tilflytterefra Skive Kommune. Forklaringener naturligvis, at en flytning fra Skive til<strong>Fur</strong> efter strukturreformen 2007 ikkeregistreres under fraflytningskommune,da det nu blot er en adresseændringinden for én <strong>og</strong> samme kommune. Vedstrukturreformen ændrede folkeregisteretde gamle kommunebetegnelser, så deblev identiske med de nye storkommuner.Derfor rummede folkeregisterudtrækketheller ikke tilflytterefra hverken Sallingsund, Spøttrup ellerSundsøre Kommune. Manglen påtilflyttere fra Sundsøre Kommune skyldes<strong>og</strong>så, at <strong>Fur</strong> indgik i Sundsøre Kommunefra 1970-2007.Udtrækket fra folkeregisteret rummedefraflytningskommune for 397 personer.Interviewrunden viste, at det reelle antaltilflyttere til <strong>Fur</strong> er 615, når fraflytningenregistreres efter de gamle kommunegrænser.<strong>Fur</strong> er derfor et eksempel på, at til- <strong>og</strong>fraflytningsundersøgelser, der alenebygger på data fra de nuværende folkeregistre,kan være særdeles mangelfulde.Tilflytningsprocenten på <strong>Fur</strong> kanderfor ikke sammenlignes med tilflytningsprocenter,der stammer fraDanmarks Statistik/Statistikbanken.dk.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 20 Af 51


UndersøgelsenstilflytterkategorierDet er ofte sagt, at en furbo er enperson, der kan føre slægten mindst tregenerationer tilbage på både fædrene <strong>og</strong>mødrene side. Udsagnet fremsiges somregel med et glimt i øjet, for alle har påfornemmelsen, at i så fald ville der ikkevære mange furboer tilbage. Tilflytterneskulle så være alle dem, der ikke kanopfylde "kravet" om mindst tre slægtsledpå <strong>Fur</strong>. Omvendt er der andre, dermener, at alle, der bor på <strong>Fur</strong>, erfurboer.I en undersøgelse som denne er detvigtigt, at begreberne er klart definerede<strong>og</strong> bruges konsekvent. Der bruges følgendehovedgrupper:Tilbagevendte furboer (TF) er depersoner, der er født på <strong>Fur</strong>, flyttet fraøen <strong>og</strong> siden vendt tilbage. Dem er der153 af.Tilbagevendte tilflyttere (TT) Er depersoner, der engang flyttede til <strong>Fur</strong>,senere fraflyttede de, men er siden vendttilbage. Dem er der 43 af.I analysefasen er der <strong>og</strong>så opereret medægte tilflyttere, der er gift medfraflyttede furboer <strong>og</strong> ægte tilflyttere, derhar fraflyttede furboer som forældre.Denne opsplitning i kategorier gør detmuligt at lave statistiske beregninger <strong>og</strong>analyser af de faktorer, der ligger bagtilflytningen.TF TT ÆT ÆF<strong>Fur</strong>boerne er de personer, der har fastfolkeregisteradresse på <strong>Fur</strong>, uansethvor de kommer fra. Dem er der 856af.ÆF28%TF18%TT5%Tilflytterne er de personer, der harflyttet folkeregisteradressen til 7884<strong>Fur</strong>, uanset hvor de kommer fra. Demer der 615 af.Disse to hovedbetegnelser gør det ikkemuligt at gå mere i dybden med analyseraf tilflytterne <strong>og</strong> tilflytningens årsager.Derfor er hovedbetegnelserne splittet opi følgende undergrupper:Ægte furboer (ÆF) er de personer, deraltid har boet på <strong>Fur</strong>. Dem er der 241 af.Ægte tilflyttere (ÆT) er de personer, derikke tidligere har boet på <strong>Fur</strong>. Dem er der419 af.ÆT49%Figur 8. Lagkagediagram med denprocentvise fordeling af tilflytterkategorier<strong>og</strong> de ægte furboer.En historisk analysemetodeEn given befolkning er ikke en konstantfaktor, men en variabel størrelse iuafbrudt forandring. Sådan er det <strong>og</strong>såpå <strong>Fur</strong>. Folketallet har ændret sig,ligesom befolkningens alderssammensætningløbende ændres.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 21 Af 51


Laver man som i figur 8 en procentvisfordeling af de forskellige kategorier affurboer <strong>og</strong> tilflyttere, får man et indtrykaf befolkningens sammensætning anno2010. Fordelingen fortæller d<strong>og</strong> intet om,hvorvidt forholdene har ændret siggennem tid.Man må antage, at forholdene varanderledes for 20, 40 eller 60 år siden.I undersøgelsen er valgt en historiskanalysemetode, hvor data sorteres efterårtier. Hermed kan man dokumentere,om der med tiden sker ændringer affaktorerne.I figur 9 er antallet af tilflyttere oplistetefter årti. Diagrammet viser ikke, hvormange tilflyttere, der kom i hvert årti.Diagrammet viser, hvor mange der vartilbage den 4. januar 2010.Der kom ikke næsten dobbelt så mangetilflyttere i 2000'erne som i 1990'erne,selv om tallene (henholdsvis 224 <strong>og</strong> 126)kunne tyde på det. I dag er en stor del afde børn, der flyttede til i 90'erne,allerede fraflyttet <strong>og</strong> en del af de ældste,der flyttede til, er døde. Jo længeretilbage i tid man kommer, jo større bliverafgangen grundet fraflytning <strong>og</strong> dødsfald.Figur 9 viser med andre ord kun antalletaf tilbageværende tilflyttere <strong>og</strong> illustrerer,hvor hurtigt afgangen sker.mønster. Andelen af ægte tilflyttere harværet kraftigt stigende de seneste toårtier. Modsvarende har andelen aftilbagevendte furboer <strong>og</strong> tilbagevendtetilflyttere været faldende. For 30-40 årsiden udgjorde de ægte tilflyttere knap 6ud af 10. Det seneste årti har det været8 ud af 10.Tilsvarende ændringer tegner sig, nårandre faktorer analyseres. Tilflytningsalderenvar lavere i 1930'erne end efterår 2000. Man kom <strong>og</strong>så fra andrekommuner i 30'erne end efter år 2000.Og man kommer i dag af andre grundeend tidligere.Der er sket ændringer, næsten uansethvilke faktorer der analyseres.Da denne undersøgelse har det konkreteformål at udpege de faktorer, der kanvære medvirkende til at øge tilflytningentil <strong>Fur</strong>, ligger det uden for undersøgelsenat fordybe sig i de faktorer, der vargældende for to til tre generationersiden. Denne publikation koncentrerer sigom de faktorer, der er gældende i dag.For at forstå de ændringer, der er sket,skal der d<strong>og</strong> gives en kortfattetpræsentation af de forhold, der tidligerehar hersket.I figur 10 er de forskellige kategorier aftilflyttere igen opstillet efter årti, mentallene er omregnet til procenter, for atbelyse om der er sket en udvikling. Viforudsætter, at afgangen har været densamme inden for hver af de tre grupperaf tilflyttere. Fordi søjlerne er blevetsammen-lignelige, tegner der sig et klart<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 22 Af 51


250224200150Antal1261006777504853160041920-29 1930-39 1940-49 1950-59 1960-69 1970-79 1980-89 1990-99 2000-09ÅrFigur 9. Søjlediagram med tilflytterne fordelt på årtier efter tilflytningsåret. Diagrammetviser kun antallet af tilbageværende tilflyttere pr. 4. januar 2010.Figur 10. Søjlediagram med tilflytter-kategoriernes relative fordeling årti for årti.TT = Tilbagevendt tilflytter. TF = Tilbagevendt <strong>Fur</strong>bo. ÆT = Ægte tilflytter.TT TF ÆT100%90%80%70%Procentdel60%50%40%30%20%10%0%1930-39 1940-49 1950-59 1960-69 1970-79 1980-89 1990-99 2000-09År<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 23 Af 51


LandbosamfundetDen tilflytning, der fandt sted i 1930'ernetil ind i 1960'erne var stærkt præget affiske- <strong>og</strong> landbrugssamfundet.Tilflytterne var typisk unge personer i 20-25-årsalderen. Et fælles træk var, at manefter syv års skolegang <strong>og</strong> konfirmationkom ud at tjene. Mændene næstenudelukkende på gårde. Kvinderne tjentepå landet eller kom i huset. Ikke så fåkom på højskole, landbrugsskole ellerhusholdningsskole.Tilflytterne bestod af tilbagevendte furboer<strong>og</strong> ægte tilflyttere.De tilbagevendte furboer kom af tohovedgrunde. Mange blev kaldt hjem pågrund af sygdom eller dødsfald i fødehjemmet.N<strong>og</strong>le tilbagevendte mændovert<strong>og</strong> den fædrene gård, eller manvendte tilbage til <strong>Fur</strong> for at blive selvstændiglandmand.En stor del af de ægte tilflyttere kom fraMors, Salling <strong>og</strong> Fjends, fordi ejendomsmæglernedisse steder vidste, at der varbillige landbrug på <strong>Fur</strong>.Et par fiskere flyttede til <strong>Fur</strong>, fordi mankunne have båden liggende i den nybyggedehavn, der blev indviet i 1956. Etpar familier flyttede til, fordi man fikarbejde på et af <strong>Fur</strong>s molerværker.Et gennemgående træk var <strong>og</strong>så, at deunge tilflyttere med tiden fik børn - ikkeså få endda. 5-7 børn var ikke u-almindeligt.Almindeligt var <strong>og</strong>så - hovedsageligblandt mændene - at man delt<strong>og</strong> aktivt iforeningsarbejdet, <strong>og</strong> det var tæt knyttettil andelsbevægelsens institutioner.Pendling var dengang et ukendt fænomen.For mange lå bosted <strong>og</strong> arbejdsstedunder samme tag, eller arbejdspladsenfandtes i gå- eller cykelafstandfra bopælen. Kvinderne var næsten allehjemmegående husmødre eller husbestyrerinder.I 1950'erne havde <strong>Fur</strong> mere end 150landbrug, der leverede mælk til <strong>Fur</strong>Andelsmejeri. De små landbrug på <strong>Fur</strong>tiltrak mange tilflyttere.En af <strong>Fur</strong>s gamle landsbyskoler. "Jeg harkun gået i skole i syv år <strong>og</strong> kun hveranden dag. Efter konfirmationen kom jegud at tjene." Sådan lyder en typiskbeskrivelse af ungdommen i 1930'erne<strong>og</strong> en generation frem.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 24 Af 51


sidste halvdel af 1970'erne etableredesen systue på <strong>Fur</strong>. Her var der <strong>og</strong>såindustriarbejdspladser for kvinder.Tilflytningen var knyttet til arbejdslivet.Der var mange jobs på <strong>Fur</strong>, så mange atder dagligt var mennesker, der pendledefra fastlandet for at komme på arbejdepå <strong>Fur</strong>.Erhvervsfiskere flyttede til <strong>Fur</strong> efterindvielsen af den nye havn i 1956.IndustrisamfundetI løbet af 1960'erne ændredes <strong>Fur</strong> til etindustrisamfund. I 1962 byggede Skarrehageen molerfabrik på øen. Det gavnye arbejdspladser til både øboer <strong>og</strong>tilflyttere. <strong>Fur</strong> havde en overgang i1960'erne hele fire molerfabrikker. Sidst i1960'erne oversteg antallet af industriarbejdspladserantallet af beskæftigedeinden for landbrug <strong>og</strong> fiskeri. I kølvandetpå molerindustrien blomstrede følgeerhvervenemed beskæftigelse til v<strong>og</strong>nmænd,smede, elektrikere <strong>og</strong> inden forbyggefagene.Det var <strong>og</strong>så i 1960'erne, at turisternebegyndte at strømme til <strong>Fur</strong>. I 1960udvidedes <strong>Fur</strong> Museum. Øen fik encampingplads i 1963. De nuværendegodt 500 sommerhusgrunde blev udstykketi 60'erne, <strong>og</strong> i 1969 stiftedes <strong>Fur</strong>Turistforening.De små landbrug var efterhånden bleveturentable. Husmænd blev arbejdsmænd,<strong>og</strong> kvinderne søgte ud påarbejdsmarkedet. Nye fag som hjemmehjælpere,dagplejere <strong>og</strong> pædag<strong>og</strong>erdukkede op. Kvinder fra <strong>Fur</strong> <strong>og</strong> Salling fikarbejde i fiskeindustrien i Glyngøre. ITilflytningen i denne periode bestodstadig af 20-25-årige, men der begyndte<strong>og</strong>så at komme 25-30-årige. Der blevikke født så mange børn som tidligere,<strong>og</strong> der var nu kommet lidt afstandmellem hjem <strong>og</strong> arbejdsplads. Hovedpartenaf furboerne arbejdede d<strong>og</strong> påøen. Uddannelsesniveauet var ikkelængere de obligatoriske syv årsskolegang. Flere <strong>og</strong> flere forlod førstskolen efter 8-10 år.I løbet af 1970'erne begyndte foreningslivetat skifte karakter. Andelsbevægelsenskrumpede. Foreningernevar ikke længere knyttet til landboøkonomien.Der blev i stigende gradlighedstegn mellem foreningsliv <strong>og</strong>fritidsliv.Industrikulturen fortsatte ind i 1980'erne<strong>og</strong> 90'erne, men der kom nye ændringer.Uddannelsesniveauet hævedes. Pendlingent<strong>og</strong> til. Industrisamfundet varunder forandring <strong>og</strong> ved at udvikle sig tiln<strong>og</strong>et nyt. Efter år 2000 er <strong>Fur</strong> stadig etindustrisamfund, men nye udviklingstræktegner sig.Tilflytningen til <strong>Fur</strong> afspejler disse ændringer.Ved at se nærmere på tilflytningensiden år 2000 kan vi kortlæggede faktorer, der er gældende idag. Det er den viden, der skal bruges tiludvikling af en bosætterstrategi.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 25 Af 51


Molerværket Damolin, der blev grundlagti 1942, er i dag <strong>Fur</strong>s største virksomhed.Luftfoto fra Skamol A/S, der blev opført i1962.Virksomheden Dana Strik blev skabt afen tilbagevendt furbo med iværksættertalent.Systuen havde op til 25 kvinderansat, da det gik bedst. I løbet af1990'erne flyttede produktionen tilØsteuropa.Tilflytningen 2000-2009De 224 tilflyttere, der kom til <strong>Fur</strong> iperioden 2000-2009, fordeler sig med 33tilbagevendte furboer (14,7 %), 11tilbagevendte tilflyttere (4,9 %) <strong>og</strong> 180ægte tilflyttere (80,4 %).I det følgende er de tilbagevendtefurboer <strong>og</strong> de tilbagevendte tilflyttereslået sammen. De to kategorier adskillersig ikke væsentlig fra hinanden.Sammenlægningen letter overskueligheden<strong>og</strong> øger den statistiske sikkerhed.Vi "nøjes" med at sammenligne detilbagevendte tilflyttere <strong>og</strong> de ægtetilflyttere. Altså personer, der tidligerehar boet på <strong>Fur</strong>, <strong>og</strong> personer, der ikketidligere har boet på øen. De har somudgangspunkt en fællesnævner. De haralle truffet det aktive valg, at de harbosat sig på <strong>Fur</strong>.Tilflytternes gennemsnitsalderBeregner man gennemsnitsalderen underét, er den for samtlige 224 tilflyttere 40,7år. Det er ikke tilflytternes gennemsnitsalderpr. januar 2010, men personernesgennemsnitsalder, da deflyttede til <strong>Fur</strong>. Januar 2010 havde de<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 26 Af 51


856 furboer en gennemsnitsalder på 48,2år.Der er stor forskel på de to grupper aftilflyttere. For de 174 ægte tilflyttere -personer, der ikke tidligere har boet på<strong>Fur</strong> - var gennemsnitsalderen vedtilflytningen 42,4 år, men for de 50tilbagevendte furboer <strong>og</strong> tilbagevendtetilflyttere var gennemsnitsalderen blot34,7 år.I tallene er de seks børn, der er født affraflyttede furboer/tilflyttere medregnetblandt de tilbagevendte, selv om de erklassificeret som ægte tilflyttere, fordi deikke tidligere har boet på <strong>Fur</strong>.I 15 tilfælde havde en tilbagevendtfurbo/tilflytter en ægte tilflytter med sigsom ledsager ved tilbageflytningen til<strong>Fur</strong>. Når disse 15 ægte tilflyttere medregnesblandt de 65 tilbagevendte, blivergennemsnitsalderen 35,7 år mod 42,7 årfor de 159 ægte tilflyttere.Forskellen skyldes, at der blandt de ægtetilflyttere er en forholdsvis stor andel af45-64-årige. Hos de tilbagevendte furboer<strong>og</strong> tilflyttere udgør de 20-29-årigeden største andel (bilag 3).Der er relativt flere unge familier blandtde tilbagevendte end blandt de tilflyttere,der ikke tidligere har boet på øen. Der erd<strong>og</strong> kun 50 tilbagevendte mod 174 ægtetilflyttere. Derfor bidrager de ægte tilflyttereantalsmæssigt med både detstørste antal unge familier <strong>og</strong> det størsteantal seniorer.Hvor kommer tilflytterne fra?De 50 tilbagevendte furboer/tilflyttere <strong>og</strong>de 15 ledsagere er kommet fra 22forskellige kommuner. Heraf er der 13kommuner med mere end en husstand<strong>og</strong> kun tre med mere end to husstande(bilag 4).Opgørelsen er ikke lavet på individniveau,men på husstandsniveau.Herved undgås, at en børnefamilie slårfor kraftigt igennem. Kommunerne erbenævnt med de kommunekoder, dervar gældende fra 1970-2007.8 husstande fra 779 Skive Kommune.5 husstande fra 751 Århus Kommune.3 husstande fra 653 Brande Kommune.2 husstande fra 851 Aalborg, 841 Skagen,777 Sallingsund, 743 Silkeborg, 731Randers, 661 Holstebro, 657 Herning,479 Svendborg, 217 Helsingør <strong>og</strong> 147 fraFrederiksberg.De 159 ægte tilflyttere er kommet fra 52forskellige kommuner. Heraf er der 15med mere end en husstand <strong>og</strong> seks medmere end to (bilag 5).9 husstande fra 783 Sundsøre Kommune.6 husstande fra 779 Skive Kommune.6 husstande fra 737 Ry Kommune.4 husstande fra 661 HolstebroKommune.4 husstande fra Letland.3 husstande fra 777 SallingsundKommune.2 husstande fra 751 Århus, 743Silkeborg, 731 Randers, 665 Lemvig, 657Herning, 621 Kolding, 615 Horsens, 147Frederiksberg <strong>og</strong> Grønland.Sammenligner man de to grupper aftilflyttere, er der både ligheder <strong>og</strong>forskelle. Sundsøre Kommune, der varden kommune, der leverede det størsteantal ægte tilflyttere, havde kun enenkelt husstand blandt de tilbagevendte,hvor til gengæld Århus står stærkt. Det<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 27 Af 51


afspejler, at furboerne flytter længerevæk end til nærmeste fastlandskommune,når de forlader øen.Hos begge grupper har Morsø, Spøttrup<strong>og</strong> Viborg kommuner ikke leveret mereend blot en enkelt husstand. Sønderjylland,samt Vest- <strong>og</strong> Sydsjælland harheller ikke bidraget synderligt. Lolland,Falster <strong>og</strong> Bornholm slet ikke.Hovedparten af tilflytterne kommer fraRegion Midtjylland med Skive Kommune<strong>og</strong> Sundsøre Kommune som størsteleverandør. Aalborgområdet, Randersområdet,Århus, Silkeborg, Ry, Holstebro<strong>og</strong> Herning kommuner har været væsentligebidragsydere ligesom Frederiksberg<strong>og</strong> Helsingør. Noteres skal <strong>og</strong>så, atder sker en tilflytning fra udlandet.Tilflytterne til <strong>Fur</strong> kommer fra nærområdet(Salling <strong>og</strong> Skive) eller fra de"stærke" bykommuner i Midt- <strong>og</strong> Østjyllandsamt fra hovedstadsområdet <strong>og</strong>Nordsjælland. Tilflytterne kommer ikkefra de egne af Danmark, der betegnessom udkants-områder.Hvorfor valgte man <strong>Fur</strong>?<strong>Fur</strong> besøges hvert år af mere end150.000 turister. Blandt dem findespotentielle tilflyttere.<strong>Fur</strong> har mange aktive kunstnere <strong>og</strong>kunsthåndværkere. Der er plads tilendnu flere. Kunstnernes sommerudstillingi <strong>Fur</strong> Forsamlingshus er en aføens tilbagevendende begivenheder.Det ene af de kvalitative spørgsmål, derblev stillet under interviewene, lød:"Hvorfor valgte du/I at flytte til <strong>Fur</strong>?"Svarene lød ofte: "Vi trængte til enforandring" eller "Jeg havde nået etpunkt i mit liv, hvor der skulle ske n<strong>og</strong>etnyt."Bag disse svar skjuler sig ændringer affamiliemæssig, økonomisk eller arbejdsmæssigkarakter. Der blev ikke spurgtnærmere ind til en uddybning af sådannesvar, for ønsket om fraflytning er næstenaltid begrundet i en ændret livssituation(Capacent Epinion 2008). Ønsket omfraflytning kommer før valget omtilflytning.Da tilflytningsmønstrene har primærinteresse i denne undersøgelse, blev derspurgt nærmere ind til, hvorfor manvalgte lige netop <strong>Fur</strong>. Her blev der stilletuddybende spørgsmål, indtil svaret varkonkretiseret. Svarede man blot:"Naturen", blev der spurgt, hvad der vartiltrækkende ved naturen. Bilag 6, derhandler om naturbegrebet, illustrerer,<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 28 Af 51


hvor meget et svar kan skifte indhold,når et generelt begreb konkretiseres.Svarene rummede ofte en efterrationalisering,men intervieweren havdefokus på, at svarene skulle afspejleforholdene umiddelbart før tilflytningen.Efterrationaliseringen er d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så gemt.Den rummer en tilkendegivelse af, omforventningerne holdt, eller om virkelighedenvar en anden.Valget af <strong>Fur</strong> blev ofte begrundet medmere end en enkelt årsag. Detvanskeliggør en statistisk bearbejdning,<strong>og</strong>så fordi begrundelsen ikke er et enkeltord eller tal, der kan indgå i enelektronisk databehandling. Begrundelserneer lange, forklarende sætninger.Det giver til gengæld mulighed for, at vikan lade de adspurgte sætte deres egneord på.Der tegner sig alligevel n<strong>og</strong>le klaremønstre. Der er forskel på, om man harforhåndskendskab til øen eller ej. Detilbagevendte furboer <strong>og</strong> tilbagevendtetilflyttere bruger andre argumenter endde ægte tilflyttere. Det kunne manmåske forvente, men lidt overraskendeer det, at en del af de ægte tilflytterepeger på de samme herlighedsværdiersom de tilbagevendte. Vi ser nærmere påforskellene <strong>og</strong> lighederne.Hvorfor flyttede furboer <strong>og</strong>tidligere tilflyttere tilbage?I perioden 2000-09 flyttede 33 tidligerefurboer <strong>og</strong> 11 tidligere tilflyttere tilbagetil <strong>Fur</strong>. De havde seks børn med sig.Aldersmæssigt var de sammensat somfølger:00-19 år 10 personer.00-19 år 10 personer.20-39 år 22 personer.40-59 år 8 personer.60-90 år 10 personer.Relativt set bestod de af:20 % børn <strong>og</strong> teenagere.60 % i den arbejdsduelige alder.20 % var 60 år eller derover.Hvorfor valgte disse 50 personer at flyttetilbage til <strong>Fur</strong>? Seks børn fulgte forældrenetilbage til <strong>Fur</strong>, <strong>og</strong> fire teenagereflyttede tilbage efter endt eller afbrudtungdomsuddannelse. Deres tilbageflytningvar kun midlertidig, for de ventedeblot på et nyt uddannelsesforløb <strong>og</strong> enny fraflytning. Det gælder <strong>og</strong>så en 20-årig tilbageflytter <strong>og</strong> en 22-årig, derafventede opstart på nyt job.De 30 tilbagevendte i den arbejdsdygtigealder gav næsten alle den sammekortfattede begrundelse for tilbageflytningen:"Jeg ville hjem”. Eller "Jeg erfurbo. Hvor skulle jeg være andre stederend på <strong>Fur</strong>."Lidt mere forklaring giver en tilbagevendttilflytter, der vendte hjem som 22-årig:"Jeg kunne ikke være i Aalborg. Der varfor mange mennesker <strong>og</strong> for lidt plads."Flere har givet udtryk for, at skiftet tilbylivet ikke lykkedes, fordi man varvokset op på en ø med et nærmiljø, hvoralle kendte hinanden. Man var en del afhelheden. I byen var man reduceret tilingenting blandt et mylder af ukendte.Hele 18 ud af de 30 peger på familie,venner <strong>og</strong> miljøet som årsagen tiltilbageflytningen. Et par eksempler:<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 29 Af 51


To unge furboer (nu børnefamilie), dervendte tilbage som 23-årig <strong>og</strong> 26-årig:To unge furboer (nu børnefamilie), dervendte tilbage som 23-årig <strong>og</strong> 26-årig:"Vi var på <strong>Fur</strong> hver weekend. Så kunnevi jo ligeså godt bo på <strong>Fur</strong>, hvor vi beggehar familien."En furbo, der vendte tilbage som 27-årig:"Jeg arbejder jo i Norge <strong>og</strong> n<strong>og</strong>le gangeAberdeen, men <strong>Fur</strong> er det skønneste stedi verden. Det er fjorden <strong>og</strong> folkene. Deter roen. Der er ingen stress, <strong>og</strong> det erflot <strong>og</strong> fint det hele."En furbo, der vendte tilbage med familiesom 38-årig, sagde:"Min mand har altid været fuldstændigskudt i <strong>Fur</strong> - selv om han jo ikke er furbo.Randers var heller ikke en by, hvor mankunne give børn en tryg opvækst."To andre tidligere furboer vendte tilbagemed familie, fordi ægtefællen, der ikkevar furbo, "var vild med <strong>Fur</strong>" eller "godtkunne lide den direkte omgangsform på<strong>Fur</strong>."som medvirkende årsag. To af demnævner en billig bolig.Blandt de 10 tilbagevendte seniorer <strong>og</strong> to59-årige er det igen trygheden <strong>og</strong> detnære miljø, der er tiltrækningskraften. Eteksempel:Et par furboer, der vendte tilbage som59-årig <strong>og</strong> 63-årig:"Vi havde bestemt, at vi ville hjem til <strong>Fur</strong>,når vi blev arbejdsfrie. Århus, hvor viboede, var præget af tyveri, vold <strong>og</strong>utryghed. <strong>Fur</strong> var fredelig. Der vartryghed. Man kender hinanden <strong>og</strong> tagersig af hinanden."Blandt seniorerne gik man <strong>og</strong>så efter detoverskuelige, nære lokalsamfund, mende pegede <strong>og</strong>så på andre forhold. Femnævnte fjorden <strong>og</strong> sejlads som envæsentlig faktor. Fire pegede på billigeboliger. Fire af seniorerne havde iforvejen hus på <strong>Fur</strong>.Blot en enkelt pegede på naturen <strong>og</strong>menneskerne.Tre furboer (heraf en senior) vendtetilbage, fordi de flyttede sammen med enkæreste, der boede på <strong>Fur</strong>.Fem personer flyttede tilbage til <strong>Fur</strong>grundet sygdom i familien. Tre af demvar seniorer. Tre vendte hjem for atpasse eller være tæt på en syg forælder.To vendte hjem grundet egen sygdom,der krævede tryghed <strong>og</strong> overskuelighed,<strong>og</strong> at man var kendt af andre.Blandt de 30 personer i den arbejdsdygtigealder nævner kun syv arbejdesom årsag til tilbageflytningen. Fire afdem har etableret egen virksomhed. Allesyv nævner d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så familie <strong>og</strong> miljøetHvis man bliver uddannet på <strong>Fur</strong>, bliverman muligvis præget så meget af ølivet,at man efter en fraflytning vender tilbagetil <strong>Fur</strong> som tilflytter. En del unge furboerfik en smede- eller elektrikeruddannelsepå øens molerværker i 1970'erne <strong>og</strong>80'erne. N<strong>og</strong>le rejste fra øen, blev<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 30 Af 51


maskinister <strong>og</strong> maskinmestre. Ikke så fåendda vendte senere tilbage til <strong>Fur</strong> somtilflyttere.Sådan lød det andet kvalitative spørgsmål,der blev stillet. Langt hovedpartenhar svaret nej. Ofte er spørgsmålet besvaretmed en efterrationalisering, someksempelvis: "Nej. Vi fandt hurtigt ud af,at færgen ikke var n<strong>og</strong>en hindring." Isådanne tilfælde er svaret omskrevet til:"Ja. Vi troede, at færgen var en hindring,men fandt hurtigt ud af, at det var denikke."Efterrationaliseringen er ikke uden betydning.Den rummer ofte den erfaring,at betænkeligheden var ubegrundet.<strong>Fur</strong> har mere end 60 registrerede virksomheder.Som ø har <strong>Fur</strong> gode mulighederfor støtte til virksomheder, foreningsprojekter<strong>og</strong> almennyttige formål.Der er gang i iværksætteriet."Jeg vendte hjem til <strong>Fur</strong>, fordi der ergode mennesker, <strong>og</strong> fordi <strong>Fur</strong> har sågodt et ældrecenter, hvor der sker enmasse."Havde de tilbagevendtebetænkeligheder førtilflytningen?Andre besvarelser af spørgsmålet afspejleren personlig betænkelighed elleren generel. Det er ikke altid specifikkeforhold på <strong>Fur</strong>, der giver anledning tilbetænkeligheden.N<strong>og</strong>le besvarelser fortæller ikke om enbetænkelighed før tilflytningen, men omet savn, der er kommet efter tilflytningen.Eksempel: "Jeg savner byensshoppingmuligheder."N<strong>og</strong>le har besvaret spørgsmålet med etmodspørgsmål: "Hvad skulle det være forbetænkeligheder?" – efterfulgt af enforklaring på, hvorfor man ingen havde.Denne forklaring rummer ofte n<strong>og</strong>leværdifulde informationer om tilflytningsfaktorer.Forklaringen kan ligefrem bliveen understregning af de fordele, der erved at bo på <strong>Fur</strong>.Disse forhold er <strong>og</strong>så gældende for de 50tilbagevendte (furboer <strong>og</strong> tidligere tilflytteremed børn). Kun to havde egentligebetænkeligheder <strong>og</strong> havde på forhåndundersøgt mulighederne for børnepasning<strong>og</strong> skole. Ville der fortsat værebørnepasning på <strong>Fur</strong>? Den ene var be-<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 31 Af 51


tænkelig ved, om skolen på <strong>Fur</strong> var vedat være for lille.En furbo, der var flyttet fra øen som ung<strong>og</strong> vendte tilbage igen omtrent 30 årsenere, havde en personlig betænkelighed:"Ville jeg falde tilbage i gamle rollereller blive sat i bås af andre?"En furbo, der vendte tilbage som 38-årig,udtrykker et savn, der viser, at vedkommendeer blevet en del af øsamfundet:"Jeg kan få økuller. Man kan ikkehandle i brugsen, uden at det tager entime, fordi man skal snakke med såmange. Jeg savner lidt at kunne gåanonymt rundt i byen. På den anden sideer det jo <strong>og</strong>så rart, at alle kenderhinanden."En tidligere tilflytter, der kom første gangsom 10-årig <strong>og</strong> vendte tilbage igen som64-årig, havde en generel betænkelighedefterfulgt af en erfaring: "Det var minkone, der ville til <strong>Fur</strong>. Jeg var lidtbetænkelig. <strong>Fur</strong> var en fin ferieø, men atflytte på landet var måske i overkanten.Vi har d<strong>og</strong> ikke fortrudt, for vi er faldetgodt til. Jeg mødes med n<strong>og</strong>le af minegamle skolekammerater, vi har båd ihavnen, vi sejler, <strong>og</strong> vi deltager i mangeaktiviteter på øen."En tidligere tilflytter, der vendte tilbagesom 27-årig, satte <strong>Fur</strong> i perspektiv: "Nej.Jeg havde ingen betænkeligheder. Afstandenbetød intet, selv om jeg arbejdedepå Mors. Det tager jo kun enhalv time ligesom til Skive. I USA kunnevi køre flere timer, inden vi kom til ethus! Mine forældre kører jo <strong>og</strong>så tilHerning hver dag."Endelig vendte en 63-årig tilbagevendtfurbo spørgsmålet, så det blev til enunderstregning af fordelene ved at bo på<strong>Fur</strong> frem for i byen: "Betænkeligheder.Nej tværtimod. På <strong>Fur</strong> er vi da tætterepå mange ting, end vi var i Århus. Derhavde vi 15 km til lægen <strong>og</strong> 15 km tilforretningerne inde i byen. Det t<strong>og</strong> somregel en halv times tid at finde enparkeringsplads. Den lå rimelig langt vækfra forretningen, <strong>og</strong> den kostede 20 kr.pr. time. Vi har dagligvarebutik på <strong>Fur</strong>.Lægen er lige ovre på den anden side.En færgebillet koster 24 kr., <strong>og</strong> der er friparkering på <strong>Fur</strong>. Nemmere kan det daikke være."<strong>Fur</strong>boerne har en nybygget dagligvarebutiktæt på havnen. De daglige indkøbtager et kvarter, så er man hjemme igen- medmindre man falder i snak.Hvorfor flyttede de ægtetilflyttere til <strong>Fur</strong>?I perioden 2000-09 flyttede 174 ægtetilflyttere til <strong>Fur</strong>. Det er personer, somikke tidligere har haft en fast folkeregisteradressepå <strong>Fur</strong>. Aldersmæssigtfordeler de sig som følger:00-19 år 31 personer.20-39 år 36 personer.40-59 år 70 personer.60-90 år 37 personer.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 32 Af 51


Relativt set bestod de af:17,8 % børn <strong>og</strong> teenagere.60,9 % i den arbejdsduelige alder.21,3 % seniorer.Hvorfor valgte disse 174 personer atflytte til <strong>Fur</strong>? Hele 29 af de 31 børn <strong>og</strong>teenagere kom, fordi de fulgte forældrenesflytning til <strong>Fur</strong>. De fulgte forældrenesvalg. En 17-årig flyttede til <strong>Fur</strong>sammen med sin kæreste, der vendtetilbage til <strong>Fur</strong>. En 16-årig, der havde enfraflyttet furbofar, flyttede til <strong>Fur</strong> for atvære tættere på gymnasiebyen Skive.Ud af de 106 personer, der fandtes i denarbejdsduelige alder (20-59 år), er derlidt overraskende blot 31, der angiver etjob som årsag til tilflytningen. Fraregnerman en (måske) lidt atypisk tilflytning afet større antal lettiske bygningsarbejdere,er der kun 19 personer, derangiver jobbet som en afgørende tilflytningsfaktor.Det er ikke jobmulighederne,der får langt den overvejendedel af tilflytterne til at bosætte sig på<strong>Fur</strong>. Det er helt andre årsager.De ægte tilflyttere er personer, som ikketidligere har boet på <strong>Fur</strong>. Ud af de 174ægte tilflyttere, der kom i perioden 2000-09, har de 142 på en eller anden mådealligevel en vis tilknytning til øen. Kun 32havde slet ikke n<strong>og</strong>et forhåndskendskabtil <strong>Fur</strong>, da de traf valget om at flytte tiløen. Letterne indgår ikke i dette tal. Godthalvdelen af de 19 personer, der flyttedetil grundet job, skal findes blandt disse32 personer uden forhåndskendskab tiløen. Et job kan derfor få mennesker til atflytte et sted hen, som de ikke kendte iforvejen.Af de 32 tilflyttere uden forhåndskendskabtil <strong>Fur</strong> kom en anden tredjedelpå grund af billige boliger, som manhavde set i Jyllands-Posten, på Boliga.dkeller på <strong>Fur</strong>Nyt.dk. Den sidste tredjedelkom som seniorer, fire af dem søgte ellerblev anvist plads på <strong>Fur</strong> Ældrecenter.Et boligkøb på <strong>Fur</strong> kan være en tilfældighed.Et eksempel:En tilflytter, der kom som 59-årig,fortæller:"Jeg manglede en bolig, da jeg gik påefterløn <strong>og</strong> måtte forlade den bolig, derfulgte jobbet. På en udflugt til <strong>Fur</strong> så jeg,at der var huse til salg, <strong>og</strong> at der var enejendomsmægler. Og så købte jeg husether. Det er jo en flot ø."Det er naturen <strong>og</strong> fjorden, der fænger,når man ikke har et forhåndskendskab til<strong>Fur</strong>. Et eksempel fra en 49-årig, derflyttede til med mand <strong>og</strong> to børn:"Vi skulle væk fra storbyen. Vi boede påAmager. Vi skulle væk fra lufthavnen ud iden friske luft. Vi havde kigget påLolland, men fandt så en boligannoncepå <strong>Fur</strong>. Vi t<strong>og</strong> over <strong>og</strong> kiggede <strong>og</strong> faldtpladask for stedet. Her bor vi midt inaturen med fugle <strong>og</strong> rådyr omkring os."Fjorden <strong>og</strong> vandet nævnes oftere endnaturen. Et eksempel fra en 53-årig, derflyttede til med mand <strong>og</strong> børn:"Vi havde bestemt, at vi ville flytte fraFærøerne, når den mindste pige blevstudent. Vi flyttede til København, hvor vistammede fra, men savnede vand <strong>og</strong>vind. Vi søgte et lille landbrug tæt påvand. På internetsiden Boliga.dk fandt viejendommen på <strong>Fur</strong>. Vi havde været påsommerferie i Trend fire år tidligere <strong>og</strong>syntes godt om Limfjordsområdet. Hervar vand <strong>og</strong> luft. Det mindede jo omFærøerne, som vi godt kunne lide."<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 33 Af 51


Med fjorden har <strong>Fur</strong> en herlighedsværdi,som mange danske udkantsområdermangler. Fjorden gør n<strong>og</strong>et ved mennesker.En 65-årig fortæller:"Vi havde haft sommerhus i Husby siden1995. Min kone savnede vandet. Så vikørte rundt for at finde det helt rigtigested. En dag, da vi kørte i Salling, sagdejeg: 'Skal vi ikke prøve at køre til <strong>Fur</strong>?'Da vi sejlede med færgen over, kiggedevi på hinanden. Da var vi klar over, atdet skulle være her. Der falder sådan enro over én, når man når færgen. Vi ledtehalvandet år efter huset, for dengang varder ingen huse til salg. Vi er faldet rigtiggodt til."Er naturen i sig selv nok, til at man kanfalde til? En 53-årig fortæller:"Vi flyttede til <strong>Fur</strong> på grund af naturen,fjorden <strong>og</strong> havkajaksejlads. Vi boede i etsommerhus midt i naturen. Det blev forstille. Havde vi købt hus tæt ved havnen,var vi nok blevet på <strong>Fur</strong>, for så havde viværet tættere på andre mennesker <strong>og</strong>aktiviteter. Vi er flyttet væk igen, men vibeholder sommerhuset på <strong>Fur</strong>, for vi erskam rigtig glade for øen <strong>og</strong> furboerne."En anden tilflytter, der kom på grund afnaturen, er blevet en erfaring rigere:"Vi var på besøg på <strong>Fur</strong> <strong>og</strong> faldt pladaskfor et lille stråtækket hus. Det købte vi.Gennem to år var vi på <strong>Fur</strong> hver weekend,<strong>og</strong> vi forsømte det derhjemme. Såkunne vi ligeså godt flytte til <strong>Fur</strong>, <strong>og</strong> detgjorde vi, da et hus på havnen blev tilsalg. Naturen betød mest, da vi flyttedetil. Nu betyder naboerne utroligt meget –men det ved vi jo først nu, efter at vi erflyttet til."Ud over de 32 ægte tilflyttere, der ikkehavde n<strong>og</strong>et forhåndskendskab til <strong>Fur</strong>,flyttede 142 personer til øen med en elleranden grad af tilknytning. Et eksempel:En 27-årig fortæller: "En kammerat på<strong>Fur</strong> fik mig ind på <strong>Fur</strong> Bryghus. Jeg skulleegentlig kun have været der i sommersæsonen,men det er et enormt dejligtsted at være, så jeg er blevet."16 personer kom, fordi en bekendt havdeanvist bolig eller job på øen. Hele 40havde en endnu mere personligtilknytning: Seks voksne flyttede til øen,fordi deres børn eller forældre tidligerevar flyttet til <strong>Fur</strong>. 15 voksne kom, fordide havde boet sammen med en fraflyttetfurbo, der vendte tilbage til <strong>Fur</strong>, <strong>og</strong> 19ægte tilflyttere kom, fordi de flyttedesammen med en person, der boede på<strong>Fur</strong>. Kærlighed er med andre ord envæsentlig tilflytningsfaktor.Har man nemmere ved at blive integreret,når man bor sammen med entilbagevendt furbo? Den tanke meldersig, når man hører denne 37-årigesberetning:"Jeg fortsatte i vikarbureauet, så jegkører mellem 400 <strong>og</strong> 1.000 km om ugen- typisk til Viborg, Holstebro, Herningeller Thisted. Jeg kan arbejde i weekender,hvor pengene er, <strong>og</strong> holde fri påhverdagene, hvor jeg for eksempel kanbesøge mine forældre i Esbjerg. Når jeggår i et storcenter i Esbjerg, føler jeg migensom. Der er ingen, der kender mig.Der er ingen, der hilser. I begyndelsensyntes jeg, at furboerne var fandensnysgerrige. Jeg kan ikke gå i brugsen,uden at alle hilser. Når jeg kommer tilfærgen efter arbejde på vej hjem, hilserfærgemændene. Så falder der sådan endejlig ro over mig. Det kan jeg godt lide."<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 34 Af 51


En god ferieoplevelse kan gøre en tilfurbo. Et par eksempler:"Vi havde været på ferie på <strong>Fur</strong> firegange. Første gang var i 1992 <strong>og</strong>derefter hvert andet år. Vi boede påcampingpladsen. Første gang vi skullederover var jo med den gamle færge, <strong>og</strong>vi havde campingv<strong>og</strong>n med. Bare det atskulle over med den lille færge var dan<strong>og</strong>et af en oplevelse. Så kom vi tilcampingpladsen. Det var øsende regnvejr,<strong>og</strong> bilen kunne ikke trækkecampingv<strong>og</strong>nen i det våde græs, menbestyreren sagde: ’Jeg spænder lige mintraktor for, så skal jeg nok sætte dencampingv<strong>og</strong>n på plads.’ Bare det at mødeen sådan hjælpsomhed, det var en rigtiggod ting. Jeg fandt ud af, at mitblodsukker faldt til det halve, når jeg varpå <strong>Fur</strong>, så da jeg i 2008 ledte efter n<strong>og</strong>etat bo i, flyttede jeg til <strong>Fur</strong>."En anden ferieoplevelse fra et par, derflyttede til i 2006:"Vi havde været på <strong>Fur</strong> to gange i ferienmed cykler <strong>og</strong> havkajakker. Roen faldtover mig, da vi kørte hen ad Sundevej.Nu bor vi på <strong>Fur</strong>. Vi sejler i havkajak. Vihar båd i havnen. Og så er der sådan enro på <strong>Fur</strong>. Alle snakker med hinanden.Der er altid tid til en kaffesnak."har altid tid til en snak <strong>og</strong> en hjælpendehånd."Har man sommerhus på øen, kan manændre sit syn på <strong>Fur</strong>s herlighedsværdier.Dette udtrykkes måske klarest af etefterlønspar, der blev fastboende i 2009:"Vi købte sommerhus på <strong>Fur</strong> i 1988. Detvar på grund af naturen <strong>og</strong> vandet. Voresbørn tilbragte sommerferierne i <strong>Fur</strong>Bådelaug, som vi <strong>og</strong>så selv t<strong>og</strong> del i. Viblev fastboende på grund af naturen,menneskerne <strong>og</strong> aktiviteterne."Et andet efterlønspar sagde næsten detsamme:"Vi købte sommerhuset i ’71. Det var pågrund af naturen. Vi er siden flyttet til<strong>Fur</strong>, hvor vi har den totale frihed, <strong>og</strong> vi ernær ved kulturtilbud. Vi vinterbader, ermed i teaterkredsen <strong>og</strong> er aktivister i<strong>Fur</strong>s Forenede Foreninger, <strong>Fur</strong> Bådelaug,<strong>Fur</strong> Læseforening, litteraturkredsen <strong>og</strong> ermed på væveholdet."Et par, der skiftede sommerhuset udmed et helårshus, slutter:"<strong>Fur</strong> er det bedste sted at være. Et lilleparadis. Her er overblik. Alle kender alle.Vi skal bæres herfra."Hele 56 nævner den gode ferieoplevelsesom en væsentlig faktor. Heraf havde 35haft sommerhus på <strong>Fur</strong>, før de flyttede til<strong>og</strong> blev fastboende. Naturen nævnes,men endnu oftere fjorden. 11 af de ægtetilflyttere nævnte havkajak eller en båd i<strong>Fur</strong> Havn som en væsentlig årsag.Omtrent to ud af tre nævner roen,befolkningen, ølivet <strong>og</strong> en god integration.Det er den hyppigst nævnte årsagtil tilflytningen: "Det er freden <strong>og</strong> roen <strong>og</strong>menneskerne omkring os, der gør forskellen.Vi er en del af samfundet. Folk<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 35 Af 51


det hele. I dag (den 30/10 2010) har jegværet ude i kajakken for 177. gang i år.Det hænder, at en havørred springer henover kajakken, når jeg sidder <strong>og</strong> mediterer.Så giver jeg et hop. Jeg ser tit rygfinnerne ivandoverfladen, <strong>og</strong> sælerne kommer helttæt på.""Jeg fik tilbudt et job på <strong>Fur</strong> Bryghus.Det var for spændende, til at jeg kunnesige nej." Seks af <strong>Fur</strong>s 856 beboere frajanuar 2010 var flyttet til <strong>Fur</strong> på grund afjob på bryghuset.<strong>Fur</strong> Bryghus blev indviet i 2004. Bryghusethar gjort øen endnu mere kendt,end den var i forvejen. I 2010 havde <strong>Fur</strong>hele seks spisesteder. En del unge furboerer uddannet inden for restaurationsbranchen.N<strong>og</strong>le er rejst ud, men måskevender de tilbage igen.<strong>Fur</strong>s Forenede Foreninger står bag marchen<strong>Fur</strong> Rundt med omkring 1000 deltagere<strong>og</strong> tager sig af 500 besætningsmedlemmer<strong>og</strong> gæster, når træskibssejladsenLimfjorden Rundt når <strong>Fur</strong> Havn.Det kan lade sig gøre, fordi syv foreninger<strong>og</strong> 50-60 frivillige løfter opgaverne. Enoplagt mulighed for at blive integreret iøsamfundet.<strong>Fur</strong> er et eldorado for havkajaksejlads.En tilflytter, der kom i 1996, fortæller:”Vi havde været på ferie på <strong>Fur</strong> siden ’84<strong>og</strong> havde bestemt, at vi ville flytte til øen,når vi gik på efterløn. Det er fjorden <strong>og</strong> kajaksejladsen,der trækker. I dag har vi enomgangskreds som aldrig n<strong>og</strong>ensinde før. Idag bliver vi stressede, når vi er i Herning.Der er vi ingenting. På <strong>Fur</strong> er vi en del afMangler furboerne kulturelle tilbud? Nej. Deskaber dem selv. Her er vi til højskoledag i<strong>Fur</strong> Forsamlingshus 2010. Landskendte TVikonerdiskuterede mennesker <strong>og</strong> medier.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 36 Af 51


Havde de ægte tilflyttere betænkelighederfør tilflytningen?Fra de 174 ægte tilflyttere kom der kunfå udsagn om betænkeligheder før tilflytningentil <strong>Fur</strong>. De fleste var af generelkarakter.Tre unge kvinder med bymæssig baggrundhavde en naturlig betænkelighedved at skulle ud på landet, væk fra byen<strong>og</strong> oven i købet på en lille ø. Tre lidtældre kvinder havde overvejet om øboervar indelukkede, om man ville blive isolereteller ramt af Janteloven (vedkommendekom fra Mors). I efterrationaliseringenblev frygten betegnet somubegrundet.Tre familier havde på forhånd undersøgtmulighederne for børnepasning <strong>og</strong> skolegang.De fandt ikke <strong>Fur</strong> uegnet af dengrund.Fire familier havde været betænkeligeved færgen, men fandt hurtigt ud af, atden sejlede hele tiden. En tilflytter satteandres syn på færgen på plads medfølgende udtalelse:"N<strong>og</strong>le af mine bekendte har tit sagt: ’Erfærgen ikke et problem?’ Nej. Man kiggerpå klokken <strong>og</strong> så skal man tage stillingtil, om man skal køre nu eller vente 10minutter. Det er da ikke et problem."Afstanden er heller ikke så stort et problem,som n<strong>og</strong>en måske forestiller sig. Etpar eksempler:En børnefamilie, der kom fra det Nordvestjyske:"Vores gymnasiepiger sparedeen halv time hver morgen i transport, iforhold til hvor vi kom fra."En børnefamilie, der kom fra Sjælland:"Selv om man skulle bruge en halv elleren hel time for at komme i skole, er dermange steder på Sjælland, hvor manbruger længere tid." Familien havde d<strong>og</strong>en betænkelighed: ”Kom vi på for storafstand til familie <strong>og</strong> venner på Sjælland?Det blev d<strong>og</strong> omvendt. De vil megetgerne besøge <strong>Fur</strong>. Vi fungerer som sommerl<strong>og</strong>i.""Hvor svært var det at komme til <strong>og</strong> fraen ø? Den betænkelighed forsvandt, davi så færgen." Sådan fortalte en tilflytter.<strong>Fur</strong> har Limfjordens bedste <strong>og</strong> billigstefærgeri.Sammenfatning <strong>og</strong> konklusionHverken de tilbagevendte furboer/tilflyttereeller de ægte tilflyttere har haft væsentligebetænkeligheder før tilflytningen til <strong>Fur</strong>. Defå betænkeligheder, der er givet udtryk for,er ofte af generel art, eller de udtrykker etsavn eller en efterrationalisering. I fleretilfælde er spørgsmålet besvaret med stærkeargumenter for, at der ikke er grund tilbetænkeligheder.Vi må konkludere, at tilflyttere har langtmere fokus på muligheder end på begrænsninger.Det gælder på <strong>Fur</strong>, <strong>og</strong> det er<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 37 Af 51


dokumenteret i andre undersøgelser (CapatentEpinion 2008).Sammenligner man årsagerne til tilflytning,er der forskelle <strong>og</strong> ligheder. Blot en enkeltaf de 50 tilbagevendte furboer/tilflytterenævnte naturen. Det begreb blev tit brugtaf de 174 ægte tilflyttere. Det var fjordenmere end landskabet, der gav anledning tilnaturbetegnelsen. Overraskende er det, atnaturbetegnelsen ofte blev sidestillet medfred <strong>og</strong> ro - ikke i naturen - men blandtmennesker. Natur <strong>og</strong> øliv blandes. Forklaringener, at hele 142 af de ægte tilflytterepå en eller anden måde havde etforhåndskendskab til øen. En personlig kontakt,en ferieoplevelse eller et sommerhusgiver mere eller mindre indsigt i ølivetsskjulte værdier. De sommerhusejere, derblev fastboende, er kommet tættest påølivet, <strong>og</strong> de er kommet til at opfatte øensherlighedsværdier på næsten samme mådesom de tilbagevendte furboer: Naturen erfin, men det er fjorden <strong>og</strong> folket, der gørforskellen.Det er blandt de få, der ikke havdeforhåndskendskab til <strong>Fur</strong>, at man brugernaturbetegnelsen i sin rendyrkede form.Det er <strong>og</strong>så her, man finder hovedparten afde personer, der flytter til grundet job <strong>og</strong>billig bolig.For n<strong>og</strong>le vil det nok være overraskende, atde lokale jobmuligheder spiller så lille enrolle, som tilfældet er. For kun få var jobbetspringbrættet til tilflytningen. Langt hovedparteni den arbejdsduelige alder valgteførst tilflytningen <strong>og</strong> fandt efterfølgendejobbet. Hvad det angår, er <strong>Fur</strong> ikke etsærtilfælde. Det er <strong>og</strong>så dokumenteretandre steder (Capatent Epinion 2008).Den altdominerende årsag til tilflytningensiden år 2000 har været den personligekontakt <strong>og</strong> gæstens gode oplevelse på <strong>Fur</strong>.Det gør, at øboerne bliver øens vigtigsteambassadører. Hvis furboerne viser øen <strong>og</strong>øboernes aktiviteter frem med stolthed <strong>og</strong>glæde, er der mange kommende tilflyttereblandt øens gæster. Jo tættere på ølivet dekommer, des større er sandsynligheden fortilflytning. De usynlige bløde værdier skalsynliggøres.Alle landdistrikter kappes om at tiltrækkeressourcestærke tilflyttere fra byerne. Delokkes med natur, frisk luft, fred <strong>og</strong> ro <strong>og</strong>en boligdrøm, der kan udleves med en billigbolig. De muligheder har <strong>Fur</strong> til overflod.Udfordringen for Branding <strong>Fur</strong>s strategiudviklingbliver d<strong>og</strong> at sælge <strong>Fur</strong>s særligeherlighedsværdier. Er det fjorden <strong>og</strong> densrekreative muligheder? Er det øboernesgunstige muligheder for iværksætteri? Erdet øens rige foreningsliv med et væld afaktiviteter? Er det øens tradition for atskabe nyt ved at løfte i flok? Er dettrygheden blandt mennesker, der tagerhånd om hinanden? Er det nærhedenblandt mennesker? Er det muligheden foren god integration? Kort <strong>og</strong> godt: Hvordansælger man ølivet?Aktiviteterne i <strong>og</strong> omkring <strong>Fur</strong> Bådelaug harværet manges adgang til fjorden <strong>og</strong> tilintegrationen på <strong>Fur</strong>.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 38 Af 51


Muslingedagen på <strong>Fur</strong> er øens størstetilbagevendende begivenhed. <strong>Fur</strong> Havnfyldes med op imod 3000 personer, dersmager skaldyrsretter <strong>og</strong> lokalt øl. Hermødes furboer, tilflyttere <strong>og</strong> besøgendeudefra.Fra lukkethed til åbenhedMentaliteten på <strong>Fur</strong> har ændret siggennem tid. I dag er forholdene på <strong>Fur</strong>anderledes, end de var for 20 eller 40 årsiden. Det gælder <strong>og</strong>så på det bevidsthedsmæssigeniveau.Forfatteren til denne undersøgelse erikke statistiker, men kulturhistoriker. Somsådan er man trænet i at se mønstre.Også de mønstre, der tegner sig mellemhundredvis af interviews.Mange beskrev <strong>Fur</strong> som et lukketsamfund, der havde nok i sig selv. Detfortælles af tilflyttere. Og det fortælles aftilbagevendte furboer, der var betænkeligeover at flytte tilbage til et ø-samfund præget af lukkethed, snæversyn<strong>og</strong> intolerance. De opdagede, at forholdenehavde ændret sig. Der var sketfornyelser, <strong>og</strong>så i selvopfattelsen <strong>og</strong> iopfattelsen af andre.To interviews, der er indsamlet med etpar måneders mellemrum, er det flottesteeksempel på denne forandring.En nu 91-årig, der kom til <strong>Fur</strong> i 1951, fortæller:"<strong>Fur</strong> var meget lukket dengang i '51, dajeg kom til øen. Man gav ikke meget fordem, der kom udefra. De blev ikke rigtigregnet for n<strong>og</strong>et. De var bare tilflyttere.<strong>Fur</strong>boerne snakkede ikke til dem. Desnakkede med hinanden <strong>og</strong> om hinanden,for de var alle i familie. Det varikke godt dengang. Det var for lukket."To måneder senere fortalte en dengang30-årig om sin tilflytning til <strong>Fur</strong> i 1997:"Vi trængte til en stor forandring. Vi villeflytte til et andet land. Vi havde været påsommerferie på <strong>Fur</strong> tre uger hver sommeri sommerhus fra 1990-95. Så vivalgte <strong>Fur</strong>, fordi det var så smukt. Vi blevtaget utrolig godt imod, da vi flyttede til<strong>Fur</strong> i '97. Nabokonen kom med blomster<strong>og</strong> bød os velkommen. Vi blev inviteret tilkaffe <strong>og</strong> fødselsdage. Vi fik mange godetimer sammen, <strong>og</strong> vi snakkede så godtmed hinanden. Også med manden. Vifandt ud af, at jeg var uddannet indenfor det, der var hans store hobby.<strong>Fur</strong>boerne har været gode til at bakke op<strong>og</strong> hjælpe en. De er så rolige <strong>og</strong> jordnære<strong>og</strong> finder altid en løsning. De ermeget pragmatiske."Der er næsten et halv århundrede mellemde to tilflytninger. Læseren harmåske allerede gættet det. I de tofortællinger er der en person, der gårigen. Den person, der selv blev mødtmed lukkethed i 1951, er <strong>og</strong>så den, derbød den nye tilflytter velkommen med enbuket blomster <strong>og</strong> åbenhed 46 år senere.Et flot eksempel til efterfølgelse.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 39 Af 51


Øens tradition for at løfte i samlet flokgælder <strong>og</strong>så øens fælles hjemmesidewww.furnyt.dk. Omkring 65 virksomheder,foreninger <strong>og</strong> institutioner på øenstår bag <strong>Fur</strong>s elektroniske nyhedsavis <strong>og</strong>store udstillingsvindue udadtil. Den lukkerop for alt, hvad der er på øen, <strong>og</strong> alt,hvad der sker på øen.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 40 Af 51


Bilag 1Danmarks 98 kommuner oplistet efter andel af beboere på 65 år <strong>og</strong> derover. Listen erudarbejdet af analyseinstituttet Kaas <strong>og</strong> Mulvad på baggrund af kommunernes folketaljanuar 2010.Kommune %1 København 10,42 Ishøj 12,33 Århus 12,74 Skanderborg 13,35 Albertslund 13,66 Egedal 13,97 Favrskov 14,28 Høje-tåstrup 14,49 Rindsted 14,610 Solrød 14,811 Odense 15,211 Horsens 15,211 Silkeborg 15,214 Herning 15,315 Vallensbæk 15,516 Køge 15,616 Kolding 15,616 Rebild 15,619 Hillerød 15,719 Holbæk 15,721 Aalborg 15,821 Ikast-Brande 15,823 Vejle 15,923 Hedensted 15,925 Viborg 16,025 Frederiksberg 16,025 Gladsaxe 16,025 Allerød 16,025 Holstebro 16,025 Esbjerg 16,0<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 41 Af 51


31 Greve 16,131 Lejre 16,133 Roskilde 16,234 Fredensborg 16,335 Hvidovre 16,536 Sorø 16,637 Næstved 16,838 Billund 16,938 Randers 16,940 Vejen 17,041 Faxe 17,042 Ringkøbing-Skjern 17,143 Odder 17,243 Fredericia 17,245 Varde 17,545 Gentofte 17,545 Tårnby 17,545 Slagelse 17,545 Mariagerfjord 17,550 Nordfyns 17,750 Assens 17,752 Struer 17,852 <strong>Fur</strong>esø 17,852 Aabenraa 17,855 Haderslev 17,955 Middelfart 17,955 Brøndby 17,958 Kalundborg 18,059 Frederikssund 18,159 Glostrup 18,159 Skive 18,159 Svendborg 18,163 Herlev 18,263 Brønderslev 18,263 Jammerbugt 18,266 Thisted 18,3<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 42 Af 51


66 Hjørring 18,368 Vesthimmerlands 18,569 Helsingør 18,669 Syddjurs 18,669 Ballerup 18,672 Rødovre 18,773 Stevns 18,974 Tønder 19,074 Halsnæs 19,076 Lyngby-Taarbæk 19,176 Gribskov 19,178 Faarborg-Midtfyn 19,278 Norddjurs 19,280 Lemvig 19,381 Nyborg 19,581 Kerteminde 19,583 Sønderborg 19,684 Morsø 20,085 Dragør 20,285 Rudersdal 20,287 Frederikshavn 20,388 Vordingborg 20,789 Guldborgsund 21,390 Bornholm 21,891 Odsherred 22,591 Fanø 22,593 Lolland 22,793 Hørsholm 22,795 Samsø 25,596 Langeland 26,197 Læsø 28,097 Ærø 28,0<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 43 Af 51


Bilag 2Den semistrukturerede spørgeguide, der blev brugt under interviewene, rummedefølgende emner, der er besvaret for samtlige 856 indbyggere på <strong>Fur</strong> pr. 4. januar 2010.De emner, der er markeret med *, fremgår af udtrækket fra folkeregisteret.Navn.*Nuværende adresse.*Fødselsår <strong>og</strong> dato.*Fødested.*Alder.*Seneste adresseændring.*Fraflytningskommune.FraflytningslandTilflytningsår.Skolegang.Erhvervsuddannelse.Job før tilflytning.Job efter tilflytning.Job pr. 4. januar 2010 (fag, firma <strong>og</strong> afstand).Børn med til <strong>Fur</strong>.Børn født på <strong>Fur</strong>.Hjemmeboende børn pr. 4. januar 2010.Udeboende børn pr. 4. januar 2010.Årsag til tilflytning/Hvorfor valgte du <strong>Fur</strong>?Betænkeligheder før tilflytning?Har du haft bestyrelsesposter i n<strong>og</strong>le af øens foreninger? Hvilke?Forældrenes tilflytningsstatus.På baggrund af svarene er udregnet nedenstående data, der <strong>og</strong>så er lagt ind iregnearket:TilflytningsalderTilflytterkategoriTilflytningsår <strong>og</strong> kategoriTilflytningsårti <strong>og</strong> kategori<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 44 Af 51


Bilag 3<strong>Fur</strong>s 224 tilflyttere fra perioden 2000-2009 fordelt efter alder <strong>og</strong> kategori.AlderTilbagevendtefurboer/tilflyttere Ægte tilflyttere0-4 4 25-9 1 1210-14 1 815-19 4 920-24 9 1025-29 8 1330-34 1 535-39 4 840-44 2 845-49 2 2350-54 2 1755-59 2 2260-64 5 2165-69 4 870-74 1 475-79 0 180-84 0 185-89 0 2i alt 50 174<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 45 Af 51


Bilag 4De 50 tilbagevendte furboer/tilflyttere <strong>og</strong> 15 ledsagere fra perioden 2000-2009 fordeltefter fraflytningskommune <strong>og</strong> land. Opgjort på husstandsniveau.AntalhusstandeAntal personer Kommunenr. el. land8 9 779 Skive5 8 751 Århus3 3 653 Brande2 3 851 Aalborg2 2 841 Skagen2 2 777 Sallingsund2 2 743 Silkeborg2 4 731 Randers2 6 661 Holstebro2 3 657 Herning2 3 479 Svendborg2 4 217 Helsingør2 3 147 Frederiksberg1 2 837 Sejlflod1 1 791 Viborg1 2 773 Morsø1 1 765 Hanstholm1 1 707 Grenaa1 1 665 Lemvig1 1 655 Egvad1 2 619 Juelsminde1 1 561 Esbjerg1 1 209 Frederikssund<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 46 Af 51


Bilag 5De 159 ægte tilflyttere fra perioden 2000-2009 fordelt efter fraflytningskommune <strong>og</strong>land. Opgjort på husstandsniveau.Antal husstande Antal personer Kommunenr el land9 15 783 Sundsøre6 7 779 Skive6 12 737 Ry4 7 661 Holstebro4 18 Letland3 5 777 Sallingsund2 3 751 Århus2 3 743 Silkeborg2 3 731 Randers2 2 665 Lemvig2 4 657 Herning2 3 621 Kolding2 3 615 Horsens2 2 147 Frederiksberg2 3 Grønland1 1 851 Aalborg1 1 839 Sindal1 1 837 Sejlflod1 1 819 Hirtshals1 1 791 Viborg1 4 785 Sydthy1 1 775 Møldrup1 1 773 Morsø1 1 771 Kjellerup1 2 763 Fjends1 2 747 Sønderhald1 1 745 Skanderborg1 1 717 Langå1 4 701 Ebeltoft1 4 671 Struer1 2 663 Ikast1 2 653 Brande<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 47 Af 51


1 1 607 Fredericia1 1 605 Egtved1 2 601 Brædstrup1 2 573 Varde1 2 563 Fanø1 2 561 Esbjerg1 4 515 Haderslev1 2 473 Ringe1 1 461 Odense1 1 327 Nykøbing-Rørvig1 4 307 Fuglebjerg1 1 189 Værløse1 2 167 Hvidovre1 4 101 København1 3 Færøerne1 2 Hvide Rusland1 1 Norge1 1 Rusland1 2 Tyskland1 1 USA159<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 48 Af 51


Bilag 6Om naturbegrebetI forbindelse med undersøgelsen af tilflytningsmønstrene på <strong>Fur</strong> blev der gennemførtgodt 400 husstandsinterviews. Der kom mange eksempler på brugen af ordet "natur".Der kom <strong>og</strong>så mange eksempler på, at betegnelsen bruges om n<strong>og</strong>et helt andet endnatur.Spørgsmål: "Hvorfor valgte du at flytte til <strong>Fur</strong>?"Svar: "Det var på grund af naturen."Spørgsmål: "Hvad var det ved naturen, der var tiltrækkende? Er det den store udsigt fratoppen af <strong>Fur</strong>? Er det moleret? Eller er det en gåtur langs Nordstranden?"Her kunne et typisk svar lyde:Svar: "Nej. Det er fjorden. Vi har sejlet på Limfjorden i mange år, <strong>og</strong> <strong>Fur</strong> ligger jo midt idet hele."Et andet svar kunne lyde:Svar: "Nej. Det er da smukt på <strong>Fur</strong>, men det er stilheden, freden <strong>og</strong> roen."Spørgsmål: "Stilheden. Er den anderledes på <strong>Fur</strong>?"Svar: "Jeg mener freden <strong>og</strong> roen blandt mennesker. Man har altid tid til en snak, <strong>og</strong> mantager sig af hinanden. <strong>Fur</strong> er et sted helt uden stress."I begge eksempler er naturen den umiddelbare begrundelse, men ved konkretiseringenglider forklaringen over i n<strong>og</strong>et helt andet, nemlig øens ideelle placering for sejlads <strong>og</strong>forholdet mellem mennesker.I det første eksempel har personen fået øje på n<strong>og</strong>et, der er umiddelbart synligt. Øensge<strong>og</strong>rafiske placering midt i Limfjorden. Den kan aflæses på et kort.I det sidste eksempel har personen fået øje på n<strong>og</strong>et, der er usynligt på afstand. Manskal tæt på for at se relationerne mellem mennesker.Naturbegrebet er en flertydig størrelse. Ordet bruges som modstykke til "livet i byen" <strong>og</strong>som parallel til "livet på landet". På <strong>Fur</strong> omfatter naturbegrebet <strong>og</strong>så fjorden,sejlmulighederne <strong>og</strong> ikke mindst øboernes omgangsform <strong>og</strong> øens aktivitetsniveau.Naturbegrebets flertydighed må give Branding <strong>Fur</strong> n<strong>og</strong>le udfordringer, når der skalformuleres en tilflytterstrategi. Grebet an på den rigtige måde, giver det måske <strong>og</strong>sån<strong>og</strong>le muligheder?<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 49 Af 51


LitteraturlisteBertelsen, John Brinch (1990):<strong>Fur</strong> - mennesker <strong>og</strong> landskab. Bygd nr. 2 1990, p. 1-48. Forlaget Bygd, Esbjerg 1990.Bertelsen, John Brinch (2002):"O æ Ø" Om forretningsliv <strong>og</strong> butiksdød på <strong>Fur</strong>. Skiveegnens Jul 2002, p. 23-26.De lokalhistoriske arkiver i Salling, Fjends <strong>og</strong> på <strong>Fur</strong> 2002.Bertelsen, John Brinch (2009):<strong>Fur</strong> mellem fortid <strong>og</strong> fremtid. Danske småøer. Ge<strong>og</strong>rafisk Nyt april 2009, p. 100-109.Ge<strong>og</strong>rafforbundet 2009.Billehøj, Claus Bjørn (2009):Strategisk planlægning i landdistrikterne– eksemplificeret ved Limfjordsøen <strong>Fur</strong>, 3. semester på KARCH's Masteruddannelsei Strategisk Byplanlægning, juni 2009.Billehøj, Claus Bjørn (2010):Vision <strong>Fur</strong> - en strategisk udviklingsramme for <strong>Fur</strong>. 4. semester på KARCH'sMasteruddannelse i Strategisk Byplanlægning, januar 2010.Capacent Epinion (2008):Tiltrækning <strong>og</strong> fastholdelse af borgere i landdistrikterne. Landdistriktsundersøgelserneshovedrapport 2008.Eskildsen <strong>og</strong> Johansen (2008):68 landsbyer med positiv befolkningsudvikling i perioden 1997-2007. En undersøgelse affaktorer, der kan forklare positiv befolkningsudvikling i yderområders landsbyer. By <strong>og</strong>Landskabsstyrelsen, Miljøministeriet 2008.Kaas <strong>og</strong> Mulvad (2010):3F'ERNE BOR I UDKANTSDANMARK.Http://www.fagbladet.dk.Fagbladet 3FKjeldsen <strong>og</strong> Tanvig (2000):Aktuel forskning om danske landdistrikter. Institut for Miljø <strong>og</strong> Erhvervsøkonomi,Syddansk Universitet. Esbjerg 2000.Realdania (2010):Trods dårlige odds. International inspiration til danske yderområder. Realdania 2010.Statens Byggeforskningsinstitut (2010):Tilflyttere til yderområder. forandring, integration <strong>og</strong> strategier. SBI 2010.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 50 Af 51


Tanvig m.fl. (2007):Landvindinger. Landdistriktsforskning <strong>og</strong> -perspektiver. Syddansk UniversitetsforlagOdense 2007.<strong>Befolkningsudvikling</strong> <strong>og</strong> tilflytningsmønstre på <strong>Fur</strong> Side 51 Af 51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!