2-2017

Recommendations

Info

Q TEMA: UNGE OG ALKOHOL AF: SIMON THIDEMANN // FOTO: SHUTTERSTOCK Gymnasierektor vil ikke forbyde salg af alkohol til unge A På Danmarks største gymnasium vil rektor ikke forbyde salg af alkohol til unge under 18 på ungdomsuddannelserne. Det ville ellers give god mening, siger forsker. A 4 I en ny undersøgelse, som analyseinstituttet Voxmeter har lavet for Blå Kors, svarer 54 procent af de adspurgte, at de mener, det skal være forbudt at sælge alkohol til unge under 18 år på ungdomsuddannelser. Men det mener Erik Olesen, rektor på landets største gymnasium, Silkeborg Gymnasium, ikke. “Det skal ikke være forbudt. I mine øjne handler det om, at ungdomsuddannelserne skal sikre, at alkoholindtagelsen foregår under ordnede forhold, og at man forsøger at begrænse indtaget. Det gør vi bl.a. ved at sørge for, at det alkohol, der sælges på skolen, er med lave procenter,” siger Erik Olesen. Han påpeger, at det vil være svært at håndhæve et forbud. “Nogle steder har man forsøgt sig med forskellige armbånd i forhold til alder. Men i praksis har det vist sig stort set umuligt at kontrollere, at øllen ikke bare bliver givet videre fra ældre elever til elever under 18 år.” dog mener, at det største ansvar ligger et andet sted. “Hvis de unges alkoholkultur skal ændres, er det nærmere på folkeskoleniveau, at man skal gøre noget. Men mest af alt er det et forældreansvar. Forældrekulturen i Danmark er for de flestes vedkommende, at man tillader sine børn at drikke, også når de er under 16.” “Det vil være bedre, hvis det slet ikke kan fås på uddannelsesstederne. Nu har vi endelig fået det væk fra arbejdspladserne” Anette Søgaard Nielsen “Det vil være bedre, hvis det slet ikke kan fås på uddannelsesstederne. Nu har vi endelig fået det væk fra arbejdspladserne. Jeg synes ikke, at uddannelser hører sammen med alkohol,” siger Anette Søgaard Nielsen og fortsætter: “Om forebyggelse i al almindelighed ved vi, at nogle af de mest effektive virkemidler i forhold til at nedbringe indtaget af alkohol er pris og tilgængelighed.” Anette Søgaard Nielsen mener, at et forbud mod salg til unge under 18 vil være et skridt i den rigtige retning, også selvom det kan være svært at håndhæve. “Et forbud kan have en effekt, hvis det bliver i sammenhæng med en god alkoholpolitik, hvor man involverer eleverne, så det ikke bare bliver sådan, at de ældre elever køber til de andre. Men uanset hvad, vil et forbud være et godt signal at sende.” A Forældre har det største ansvar Erik Olesen medgiver, at ungdomsuddannelserne har et ansvar. “Vi har helt klart et medansvar for de unges drukkultur. Det ansvar tager vi gerne, og det gør vi på god dansk manér. Dvs. med et stramt regelsæt og en god dialog med elever og festudvalg, så festerne foregår på ordentlige måder,” siger Erik Olesen, der Forsker: Bedre at forbyde det helt Anette Søgaard Nielsen, der er forsker og projektdirektør for Forskningsenheden for klinisk alkoholforskning ved Syddansk Universitet og formand for Alkohol & Samfund, mener ikke, alkohol hører hjemme på ungdomsuddannelserne. A BLÅ KORS BLADET // MAJ <strong>2017</strong>
AF: SIMON THIDEMANN // FOTO: SIMON THIDEMANN TEMA: UNGE OG ALKOHOL : Hvad synes du om at forbyde salg af alkohol til unge under 18 på ungdomsuddannelser? Og tror du, det vil få unge til at drikke mindre? :“ Jeg synes, det er en dårlig ide. Man skal selv kunne vælge, om man har lyst eller ej. Det er rart, at vi kan holde nogle gode fester – både for fællesskabets skyld, og fordi det er nogle trygge rammer. Når folk alligevel drikker, så er det bedre, at de gør det her, hvor der bl.a. også er vagter. Jeg er bange for, at et forbud vil trække folk væk fra arrangementerne, og det ville være ærgerligt. Jeg tror ikke, et forbud vil hjælpe. Folk vil drikke alligevel. Hvis man kunne få det ned til et minimum, så det kun var til større begivenheder og ikke hver torsdag og fredag, ville det måske være det bedste.” Bjarke Egholm Rude Formand for festudvalget, 18 år, 2. g, Silkeborg Gymnasium : “ Helt personligt synes jeg umiddelbart, den slags tiltag er værd at overveje. Det er vel generel logik, at hvis man gør noget sværere at få, så vil forbruget falde. Og jeg mener egentlig godt, at det kunne være godt, hvis forbruget faldt eller blev udskudt blandt unge, selvom jeg selvfølgelig godt kan lide en øl eller to til gymfesterne. Man vil jo nok nemt kunne skaffe alkohol alligevel. Men generelt tror jeg, forbruget ville falde ved et forbud.” 5 Mathis Jæger Andresen Elevrådsformand, 18 år, 2. g, Silkeborg Gymnasium :“ Jeg tror, jeg vil være imod ideen. At der er mulighed for at holde fredagscafé, hvor man også kan købe drikkevarer, er med til at sætte nogle gode rammer, hvor man kan hygge sig og være sammen på en anden måde end kun om det faglige. Jeg tror, at vores fester ville blive kedelige, og at folk ville synes, at der manglede noget til fredagscaféerne. Jeg tror, der ville være et fald i fremmødet til vores arrangementer. Jeg ved ikke, hvad der kan få folk til at drikke mindre. Men jeg tror ikke, det her vil hjælpe.” Jeppe Heltboe Formand for caféudvalget, 18 år, 2. g, Silkeborg Gymnasium : Marie Lykkeskov 17 år, 1. e, Silkeborg Gymnasium “ Jeg er umiddelbart imod ideen. I Danmark er alkohol en social ting. Det vil virke mærkeligt lige pludselig at afskaffe det, når det har været sådan en stor tradition gennem en lang periode. Jeg tror, folk vil lade være med at komme til festerne. Det vil blive meget mindre attraktivt. Jeg tror ikke, man vil drikke mindre af den grund. Man vil nok bare finde et andet sted at drikke i stedet for. Jeg tror, det er svært at få folk til at drikke mindre, fordi det er så stor en del af kulturen.” BLÅ KORS BLADET // MAJ <strong>2017</strong>
Page 1 and 2: #02 MAJ 2017 BLÅ KORS BLADET blaak
Page 3: AF: SIMON THIDEMANN // FOTO: SHUTTE
Page 7 and 8: AF: SIMON THIDEMANN // FOTO: UDDANN
Page 9 and 10: AF: SIMON THIDEMANN // FOTO: JENS P
Page 11 and 12: AF: MERETE BRO LAVDAL // FOTO: SØR

2-2017

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?