Vækstanalyse KFUM-Spejderne

More documents

Info

Vækstanalyse 2016 – 2017 KFUM-Spejderne i Danmark Hvad bliver ikke nævnt? Økonomi Ingen grupper nævner økonomi. Det kunne derfor være konklusionen, at ingen grupper synes bevidste om at tillægge økonomiske midler betydning for deres vækst eller fald. En enkelt interviewet gruppe forklarede, at de ikke er økonomisk stærke, men at de er bevidste om det, og lige nu støttede sig op af andre foreninger. Desuden valgte de aldrig at medregne tilskud fra kommunen i deres budget, da de på den måde altid endte med at blive ”overrasket” og få et positivt årsresultat. Området Ingen grupper nævner noget om deres område, forstået som spejderhytten eller -grunden. En enkelt nævner, at de og en anden spejdergruppe er blevet slået sammen, hvilket gør, at gruppen fik et større område at rekruttere fra. En enkelt stigende gruppe tillagde det dog værdi, at der var ryddeligt i og omkring hytten. Ingen grupper lagde vægt på, at de fx har et godt udeareal eller en lækker hytte eller noget tredje, der har med faciliteter at gøre. Tilgang Tilgangen til undersøgelsen har været primært kvalitativ, dvs. ikke baseret på statistik, men fortæl-linger. Dette valg er truffet for at kunne have en nysgerrig tilgang, og så vidt muligt undgå at have forudindtagede idéer om, hvad der giver succesfulde grupper. Dette analyseres sammen med kvanti-tativ data, men det er ikke det bærende element. Spørgeskema er udsendt til gruppeledere, som også er dem, der er blevet interviewet. Spejdergrupperne er udvalgt på baggrund af følgende kriterier: Stabile grupper Følgende typer grupper er fravalgt: • Mindre end 5 % fald seneste år • Mindre end 5 % stigning seneste år • Større end 20 % stigning det seneste år Stigende grupper Følgende typer grupper er tilvalgt: • Vokset over 25 % det seneste år • Betydelig vækst de seneste 2 år (>15 %) • Vækst hvert år siden 2011 (uanset %) • Vokset over 30 % siden 2011, også selvom der har været fald det seneste år. Faldende grupper Følgende typer grupper er tilvalgt: • Mere end 50 % fald siden 2011 samt fald det seneste år • Grupper med over 100 medlemmer i 2011, som er faldet • Grupper med et gennemsnitsfald på over 10 % pr. år 30
Vækstanalyse 2016 – 2017 KFUM-Spejderne i Danmark Hvad ville være interessant at vide mere om? Hvad er kvalitetsfyldt arbejde? Når gruppeledere bliver spurgt til dette, siger de, at det er spejderarbejde, dvs. arbejde, som i høj grad er baseret på spejdermetoden. Paletten er formentlig en del af svaret på, hvordan dette sikres i alle grupper. Hvordan oplever spejderne arbejdet i gruppen? Vi har i undersøgelsen set på hvad gruppelederen mener er de væsentligste forklaringer på gruppens vækst. Det ville være meget interessant at undersøge yderligere hvilke forskelle der er i de oplevelser spejderne har i de tre typer af grupper. Hvordan foregår administrationen og organiseringen i grupperne? Det tyder på, at det er vigtigt, men vi har et meget svagt datagrundlag til at kunne besvare dette. Hvordan bruger grupperne mere specifikt online muligheder (hjemmeside og Facebook)? Det har ikke været muligt at kortlægge, da det ikke altid har været gruppelederen, der havde viden om dette. Det tyder dog på, at tilgangen til online medier har en betydning for medlemstal. 31
Page 1 and 2: Vækstanalyse 2016 - 2017 KFUM-Spej
Page 29: Vækstanalyse 2016 - 2017 KFUM-Spej

Vækstanalyse KFUM-Spejderne

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?