Vækstanalyse KFUM-Spejderne

Vækstanalyse 2016 – 2017
KFUM-Spejderne i Danmark
Besvarelser
TABEL 1 Besvarelsesprocent (besvaret/adspurgt)
Fald 22/46 grupper 48 %
Stabilt 33/53 grupper 62 %
Stigende 42/67 grupper 62 %
Grupper i fald
Tabel 1 viser, at hos grupperne, der falder,
har kun lige under halvdelen besvaret. Dette
resultat var forventet.
Når der kigges på karakteristika for grupper
i fald, som har besvaret og ikke besvaret, er
de i gennemsnit faldet lige meget. Det kan
dog også ses, at de grupper, som har besvaret,
i gennemsnit er ca. 10 medlemmer større
end de, som ikke har besvaret Ligeledes
har de besvarende og ikke-besvarende stort
set samme antal ledere i gruppen. Det er
derfor svært ud fra tallene at sige noget konkret
om, hvad der kunne være årsagen.
TABEL 2 Gennemsnitligt medlemstal i grupperne i 2015
Faldende Stabile Stigende
Adspurgte grupper 41 64 61
Besvarende grupper 47 64 61
I tabel 2 kan det ses, at de stabile og stigende
grupper har samme gennemsnitlige
medlemstal hos de adspurgte grupper og de
besvarende grupper. Dette betyder, at der er
større chance for, at de besvarende grupper
kan repræsentere alle de adspurgte grupper.
Ved de faldende gruppe er dem, der har
besvaret, dog lidt større end de adspurgte.
Dette betyder, at det er de grupper med
de største medlemstal, der har besvaret.
Således skal man være opmærksom på, at
de grupper med lavest medlemstal af de
faldende grupper har valgt ikke at besvare
spørgeskemaet. De forskellige typer af grupper
kan derfor ikke sammenlignes helt.
De stabile grupper er i gennemsnit større
end de stigende. I interviews og i spørgeskemaet
taler de stabile grupper om dem
selv som meget succesfulde, og de angiver
ofte, at de er nået det antal medlemmer,
som gruppen kan rumme.
6