Mogelpackung Esoterik? Die Wettermacher - Mystikum

Tiere aus einem prähistorischen Genlabor?
Auch die Entwicklung einiger Vertreter der
Fauna zeigt Merkmale künstlicher Eingriffe in
das Erbmaterial. So erweist sich beispielsweise
die Entstehung des Hundes als ebenso rätselhaft
wie die mancher Nutz- und Wildtiere.
Zunächst einmal muss mit der gängigen Fehlannahme
aufgeräumt werden, die Vorfahren des
Haushundes seien Wolf und Goldschakal, die
von urzeitlichen Jägern vor etwa 14 000 Jahren
gezähmt wurden. Hunde und Wölfe können
zwar gekreuzt werden, die Nachkommen beispielsweise
eines Schäferhund/Wolfsmischlings
spalten sich jedoch nach fünf bis sechs
Generationen wieder in Wölfe und Hunde.
Dazu kommt die unleugbare Tatsache, dass
der Hund – wie auch andere Haustiere – spezifische
Fähigkeiten besitzt, die ihn von jedem
gezähmten Wildtier unterscheiden. Der
springende Punkt ist, dass diese Instinkte ererbt
werden. Das heißt, sie sind im Genom des
Hundes verankert. Nun ist es aber bei Tieren
wie bei Pflanzen gleichermaßen unmöglich
durch gezielte Selektionen – also durch Züchtung
– Angaben zu verändern, die in das Genom
eingetragen sind. Jeder Tierzüchter weiß,
dass es praktisch unmöglich ist einen erbstabilen
Zwischenarthybriden zu züchten, wie
ihn der Hund darstellt. Dafür bräuchte man
wissenschaftliche Methoden, die Gentechniker
in ihren kühnsten Träumen für die fernere
Zukunft prognostizieren.
Fachleute, die sich mit der erstaunlichen Genesis
des Hundes befassen, denken klarerweise
keine Sekunde daran, primitive Jäger und
Sammler hätten vor Tausenden von Jahren
Techniken der Genmanipulation anwenden
können, um für sich und für ihre Nachkommen
einen treuen Wegbegleiter, Freund und
Jagdgehilfen zu „fabrizieren“. Ein Dilemma,
vor dem man auch bei der Entstehung der
Haustierrassen steht.
Der Wunsch, ein Tier zu halten,
entspringt einem uralten Grundmotiv
– nämlich der Sehnsucht des
Kulturmenschen nach dem
verlorenen Paradies.
Konrad Lorenz,
österr. Verhaltensforscher (1903 – 1989)
�
�