Psychologisch- psychiatrische Begutachtung in der Strafjustiz

Die Tätigkeit psychologischer und psychiatrischer
Sachverständiger vor Gericht hat zwar eine lange
Tradition und ist auch durch Gesetzgebung und
Rechtsprechung ein fest verankerter Bestandteil
moderner Strafrechtspflege, sie ist aber dennoch
immer wieder Gegenstand kontroverser und kritischer
Diskussionen. Dabei wird einerseits die Befürchtung
geäußert, dass Psycho-Sachverständige
die Rolle neutraler Helfer des Gerichts verlassen
könnten und zu (un-)heimlichen Richtern werden,
andererseits wird von Gutachtern – etwa bei kriminalprognostischen
Beurteilungen – nicht selten
eine absolute Sicherheit verlangt, einschließlich
entsprechender Konsequenzen bei fehlerhaften
Einschätzungen.
Die Fachtagung der KrimZ will – losgelöst von
der Problematik einzelner Strafverfahren – einen
Einblick geben in die empirisch-wissenschaftlichen
Methoden und rechtlichen Grundlagen sowie
in den aktuellen Stand forensisch-psychologischer
und -psychiatrischer Tätigkeit im Rahmen
der Strafjustiz. Schwerpunkte bilden dabei Aspekte
der Begutachtung von Zeugenaussagen (Glaubhaftigkeit)
sowie Fragen der Schuldfähigkeit und
Prognose von Angeklagten und Verurteilten. Neben
der Erörterung grundsätzlicher Inhalte werden
auch spezielle Themen wie „falsche Geständnisse“,
„Perspektiven der Neurobiologie“ und
„Missbrauch in kirchlichen Einrichtungen“ zur
Sprache kommen. Wie bei KrimZ-Tagungen üblich,
wird die Thematik aus der Perspektive unter-
schiedlicher praktischer und wissenschaftlicher
Erfahrungen der Berufsfelder Psychiatrie, Psychologie
und Recht betrachtet; das Tagungsprogramm
lässt auch Raum für Fragen und Diskussionen.
Anlässlich des 25-jährigen Bestehens der KrimZ in
Wiesbaden gibt es vor Beginn der eigentlichen
Fachtagung einen Festvortrag sowie einen Empfang,
zu dem alle Tagungsteilnehmer eingeladen
sind.
Im Einzelnen ist folgender Ablauf vorgesehen:
Montag, 06. Juni 2011
11:00 Begrüßung und Grußworte
11:30 Festvortrag – 25 Jahre KrimZ
Prof. Dr. Hans-Jürgen Kerner
Universität Tübingen
12:15 Empfang
13:00 – 14:00 Uhr Mittagspause
14:00 Zur Einführung in das Tagungsthema
Prof. Dr. Rudolf Egg
Direktor der KrimZ, Wiesbaden
14:30 Glaubhaftigkeitsbegutachtung -
Methoden und Perspektiven der
forensischen Aussagepsychologie
Prof. Dr. Luise Greuel
Hochschule für Öffentliche Verwaltung
Bremen
15:30 – 16:00 Uhr Kaffeepause
16:00 Institution, Tabu und Tat – Spezifika
des Missbrauchs in kirchlichen Einrichtungen
Prim. Dr. Adelheid Kastner
Landesnervenklinik Wagner-Jauregg, Linz
17:00 Falsche Geständnisse
Prof. Dr. Renate Volbert
Institut für Forensische Psychiatrie
Charité Universitätsmedizin Berlin
18:00 Ende des ersten Tages
Dienstag, 07. Juni 2011
09:00 Verständnis und Missverständnisse
zwischen Psychiatrie und Justiz
Prof. Dr. Norbert Leygraf
Institut für Forensische Psychiatrie
der Universität Essen
Vors. Richter am Oberlandesgericht
Hamm Johannes Leygraf
10:30 – 11:00 Uhr Kaffeepause
11:00 Stand und Perspektive neurobiologischer
Versuchungen bei der Begutachtung
von Schuldfähigkeit und Prognose
Prof. Dr. Jürgen L. Müller
Niedersächsisches Landeskrankenhaus
Göttingen
12:00 Die Verantwortlichkeit jugendlicher
Straftäter nach § 3 JGG.
Eine interdisziplinäre Analyse der
Beurteilungsprozesse aus der Sicht von
Rechtswissenschaft und Psychologie
Prof. Dr. Günter Köhnken
Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
13:00 – 14:00 Uhr Mittagspause
14:00 Methoden und Perspektiven der
Kriminalprognose
Dipl. Psych. Priv.-Doz.
Dr. Klaus-Peter Dahle
Institut für Forensische Psychiatrie Charité
Universitätsmedizin Berlin
15:00 Die (neue) Rolle des Sachverständigen
im Strafprozess
Dr. Axel Boetticher
Richter am Bundesgerichtshof a.D., Bremen
16:00 Schlusswort