Vergleich Naturbau-Mittelwand Aus dem ... - summ - summ
Vergleich Naturbau-Mittelwand Aus dem ... - summ - summ
Vergleich Naturbau-Mittelwand Aus dem ... - summ - summ
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
4.2.1.2 Unterschiede in der Nutzung der Wabenfläche in der Aufbauzeit<br />
Grafik 1 (<strong>Mittelwand</strong>völker 16/ <strong>Naturbau</strong>völker 17) Die Werte sind über den Säulen in dm mit<br />
Standardfehler angegeben.<br />
Wabenfläche in dm2<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
53 53<br />
2<br />
2<br />
Mitte Juli Ende<br />
Oktober<br />
Wabennutzung Mittelwerte der Gruppen<br />
40<br />
23<br />
Mittelw and <strong>Naturbau</strong><br />
108<br />
92<br />
Mitte Juli Ende<br />
Oktober<br />
5<br />
21<br />
4 7 5 7<br />
Mitte Juli Ende<br />
Oktober<br />
54<br />
32<br />
Mitte Juli Ende<br />
Oktober<br />
Brutzellen Futterzellen Pollenzellen leere Zellen<br />
Im Brutansatz besteht kein Unterschied, auch der Pollenanteil unterscheidet sich kaum. Deutlich ist<br />
jedoch, dass die <strong>Mittelwand</strong>völker wesentlich mehr Futter speichern können (mehr Futterzellen) und<br />
dass sie deutlich mehr leere Wabenfläche zu pflegen haben. (mehr leere Zellen). Das gilt sowohl für<br />
Aufbau 2 (Mitte Juli) wie für Aufbau 6 (Ende Oktober)<br />
4.2.1.3 Alterung des Wabenbaues (Fotografische <strong>Aus</strong>wertung)<br />
Mittelwerte der Wabenflächen in dm, alle vom Versuch Dornach 2<br />
Tabelle 4<br />
Frühling 2006<br />
(Schätzung)<br />
Herbst 2007<br />
Messung<br />
Herbst 2008<br />
Messung<br />
Anzahl<br />
<strong>Mittelwand</strong> <strong>Naturbau</strong><br />
Völker<br />
MW/NB Arbeiterinnenbau Drohnenbau Arbeiterinnenbau Drohnenbau<br />
10/11 251.2 25.2 213.6 41.8<br />
9/10 243.3 24.4 238.4 50.4<br />
6/8 243.0 24.7 241.7 50.6<br />
Die Tabelle 4 zeigt die Weiterentwicklung der Wabenbauflächen im Verlaufe der 3 Versuchjahre<br />
anhand der Schätzung 2006 und der Nachmessungen 2007 und 2008 von Fotografien. Die Fläche der<br />
<strong>Mittelwand</strong>wabe schrumpft tendenziell, weil die Bienenvölker zu Beginn die <strong>Mittelwand</strong> bis auf den<br />
unteren Wabenschenkel ausbauen, im Verlaufe der Zeit entstehen jedoch mehr Zwischenräume am<br />
unteren Schenkel (Abbildung 4-6). Die Flächen der <strong>Naturbau</strong>waben nehmen noch leicht zu, da die<br />
Völker in der Vollentwicklung noch Ergänzungen vornehmen. Bis zum Versuchsabschluss sind die<br />
Gesamtwabenflächen beider Versuchsgruppen nahezu ausgeglichen (99.5% der Wabenfläche der<br />
<strong>Mittelwand</strong>völker). Die Nachmessungen 2007 und 2008 haben sich aufgedrängt, weil die ursprüngliche<br />
Annahme Wabenrahmenfläche gleich Wabenfläche nicht mehr richtig war.<br />
10
Change language