2 Morphismen von Schemata
2 Morphismen von Schemata
2 Morphismen von Schemata
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
2 <strong>Morphismen</strong> <strong>von</strong> <strong>Schemata</strong><br />
Beweis Sei X = Spec B, Y = Spec A, f : X → Y, α : A → B, α der Ringhomomorphismus zu f.<br />
Dann ist X ×Y X = Spec(B ⊗A B). ∆ wird induziert <strong>von</strong><br />
µ : B ⊗A B −→ B<br />
b1 ⊗ b2 ↦−→ b1 · b2<br />
µ ist surjektiv, also ist ∆ abgeschlossen. (Das ist so, weil ein surjektiver Ringhomomorphismus Primideale<br />
auf Primideale abbildet und deswegen alle Primideale, die<br />
<br />
µ −1 (p)<br />
p Primideal<br />
enthalten, schon Urbilder <strong>von</strong> Primidealen waren.) <br />
Bemerkung 2.7.3<br />
Seien f, g : X → Y <strong>Morphismen</strong> <strong>von</strong> S-<strong>Schemata</strong>. Ist Y über S separiert, so ist<br />
abgeschlossen in X.<br />
E(f, g) := {x ∈ X : f(x) = g(x)}<br />
Beweis Sei h : X → Y ×S Y der <strong>von</strong> f und g induzierte Morphismus.<br />
X<br />
h<br />
f g<br />
Y ×S Y<br />
Y Y<br />
p<br />
S<br />
Dann ist E(f, g) = h −1 (∆), (∆ = ∆p(Y )). Also ist E(f, g) abgeschlossen. <br />
Proposition 2.7.4<br />
Seien (X, OX) ein Schema, R ein diskreter Bewertungsring, K = Quot(R), T = Spec R. Dann gibt es<br />
eine natürliche Bijektion<br />
Hom(T, X) −→ {(x0, x1, i) : x0, x1 ∈ X mit x0 ∈ {x1}, i : κ(x1) → K Körperhomomorphismus<br />
mit i(OZ,x0 ) ⊆ R und i(mZ,x0 ) = mR ∩ i(OZ,x0 )},<br />
wobei Z = {x1} red sei. Dann ist OZ,x1 = κ(x1) = OX,x1<br />
<br />
mx1 .<br />
Beweis Für f : T → X sei x0 := f(mR), x1 = f(0), i = f ♯ x1 . Da T reduziert ist, “ist” f ein Morphismus<br />
nach Z:<br />
T X<br />
f<br />
f<br />
25<br />
Z