Rundbrief I 2007 - Action 5 Freiburg eV

eine Fehlverwendung vermieden. Dies wird von manchen
Mitarbeitern bei Dipshikha als Hauptursache für die gefallene
Rückzahlquote angesehen.
Oft findet man bei
dem Gruppenansatz,
dass ein Teil
des Kredits für die
Einkommen schaffende
Maßnahme
(z.B. Saatgut, eine
Kuh oder eine Rikscha)
ausgegeben
wird, der Rest aber
z.B. für eine Hausrenovierung.
Hier
sind die Familien
meist in der Lage
durch ihr Einkommen,
dass sie unabhängig vom Kredit haben, den Kredit zurückzuzahlen.
Oft wurde mir stolz eine Kuh gezeigt, die eine
Familie von dem Kredit kaufte. Dann standen meist weitere
Kühe im Stall. Für solche Familien ist der Gruppenansatz eine
gute Methode. Oder ich traf einen Teeladenbesitzer, der sein
Geschäft erweitern wollte. Er hatte ganz klare Vorstellungen,
wie er dies tun möchte. Eine Witwe mit erwachsenem Sohn verwandte
den Kredit für Maisanbau auf gepachtetem Land. Die
Hälfte des Jahres arbeitete ihr Sohn in einer Ziegelei als Tagelöhner,
so dass ein gewisses Einkommen vorhanden war. Auf
die Frage, ob sie ein Training bei Dipshikha zu Maisanbau nehmen
wollten, meinten sie, sie bräuchten es nicht. Solche Familien,
in denen ein gewisses Einkommen vorhanden ist, und in de-
18