Akku-Grasscheren

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

54 SELBST 7/2004 RATGEBER & TECHNIK DAS HAT UNS GEFALLEN DAS HAT UNS NICHT GEFALLEN Die guten Markenscheren schnitten das Gras auch bei schnellem Vortrieb sehr sauber ab Die Schnittversuche mit den Strauchmessern verliefen unterschiedlich (oben). Einzigartig: Das drehbare Messer bei Wolf Alle Scheren werden mit einem Messerschutz geliefert – der allerdings leicht verloren geht Handhabung und Verstellmöglichkeiten haben uns bei Gardena am besten gefallen. Der Rollensatzvereinfacht einen gleichmäßigen Schnitt Auf die Ausstattung mit einem Schiebeholm sollten Sie nicht verzichten – er ist immer Zubehör findet sich die gleiche in der Praxis ungünstige Anordnung. Ebenfalls in der Spitzengruppe, aber schon merklich preiswerter ist die Schere von Black & Decker – einziger Nachteil ist das nervige Arbeitsgeräusch. Trotz der einzigartigen Neigbarkeit des – allerdings sehr schmalen – Messers nicht ganz überzeugen konnte die Schere von Wolf: Allzu schnell kam diese Maschine an ihre Leistungsgrenze, ganz besonders bei der Nutzung des als Zubehör erhältlichen Strauchmessers. Ein bisschen mehr Akku-Power und mehr Schnittbreite könnten nicht schaden. Die Akkutechnik – so das Ergebnis unseres Tests – ist allerdings bei allen Geräten eine Schwachstelle: Allzu lange müssen die Akkus vor der Nutzung geladen werden – Auch teure Geräte mit primitiver Ladetechnik Auf flachen Kantsteinen sind die breiten Rollen bei Bosch von Vorteil – sie gehören zum Schiebestock Große Schalter und ihre ergonomische Anordnung sind für ein ermüdungsfreies Arbeiten wichtig und bei Überschreiten der reichlich üppigen Ladezeit droht dann auch noch ein schädliches Überladen der oft fest eingebauten Stromspender. Einen klassischen Werkzeugakku fanden wir nur an einem Billig-Gerät aus dem Supermarkt – diese Maschine konnte zwar mit guter Durchzugskraftüberzeugen, Ladezeit und Laufzeit war dagegen nur durchschnittlich, das Gerätegewicht und die Geräuschentwicklung waren im Vergleich sehr hoch. Angesichts der bei Akkuschraubern praktisch ausschließlich verkauften Einstunden-Lader ist die Akkutechnik in Akkuscheren also generell als unterdurchschnittlich anzusehen. Wenigstens eine automatische Abschaltung des Ladestroms sollten die Hersteller ihren Maschinen gönnen – dann könnte man die Schere nach der Nutzung einfach an der Ladestation deponieren und bis zum nächsten Einsatz „vergessen“. Noch besser wären freilich Schnellader oder eine stromsparende Erhaltungsladung. Fahrstiel: Teuer aber sinnvoll Obwohl diese Anschaffung mit rund 25 Euro zusätzlich zu Buche schlägt, sollten Sie einen Fahrstiel gleich mitkaufen – wenn es das Grundgerät denn vorsieht. Allzu mühsam ist es nämlich, gebückt oder auf Knien zu arbeiten – und die Bedienung kann auch per Schiebestock genau genug kontrolliert werden. Ein Problem tritt allerdings mit dem Bosch-Gerät auf, wenn an erhöhten Rändern – zum Beispiel erhabenen Randsteinen oder Zäunen – gearbeitet werden soll: Da die Laufräder, mit denen die Schnitthöhe recht komfortabel gesteuert werden kann, sehr breit sind, muss man den unmittelbaren Randbereich dann doch in gebückter Haltung bearbeiten. Trend zum Wechselmesser Viele der getesteten Geräte können auch mit einer Strauchschere betrieben werden, mit der man Büsche zurückschneiden und Formschnitte vornehmen kann. Bei den Billigheimern von King Craft, Jiangsu und Ikra sind diese Mini-Heckenscheren schon mit dabei, Gardena und Wolf bieten sie als Zubehör (rund 25 und 24 Euro). In der Praxis hatte auch hier Gardena die Nase vorn, gefolgt immerhin vom preiswerten Anbieter Ikra. Der Wechsel der Messer konnte bei Ikra, Gardena und Wolf recht einfach vorgenommen werden, besonders aufwendig war die Sicher, aber auch sehr unpraktisch ist die Einschaltsperre bei Bosch: Zum Einschalten braucht man immer die zweite Hand Bei der Führungsstange von Gardena bleibt schon mal der Verriegelungsknopf hängen – er lässt sich aber mit Werkzeug wieder befreien Auch an der Billigschere aus dem Supermarkt ist die Einschaltsperre ungünstig angeordnet – immerhin aber noch mit dem Daumen zu erreichen Zwar war das Messer in mehreren Geräten werkzeuglos wechselbar, allerdings ist die Verschmutzung der Hände mit Schmierfett aus der Mechanik praktisch unvermeidbar In die Supermarkt-Schere drangen nach kurzer Nutzung Pflanzenreste ein (oben). Als Heckenschere war das Gerät zu schwer 7/2004 SELBST 55
Hersteller Bezeichnung der Serie Preis (ca., mit MwSt.) Gewicht (g) Voltklasse (V) Akkukapazität (Ah) Schnittbreite (mm) Akku abnehmbar angegebene Ladezeit (Stunden) angegebene Laufzeit (min.) Ausstattung Fahrwerk Messerneigung verstellbar Messer seitlich verstellbar Messer wechselbar Strauchschere Serie/Zubehör Schiebestock Serie/Zubehör Handhabung Gebrauchsanleitung (Anmerkung:) Laden der Akkus (Anmerkung:) Handhabung, Schalter Praxistest Schnitt von trockenem Gras Schnitt von nassem Gras Schnitt an schrägen Kanten Schnitt an gerader Kante Schnitt an runder Kante Schnitt unter Hindernissen Verhalten an Geäst Schnitt mit Strauchmesser 2 ) Schnittqualität Labortest Konstruktions-Check Sicherheit Schalldruck in dB(A), gemessen 5 ) Schalldruck in dB(A), angegeben Laufzeit (min., gemessen) 6 ) Fazit: 56 SELBST 7/2004 RATGEBER & TECHNIK Beauftragtes Institut: TÜV Rheinland Group Bewertungskatalog ■ ■ ■ ■ ■ Sehr gut ■ ■ ■ ■ ■ Gut ■ ■ ■ ■ ■ Befriedigend ■ ■ ■ ■ ■ Ausreichend ■ ■ ■ ■ ■ Mangelhaft ■ ■ ■ ■ ■ Ungenügend Gardena Accu 90 90 F 1100 7,2 1,7 100 nein 20 90 ja ja nein ja Zubehör Zubehör ■ ■ ■ ■ ■ übersichtlich, verständlich ■ ■ ■■■ lange Ladezeit, Überladegefahr ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ OK 72 78 60 Sehr sauberer Schnitt und beste Handhabung im Test Ein Wechsel des Messers ist werkzeuglos möglich Bosch AGS 70 75 F 1100 7,2 1,7 100 nein 20 70 nein 1 ) nein nein nein – Zubehör ■ ■ ■ ■ ■ Abbildungen teilweise undeutlich ■ ■ ■■■ lange Ladezeit, Überladegefahr ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 4 ) ■ ■ ■ ■ ■ 4 ) ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ – ■ ■ ■ ■ ■ OK 77 > 85 70 Sehr sauberer Schnitt, ungünstige Schalteranordnung Zum Aufladen ist nur ein Netzkabel erforderlich Black & Decker GL 600 67 F 900 6 keine Angabe 100 nein 16 45 nein 1 ) nein nein nein – Zubehör ■ ■ ■ ■ ■ Text teilweise nicht sinnvoll ■ ■ ■■■ lange Ladezeit, Überladegefahr ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ – ■ ■ ■ ■ ■ AKKU-GRASSCHEREN 1 ) Nur bei Zubehör Schiebestock; 2 ) nur bei Geräten mit wechselbarer Klinge; 3 ) auf Typenschild und Gebrauchsanleitungen fanden sich jeweils andere Typbezeichnungen; OK 80 90 20 Sauberer Schnitt bei langsamer Führung, gute Ergonomie Die Einschaltsperre liegt an der Griffoberseite Wolf Accu 60 65 F 800 4,8 keine Angabe 78 nein 30 60 ja nein ja ja Zubehör Zubehör ■ ■ ■ ■ ■ Abbildungen teilweise undeutlich ■ ■ ■■■ lange Ladezeit, Überladegefahr ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ OK 77 72 35 Sauberer Schnitt, aber recht schwacher Antrieb Auch dieses Gerät kann mit Strauchmesser arbeiten King Craft (Aldi) KGS 9,6 R 30 F 1300 9,6 keine Angabe 80 ja 10 keine Angabe ja nein nein ja Serie nicht erhältlich ■ ■ ■ ■ ■ Abbildungen wenig detailliert ■ ■ ■ ■■ lange Ladezeit, Überladegefahr ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ OK 75 keine Angabe 50 Sauberer Schnitt, aber kleine Schnittbreite, mäßiger Heckenschnitt Vorgeschrieben: Warnhinweise auf dem Gerät Jiangsu Jinding (Rewe) CGSHT 180 35 F 2400 18 keine Angabe 100 ja 7 keine Angabe nein nein nein ja Serie nicht erhältlich ■ ■ ■ ■■ Abbildungen wenig detailliert ■ ■ ■ ■■ lange Ladezeit, Überladegefahr ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■ ■ OK 86 100 45 Sauberer Schnitt, aber Gerät ist sehr laut und schwer Ein Werkzeugakku sorgt für enormen Durchzug Ikra GBS 3054 40 F 1100 7,2 keine Angabe 78 ja 16 60 nein nein nein ja Serie nicht erhältlich ■ ■ ■ ■■ Abbildungen wenig detailliert ■ ■ ■ ■■ lange Ladezeit, Überladegefahr ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ OK 73 88 90 Mäßiger Schnitt, gute Handhabung, leichter Messerwechsel Das Messerwerk ist leicht wechselbar Gardol (Bauhaus) GS 7572 3 ) 35 F 1000 7,2 keine Angabe 75 ja 16 keine Angabe nein nein nein nein – nicht erhältlich ■ ■ ■ ■■ Abbildungen schlecht gedruckt ■ ■ ■ ■■ lange Ladezeit, Überladegefahr ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ – ■ ■ ■ ■■ 4 ) mit Schiebestock aufgrund der breiten Rollen nur ausreichend; 5 ) am Ohr des Benutzers; 6 ) gemessen nach 2. Ladung OK 74 76 90 Mäßiger Schnitt, gute Handhabung, schepperndes Laufgeräusch Der Netzanschluss befindet sich direkt am Akku Montage beim Gerät von Jiangsu, denn hier mussten die Gehäuseverschraubungen mit einem Werkzeug gelöst werden. Bei allen entsprechend ausgerüsteten Geräten muss man allerdings beim Messerwechsel direkt am mechanischen Getriebe arbeiten, kommt also leicht mit dem Schmiermittel in Berührung. Das jeweils nicht benutzte Messer kann zudem durchweg nicht geschützt aufbewahrt werden. Es droht also die Gefahr, dass der jeweilige Ablagebereich verschmutzt wird und dass auch das Schmiermittel allmählich verloren geht. Schon nach weniger als einer halben Stunde Nutzungsdauer drangen beim Messer von Jiangsu Pflanzenreste in das Getriebe ein, bei allen anderen Scheren ist das Getriebe hingegen mit einer Schaumstoffdichtung vor diesem Problem besser geschützt. Große Unterschiede gab es schließlich auch beim Arbeitsgeräusch der getesteten Geräte. SO HABEN WIR GETESTET Parkpflege unter TÜV-Aufsicht Im Zentrum unseres Tests standen auch diesmal wieder praktische Aspekte. Um die Geräte unter realistischen Bedingungen testen zu können, haben wir Gras und Rasenkanten in einem Park geschnitten, der mit seiner differenzierten Gestaltung (verdeckte und erhabene Kanten, Baumbestand, Teich) viele Testmöglichkeiten bot. Gemeinsam mit den Experten des TÜV Rheinland wurden alle acht Akkuscheren unter identischen Bedingungen von mehreren Testpersonen ausprobiert. Dabei konnten alle Tester die Geräte so lange und so oft im direkten Vergleich benutzen, bis sie sich ein genaues Bild gemacht hatten – alle Ergebnisse wurden dabei jeweils in Fragebögen festehalten. Neben ausführlichen Schnittversuchen mit den Grasscheren haben wir auch – falls vorhanden – die anbaubaren Strauchscheren ausprobieren Wiederum konnte hier unser Testsieger von Gardena Punkte sammeln, auch die Geräte von Ikra, und Gardol arbeiten relativ dezent. Echte Krawallbrüder sind dagegen die Geräte von Black & Decker und Jiangsu – letztere Maschine wird subjektiv immerhin mehr als viermal so laut wie das Gardena-Modell empfunden. Die Laufzeiten sind hingegen durchweg in Ordnung. Zwar bildet die Schere von Black & Decker hier das Schlusslicht, doch auch 20 Minuten sind für den reinen Kantenschnitt genug. Alle Geräte mit Strauchschnitt-Funktion bieten mehr als eine halbe Stunde Arbeitszeit – länger macht der Schnitt sicher keinen Spaß. Passen Sie jedoch stets auf Ihre Finger auf: Man sieht es den kleinen Scheren zwar nicht an, doch ihre Schnittkraft ist enorm. � Im nächsten Heft: Test Baumscheren und bewerten lassen. Falls erhältlich, haben wir zudem die passenden Schiebestöcke mitgetestet, wobei die entsprechenden Geräte mit und ohne diese Ausstattung ausprobiert und bewertet wurden. Die Sicherheits-, Geräusch- und Akkuprüfungen wurden danach gesondert im Labor des TÜV Rheinland vorgenommen. Alle Akkuscheren wurden unter gleichen Bedingungen getestet 7/2004 SELBST 57
Seite 1: 52 Bei einigen der getesteten Scher

Akku-Grasscheren

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?