Die Kurden Syriens im Spiegel osmanischer Archivquellen (18. Jh ...

ekannten Sa‘b, ebenfalls kurdische Einwanderer, zählten im 18. zu den wichtigsten
zwölferschiitischen Steuerpächtern des südlibanesischen Jabal-‘Āmil-Gebiets, konnten sich
jedoch langfristig nicht gegen die mächtigeren Shihābī-Emire behaupten.
Diese Emirate sind in unzähligen osmanischen Finanzdokumenten belegt, können aber
aufgrund ihrer raschen Assimilation in die libanesische Feudalgesellschaft nicht einer
“kurdischen” Geschichte im engeren Sinne zugerechnet werden. Anders ist es mit einigen
Familien der Provinz (Sancak) Tripoli, die noch im 18. Jh. ausdrücklich als “Kurden” identifiziert
wurden. Wohl am bekanntesten ist das Emirat von al-Kūra (Ra's Nahhāsh), dessen Nachfahren
die Ayyoubi im heutigen Nordlibanon sind. In den Gerichtsakten von Tripoli sind die namentlich
nicht weiter bezeichneten al-Kūra-Kurden sogar die einzige lokale Stammesgruppe, deren Führer
offiziell mit dem militärischen Titel “Emir” belegt werden; faktisch unterstanden sie jedoch seit
der zweiten Hälfte des 17. Jh. der weit bedeutenderen Hamāda-Steuerherrschaft. Die zur
libanesischen Zwölferschia gehörenden Hamādas ließen ihnen gewöhnlich den al-Kūra-Bezirk
als Unterpacht und bürgten für ihre Schulden, was bisweilen auch zu Spannungen und
Rechtsklagen zwischen den zwei Clans führte. 12 Andrerseits konnten die al-Kūra-Kurden in die
Hamāda-Familie einheiraten und wurden in den 1740ern und 50ern wiederum zu deren
Fürsprechern und Garanten vis-à-vis den osmanischen Behörden. 13
Überhaupt scheint das kurdische Emirat um die Mitte des 18. Jh. einen bedeutenden
Aufschwung erlebt zu haben. 1740 bekam Emir ‘Alî bin Hessan el-Kurdî (dem Anschein nach
ein Neffe des Hauptemirs Ehmed bin Mûsa el-Kurdî) zusammen mit einem christlichen Partner
die Steuerpachten für die Bezirke ‘Akkār und ‘Anfa übertragen, nachdem die vorhergehenden
Pächter wegen “Schurkerei” entlassen worden waren. 14 Über die nächsten Jahrzehnte
kontrollierten die Mûsa und Hessan Zweige des Emirats entweder im Wechsel oder gemeinsam
den gesamten Bezirk al-Kūra so wie verschiedene Teilpachten in ‘Anfa und al-Zāwiya in den
Bergen oberhalb Tripoli. 15 Wie fast alle lokalen Mukataacı mussten die kurdischen Emire jedes
Jahr eine(n) Familienangehörige(n) als Geisel in der Zitadelle von Tripoli hinterlassen, bis der
Pachtbetrag abbezahlt war; 1745 schaffte es jedoch Qasim (wohl der spätere Hauptemir Qasim
12 Tripoli 2/1: 18-19, 59; Tripoli 3: 5; Tripoli 4/2: 35; MM 3348: 3.
13 Tripoli 7: 101, 130; Tripoli 8: 172; Tripoli 12: 144-7; Tripoli 15: 32, 98-9.
14 Tripoli 7: 231.
15 Tripoli 8: 325; Tripoli 9: 80, 91; Tripoli 12: 37-38, 239-240; Tripoli 13: 96-97; Tripoli 16: 96-97, 101-102.
5