engl.: Word of Mouth
engl.: Word of Mouth
engl.: Word of Mouth
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Anmerkung von Martin Klopsch (FCI Spezialzuchtrichter für RRs):<br />
Der Bericht beschreibt, dass Zuchtrichter in einigen, wenigen europäischen Ländern und<br />
<strong>of</strong>fensichtlich vor allem in Deutschland auf ein funktionales und vollzahniges Gebiss mehr<br />
Wert legen als der Standard definitionsgemäß und in korrekter Übersetzung fordert.<br />
Allerdings lässt der Bericht die Frage <strong>of</strong>fen was denn nun richtig und was falsch ist. Am<br />
Beispiel des Barsoi (Russischer Windhund) bringt Denise Flaim den klassischen Fall, das der<br />
Britische Standard das Gebiss als ein perfektes Scherengebiss beschreibt und zusätzlich die<br />
Vollzahnigkeit (<strong>engl</strong>.: full dentition) als wünschenswert hervorhebt.<br />
Im Gegensatz dazu sagt der FCI –Standard, an dem sich nun mal alle FCI -Zuchtrichter halten<br />
müssen, lediglich: Kräftiger Unterkiefer, Zähne weiß und kräftig; Scheren- oder<br />
Zangengebiss.<br />
Des Weiteren kann man lesen, dass die Vollständigkeit der Zähne für einen Chiuahuah bzw.<br />
Chinese Crested (brachycephale Kopfform) im Vergleich zu dem Barsoi (dolchycephale<br />
Kopfform) in Frage gestellt werden und beides vor dem Hintergrund des Ridgebacks<br />
(mesocephale Kopfform). Aus der Beschreibung dieser Kopfformen des Hundes können Sie<br />
natürlich sehr schnell erkennen, dass diese Standards nicht in einen Topf geworfen werden<br />
und als Vergleich herangezogen werden können.<br />
Ich werde zu dem Bericht von Denise Flaim einen Leserbrief an die Redaktion schreiben und<br />
die Frage ausformulieren: Wie können wir uns bei der Bewertung des Hundes auf ein<br />
einheitliches System einigen mit dem der Ridgeback immer noch in Wesen, Form und<br />
Funktionalität gewahrt wird.<br />
Dieses Thema haben wir im Beisein von Denise Flaim lang und breit auf dem RR World<br />
Congress 2012 in Kanada diskutiert mit dem Ergebnis: Wir brauchen einen internationalen<br />
Standard, der die Rasse weltweit einheitlich und klar beschreibt.<br />
Zu befürchten ist, dass wenn die Zahnbeurteilung auf ein Minimum d.h. den Gebissschluss<br />
reduziert wird, das dann vielleicht auch die dunkle, mahagoni-Fellfarbe, das symmetrische<br />
Rassemerkmal (Ridge/Box), die Größe usw. bedeutungslos werden.<br />
Ich berichte zeitnah wieder an dieser Stelle über die internationale Resonanz.<br />
Martin Klopsch<br />
Vorsitzender der<br />
Zuchtrichterkommission<br />
i. d. DZRR