ganze Urteil - NFV Kreis Stade

Das KSG ist bezüglich der vom SR erkannten Bedrohung, die von den Zeugen jeweils so
nicht wahrgenommen wurde, davon ausgegangen, dass zumindest die Gestik als bedrohlich
aufzufassen war. Auch wenn der Spieler jede Bedrohung(-sabsicht) bestreitet, war der
Bericht des SR im Rahmen der Beweisregel gemäß § 28 Abs. 1a) RuVO hier maßgeblich.
Unter Zurückstellung von Bedenken wurde das Strafmaß von einem weiteren Monat
festgelegt. Der Spieler ZZZZZ, der lt. Darstellung des TuSV als besonders fairer Sportler
anerkannt ist, sollte künftig seine Gestiken im Spiel verändern; ein erneuter Vorfall dieser Art
würde eine deutlich längere Sperre zur Folge haben.
Die zusätzlich festgelegte Geldstrafe wurde gemäß § 43 Satz 2 RuVO verhängt, da durch die
teilweise in den Sperrzeitraum fallende Winterpause der gewünschte Sühnezweck nicht
erreicht werden konnte.
Der Spielerpass des Verurteilten verbleibt während der Sperrfrist in Verwahrung beim
Kreisspielausschuss und wird von dort zurückgegeben.
Zu 5. der Entscheidung:
Das Betreten des Spielfeldes ohne ein Zeichen des SR ist nicht gestattet; dies gilt umso
mehr für Funktionäre und Trainer. Von einer Bestrafung hat das KSG hier abgesehen, da
man die Bemühungen des Vereins um ein sportliches Auftreten seiner Spieler, die
besonders von AAAAAA und auch BBBBBB gesteuert werden, anerkennt. Hinzukam das
während der Verhandlung angenehme Auftreten des AAAAAA. BBBBBB sollte überlegen, ob
es, wie in diesem Spiel stattgefunden, sinnvoll ist, auch als Spieler mitzuwirken; zusätzliche
Emotionen könnten seine sonstigen Bemühungen behindern.
Zu 6. der Entscheidung:
Zur Begründung der Kostenentscheidung wird hier zur Vermeidung von Wiederholungen auf
die eindeutigen Regelungen des § 11 RuVO verwiesen.
Nach Verkündung des Urteils gab BBBBB an, dass man das Urteil als fair empfinde und
hinnehmen werde.
Ausgefertigt:
Klaus-Heiner Gerken
Vorsitzender
gez. Walter Kühlke
gez. Wolfgang Plate
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen dieses Urteil ist die gebührenpflichtige Berufung zulässig. Sie ist innerhalb von 7
Tagen schriftlich unter Hervorhebung der Anträge und Gründe beim nächst höheren
Sportgericht einzulegen.
Die Berufungsfrist beginnt mit dem Tage des Zugangs dieses Urteils, spätestens am 3.Tag
nach dem Poststempel des Aufgabepostamtes, zu laufen.
Die Berufung kann auf einzelne Punkte des Urteils beschränkt werden. Die Berufungsschrift
soll dreifach eingereicht werden.
Anschrift:
Bezirkssportgericht Lüneburg
Vorsitzender: Rüdiger Wiegand
Soltauer Straße 34
27356 Rotenburg
Auf die Bestimmungen der §§ 17, 14, 10 und 11 RuVO wird verwiesen.
Ferner ist die gebührenfreie Beschwerde zulässig, wenn formelle Mängel (z.B. falsche
Besetzung des Sportgerichts, Nichteinhaltung der Ladungsfristen etc.) geltend gemacht
werden.
Die Beschwerde ist beim Sportgericht einzulegen, welches die angefochtene Entscheidung
erlassen hat.
6