ClubDA SCHOLARSHIPS 2011/12 - Diplomatic Academy Vienna

DA Alumni and Current Affairs
Der Fall Griechenland Ilias Manoussos
8
bedingungen sahen unter anderem vor, dass die
griechische Administration als Sicherheiten die
Grundstücke und Ländereien der Türken einbringen
musste, die im Rahmen des Befreiungskrieges
die befreiten Gebiete verließen. Die Bedingung
als Sicherheit für die Kreditgewährung
nach einem verlustreichen Befreiungskrieg, befreites
„Land“ im Sinne des Geistes des 19. Jahrhunderts
gegenüber ausländischen Investoren zu
kollateralisieren, ist im griechischen kollektiven
Bewusstsein immer noch eine schmerzhafte historische
Erfahrung. Die Gewährung eines neuen
Kredites von 60 Millionen Französischen Franken
(1832), welcher im Jahre 1827 gewährt wurde
und nunmehr der Restrukturierung der Altschuld
von 1824/1825 diente, wurde zu 2/3 ausgezahlt.
Dies führte dazu, dass im Jahre 1843 der griechische
König Otto einen neuen offiziellen Staatbankrott
erklären musste, da Griechenland erneut
nicht in der Lage war, die Auslandsstaatsschulden
zu bedienen. König Otto war gezwungen die
Staatsausgaben signifikant zu verringern, eine
Auflage der Kreditoren, die den heutigen Gegebenheiten
sehr ähnlich ist.
Im Jahre 1857 wurde eine internationale Kommission
von Engländern, Franzosen und Russen
eingesetzt, um die Rückzahlung des Kredits von
1832 samt Zinsen sicherzustellen. Sämtliche
Staatseinnahmen wurden an die Kreditoren abgetreten.
Die Sanierung des Staatshaushalts und
die Modernisierung der öffentlichen Verwaltung
wurden von den Kreditoren als höchste Zielsetzungen
angesehen. Auch diese Bedingung ähnelt
der heutigen Berichterstattung sehr.
1893 folgt eine weitere Staatsbankrotterklärung
durch den griechischen Premierminister Harilaos
Trikoupis. 1932 wurde im griechischen Parlament
der letzte griechische Staatsbankrott des 20.
Jahrhunderts proklamiert.
Die Etablierung der Europäischen Währungsunion
1999 war ein zwar ökonomisch motiviertes
aber von den Gründungsvätern primär politisch
gedachtes Konstrukt. Eine gemeinsame Währung
würde nicht nur die Fremdwährungsrisiken innerhalb
der Währungsunion eliminieren, Transparenz
schaffen und somit die Wettbewerbsfähigkeit
der Mitglieder erhöhen, sondern vor allem die
politische Zusammenarbeit unter den Mitgliedern
verstärken. Mitterrand erblickte sogar in der
gemeinsamen Währung – in weiser Voraussicht –
ein Instrument der Reduzierung der Verwundbarkeit
der einzelnen Volkswirtschaften gegenüber
spekulativen Attacken des Finanzkapitals. Dies
wäre „nicht tolerierbare Immoralität“. Der politische
Wille war so stark, dass man dabei übersah,
was eigentlich für alle Involvierten diese Währungsunion
in der Praxis bedeuten würde. Themen
wie eine mögliche Uniformierung der Zinssätze
und deren Resultate für die Überschuldung
der Defizitländer konnte in der Entstehungsphase
der Währungsunion von den Politikern gar nicht