Münchner Natur und Umwelt - Bund Naturschutz in Bayern e.V. ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Natur Umwelt Ein Blick zurück für die Zukunft: 300 Jahre Nachhaltigkeit Vor 300 Jahren formulierte der sächsische Oberberghauptmann Hans Carl von Carlowitz erstmals den Begriff und die Idee der Nachhaltigkeit. Er forderte, dass nur so viel Holz geschlagen werden sollte, wie durch planmäßige Aufforstung, durch Säen und Pflanzen nachwachsen kann. Gerade weil „Nachhaltigkeit“ heute inflationär gebraucht wird, lohnt es sich auf die Ursprünge des Begriffes zu schauen und unser Handeln vor diesem Hintergrund zu hinterfragen. Die Vorfahren des Rechts- und Staatswissenschaftlers von Carlowitz waren über mehrere Generationen sächsische Oberforstmeister und Landesjägermeister. Ende des 17. Jahrhunderts bereiste von Carlowitz die H. C. von Carlowitz, aus „Sylvicultura oeconomica“, Abdruck mit freundlicher Genehmigung des Verlags Kessel, Besprechung s. Seite 9 wichtigsten Länder Europas und gewann dabei die Erkenntnis, dass Holz ein immer knapper werdender Rohstoff wurde. Auch Erfahrungen mit den Forstreformen des französischen Finanzministers Colbert unter Ludwig XIV. mussten ihn geprägt haben. Damals zeigte sich die Ressourcenkrise Europas im Holzmangel. Mit seiner Ernennung zum Oberberghauptmann 1711 wurde von Carlowitz einer der wichtigsten Männer im Reiche des sächsischen Königs August des Starken. Als Leiter des sächsischen Oberbergamtes in Freiberg war er auch zuständig für die Holzversorgung des sächsischen Berg- und Hüttenwesens. Freiberg entwickelte sich seit Ende des Dreißigjährigen Krieges zum Zentrum des Erzbergbaus. Zur Gewinnung von Blei, Zink und Silber brauchte es jedoch Holz, sehr viel Holz. Zudem trugen Bevölkerungs- und Städtewachstum stark zur Übernutzung der Wälder bei. Ein geregelter Waldbau, Gesetze, Ökostandards oder Zertifizierungen zur Aufforstung existierten nicht. Beeindruckt von diesen Erfahrungen schrieb von Carlowitz die „Sylvicultura oeconomica, oder haußwirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung zur wilden Baum-Zucht“. Er forderte darin angesichts einer drohenden, ganz Europa erfassenden Rohstoffkrise respektvoll und pfleglich mit der Natur umzugehen, eine „continuierliche beständige und nachhaltende Nutzung“. Auch kritisierte er den auf kurzfristigen Gewinn ausgelegten Raubbau der Wälder. Obwohl das Wort „nachhaltend“ in seinem 432- seitigen Buch nur einmal vorkommt, gilt von Carlowitz als Schöpfer des Begriffes „Nachhaltigkeit“. Auf Basis des Wissens seiner Zeit und mit überraschendem Weitblick entwickelte er erstaunlich moderne Ansichten zum Ausgleich zwischen Natur und Wirtschaft sowie zwischen Gegenwart und Zukunft der Naturnutzung. Bei von Carlowitz war es die Sorge um den Verlust der wirtschaftlichen Errungenschaften seines Landes. Er wusste, dass die Erzgewinnung nur mit permanentem Holzwachstum funktionierte. Und dass ohne Erz Sachsen´s Wohlstand, die enorme Baulust sowie die barocke Prunksucht seines Königs nicht zu halten sein würde. Der nachwachsende Rohstoff Holz war der Schlüssel für Wohlstand, die dauerhafte Erhaltung der Natur entscheidend für die Lebensqualität der Menschen. Das Dreieck der Nachhaltigkeit mit der Natur als entscheidender Basis für wirtschaftlichen Wohlstand und sozialen Zusammenhalt lässt sich bei ihm schon erahnen: Die „florirenden Commercia“ müssten „zum besten des gemeinen Wesens“ dienen. Darüber hinaus plädierte er auch für die Wärmedämmung beim Hausbau, energiesparende Schmelzöfen und Küchenherde, die planmäßige Aufforstung und für die Suche nach „Surrogata“ für Holz. Es ging damals wie heute letztlich um die Zukunft der Menschheit, die von nicht nachhaltigen Wirtschaftsund Lebensstilen bedroht ist. Als Ersatz für Holz empfiehlt von Carlowitz Torf; von Kohle, Öl und Erdgas wuss 4 Heft 57, Mai bis Oktober 2013
Natur Umwelt Fotos: H.D. Volz , Kai Tholen, beide pixelio.de te er noch nichts. Wenig später beginnt das Kohlezeitalter. Der Engpass mit der begrenzten Ressource Holz wurde mit einem fossilen Brennstoff gelöst. Die Holzprobleme wurden durch gravierendere Folgen wie Luftschadstoffe, Treibhausgase und Klimawandel ersetzt. Ein Ressourcenproblem nicht nachhaltiger Nutzung wurde durch ein neues ersetzt. 1972 bringt der Club of Rome mit seinen „Grenzen des Wachstums“ die forstliche Nachhaltigkeit in eine globale Perspektive. Im Zentrum des Berichts stehen Warnungen vor einer Verschärfung des Rohstoffmangels. Aus dem Holzmangel Europas des 17. Jahrhunderts war ein globaler Ressourcenmangel des 20. Jahrhundert geworden. Die UN-Kommission für Entwicklung und Umwelt antwortet mit dem Brundtland-Bericht „Unsere gemeinsame Zukunft“ und entfaltet die Leitidee von der „Nachhaltigen Entwicklung“: die Bedürfnisse der Gegenwart sollen befriedigt werden, ohne zu riskieren, dass künftige Generationen ihre eigenen Bedürfnisse nicht befriedigen können. Wie einst vor 300 Jahren die Wälder in Sachsen ihre Grenzen der Holznutzung erreichten, nähert sich die menschliche Gesellschaft immer wieder den Grenzen der Naturnutzung. Was damals für den sächsischen Wald gefordert wurde, gilt heute für unsere Böden, die Ozeane und den Regenwald. Unser Raubbau an der Natur ist eben nicht nachhaltig. Die Kohle behob im 18. Jahrhundert den Holzmangel, heute soll mit immer raffinierteren Fördertechniken wie Tiefseebohrungen und Fracking die Knappheit an fossilen Energiequellen und wichtigen Rohstoffen behoben werden. Der Peak von Naturnutzung ist längst erreicht: Im Jahre 2012 wurden durch menschliche Maßnahmen weltweit so viele Klimagase (Kohlendioxid, Methan, Lachgas) in die Atmosphäre freigesetzt wie noch nie in der Menschheitsgeschichte. Als Ergebnis ändert sich das Klima so, wie es die pessimistischsten Prognosen vor 20 Jahren vorhergesagt haben. Der von Menschen verursachte Verlust der Ökosysteme sowie von Tier- und Pflanzenarten droht das Sauriersterben vor 65 Millio nen Jahren zu übertreffen. Was ist zu tun? Wir müssen dafür sorgen, dass sich das Dreieck der Nachhaltigkeit mit der Natur als Basis unseres Lebens, wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit und sozialer Gerechtigkeit in einer Balance befindet. Dies bedeutet: solide Staatsfinanzen statt Schulden für nachfolgende Generationen, funktionierende Sozialsysteme statt ausbeuterischer Arbeitsbedingungen, Biotopund Artenschutz statt Naturzerstörung, Umweltbildung mit primären Naturerfahrungen statt virtueller Welten und nachhaltige Waldwirtschaft statt Gewinnmaximierung im Forst. Für einen nachhaltigen Wirtschafts- und Lebensstil müssen die Rahmenbedingungen von der Politik geschaffen werden. Wir brauchen: geschlossene Kreisläufe bei der Produktion von Gütern statt Müll in den Weltmeeren, Zauneidechse auf Kinderhand bei einem BN Ausflug: Echte Naturerlebnisse sensibilisieren Kinder und Jugendliche für einen sanften Umgang mit der Natur (Foto: Martin Hänsel). die Förderung von Technologien, die weniger endliche Ressourcen benötigen, beispielsweise deutlich mehr erneuerbare Energien, ökologische Landwirtschaft ohne Pestizide und Kunstdünger, also Greening auf 100 Prozent und nicht nur auf 5 Prozent der landwirtschaftlichen Fläche, deutlichen Schutz der Meeresfauna statt Überfischung, besseren Schutz der Biodiversität, Flächen, wo wir Natur Natur sein lassen, um von ihr lernen zu können und nachhaltige Waldwirtschaft im Sinne von Carlowitz´. Nachhaltigkeit muss zur Basis unserer Gesellschaft werden. Letztlich muss jeder die Nachhaltigkeit bei sich selbst verwirklichen: Lebe so, dass die nächsten Generationen auch noch ein menschenwürdiges Leben in intakter Natur haben. Dr. Rudolf Nützel Heft 57, Mai bis Oktober 2013 5
Seite 1 und 2: BUND Naturschutz Kreisgruppe Münch
Seite 3: Inhalt Editorial...................
Seite 7 und 8: Natur Umwelt Isartal bei Buchenhain
Seite 9 und 10: Holz Wie ein Natur stoff Geschichte
Seite 11 und 12: Natur Umwelt Foto: Frank Krönke Na
Seite 13 und 14: Natur Umwelt Dauerprojekt in Oberha
Seite 15 und 16: Landtagskandidaten der Kreisgruppe

Münchner Natur und Umwelt - Bund Naturschutz in Bayern e.V. ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?