Aktueller Zustand und historische Entwicklung des ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Tab. 6 Artenliste der Makrophyten der Laichschongebiete des Kleinen Haffs und des Peenestroms nach GOSSELCK et al. (1999) sowie ergänzt anhand einer Aufnahme des IfAÖ im Peenestrom im Jahr 2006 Artenliste der Makrophyten der Laichschongebiete des Kleinen Haffs und des Peenestroms nach GOSSELCK et al. (1999) sowie ergänzt anhand einer Aufnahme des IfAÖ im Peenestrom im Jahr 2006 Ceramium diaphanum Horntang Ceratophyllum demersum Gemeines Hornblatt Chaetomorpha linum Borstenhaar Cladophora glomerata Fadenalge Elodea canadensis Kanadische Wasserpest Enteromorpha intestinalis Darmalge Hydrocharis morsus-ranae Froschbiß Mougeotia spec. Plattenalge Myriophyllum spicatum Ähren-Tausendblatt Najas marina ssp. intermedia Nixkraut Nuphar lutea Gelbe Teichrose Nymphaea alba Weiße Seerose Oedogonium spec. Kappen-Grünalge Potamogeton acutifolius Spitzblättriges Laichkraut Potamogeton crispus Krauses Laichkraut Potamogeton natans Schwimmendes Laichkraut Potamogeton lucens Spiegelndes Laichkraut Potamogeton pectinatus Kamm-Laichkraut Potamogetonetum perfiolatum Durchwachsenblättrigen Laichkrautes Pylayella litoralis Ranunculus baudotii Brackwasser-Hahnenfuß Ruppia maritima Meeres-Salde Schoenoplectetus lacustris Gemeine Teichsimse Spirodela polyrrhiza Teichlinse Spirogyra spec. Schraubenalge Zannichellia palustris Sumpf-Teichfaden Zygnema spec Fadenalge / Sternalge 16
3.1.2 Historische Entwicklung der Makrophyten im Haff und Peenestrom Kurze Hinweise zum Bestand submerser Makrophyten im Oderästuar in der Geschichte finden sich lediglich bei BRANDT (1996/97), NEUBAUR (1927), Neuhaus (1933) sowie HOLTZ (1892). BRANDT (1896/97) beschreibt, „dass der Küstensaum bis zur Wassertiefe von 2 m hinab mit Binsen, Potamogeton und anderen Wasserpflanzen bestanden ist. Zwischen denselben und weiterhin nach der Tiefe fand sich, soweit der feste Grund reicht, ein sehr reiches und zugleich ziemlich mannigfaltiges Thierleben. Des Weiteren enthält BRANDT (1896/97) eine kartografische Darstellung von Flächen, die mit Pflanzen bewachsen sind, für das Große Haff östlich des Piastowski-Kanals. In der Karte sind Schaar- und ufernahe Gebiet bis ca. 2 m Wassertiefe wie der Krickser Haken (südlich des Swine-Deltas), der Wolliner Schaar und das Ufer zwischen Neuwarper See und der Odermündung als Standorte mit Makrophyten verzeichnet. Diese Angaben lassen vermuten, dass auch die Schaarflächen des Haffs, die vor allem im Übergangsbereich zwischen Kleinem und Großen Haff größere Flächenanteile einnehmen, Phytalbestände aufwiesen. Diese Annahme bekräftigen Anmerkungen von Neuhaus (1933), der hervorhebt, dass „die sich längs dem Ufer hinziehenden flachen Schaare mit ihrer guten Durchlichtung und Durchwärmung wesentlich zum Wachstum der niederen Lebewesen und höheren Pflanzen und Tiere“ beitragen 1 . An einer Fundstelle auf dem Krickser Haken konnte NEUBAUR (1927) sogar Chara als vorherrschenden Bestand erfassen. YOUSEF et al. (2001) verweist ebenfalls auf einen historischen Nachweis von Characeen von HOLTZ (1892) in der Krumminer Wiek. Nach diesen Angaben kann von einer historische Verbreitung von Armleuchteralgen im Oderästuar ausgegangen werden. Für weitere vergangene Zeiträume liegen keine verwertbaren Aussagen zum Phytalbestand im Haff und Peenestrom vor. 3.2 Das Makrophytobenthos des Greifswalder Boddens 3.2.1 Aktueller Zustand der Makrophyten des Greifswalder Boddens Die dominierenden Pflanzenbestände des Greifswalder Boddens werden von submersen Blütenpflanzen gestellt. In dichten, flächendeckenden Beständen kommen die Brackwassertauchfluren (Ruppietea maritimae) in allen lenitischen Flachwasserbereichen von der Uferlinie bis etwa 2,3 m Wassertiefe vor. Sie setzen sich aus Kammlaichkraut Potamogeton pectinatus und Teichfaden Zannichellia palustris sowie Brackwasserhahnenfuß 1 An anderer Stelle bemerkt NEUHAUS (1933), dass die reichlich entwickelte Uferpflanzenwelt an der Erzeugung von Fischnahrung hervorragend beteiligt ist. 17
Seite 1: Oder IKZM Forschung für ein Integr
Seite 4 und 5: Impressum Die IKZM-Oder Berichte er
Seite 6 und 7: 1 Charakterisierung, Morphologie un
Seite 8 und 9: Tab. 1 Istzustand Spandowerhagener
Seite 10 und 11: Tab. 2 Istzustand Peenestrom Nord A
Seite 12 und 13: Tab. 3 Istzustand Achterwasser Arte
Seite 14 und 15: Tab. 4 Istzustand im Kleinen Haff A
Seite 16 und 17: - der trophischen Veränderungen: R
Seite 18 und 19: 3.1 Das Makrophytobenthos des Klein
Seite 22 und 23: Ranunculus peltatus ssp. baudotii,
Seite 24 und 25: den flachsten Stellen der Oderbank.
Seite 26 und 27: letzten Jahrzehnten lückiger verbr
Seite 28 und 29: Abb. 2: Historische Abundanzentwick
Seite 30 und 31: Literatur BARTELS, S. & U. KLÜBER
Seite 32 und 33: SCABELL, J. 1988: Der Rügensche Fr
Seite 34 und 35: Laichschongebiet Makrophyten nach G
Seite 36 und 37: Anhang 2: Liste der Makrophytenarte

Aktueller Zustand und historische Entwicklung des ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?