Berichtsheft der Bezirksleitung (PDF) - DPSG Bezirk Niederrhein-Nord

Verbandliche Vertretungen
Bund der Deutschen Katholischen Jugend
Die Vertretungen im BDKJ sind in unserem Bezirk auf zwei Kreisebenen
angesiedelt. Der Bezirksvorstand und einzelne ReferentInnen haben die
verschiedenen Sitzungen der Kreisverbände Kleve und Wesel soweit es
möglich war, wahrgenommen. Auf den Kreisversammlungen waren wir mit
BL-Mitgliedern und Vorstandsmitgliedern als stimmberechtigte Mitglieder
vertreten.
Wie schon eingangs erwähnt, beschäftigte sich der Weseler Kreisverband
vor allem mit der Zukunft des Selbstversorgerhauses Villa Kunterbunt, das
sich in Trägerschaft des BDKJ im Kreisdekanat Wesel e.V. befindet. Dieses
Thema hatten wir auch regelmäßig auf Bezirkstreffen und bei StaVo-Cafés
auf die Tagesordnung gesetzt, um euch die Sachlage und den Prozess zu
schildern und eure Meinung dazu zu hören.
Verschiedene Vorschläge und Modelle zum Verbleib der Villa in direkter oder
BDKJ-naher Trägerschaft, auch mit eventueller Beteiligung des Kreisverbands
Kleve, konnten letztlich nicht umgesetzt werden, so dass die Weseler
Kreisversammlung eine Entscheidung zur Abwicklung des Hauses zum
31.12.2014 getroffen hat.
Einige unschöne Vorfälle im Versammlungsverlauf sorgten zudem für eine
Verzögerung der Entscheidung und verursachten somit nicht nur für uns
zusätzliche Termine auf Weseler und Klever BDKJ-Kreisebene.
In der nun folgenden Phase der personellen und inhaltlichen Neuaufstellung
haben wir dem Weseler BDKJ unsere Unterstützung und Hilfestellung zugesichert.
Auch in Kleve drehte sich viel um die Villa, allerdings konnte im Gegensatz
zu Wesel hier auch noch inhaltliche Arbeit stattfinden, die sich z. B. in der
Nachbereitung des Weltjugendtages in Madrid sowie der Vorbereitung des
kommenden WJT in Rio de Janeiro und der 72 Stunden Aktion 2013 niederschlug.
Zudem gab es Überlegungen zur Umstrukturierung der Treffen der
Entscheidungs-Gremien.
Zu beiden Kreisverbänden besteht ein sehr gutes Verhältnis.
DPSG im Diözesanverband Münster
An der Diözesanversammlung im November 2011 im Halterner Gilwell hat
von unserem Bezirk der gesamte Vorstand teilgenommen.
Durch Manuel Budde sind wir seit der Diözesanversammlung 2009 im Jugendwerk
St. Georg e.V. der Diözese vertreten.
Am 02.11., 27.02., 30.05. und 28.08. nahmen wir an den Bezirksvorständetreffen
teil und brachten uns auch anderweitig auf Ebene unseres Diözesanverbandes
ein bzw. nutzten deren vielfältiges Angebot, sei es die Suche
nach Teamern für unsere Ausbildungsveranstaltungen, Kollegiale Beratungen
mit BeVos und StaVos, Stammesberatungen sowie Fragen, Anregungen
und Austausch jeglicher Art.
Den Kontakt zum Diözesanverband beurteilen wir als äußerst gut und ertragreich.
Zu unserem niederrheinischen Nachbarbezirk Niederrhein-Süd pflegen wir
äußerst harmonische Beziehungen. Auf verschiedenen Ebenen arbeiten wir
zusammen und versuchen z. B. auf BDKJ-Veranstaltungen mit einer Stimme
für die Georgspfadfinder am Niederrhein zu sprechen, was sich vor allem in
der Frage der Villa Kunterbunt positiv ausgewirkt hat. Regelmäßig tauschen
wir uns über Neuigkeiten, Termine und Fragestellungen in beiden Bezirken
aus.
Zu den anderen Bezirken im Diözesanverband haben wir ein weniger intensives
aber dennoch gutes Verhältnis. Auf Bezirksvorständetreffen, auf
der Diözesanversammlung und weiteren Veranstaltungen tauschen wir uns
gerne aus und beraten gemeinsam Probleme, suchen nach Lösungen und
regen zusammen Verbesserungen und Veränderungen im Diözesanverband
an. So zum Beispiel bei den Spendenbriefen des Bundesverbandes Anfang
diesen Jahres.
DPSG-Bundesebene
Mit der Bundesebene hatten wir mehr Berührungspunkte als zunächst
vermutet. Mit dem Mitgliederservice hatten wir wegen der Auflösung der
Stämme in Aldekerk und Kevelaer mehrfach Kontakt.
Intensiver wurde es allerdings in Bezug auf die Spendenbriefe der Bundesleitung
Ende 2011 / Anfang 2012. Die von uns verfasste Stellungnahme,
die auch in Absprache mit den anderen münsterschen Bezirken und der
Diözesanleitung geschah, führte dazu, dass sich unser damaliger Bundesvorsitzender
Manuel Rottmann mit einem Antwortschreiben Anfang Juni bei
uns zurück meldete. Obwohl wir mit Rottis Argumenten nicht zufrieden sind,
weil viele Fragen offen bleiben bzw. unzureichend beantwortet wurden, haben
wir dann darauf verzichtet in einem weiteren Schreiben unsere Meinung
zu vertreten und uns damit begnügt, unseren sowie Rottis Brief den StaVos,
BeVos und dem Diözesanvorstand weiterzuleiten, so dass sich jeder seine
eigene Meinung dazu bilden kann.
12 13