Technische Literatur-Übersicht zum Jahr-2000-Problem in der ...
Technische Literatur-Übersicht zum Jahr-2000-Problem in der ...
Technische Literatur-Übersicht zum Jahr-2000-Problem in der ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Literatur</strong>-<strong>Übersicht</strong> <strong>zum</strong> J2P 6<br />
teilweise heute noch – Baupakete nur unter MS-DOS e<strong>in</strong>setzbar und mit 2-stelligem Datumsformat<br />
ausgestattet.<br />
OMNIS 7 unterstützt beim Datumstyp standardmäßig den Bereich 01.01.0000 bis 31.12.9999,<br />
hat also, wenn man so will e<strong>in</strong> „<strong>Jahr</strong>-10000-<strong>Problem</strong>“.<br />
In [17] wird vom <strong>Jahr</strong> „00“ als e<strong>in</strong>er „Gewohnheitssache“ ausgegangen und argumentiert, daß<br />
vierstellige <strong>Jahr</strong>eszahlen auf hostbasierten Bildschirmterm<strong>in</strong>als schlicht ke<strong>in</strong>en Platz haben<br />
(auch die Drucklisten s<strong>in</strong>d heillos überfüllt) und die Erweiterung auch die Datene<strong>in</strong>gabe verlängern<br />
würde, was gerade <strong>in</strong> <strong>der</strong> Massendatenerfassung die Produktivität signifikant bee<strong>in</strong>trächtigen<br />
kann.<br />
Das <strong>Jahr</strong> „00“ also e<strong>in</strong> Anwen<strong>der</strong>wunsch? Interne Repräsentation des vierstelligen Datumsformates<br />
und Unterstützung bei <strong>der</strong> Massendatenerfassung s<strong>in</strong>d aber ke<strong>in</strong> Wi<strong>der</strong>spruch:<br />
In OMNIS (und heute wahrsche<strong>in</strong>lich <strong>in</strong> allen mo<strong>der</strong>nen Tools) kann man drei spezielle Bereiche<br />
def<strong>in</strong>ieren: 1900 – 1999, 1980 – 2079 und <strong>2000</strong> – 2099. Def<strong>in</strong>iert man nun naheliegen<strong>der</strong>weise<br />
den zweiten Bereich, so wird das <strong>Jahr</strong>hun<strong>der</strong>t bei <strong>der</strong> fehlenden E<strong>in</strong>gabe automatisch<br />
ergänzt, ja auch das Monat wird ergänzt, falls es nicht e<strong>in</strong>gegeben wird.<br />
Weiters erlaubt OMNIS sogenannte „Anzeigeformate“ zu def<strong>in</strong>ieren. In <strong>der</strong> Variable „#FD“<br />
kann die „Datumsformatangabe“ festgelegt werden, zB bedeutet „d.m.y“ 11.11.1998 und<br />
„d.m.Y“ 11.11.90.<br />
Speicherung, E<strong>in</strong>gabeunterstützung und Anzeige (auf Bildschirm und Drucker) von Datumswerten<br />
s<strong>in</strong>d daher bzgl J2P immer getrennt zu untersuchen.<br />
Auch hier entwickelte ich also e<strong>in</strong>e neue Anwendung mit e<strong>in</strong>er mo<strong>der</strong>nen Programmiersprache.<br />
C. Gutachten für das LG Innsbruck über e<strong>in</strong> „embedded system“ Herbst 1997<br />
E<strong>in</strong> Unternehmen, das sich mit <strong>der</strong> Entwicklung und dem Vertrieb von Steuerungen und Regelungen<br />
auf e<strong>in</strong>em bestimmten Fachgebiet beschäftigt, beauftragte im <strong>Jahr</strong> 1994 e<strong>in</strong>e Softwarefirma<br />
mit <strong>der</strong> Programmierung e<strong>in</strong>er neuen Steuerungs- und Regelungssoftware.<br />
In diesem Zusammenhang ist <strong>in</strong>teressant, daß das Softwarehaus durchgehend 2-stellige <strong>Jahr</strong>eszahlen<br />
verwendete. Die Steuerungssoftware enthält aber e<strong>in</strong>en Kalen<strong>der</strong> zur E<strong>in</strong>tragung <strong>der</strong><br />
Feiertage, Urlaube usw (Datum von – Datum bis).<br />
Dieses Phänomen wurde von <strong>der</strong> klagenden Partei (Auftraggeber) nie beanstandet (we<strong>der</strong> <strong>in</strong><br />
<strong>der</strong> Klage, noch <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em sonstigen Schriftsatz o<strong>der</strong> <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Urkunde). Ich habe das J2P nebenbei<br />
im schriftlichen Gutachten erwähnt und die möglichen Folgen skizziert.<br />
Bei <strong>der</strong> mündlichen Verhandlung im Oktober 1997 am LG Innsbruck stieß das J2P beim<br />
Richter auf großes Interesse – war aber auch für ihn neu. Auch beiden Rechtsanwälten war<br />
das J2P unbekannt. Das J2P war aber für den Prozeßausgang nicht entscheidend.<br />
Im <strong>Jahr</strong> 1994 bis 1995 war das J2P bei diesem Projekt ke<strong>in</strong> Thema. Die <strong>Jahr</strong>eszahl wurde<br />
durchgehend 2-stellig verwaltet. Die neue Lösung basierte auf e<strong>in</strong>em „Altsystem“, programmiert<br />
wurde <strong>in</strong> „C“.