Gewalt im Fußball - Hessischer Fußball Verband

20 Gewalt im Fußball HESSEN-FUSSBALL 03/2013
Gewalt im Fußball
Kaum ein Wochenende vergeht, an dem nicht über Ausschreitungen bei Fußballspielen
sowohl im Profi-, als auch im Amateurbereich berichtet wird. Es scheint, als
habe sich die Gewalt im „Volkssport Nummer eins“ so sehr vermehrt, dass mittlerweile
für die Sicherheit in Stadien geworben werden muss. Eine Tatsache, die den
„normalen“ Fan staunen lässt, zumal sich gerade die Bundesligavereine über einen
steten Zuschauerzuwachs freuen können und in der vergangenen Saison durchschnittlich
44.293 Tickets in den 18 Stadien gelöst wurden.
Wie geht dieser Trend mit der Zunahme
von Gewalt zusammen, die in den Darstellungen
der Öffentlichkeit vermittelt
wird? Gibt es wirklich so etwas wie eine
Gewaltspirale? Und was ist mit dem
DFL-Sicherheitspapier – welche Argumente
haben für die Verabschiedung gesprochen,
welche dagegen? Fragen, die
sich auch in der Redaktion des HESSEN-
FUSSBALL gestellt werden, weshalb im
folgenden versucht wird, die Diskussion
etwas aufzuschlüsseln.
Der Begriff der Gewaltspirale beinhaltet,
dass Straftaten in und um
Stadien nachhaltig gestiegen sind und
die heutigen Fußballfans gewalttätiger
sind als früher. Beleg dafür scheinen die
Angaben der „Zentralen Informationsstelle
Sporteinsätze“ (ZIS) zu sein, die in
der Spielzeit 2011/2012 in der Ersten und
Zweiten Liga von insgesamt 7.298 Verhaftungen,
8.143 Strafverfahren und 1.142
verletzten Personen spricht. Zahlen, die
zunächst erschrecken, bei näherer Betrachtung
aber keine richtige Erklärung
abliefern.
Weniger als 1,6 Verletzte
pro Spieltag
Denn bricht man die Ergebnisse auf
relativierte Prozentzahlen herunter, wie
es die Spiegel-Redakteure Rafael Busch-
mann, Mike Glindmeier und Sara Peschke
getan haben, sieht die Sache nicht mehr
ganz so erschreckend aus: Der Teil, der in
Gewahrsam genommen Fans, liegt dann
nämlich bei 0,039 Prozent und damit im
Vergleich zur vorherigen Saison 2010/2011
(0,035 Prozent) nur geringfügig höher.
Zugleich hat sich die Zahl der Verletzten
verringert, pro Spieltag gab es durchschnittlich
weniger als 1,6 Verletzte. Ob
der Begriff Gewaltspirale da wirklich zutreffend
ist?
Vielmehr spiegelt er doch ein Bild
wieder, dass auch von den Medien gemacht
wurde und die Politik in Zugzwang
brachte. Die wiederrum lagerte
das Problem auf die Vereine, den DFB als
Dachverband und die DFL um. Letzterer
entwickelte ein umstrittenes Sicherheitskonzept,
das am 12. Dezember 2013 bei
der Mitgliederversammlung des Ligaverbandes
verabschiedet wurde. Während
sich damit sowohl Politik, als auch DFL
zufrieden gaben, lehnte die aktive
Fanszene das Maßnahmenpaket für
Sicherheit im Fußball ganzheitlich ab. Zu
wenig Mitspracherecht hatte man denen
gewährt, die vom Sicherheitspapier und
den Maßnahmen, wie etwa Ganzkörperkontrollen
oder die konsequentere Umsetzung
von Stadionverboten, betroffen
sind. Was folgte, waren Fanproteste und
So gegensätzlich werden die Ultras wahrgenommen: als Stimmungsmacher
-initiativen, runde Tische, viele Gespräche
und das angedeutete Einlenken der DFL,
weiter nach einer einvernehmlichen
Lösung zu suchen.
Versachlichung der Diskussion
Dies wird etwa darin deutlich, dass sich die
DFL kritisch zu den Inhalten der oben erwähnten
ZIS-Statistik äußerte und offiziell
verlautete, „dass bei der Suche nach
Lösungen weder Dramatisierung noch
Verharmlosung helfen. Wir brauchen eine
Versachlichung der Diskussion.“ Ein Vorhaben,
das auch die aktive Fanszene verfolgt,
die zugleich für mehr Verständnis für
die Ultra-Kultur zu werben scheint, für die
etwa der Einsatz pyrotechnischer Mittel
Teil ihrer Identität ist.
Denn eine seriöse Auseinandersetzung
mit Gewalt im Fußball – und dazu zählte
auch das Thema Pyrotechnik – kann nur
stattfinden, wenn alle Parteien die Argumente
des anderen hören und versuchen
einen Kompromiss zu finden. Zugleich
sollte deutlich klar gestellt werden, dass
in deutschen Stadien kein Sicherheitsproblem
vorherrscht. Wie so häufig,
so gilt auch hier das richtiger Maß als
empfehlenswerter Orientierungspunkt:
diejenigen, die Gewalttaten im Profi- wie
auch im Amateurfußball begehen, müssen
entsprechend bestraft werden, Kollektivstrafen
sind dahingegen keine Lösung
und verstärken das Gefühl „ihr gegen uns,
also sind wir gegen euch.“
In vielen Fällen kann die Gewalt der
Ultras nämlich als reaktiv und instrumentell
bezeichnet werden, als Reaktion
auf staatliche Intervention und Repression.