Haus & Garten Test Sonderausgabe Schnittig, kraftvoll, gründlich: Rasenmäher (Vorschau)

Juli/August/September 2014 3,99 € 

Haus & 

Garten Test 

Schnittig, kraftvoll, gründlich 

Rasenmäher 

Akku-, Benzin- und Elektrorasenmäher 

beweisen sich auf dem Testparcours 

> 11 große Tests 

> Produktvorstellungen 

> Ratgeber und Tipps 

8 6 

Produkte 

im Test 

Gartenhaus: Baumeisters Liebling 

Häcksler: Es werde Kleinholz! 

Heckenscheren: Ab durch die Hecke!

Die BesTen Der BesTen im TesT 

Jetzt 

am Kiosk 

oder unter 

Heftkaufen.de 

bestellen 

Alle Testsieger und Kauftipps auf einen Blick 

Sofort

Liebe Leser 

Inhaltsverzeichnis 

Bilder: Auerbach Verlag, Facebook 

Tag für Tag kann 

man im Moment 

mehr oder weniger 

gut gepflegten Rasen 

im Fernsehen bewundern, 

und das stundenlang 

– vorausgesetzt, 

man interessiert 

sich für die Fußball- 

WM. Aber während 

Brasilien weit weg ist, 

holen einen der eigene 

Garten oder der eigene Rasen vor dem Haus 

beharrlich und immer wieder in die Wirklichkeit 

zurück. Da muss gemäht, geschnitten, getrimmt 

oder auch gehäckselt werden. Gut, wenn man 

dazu auf seine kleinen, oder manchmal auch 

recht großen Helfer zurückgreifen kann. Ob nun 

Rasenmäher, Heckenscheren oder Laubsauger, ob 

mit Kabel, Akku oder Benzintank: Wer sich nach 

neuen Geräten umschaut, dem sei empfohlen, 

doch einmal in unsere Tests reinzuschauen. Hier 

kann man nachlesen, was das Gerät können muss, 

um mit dem eigenen Garten und seinem Besitzer 

klarzukommen, und man erfährt, welches Gerät 

sich in seinem Testfeld noch einen Tick besser als 

seine Konkurrenten behaupten konnte. Denn ein 

Fehlkauf ist schnell gemacht, und das Ende vom 

Lied wäre möglicherweise ein Rasen, den kein 

Schiedsrichter freigeben würde, oder eine Hecke, 

durch die jeder Ball passt. Wir helfen Ihnen, das 

zu vermeiden. Viel Spaß beim Lesen! 

Herzlichst, 

Uwe Funk, 

Chefredakteur Haus & garten test 

04 Akku-Rasenmäher 

Im Test konnten die 

Geräte mit dem Vorurteil 

aufräumen, zu schwach 

auf der Brust zu sein. 

10 Benzin-Rasenmäher 

Die Großen fürs Grobe: 

sechs Testkandidaten 

konkurrieren auf dem 

weitläufigen Testparcours. 

18 Elektro-Rasenmäher 

Alle zwölf Geräte mit 

gutem Schnittbild, aber 

deutlichen Unterschieden 

in der Handhabung. 

27 Rasenmähroboter 

Drei Geräte im Test: mehr 

als Spielzeug, aber noch 

keine Allrounder. 

32 Sommerliche Grünfläche 

Wir geben Tipps für die 

richtige Rasenpflege. 

34 Rasenschnitt entsorgen? 

Verwerten oder entsorgen? 

Was ist legal, was wird 

empfohlen? 

36 Elektro-Rasentrimmer 

14 elektrische Rasentrimmer 

kämpfen hart an der 

Kante um den Testsieg. 

46 Akku-Rasentrimmer 

Zehn Testkandidaten 

beweisen sich im Funktionsund 

Ausdauertest. 

52 Grasscheren 

Zwölf akkubetriebene 

Grasscheren zeigen, 

wozu sie gut sind. 

57 Akkupflege 

Akkubetriebene Geräte 

liegen im Trend – wir geben 

Tipps zur Akkupflege. 

58 Heckenscheren 

Ab durch die Hecke: 14 

elektrische Heckenscheren 

im Test. 

66 Akku-Heckenscheren 

Wir stellen einige der 

aktuellen kabellosen 

Modelle vor. 

68 Leisehäcksler 

In der Ruhe liegt die Kraft: 

vier Häcksler im Härtetest. 

74 Terassenheizstrahler 

Sechs Geräte beweisen 

ihre Tauglichkeit für 

kühle Sommerabende. 

80 Feuerstellen 

Informieren Sie sich 

über aktuelle Modelle 

und Angebote. 

82 Gartenhaus 

Ein im Internet 

bestelltes Gartenhaus 

im ausführlichen Test. 

Anzeige 

www.hausgartentest.de 3

GARTEN | Akkurasenmäher 

Aus 

Haus & Garten Test 

4.2013 

Erfüllen moderne Akku-Rasenmäher die Ansprüche der Anwender? 

Echte Kraftpakete 

Der Akku-Rasenmäher hat noch immer stark mit einem ihm entgegengebrachten Vorurteil zu 

kämpfen, er wäre leistungsschwach und würde kaum einen kleinen Vorgarten mähen können, 

ohne zwischendurch ans Ladegerät zu müssen – damit tut man ihm aber Unrecht. VON JAN STOLL 

ehrzellige Li-Ion-Akkus mit ho- 

Zellspannung und Kapazität 

Mher 

sind echte kleine Kraftpakete, die in 

allerlei Geräten seit geraumer Zeit beweisen, 

wie leistungsfähig sie sind. Ein 

Rasenmäher ist natürlich eine besondere 

Herausforderung und tatsächlich 

ergeben sich deutliche Unterschiede 

bei der Laufleistung, allerdings ist 

die reine Schnittleistung über jeden 

Zweifel erhaben und der Vorgarten 

mittlerweile gar kein Problem mehr. 

Philosophie im Quadrat 

Der Grund, weshalb die Hersteller 

stets von einer „bis-zu-Flächenleistung“ 

sprechen, ist ein simpler: Je 

nach Grasstand und -dichte variiert die 

Flächenleistung enorm. Das Mähen 

des schön gepflegten Vorgartenrasens 

von 5 auf 3 Zentimeter herunter ist mit 

deutlich weniger Arbeit verbunden als 

der Erstschnitt einer vergleichsweise 

wilden Rasenfläche im Frühling. Man 

hört sogar einem enorm kraftvollen 

Benzinrasenmäher, der wahrlich über 

ausreichend Leistung verfügt, ohne 

Probleme an, wenn Sauerampfer, 

dichtes Gras oder zähes Unkraut unters 

Messer geraten. Das ist bei den 

Akku-Mähern nicht anders, doch ins 

Stocken geraten die modernen Geräte 

kaum noch. Hohe Messerdrehzahlen 

von über 3000 U/min und eine Realleistung 

von über 600 Watt sorgen für ein 

zügiges Arbeiten, ein langsames Schieben 

der Testgeräte (1 oder 2 km/h) 

ist folglich schlicht und einfach 

nicht notwendig. 

Wie lange unter identischen Verhältnissen 

ein Akkumäher „durchhält“, 

hängt natürlich primär von der Kapazität 

des Akkus ab. So verwundert es 

nicht, dass der 2,6-Amperestunden- 

Akku im Güde 370/36 Li-Ion 95540 

als erster leer ist. Immerhin knapp 

200 m² hat er auf der Testwiese bewältigt, 

der A-36 Li/38H von Lux und 

der RLM36x40H vom Ryobi schafften 

30 bzw. 40 m² mehr, der Viking 

MA 339 zog da weiterhin dank des 

4,5 Ah-Akkus unbeirrt seine Bahnen 

und schaffte letztlich 280 m² – 

wohl bemerkt unter echten Härtetestbedingungen. 

Auf einer gewöhnlichen 

Grasfläche liegt die Flächenleistung 

um rund 30 Prozent höher – über Ausdauer 

verfügen die Testkandidaten 

also alle. 

Wenn es aber darum geht, möglichst 

effizient mit der Akku-Energie umzugehen, 

stellen die Geräte ganz unterschiedliche 

Charaktere dar. So erweist 

sich der Testkandidat Lux dank der 

variablen Motorsteuerung als echter 

Energiesparer, nur knapp 44 Wattstun- 

Bilder: Auerbach Verlag, Güde, Lux Tools, Ryobi, Viking 

464 Sonderausgabe Garten | 4.2013 Garten

Akkurasenmäher | GARTEN 

1 

(1) Alles andere als 

eine simple Aufgabe: 

Die wilde Wiesenfläche 

bewältigen die 

Testkandidaten wie 

hier der Lux Tools 

A-36 Li/38H aber 

souverän (2) Hilfreiches 

Ausstattungselement: 

Schwingt 

die kleine Klappe 

beim Güde während 

des Betriebs hoch, ist 

der Fangkorb noch 

nicht voll 

2 

den benötigt er für 100 m². Auch der 

Ryobi erzielt hier ein gutes Ergebnis. 

Zwar nur knapp, aber doch klar messbar, 

liegen Viking und Güde hinter 

dem RLM36x40H. Speziell beim Viking 

wird schnell klar, warum er über 

einen sehr potenten Akku verfügt: Der 

Energieverbrauch ist mit 58 Wattstunden 

für 100 m² nämlich alles andere als 

gering – um die hohe Flächenleistung 

zu erreichen, ist ein dementsprechend 

leistungsfähiger Akku notwendig. 

Schnell und wendig 

Während auf ebener Grasfläche ein 

sehr flottes Voranschreiten (über 

5 km/h) bei allen Testkandidaten 

möglich ist, gestaltete sich das Manövrieren 

der Geräte doch sehr unterschiedlich. 

Der MA 339 lässt sich flink 

und bequem um Bäume und Beete 

steuern, die beiden Testkandidaten 

von Ryobi und Lux Tools verlangen 

hier deutlich mehr Kraft vom Anwender. 

Beide Geräte sind nicht nur 

deutlich schwerer als der Viking, sondern 

auch breiter, was beim Ryobi natürlich 

auch der Schnittbreite von 40 

Zentimetern geschuldet ist. Aber auch 

seine vergleichsweise kleinen und schmalen 

Räder wirken sich nachhaltig 

aus, da hier das Verhältnis zwischen 

Auflagefläche und Eigengewicht deutlich 

ungünstiger als vor allem beim 

Viking ist. Da tat Ryobi gut daran, 

sehr gut sogar, am RLM36x40H einen 

„VertebraeTM-Komforthandgriff“ zu 

verbauen, der das Umgreifen ermöglicht, 

wobei besonders die vertikale 

Griffposition sich sehr positiv auf 

das Führen und Lenken auswirkt. 

Die drei Konkurrenten setzen auf 

klassische Bügel-Lösungen, funktional 

sind diese allemal, der Zugwiderstand 

ist angenehm niedrig. Beim 

Modell von Güde wäre eine größere 

Griffbreite für breitschultrige Nutzer 

aber durchaus wünschenswert. Die 

bei Güde und Lux verwendete simple 

Schaumstoffröhrenpolsterung ist zwar 

griffig, aber verschmutzungsanfällig – 

dies gilt insbesondere für schweißnasse 

Hände, weshalb nicht nur aus 

Sicherheitsgründen bequeme Arbeitsbzw. 

Gartenhandschuhe ratsam sind. 

Kantige Typen 

Mit dem Blick auf das Gewicht setzen 

die Hersteller auf Kunststoff als 

Material der Wahl für das Gehäuse – 

durchaus verständlich, auch weil 

Kunststoffe wie Polyurethan pflegeleicht 

sind. Das macht sich nicht nur 

bei den Mähern an sich, sondern auch 

beim Fangkorb bemerkbar, vor allem 

wenn dieser mit noch etwas feuchtem 

Gras gefüllt ist. Das Entleeren des 

Fangkorbs geht beim Viking am einfachsten 

vonstatten, die Textilsäcke 

bei den Modellen von Lux und Ryobi 

sind da etwas unkomfortabler, weil in 

sich eben instabiler. Dafür aber haben 

sie dank ihrer Flexibilität gewisse Vorteile 

beim Verstauen des Rasenmähers 

in der Werkzeuglaube oder im Keller. 

Der MA 339 von Viking punktet außerdem 

noch dadurch, dass sich hier 

der Führungsholm am einfachsten zusammenklappen 

lässt und der Mäher 

zudem auf das Heck gestellt werden 

kann. Auch das Herausnehmen und 

Einsetzen des Akkus ist vorbildlich 

einfach gestaltet. Beim Güde ist wie 

beim Ryobi etwas Fingerspitzengefühl 

gefragt. Im Gegensatz zur Konkurrenz 

verzichtet Güde leider auf eine 

einfach abzulesende Ladezustandsanzeige. 

Die an der Unterkante des 

Akkus befindlichen 3 grünen LEDs 

sind zwar leuchtstark, aber erst muss 

3 

(3)Der Lux hat keine 

Füllstandsanzeige, 

dafür aber große 

Löcher im Fangkorb, 

weshalb man gut 

erkennen kann, wie 

voll der Fangkorb ist. 

Allerdings wird hier 

viel Gras förmlich 

hinaus geblasen (4) 

Dank der Gummierung 

und der zwei 

Griffpositionen 

besonders komfortabel: 

Der Lenker des 

RLM36x40H von 

Ryobi 

4 



die Akkuschutzabdeckung hochgeklappt, 

dann der Akku entriegelt und 

schließlich herausgezogen werden, damit 

man den Akku-Check-Schalter 

neben den LEDs drücken kann. Auch 

die Schnitthöhenverstellung gestaltet 

sich beim Güde schwieriger als bei 

der Konkurrenz, wo die Höheneinstellung 

einhändig vorgenommen werden 

kann. Beim 370/36 muss man kräftig 

zupacken und ihn etwas anheben. 

Voll aufgeladen 

In Sachen Ladezeit und Ladeeffizienz 

spielt der Testsieger von Viking in einer 

Eigenen Liga: Das Schnellladegerät 

AL 300 konnte den AP 160-Akku 

binnen 55 Minuten laden. Ähnlich wie 

bei (semi)professionellen Werkzeugen 

5 

(5) Ein Verstopfungsrisiko 

stellt sich beim Ryobi ein, 

wenn der Fangkorb voll 

ist – nach einer gewissen 

Eingewöhnungszeit kann 

sich der Anwender aber 

darauf einstellen – man 

sieht dem Textilfangkorb 

dann an, wann er voll ist 

und geleert werden muss 

6 

(6) Der Kantenreststand 

beim MA 339 von Viking 

beträgt nur 4 Zentimeter, 

an der Front sind es aber 

stattliche 24 (7) Alles im 

Blick: Der Akkuladezustand 

ist auf Knopfdruck zu sehen, 

kurz vor der automatischen 

Abschaltung blinkt die rote 

Warnleuchte. Die Einstellung 

der Motordrehzahl 

ist nicht nur funktional, 

sondern auch sehr praktisch 

bietet es einen sehr hohen Ladestrom 

(in der Spitze 280 Watt), wird sogar 

aktiv belüftet und somit gut gekühlt. 

Das Standardladegerät AL 100 kostet 

nur 59 statt 119 Euro und braucht 

rund 3 Stunden – für die Mittagspause 

ist dies natürlich zu lang. Dies 

gilt auch für den Güde, der mit 175 

Minuten Ladezeit den letzten Platz 

belegt. Das Ergebnis ist zwar deutlich 

besser als die teilweise noch immer auf 

dem Markt befindlichen Geräte mit 

Nickel-Metallhydrid-Akku, aber ein 

stärkerer Ladestrom täte dem 370/36 

gut, ebenso eine aktive Belüftung des 

Ladegerätes, dieses erwärmt sich nämlich 

deutlich und erreicht stellenweise 

50 Grad Celsius (30 Grad über 

Raumtemperatur beim Test-Setup). 

7 

Eine Überraschung stellte der Akku 

von Lux dar, er weist eine Kapazität 

von 105 Wh auf, offiziell angegeben ist 

er mit nur 93,6, und dank des hohen 

Ladestroms (bis zu 144 Watt) ist die 

Ladezeit mit glatt 60 Minuten die 

zweitkürzeste im Testfeld. 

Jeder der vier Testkandidaten ist ohne 

Zweifel einen Kauf wert, ganz 

den persönlichen Bedürfnissen entsprechend. 

Der Viking ist für Enthusiasten 

die erste Wahl, der Güde der 

Mäher schlechthin für Sparfüchse, 

der Ryobi ist ideal für das schnelle, 

bequeme Mähen ebener Grasflächen 

und der Lux für alle jene Anwender 

interessant, die höchsteffizient und mit 

einem etwas leiseren Betriebsgeräusch 

mähen wollen. 

8 

9 

(8) Unkomfortabel, 

weil schwergängig 

und ohne konkrete 

Millimeter-Angaben 

versehen: Die Schnitthöheneinstellung 

beim Testkandidaten 

von Güde (9) Ohne 

Kraftaufwand und 

direkt mit einer 

Schnitthöhenangabe 

versehen – beim Lux 

fällt die Anpassung 

wunderbar leicht 

(10) Der Abtransport 

des Grases 

funktioniert beim 

Güde sehr gut, zu 

Verstopfungen kommt 

es nicht 

10 

Bilder: Auerbach Verlag, Güde, Lux Tools, Ryobi, Viking 

666 Garten Sonderausgabe | 4.2013 Garten

Akkurasenmäher | GARTEN 

MA 339 mit AP160 und AL 300 von Viking 

Haus& 

Garten 

4 

Test 2013 

www.hausgartentest.de 

TESTSIEGER 

(1,7 ) 

gut 

Viking 

MA 339 mit AP160 und AL 300 

Überzeugt durch Wendigkeit 

und Laufleistung 

Er wirkt auf den ersten Blick 

eher wie ein Spielzeugrasenmäher, 

seine kompakten Maße und 

sein geringes Gewicht verstärken 

diesen Eindruck noch, doch unter 

dem Kunststoffkleid ist der MA 

339 ein Kraftpaket mit großer 

Ausdauer. Verantwortlich hierfür 

ist natürlich der Akku (der 

AP-160 allein kostet 260 Euro), 

der den Testsieger selbst unter 

schwierigsten Bedingungen zu 

einer Laufleistung von knapp 

300 m² verhilft. Diese Fläche lässt 

sich wunderbar einfach mähen, 

kein Konkurrent im Testfeld ist 

so wendig, so einfach zu lenken. 

Alles am MA 339 ist simpel und 

durchdacht gestaltet, der Stihl/ 

Viking-Fachhändler vor Ort übergibt 

dem Kunden den Rasenmäher 

betriebsbereit, Fragen oder 

gar Probleme bei der Anwendung 

kommen nicht auf. 

RLM36x40H von Ryobi 



4 



TESTURTEIL 

(1,9 ) 

gut 

Ryobi 

RLM36x40H 

Kraftvoller Akkumäher mit sehr 

griffigen Bedienelementen 

Tief und breit kauert der 

RLM36X40H auf dem Rasen, 

auf niedrigster Mähhöhe sorgt 

schon ein leicht unebener Boden 

für einen erhöhten Kraftaufwand 

beim Führen des Mähers. Der 

hohe Energieverbrauch (knapp 

60 Wattstunden für 100 m²) ist 

klar verbesserungswürdig. Sonst 

aber überzeugt der große Ryobi 

durchweg, vor allem durch den 

ergonomischen Griff, durch den 

A-36 Li/38H von Lux Tools 



4 



TESTURTEIL 

(2,0 ) 

gut 

Lux Tools 

A-36 Li/38H 

Komfortable Ausstattung, 

Bestnote bei der Energieeffizienz 

370/36 Li-Ion 95540 von Güde 

SIEGER PREIS/LEISTUNG 



4 



(2,4 ) 

gut 

Güde 

370/36 Li-Ion 95540 

Erzielt beste Ergebnisse beim 

Mähen entlang Kanten 

Auch durch dichtes, hohes Gras 

arbeitet sich der 370/36 ohne signifikante 

Probleme, der Fangkorb 

ist einfach zu entnehmen 

und aufzusetzen, die Füllstandsanzeige 

funktioniert sehr gut und 

der winkelverstellbare Führungsholm 

sorgt dafür, dass man eine 

bequeme Anwendungsposition 

findet. Mit einem nur 3 Zentimeter 

breiten Kantenreststand 

zeigt der Güde sich von der besten 

Seite, ganz im Gegenteil zur 

dichten Fangkorb mit seiner exzellenten 

Grasrückhaltefähigkeit 

und durch die rundum gelungene 

Verarbeitungsqualität. Am 

Schnittbild gibt es nichts zu kritisieren, 

Fahrbarkeit und Wendigkeit 

sind aufgrund des hohen 

Eigengewichts und der kleinen 

Räder aber suboptimal, auch der 

Randstand könnte kürzer ausfallen. 

Über ebene Flächen rast der 

RLM36x40H förmlich hinweg. 

Trotz des hohen Eigengewichts ist 

der A-36 erstaunlich gut zu führen 

und auch die Mähhöheneinstellung 

funktioniert angenehm 

einfach. Geradezu umwerfend ist 

aber die Energieeffizienz (knapp 

41 Wattstunden für 100 m²), die 

zeigt, dass die Drehzahlanpassung 

mehr als nur ein verspieltes, 

technisches Ausstattungselement 

darstellt. Ist nur eine geringe Leistung 

erforderlich, drosselt der 

A-36 die Motordrehzahl, wird dadurch 

auch leiser (um immerhin 

4 dB(A)). Nur unter Volllast oder 

via manueller Einstellung wird 

die volle Leistung abgerufen, und 

diese ist ohne Frage exzellent. 

Das Bedienfeld am Griff ermöglicht 

die einfache Kontrolle des 

Akkuladezustandes, der einstellbare 

Führungsholm das bequeme 

Führen und Lenken auch großgewachsener 

Anwender. Der Fangkorb 

verschmutzt sehr schnell 

und sehr deutlich. 

Frontkante, wo stattliche 24 cm 

Reststand gemessen wurden. Unkomfortabel 

ist die schwergängige 

Mähhöheneinstellung und 

die sehr ungünstig positionierte 

Akkuladezustandsanzeige. Die 

Ladezeit ist mit 175 Minuten nicht 

zu unterschätzen, der Kauf eines 

Zweitakkus ist angesicht des niedrigen 

Preises eine sinnvolle Idee. 

Den typischen Kleingarten mit 

seinen 250 m² schafft der 970/36 

aber auch mit einem Akku. 

Bewertungsschlüssel: 1,0 – 1,4: sehr gut (+ + +), 1,5 – 2,4: gut (+ +), 2,5 – 3,4: befriedigend (+), 3,5 – 4,4: ausreichend (–), 4,5 – 5,0: mangelhaft (– –), 6,0: durchgefallen (– – –) www.hausgartentest.de 67 



Akkurasenmäher TESTSIEGER SIEGER PREIS/LEISTUNG 

Viking 

MA 339 (mit AP160 und AL 300) 

Ryobi 

RLM36x40H 

Lux Tools 

A-36 Li / 38H 

Güde 

370/36 Li-Ion 95540 

Technische Daten 

Marktpreis*/UVP 817 Euro*/817 Euro 320 Euro*/400 Euro 380 Euro*/380 Euro 260 Euro*/359 Euro 

Schnittbreite/Schnitthöhen 37 cm / 30–70 mm, 5 Stufen 40 cm / 20–70 mm, 5 Stufen 38 cm / 25–75 mm, 6 Stufen 37 cm / 25–75 mm, 5 Stufen 

Fangkorbvolume/ 

Flächenleistung (Herstellerangabe) 

40 l / bis zu 300 m² 40 l / bis zu 600 m² 40 l / k. A. 40 l / bis zu 300 m² 

Akkutyp/Leistung/Gewicht Li-Ion / 36 V, 4,5 Ah / 13,7 kg Li-Ion / 36 V, 4 Ah / 18,8 kg Li-Ion / 36 V, 2,6 Ah / 20,5 kg Li-Ion / 36 V, 2,6 Ah / 17,5 kg 

Ausstattung/Zubehör 

Akku mit Ladezustandsanzeige, 

Ladegerät 


Ladegräte, Führungsholm winkelverstellbar, 

Mulchkeil, Sicherheits- 

Steckschlüssel 


Ladegerät, Führungsholm winkelund 

höhenverstellbar, Drehzahleinstellung, 

Sicherheits- Steckschlüssel 


Ladegerät, Führungsholm 

winkelverstellbar, Sicherheits- 

Steckschlüssel 

Ergebnis 1,7 (gut) 1,9 (gut) 2,0 (gut) 2,4 (gut) 

Funktion (50 %) + + ( 1,7 ) + + ( 1,7 ) + + ( 1,8 ) + + ( 2,0 ) 

Grasfang (20 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Laufl eistung (20 %) + + + ( 1,2 ) + + ( 1,6 ) + + ( 1,7 ) + + ( 2,0 ) 

Schnittbild (Fläche) (20 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Schnittbild (Kanten) (20 %) + + ( 2,2 ) + + ( 2,1 ) + + ( 2,4 ) + + ( 2,1 ) 

Schnittleistung (20 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,0 ) 

Handhabung (35 %) + + + ( 1,4 ) + + ( 2,1 ) + + ( 2,1 ) + ( 2,7 ) 

Bedienelemente (25 %) + + ( 2,0 ) + + ( 1,7 ) + + + ( 1,3 ) + ( 3,3 ) 

Akkuladeeffizienz (25 %) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,4 ) + + ( 2,3 ) + ( 3,3 ) 

Fahrbarkeit/Wendigkeit (20 %) + + + ( 1,0 ) + ( 2,8 ) + + ( 2,3 ) + + ( 2,0 ) 

Verschmutzung/Reinigung (10 %) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + ( 3,0 ) + + ( 2,0 ) 

Betriebsgeräusch (5 %) + + ( 2,2 ) + + ( 2,4 ) + + ( 2,0 ) + ( 2,6 ) 

Bedienungsanleitung (5 %) + + ( 1,8 ) + + ( 2,3 ) + + ( 1,8 ) + + ( 1,8 ) 

Inbetriebnahme (5 %) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,5 ) + + ( 2,0 ) + ( 2,5 ) 

Unterbringung (5 %) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Verarbeitung (10 %) + + ( 2,3 ) + + ( 1,8 ) + ( 2,8 ) + ( 2,8 ) 

Ökologie (5 %) + ( 2,8 ) + + ( 2,4 ) + + + ( 1,4 ) + ( 2,8 ) 

So testen wir 

Die Testgeräte: 4 Akku-Rasenmäher 

Funktion (50 %): In Anlehnung an DIN 1873 

wird mit Grasfang gemäht. Beurteilt werden das 

Schnittbild (Homogenität der gemähten Fläche, 

Reststand), die Wirkung des Grasfangs (das Abführen 

des Schnittguts vom Boden) sowie die 

Schnittqualität an Ecken und entlang von Kanten. 

Die Schnittleistung wird unter Härtetestbedingungen 

auf sehr dicht bewachsenen Wiesenflächen 

ermittelt (anhand der Arbeitsgeschwindigkeit und 

des Auftretens von Stockungen). Die Laufleistung 

ergibt sich aus der mit einer Akkuladung erfolgreich 

gemähten Fläche. 

Handhabung (30 %): Neben der Inbetriebnahme 

(Erstmontage und deren Zeit- und Kraftaufwand, 

Werkzeugbedarf, Einsetzen des Akkus und ggf. 

der Sicherung) werden sämtliche Bedienelemente 

(Grasfangkorb, Betriebsschalter, Schnitthöheneinstellung, 

Anpassung des Führungsholms an die 

Körpergröße) durch eine Gruppe geschulter Probanden 

bewertet. Die Fahrbarkeit bzw. Wendigkeit 

des Mähers wird auf ebener Grasfläche sowie an 

Hängen und im Kurvenlauf bewertet. Die Note 

zur Verschmutzung/Reinigung ergibt sich aus dem 

Auftreten typischer Schmutzstellen und dem Grasfangrückhalt 

des Grasfangkorbs. Die Akkuladeeffizienz 

ergibt sich aus dem Verhältnis von Ladezeit 

und realer Akkukapazität. Das Betriebsgeräusch 

wird im Praxiseinsatz in einer Messdistanz von 

1 m zur Gerätemitte gemessen. Die Bedienungsanleitung 

wird auf Bebilderung, Struktur und Verständlichkeit, 

Anwendungstipps, Schriftgröße, die 

Angabe technischer Spezifikationen, Entsorgungshinweise 

und notwendige Sicherheitshinweise (angelehnt 

an DIN EN 60335-2-77) hin untersucht und 

bewertet. Bei der Unterbringung wird geprüft, wie 

gut sich ein Testgerät verstauen lässt (zusammenklapp-/faltbare 

Teile, De-Montage, Aufstellung). 

Verarbeitung (10 %): Die Probanden bewerten die 

allgemeine Verarbeitungsqualität (Materialanmutung, 

Spaltmaße, Vorhandensein scharfer Kanten) 

und die Passgenauigkeit aller (de)montierbaren 

und verstellbaren Teile. 

Ökologie (5 %): Der Energieverbrauch wird während 

der praktischen Prüfung gemessen und bezogen 

auf das Mähen einer Fläche von 100 m² 

Größe bewertet. 

Bilder: Auerbach Verlag, Güde, Lux Tools, © s.media/PIXELIO, Ryobi, Viking 

*zum Redaktionschluss, tagesaktueller Preis kann variieren 

868 

Sonderausgabe Garten | 4.2013 Garten

Das Verbrauchermagazin für haus unD garten 

Vom Kühlschrank bis zur Pulsuhr, vom unbestechlichen Test bis zum leckeren Rezept 


4.2014 Juni/Juli D: 4,99 € 

A: 5,90 €, Luxemburg: 5,90 €, CH: 9,50 CHF 

Haus & 


Test 

aus dem 

Auerbach 

Verlag 

Praktisch Gut Beraten 

185 im Heft 

> Walzenhäcksler, 

> Fieberthermometer, 

> Waschmaschine 

Produkte 

Getestet: 

Hängematten 

NEU 

am Kiosk 

ZU GEWINNEN 

Heißer Grill 

und cooler 

Home-Kicker 

Die Großen fürs Grobe 


Benzinrasenmäher auf dem Testparcours 

Pulsuhren: Beruhigend genau 

Fußsprudelbäder: Spürbar erfrischend Kompaktbacköfen: Schnell gebacken 

001_HGT201404_Titel_v1_kt.indd 1 19.05.14 15:30 

Jetzt als Einzelheft bestellen, als ePaper oder Lese-App laden

OUTDOOR GARTEN | Benzinrasenmäher 

| 6 Benzinrasenmäher im Test 

Aus 


5.2014 

Mähen im Vier-Takt 

Ist die Rasenfläche zu groß für einen Akku-Mäher und stört ein Stromkabel eines 

Elektro-Rasenmähers einfach zu sehr, dann ist der Einsatz eines Benzinrasenmähers 

die logische Wahl. Vor allem die Klasse der Benziner mit etwa 50 Zentimeter Schnittbreite 

ist hier betrachtenswert, ob auch kaufenswert, wird hier geklärt. 

VON JAN STOLL 

Bilder: © lassedesignen - Fotolia.com, Auerbach Verlag 

104 Outdoor Sonderausgabe | 4.2014Garten

Benzinrasenmäher | OUTDOOR | GARTEN 

(1) Vor dem Mähen 

1 2 

kommt das Befüllen 

Die Sonne scheint, das Gras steht hoch, 

der Duft von Benzin und Öl liegt in 

der Luft – Gartenfreundherz was willst 

Du mehr? Natürlich einen einfachen 

Zusammenbau des Rasenmähers, einen 

komfortablen Betrieb, ein sauberes 

Schnittbild und einen möglichst geringen 

Benzinverbrauch. Die Anforderungen 

an die kleinen Benziner sind also 

groß und wie sich schnell zeigte, erfüllen 

die Testkandidaten diese Ansprüche 

auch überwiegend gut bis sehr gut. 

Einfache Inbetriebnahme 

Die Montage der sechs Testkandidaten 

ist jeweils bequem von einer Person 

durchzuführen, dauert mal nur rund 

sechs Minuten wie beim RLM4617SME 

von Ryobi, mal etwa zehn Minuten wie 

beim B-53 HMA/A von Lux-Tools (in 

beiden Fällen lobenswerterweise werkzeuglos) 

und mal eine viertel Stunde wie 

beim Select 5300 A von Wolf-Garten 

(hier stört vor allem die Montage der 

Bowdenzüge) oder dem Highline 473 SP 

von Al-Ko, wo der Fangkorb verschraubt 

werden muss. Kompliziert oder unlogisch 

gestaltet sich kein Aufbau, besonders 

kraftaufwändig eben sowenig. Für 

absolute Neulinge kann der Blick in die 

Bedienungsanleitungen aber durchaus 

verwirrend sein, denn große und gar kolorierte 

Bilder sind dort leider nirgends 

vorzufinden, stattdessen gibt es kleine 

Schwarz-Weiß-Zeichnungen in Massen. 

Nach dem Aufbau ist vor dem Anlassen 

und hierfür muss auch kein großer Aufwand 

betrieben werden. Motoröl und 

Benzin gilt es einzufüllen, klingt simpel, 

der Vorgang an sich ist es auch, bietet 

aber Tücken im Detail. Wie auch beim 

PKW gilt es die richtige Menge Öl einzufüllen, 

leider sind die Skalen der Ölmessstäbe 

allesamt nicht kontrastreich 

und da frisches Öl auch deutlich heller 

als gebrauchtes ist, die Einfüllrohre zudem 

schmal und oft auch noch leicht 

schräg stehend sind, braucht es etwas 

Geduld und ein Tuch, um die korrekte 

Füllmenge zu treffen. Beim Benzintank 

ist die Aufgabe deutlich einfacher, einen 

kleinen Trichter als Zugabe beim Lieferumfang 

hat aber kein Testkandidat zu 

bieten. Dieser würde auch helfen, Benzinspritzer 

und Tropfen vom Gehäuse 

fernzuhalten, denn vor allem das E10- 

Benzin ist vergleichsweise aggressiv zu 

Kunststoffen und Lacken. 

Vor dem Anlassen ist bei einigen Benzinrasenmähern 

das Betätigen des Primers 

notwendig. Mithilfe dieser kleinen 

Pumpe (ähnelt stark einer Blase aus 

Welches Öl? 

Neben den jeweils von den Motorenherstellern 

empfohlenen Öl-Sorten und -Marken, 

z. B. mit „API-Klassifizierung“ SF, SG, 

SH oder SJ, sollte der Anwender auch die 

Umgebungstemperatur beachten, diese hat 

nämlich einen nicht zu unterschätzenden 

Einfluss auf die Zähflüssigkeit des (kalten) 

Öls. Das klassische 10W-30 Öl ist in den allermeisten 

Fällen zwar die simpelste, zudem 

auch preiswerte Wahl, für heiße Sommertage 

aber ist es nicht zu empfehlen, da hier 

der Ölverbrauch signifikant steigen kann. 

Ab knapp 30 °C Außentemperatur bietet 

sich das „Sommeröl“ SAE-30 an, dieses aber 

sorgt bei niedrigen Temperaturen (unter 

5 °C) für Startprobleme. Vollsynthetisches 

5W-30 hingegen ist die Allround-Lösung, 

nicht ganz so kostengünstig, aber für ein 

temperatursorgenfreies Arbeiten optimal. 

Gummi) am Motorblock wird Benzin in 

den Vergaser befördert, zeitgleich Luft 

aus dem System, was im Folgenden ein 

paar Anwerfzüge (das schnelle Ziehen 

des Startseils) spart. Einen Elektrostarter 

gibt es bei keinem Modell im Testfeld, 

die Kosten für einen solche Starttechnologie 

sind nämlich nicht gerade 

gering, in der Praxis ist das Fehlen aber 

nicht sonderlich von Nachteil, schließlich 

konnte immerhin die Hälfte der 

(3) Einfacher geht 

3 4 

es nicht: Die zentrale 

mit Öl: Exemplarisch 

für das Testfeld steht 

der Big Wheeler 510 

4 in 1 von Güde, dessen 

Ölmessstabskala 

nicht komfortabel abzulesen 

ist. (2) Nur 

der RLM4617SME 

weist einen Benzinhahn 

auf (Benzin- 

Zuflussventil) 

Schnitthöhenverstellung 

beim 473 

SP von Al-Ko ist 

sehr komfortabel zu 

bedienen. (4) Beim 

53A HW weist ein 

kleines Display im 

Falle des Falles auf 

einen nötigen Öl-, 

Luftfilter- und Zündkerzenwechsel 

hin 


www.hausgartentest.de 105 11

GARTEN OUTDOOR | Benzinrasenmäher 

| E10: ja oder nein? 

Der „Öko-Treibstoff“ E10 mit seiner zehnprozentigen 

Bio-Ethanolbeimischung wirft 

nicht nur bei Autofahrern, sondern auch 

bei den Benzinrasenmäherbesitzern eine 

Frage auf: Verträgt mein Mäher das E10? 

Grundsätzlich sagen die Hersteller „JA!“, 

Bei den Motoren von Briggs & Stratton steht 

in den Motorenbedienungsanleitungen aber 

„Benzin mit einem Anteil an Ethanol (...) von 

bis zu 10 % ist akzeptabel“ – sonderlich beruhigend 

klingt dies nicht. Besser schon die 

Aussage von Lux, wo der Anwender „Alle 

Lux-Geräte sind für die Verwendung von 

E10 geeignet“ lesen darf. Vorsichtig sollte 

man mit dem E10 aber immer umgehen, 

nach etwa 30 Tagen Tagen Standzeit sollte 

das E10 ausgetauscht oder der Tank bei sehr 

niedrigem Füllstand mit frischem Treibstoff 

aufgefüllt werden. 

Mäher gleich mit dem ersten Seilzug 

gestartet werden. Ein Lob in dieser Disziplin 

geht an Wolf-Garten (doppelt) und 

Lux-Tools. Beim „startfaulsten“ Modell, 

dem 473 SP, brauchte es drei Züge, da 

aber der Seilzug der leichtgängigste im 

Testfeld ist und alle folgenden Starts nur 

einen Versuch benötigten, wurde von 

den Probanden bei diesem Aspekt der 

Teilnote der Handhabung ein Sehr Gut 

vergeben. Leichte Schwächen zeigten 

lediglich die Modelle von Güde und Ryobi, 

beide Seilzüge sind vergleichsweise 

schwergängig, der Start funktionierte 

zudem durchschnittlich nur bei jedem 

2,4. Versuch – Grund zur nachhaltigen 

Kritik ist aber auch hier nicht gegeben. 

Einfaches Mähen 

In Sachen Motorleistung unterscheiden 

sich die Testkandidaten teils deutlich, 

von 2,2 bis 3,4 Kilowatt (also 3 bis 4,6 

PS) erstreckt sich die Spanne, eines aber 

ist allen sechs Rasenmähern gemein: 

An Leistung mangelt es ihnen nicht, 

auch dichteres, höheres, feuchtes Gras 

ist keine echte Herausforderung. Viel 

wichtiger als die Motorleistung ist aber 

sowieso die Drehzahl des Messers sowie 

das Drehmoment – nur wenn beides aufeinander 

abgestimmt ist, kann sich ein 

sauberes Schnittbild ergeben. Werden 

die Messer durch einen hohen Widerstand 

gebremst, fransen die Schnitte 

aus, haben die Messer so und so keine 

angemessene Drehzahl, wird das Gras 

ebenfalls nicht sauber geschnitten – 

solcherlei Probleme traten in den Testreihen 

auf normalem Rasen nirgends 

auf. Lediglich unter Maximallast hatten 

die Rasenmäher von Al-Ko und Güde 

sowie der Select 5300 A ganz leichte 

Probleme, in Kombination mit den unebenen 

Bodenabschnitten hörte man 

das Absinken der Drehzahl. Fühlte man 

beim Führen des Mähers einen größeren 

Widerstand, blieben hier und da 

Unkrautdurchsetzungen nicht perfekt 

geschnitten zurück. Trotzdem: Über die 

Schnittleistung muss der Anwender sich 

keine Sorgen machen, bei normalen 

Belastungen sind die Testkandidaten 

sogar unterfordert. 

Mit deutlich größeren Problemen hatten 

einige Benzinrasenmäher beim Kantenmähen 

zu kämpfen, dies liegt einerseits 

an der Geräteklasse, die eben die der 

kleinen, schmalen, leichten Elektromäher 

ist, aber auch an den Konstruktionen 

der Gehäuse und Räder. Auch wenn 

man das Leergewicht von über 30 Kilogramm 

auf vier große Räder verteilt, ist 

der Druck auf das Gras erheblich, unweigerlich 

wird es daher plattgedrückt, 

mal stärker (wie bei Lux), mal etwas 

schwächer (wie bei Al-Ko), ein Sehr Gut 

konnte kein Testkandidat in dieser Disziplin 

erzielen. Signifikante Schwächen 

zeigte der B-53 HMA/A, nur bis 20 

Zentimeter (cm) vor der Kante konnte 

gemäht werden. Schlechter waren nur 

noch Ryobi (23 cm) und Güde, wobei bei 

letzterem vor allem an den Ecken (links 

5 

7 

(5) Auf der 

Kreisbahn mussten 

alle Testkandidaten 

beweisen, wie gut sie 

sich lenken lassen. 

Bestnoten erhielt der 

ahile 473 SP. (6) 

Beim Kantenmähen 

zeigen sich signifikante 

Unterschiede: 

Die Messerspitzen 

beim Ryobi kommen 

„nicht in die Nähe“ 

der Kanten, es bleibt 

ein Reststand von 

23 Zentimetern (7) 

Volumen ist nicht 

alles: Der Fangkorb 

6 

8 

beim Güde füllt sich 

ungleichmäßig, das 

Gras sammelt sich 

am Eingang und der 

Mitte, voll wird der 

Fangkorb nicht. (8) 

Mit Höchstgeschwindigkeit 

wird bei den 

beiden Geräten von 

Wolf-Garten das 

Gras gen Fangsackheck 

geschleudert, 

die Raumnutzung ist 

einfach exzellent 

Bilder: Auerbach Verlag 

12 106 Sonderausgabe Outdoor | 4.2014Garten


9 

(9) Die Füllstandklappe 

beim Lux 

öffnet sich deutlich 

sichtbar sehr weit, 

wenn der Fangkorb 

noch nicht voll ist. 

(10) Auch im leeren 

Zustand geht die 

kleine Klappe am 

Güde nicht weit 

auf, sie ist zudem 

sehr anfällig für Erschütterungen 

durch 

unebene Böden 

10 

und rechts vorn) der Reststand sehr 

groß war. Die Benzinrasenmäher dieser 

Klasse, dies sei ganz allgemein gesagt, 

sind keine Präzisionskantentrimmer, ein 

Akku-Rasentrimmer ist hierfür notwendig 

und auf jeden Fall eine sinnvolle, 

praktische Anschaffung. 

Einfaches Fangen 

Nutzt man die Mulch-Funktion oder den 

Seitenauswurf, ist das Aufnehmen des 

geschnittenen Grases nicht von Bedeutung, 

der Mäher wird ja schließlich ohne 

Fangkorb betrieben. Vor allem für den 

Unterhaltsschnitt oder aber den letzten 

Rasenmäheinsatz des Jahres sind diese 

Funktionen sehr praktisch. Will man 

das Schnittgut aber nicht auf dem Rasen 

liegen lassen, muss der Fangkorb zum 

Einsatz kommen, einige tun dies aber 

eher nur halbherzig. 

Die guten Nachrichten vorweg: Die 

Fangkörbe (Hartschale) bzw. Fangsäcke 

(Textilsäcke) sind allesamt einfach am 

Rasenmäher anzubringen und abzunehmen, 

am leichtesten übrigens beim Big 

Wheeler 510 4 in 1 von Güde, da hier die 

Heckklappe des Mähers hochgeklappt 

werden kann und sie dann auch in 

dieser Stelle verbleibt. Auch der Grasaustritt 

aus den Fangkörben und -säcken 

ist gering, das geschnittene Gras wird 

also nicht aus der Auffangvorrichtung 

heraus geblasen, auf dem Rasen oder 

der Kleidung des Anwenders verteilt. 

Unerwähnt soll auch nicht bleiben, dass 

die Tragegriffe allesamt stabil und großzügig 

dimensioniert sind, das Entleeren 

ist also bequem möglich (wenn auch 

natürlich nicht ohne Kraftaufwand, vor 

allem das Gewicht von feuchtem Gras 

sollte man nicht unterschätzen). 

Nun zur schlechten Nachricht: Nicht 

jeder Grasfang arbeitet zur vollen Zufriedenheit. 

Bei den Positivbeispielen, 

wie bei der „MaxAirflow-Technology“ 

von Al-Ko oder dem„Advanced Cut and 

Collect System“ von Wolf-Garten, kann 

der Nutzer ganz einfach erkennen, dass 

die Fangvorrichtungen Stück für Stück 

gefüllt werden und nicht schon nach 

wenigen Litern der Fangkorbeingang 

verstopft. Mit Höchstgeschwindigkeit 

wird das Gras in den Fangkorb geblasen, 

zuerst ist also das hintere des Ende 

des Korb voll, erst nach und nach füllt 

er sich gen Eingang, die Raumnutzung 

ist somit quasi perfekt. Fast das ganze 

Gegenteil tritt beim Big Wheeler 510 4 

in 1 auf: Das geschnittene Gras fliegt 

nicht bis zum Heck des Korbs, sammelt 

sich eher am Eingang und der Mitte, 

Schutz für die Ohren 

Auch wenn die modernen Benzinrasenmäher 

signifikant leiser als ihre Vorfahren 

sind, so bleiben Geräuschpegel von 90 dB(A) 

und darüber für das menschliche Ohr unangenehm 

(vorsichtig ausgedrückt), und 

auch wenn sommerliche Temperaturen den 

Schweißfluss fördern, ist der Einsatz eines 

Gehörschutzes nicht nur empfehlenswert, 

sondern im Sinne der Gesundheit eigentlich 

eine Pflicht. Preiswerte Helfer gibt es ab 

5 Euro und wer partout auf einen großen 

Gehörschutz verzichten will, sollte auf Ohrstöpsel 

setzen – schon ab 3 Euro gibt es die 

kleinen Helfer in der Apotheke. 

11 

(11) Keine Klappe 

und kein Sichtfenster: 

Um zu erkennen, 

wann der Fangsack 

des Select 5300 A 

voll ist, braucht es 

Erfahrung seitens des 

Anwenders – oder 

aber einen sanften 

„Fußspitzentritt“. 

(12) Man kann beim 

Ryobi einen Blick in 

den Luftauslass des 

Fangkorbs werfen, 

um zu ermitteln, ob 

dieser voll ist 

12 



| 13 

(13) Vom simplen Schaumstoffvlies wie bei Ryobi (links) über eine schmale Filterkassette beim Select 5300 A (Mitte) bis hin zur speziellen Filterkassette beim 53A HW (rechts) 

erstreckt sich die Bandbreite der Luftfi lterkonstruktionen. Die Zugänglichkeit ist bei allen Testkandidaten gut, Handhabungsprobleme gibt es keine 

Mäher im Winterschlaf 

Das Winterfestmachen von Benzinrasenmähern 

gestaltet sich nicht nicht ganz so simpel 

wie das der strombetriebenen Brüder, ein 

paar Punkte sollte man unbedingt beachten. 

Neben der obligatorischen Reinigung 

und dem Unterbringen an einem trockenem, 

gut belüfteten, nicht frostgefährdeten 

Lagerplatz ist es angeraten, den Treibstoff 

abzulassen (oder sinnvoller natürlich: ihn 

zu verbrauchen), den Zylinder mit 10 bis 

15 Milliliter Öl zu befüllen (dann Zündkerze 

wieder einsetzen und das Startseil 

langsam ziehen, damit sich das Öl verteilt), 

das Motoröl zu erneuern und den 

Luftfilter separat zu lagern (gern auch mit 

Druckluft abblasen). 

was letztlich dafür sorgt, dass der Korb 

kaum zu mehr als zwei Dritteln gefüllt 

wird, das Gras zudem vergleichsweise 

locker im Fangkorb liegt. 

Auch ein anderes, fast schon als „klassisch“ 

zu bezeichnendes Problem trat 

beim diesjährigen Rasenmähertest wieder 

auf: Fangkorbfüllstandanzeigen, 

die nicht sonderlich präzise sind. Beim 

Güde hebt sich die kleine Klappe nur 

wenig an, auf unebenem Boden haben 

die Erschütterungen hier einen großen 

Einfluss. Bei Al-Ko und Lux-Tools hingegen 

öffnet sich die kleine Klappe sehr 

weit, wenn der Fangkorb leer ist, kommt 

er dann der Füllgrenze nahe, geht die 

Klappe weniger weit auf – simpel und 

funktional. Noch simpler gestaltet sich 

die Füllstandanzeige beim Select 5300 

A und beim RLM4617SME, hier gibt 

es nämlich keine. Da in beiden Fällen 

der Fangsack durch den Luftstrom stark 

aufgebläht wird, lässt sich auch nicht 

ohne Weiteres erkennen, wie weit der 

Fangsack gefüllt ist. Zur Überprüfung 

des Füllstandes könnte man den Motor 

abstellen, den Fangsack kurz entnehmen 

und einen Blick hineinwerfen – präzise 

wäre diese Analyse natürlich – oder 

aber bedient sich eines kleinen Tricks: 

Tritt man leicht mit der Fußspitze gegen 

das Heck des Fangsacks, kann man sehen 

und erfühlen, wie voll der Fangsack 

ist. Ist der Widerstand gering und gibt 

der Fangsack leicht nach, ist die maximale 

Füllmenge noch nicht erreicht. 

Spürt man hingegen einen deutlichen 

Widerstand, beult sich der Fangsack 

kaum ein, ist dessen zeitnahe Entleerung 

mehr als nur ratsam. Achtet man 

nicht auf den Füllstand, so erkennt man 

übrigens sehr einfach, dass der Grasfang 

überfüllt ist, wenn sich das linke 

Hinterrad am Mäher mit Gras zusetzt 

und an der linken Heckseite, hinter 

dem Seitenauswurf eine Grasschlange 

bildet – die im Uhrzeigersinn drehenden 

Messer und die Luftströmung befördern 

das Gras genau dort hin. 

Einfaches Lenken 

Kein Testkandidat kommt ohne höhenverstellbaren 

Lenkholm daher, lobenswert 

sind aber vor allem die Einstellmöglichkeiten 

beim 53A HW, hier können 

sowohl klein- als auch großgewachsene 

Nutzer die perfekte Griffposition finden. 

Dies ist auch zwingend notwendig, denn 

das schwerste Modelle im Test ist alles 

andere als wieselflink, wobei die Möglichkeit, 

die Fahrtgeschwindigkeit einzustellen, 

schon äußert praktisch ist. Beim 

kleinen Bruder, dem Select 5300 A, 

gibt es diese Option nicht, auch der 

14 

(14) Al-Ko setzt beim 473 SP auf eine robuste Gummierung, Güde wie auch Lux, Ryobi und der 53A HW auf Schaumstoff am Griff, nur beim 5300 A von Wolf Garten gibt es 

gar keine Komfortlösung – ohne Handschuhe sind Griff samt Bügel auf Dauer nicht angenehm zu halten 


108 14 Outdoor Sonderausgabe | 4.2014Garten


Griff kommt ohne Gummierung daher, 

das Bedienen ist auf Dauer ohne 

Handschuhe nicht ganz komfortabel. 

Bei Güde und Lux-Tools lässt sich der 

Holm winkelverstellen, von den Probanden 

wurde dies als sehr angenehm 

bewertet, bei Al-Ko und Ryobi hingegen 

überzeugten die geringen Widerstände 

von Sicherheits- und Radantriebsbügel. 

Im Großen und Ganzen sind die kleinen 

Benziner also bequem zu greifen und 

zu steuern, so flink und leichtgängig 

wie der Al-Ko verhielt sich aber kein 

anderer Konkurrent. Nahe heran an 

die Bestnote kam noch der Lux-Tools, 

der trotz der wahrlich nicht kompakten 

Abmessungen auch enge Kurven meistert, 

und wenn man die Big-Wheels 

nutzt, den Mäher also am Griff herunterdrückt, 

wodurch sich die Gerätefront 

anhebt, ist der Richtungswechsel auf der 

Stelle möglich. 

Einfache Sparsamkeit 

Dank 4-Takt-Motoren sind die Benzinrasenmäher 

von heute keine „Spritfresser“ 

mehr, die großen Motorenhersteller 

(Briggs & Stratton, MTD, Honda und 

Subaru) hatten Jahrzehnte Zeit, die Motoren 

zu optimieren – das merkt man 

den Testkandidaten auch an. Wie viele 

Quadratmeter man mit einem Liter Benzin 

aber mähen kann, hängt von sehr 

vielen Faktoren an, die Unterschiede in 

der Praxis sind daher gewaltig. Mähgeschwindigkeit, 

Gras, Stoppen und Anlassen, 

ja sogar die Außentemperaturen wirken 

sich aus. Optimalbedingungen sind 

quasi nicht zu erreichen und selbst die 

Hersteller sind mit (werbeträchtigen) Flächenangaben 

sehr vorsichtig. In den Testreihen 

ergaben sich Werte zwischen 104 

Quadratmeter (m²) (Al-Ko) und 134 m² 

(Select 5300 A) pro 100 Milliliter Benzin 

– signifikant sind die Unterschiede also 

nicht, wohl aber messbar. Auf niedrigem 

Rasen, auf einer großen Fläche und beim 

Mulchen ohne Grasfang sind bessere 

Werte zu erhalten, beim Erstjahresschnitt 

an feuchtem Gras deutlich schlechtere. 

Bei einer Fahrgeschwindigkeit von 

durchschnittlich 3,5 Kilometer pro Stunde 

können die kleinen Benziner zwischen 

27 und 31 m² pro Minute mähen, 

das Deaktivieren des Hinterradantriebs 

und das schnelle Schieben der Testkandidaten 

sorgte für keine Schnittqualitätseinbußen, 

wohl aber natürlich für ei- 

nen deutlich gesteigerten Kraftaufwand. 

Nur wenn man es extrem eilig hat, sollte 

man manuell für Vorschub sorgen. 

Rundum einfach? 

Abgesehen von ein paar Schwächen 

konnten die kleinen Benziner überzeugen, 

ihrer eigentlichen Aufgabe kommen 

sie unter Normalbedingungen allesamt 

problemlos nach, ein paar Punkte 

Abzug in der A- und B-Note lassen den 

Testletzten von Güde zwar etwas hinter 

die Konkurrenz abfallen, aufgrund des 

Kaufpreises ist aber selbst der Big Wheeler 

510 4 in 1 einen Kauf wert. Dies gilt 

ganz generell und aus sehr vielen Gründen 

auch für die beiden Top-platzierten 

Mäher: Al-Ko und Wolf-Garten haben 

wirklich überzeugende Gesamtkonzepte 

realisiert, die auch höchsten Ansprüchen 

genügen. Eines haben die Testkandidaten 

im Übrigen aber durchweg 

zeigen können: Ein Benzinrasenmäher 

ist zwar nicht so simpel zu nutzen wie 

ein Akku- oder Elektro-Rasenmäher, 

von „kompliziert“ kann aber nicht die 

Rede sein. Funktionalität und Handhabung 

stimmen, auch Einsteiger werden 

nicht überfordert. 

15 

(15) Dank der 

„Deckwaschdüse“ 

lässt sich am Blue 

Power 53A HW 

der Gartenschlauch 

anschließen und 

eine Nassreinigung 

der Mäherunterseite 

durchführen. 

(16) Simpel und 

funktional: Der Seitenauswurf 

am Big 

Wheeler 510 4 in 1 

lässt sich blitzschnell 

aktivieren und 

einstellen (17) Aufgefallen: 

Während bei 

Ryobi zum Schutz 

des Kontaktpunktes 

zwischen Antriebsbügel 

und Führungsholm 

ein Stück 

Schrumpfschlauch 

verwendet wurde, 

verzichtet u.a. Güde 

auf jeglichen Schutz. 

(18) Der Getränkehalter 

bei Ryobi ist 

ein nettes, kleines 

Ausstattungselement, 

auf unebenem Boden 

neigt die Flasche 

aber zum Umkippen 

16 

17 18 



| Benzinrasenmäher TESTSIEGER SIEGER PREIS/LEISTUNG 

Al-Ko 

Highline 473 SP 

Wolf-Garten 

Blue Power 53A HW 


Select 5300 A 

Lux-Tools 

B-53 HMA/A 


Marktpreis*/UVP 380 Euro*/439 Euro 510 Euro*/650 Euro 319 Euro*/350 Euro 450 Euro*/k. A. 

Schnittbreite/Schnitthöhen 

460 mm/7 Stufen 

(30 – 80 mm) 


(28 – 92 mm) 


(28 – 92 mm) 


(25 – 80 mm) 

Motor 

Briggs & Stratton 550 E mit 

140 cm³, 2,2 kW, 

2 900 U/min 

Briggs & Stratton 850 EX 

Eco Plus, 190 cm³, 3,4 kW, 

2 900 U/min 

Wolf OHV 50, 159 cm³, 

2,5 kW, 2 850 U/min 

Briggs & Stratton, 190 cm³, 

2,5 kW, 2 800 U/min 

Gewicht (leer) 33 kg 37 kg 34 kg 32,5 kg 

Hinterradantrieb/regelbar ja/nein ja/ja ja/nein ja/nein 

Fangkorb 70 l 70 l 70 l 70 l 


Mulchen, Seitenauswurf, 

zentrale Höhenverstellung 

Mulchen, Seitenauswurf, zentrale 

Höhenverstellung, Softgripholm, 

Deckwaschdüse 


2-Hebel-Achsverstellung 


zentrale Höhenverstellung, 

Softgripholm 

Ergebnis 1,4 (sehr gut) 1,4 (sehr gut) 1,6 (gut) 1,6 (gut) 

Funktion (50 %) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,3 ) + + ( 1,6 ) 

Grasfang (25 %) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,5 ) 

Schnittbild Fläche (25 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,3 ) 

Schnittbild Kanten (25 %) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + ( 2,5 ) 

Schnittleistung (25 %) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,0 ) 

Handhabung (30 %) + + + ( 1,4 ) + + ( 1,8 ) + + ( 2,0 ) + + ( 1,5 ) 

Bedienkonzept (30 %) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,3 ) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,3 ) 

Fahrbarkeit/Wendigkeit (30 %) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,3 ) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,3 ) 

Verschmutzung/Reinigung (10 %) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + ( 2,5 ) 

Betriebsgeräusch (10 %) + + ( 1,6 ) + + ( 2,0 ) + ( 3,0 ) + + ( 2,4 ) 

Aufbau (10 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + ( 2,5 ) + + + ( 1,0 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + + ( 2,3 ) + ( 2,9 ) + ( 3,0 ) + + ( 1,5 ) 

Verarbeitung (10 %) + + + ( 1,3 ) + + ( 1,5 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,3 ) 

Ökologie (10 %) + + ( 2,2 ) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,4 ) 

Der 473 SP ist der ideale 

Rasenmäher für vergleichsweise 

kleine Flächen, bei 

denen es auf die Wendigkeit 

ankommt und die der Anwender 

mit höchsten Komfortansprüchen 

sauber und 

gleichmäßig mähen möchte. 

Die Schnitthöhenverstellung 

ist die leichtgängigste im 

Testfeld, der Anlasser bedarf 

nur ganz wenig Zugkraft. 

Beim Kantenmähen bleiben 

nur rund 5 cm Rasen stehen. 



4 



TESTSIEGER 

(1,4 ) 

sehr gut 

Al-Ko 

Highline 473 SP 

Im Test: Benzinrasenmäher 

Bestnoten bei Fahrbarkeit 

und Handhabung 

Der 53A fühlt sich auf der 

großen Rasenfl äche am 

wohlsten, hier kann er seine 

Leistung voll ausspielen 

und erlaubt fast schon ein 

spielerisches Mähen. Für 

verwinkelte und unebene 

Rasenfl ächen ist der 

schwere 53A weniger gut 

geeignet, die stufenlose 

Geschwindigkeitseinstellung 

wirkt sich hier aber 

besonders positiv aus, 

wendig ist der 53A aber nie. 



4 



TESTURTEIL 

(1,4 ) 

sehr gut 


Blue Power 53A HW 


Kraftvoll und effizient, ideal 

für den großen Mäheinsatz 

Wie auch beim großen Bruder 

ist beim kleinen Wolf der 

Grasfang zu loben, denn er 

nimmt das Gras nicht nur 

sauber auf, sondern nutzt 

den Korbraum auch perfekt 

aus – eine Füllstandsanzeige 

wäre aber wünschenswert. 

Der 5 300 A beweist zudem, 

dass es keine „Big Wheels“ 

braucht, um eine richtig gute 

Fahrbarkeit zu gewährleisten. 

Eine Griffgummierung 

wäre wünschenswert. 




4 



(1,6 ) 

gut 


Select 5300 A 


Sauberes Schnittbild, 

exzellenter Grasfang 

Die Fangkorbfüllstandanzeige 

funktioniert erstklassig, 

auch durch dichtes, 

hohes Grad arbeitet sich 

der B-53 HMA-A unbeirrt 

hindurch. Trotz seiner 

Größe ist das Lenk- und 

Fahrverhalten sehr gut. 

Der Aufbau ist kinderleicht, 

geschieht ohne Werkzeug, 

der Griff ist bequem, die 

beiden Bügel sind leichtgängig, 

der Grasreststand 

an der Front beträgt 20 cm. 



4 



TESTURTEIL 

(1,6 ) 

gut 

Lux-Tools 

B-53 HMA/A 


Erstklassige Schnittleistung, 

komfortable Handhabung 

Bilder: © Coloures-Pic - Fotolia.com, Al-Ko, Güde, Lux-Tools, Ryobi, Wolf Garten 



Benzinrasenmäher 

Ryobi 

RLM4617SME 

Güde 

Big Wheeler 510 4 in 1 

So testen wir 

Die Testgeräte: 6 Benzinrasenmäher 


Marktpreis*/UVP 370 Euro*/400 Euro 251 Euro*/399 Euro 

Schnittbreite/Schnitthöhen 

Motor 


(19 – 76 mm) 

Subaru, 175 cm³, 3,3 kW, 

2 800 U/min 

Gewicht (leer) 32,5 kg 33,1 kg 

Hinterradantrieb/regelbar ja/nein ja/nein 

Fangkorb 55 l 65 l 




Deckwaschdüse, Flaschenhalter 


(25 – 75 mm) 

OHV S420, 140 cm³, 

2,7 kW, 2 850 U/min 



Softgripholm 

Ergebnis 1,7 (gut) 2,1 (gut) 

Funktion (50 %) + + ( 1,8 ) + + ( 2,4 ) 

Grasfang (25 %) + + ( 1,5 ) + ( 3,0 ) 

Schnittbild Fläche (25 %) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) 

Schnittbild Kanten (25 %) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) 

Schnittleistung (25 %) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,0 ) 

Handhabung (30 %) + + ( 1,7 ) + + ( 1,8 ) 

Bedienkonzept (30 %) + + ( 1,8 ) + + ( 1,8 ) 

Fahrbarkeit/Wendigkeit (30 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Verschmutzung/Reinigung (10 %) + + + ( 1,3 ) + + ( 2,0 ) 

Betriebsgeräusch (10 %) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,3 ) 

Aufbau (10 %) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,5 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + ( 2,7 ) + + ( 1,7 ) 

Verarbeitung (10 %) + + ( 1,5 ) + + ( 2,3 ) 

Ökologie (10 %) + + ( 2,0 ) + + ( 1,7 ) 

Viel Motorleistung für eine 

vergleichsweise kleine 

Schnittbreite sorgt für ein 

kraftvolles Mähen auch 

unter Lastbedingungen, mit 

91 dB(A) bleibt der sonor 

schnurrende Subaru-Motor 

sogar noch vergleichsweise 

leise. Punkte büßt der 

RLM4617SME aber beim 

Kantenmähen ein, der 

Frontschutzbügel sorgt für 

einen Restgrasstand von 

stattlichen 23 cm. 

TESTURTEIL 



4 



(1,7 ) 

gut 

Ryobi 

RLM4617SME 

Praktische Detaillösungen 

(z. B. der ungemein komfortable 

Seitenauswurf) 

und ein geldbörsenfreundlicher 

Preis würden den 

Big Wheeler zum Preistipp 

machen, wenn da nicht 

der Grasfang wäre, der 

sich partout nicht gescheit 

füllen will. Kleines Verarbeitungsmanko: 

Der Schnitthöheneinstellungsgriff 

ist 

weich, biegt sich schnell 

und stark. 



4 



TESTURTEIL 

(2,1 ) 

gut 

Güde 

Big Wheeler 510 4 in 1 

Funktion (50 %): In Anlehnung an DIN 1873 

wird mit Grasfang gemäht. Beurteilt werden 

das Schnittbild (Homogenität der gemähten 

Fläche sowie der Reststand) auf ebener Fläche, 

am Hang und auf sehr unebener Fläche, die 

Wirkung des Grasfangs (das Abführen des 

Schnittguts vom Boden und die Weiterleitung 

in die Grasfangeinrichtung) sowie die Schnittqualität 

an Ecken, entlang von Kanten und der 

Front. Die Schnittleistung wird auf sehr dicht 

bewachsenen Wiesenflächen ermittelt (anhand 

der Arbeitsgeschwindigkeit und des Auftretens 

von Stockungen). Zudem wird überprüft, ob 

und wie sich diese Ergebnisse im Falle des Nutzens 

von Seitenauswurf und Mulchkit ändern. 

Handhabung (30 %): Die Benotung des Bedienkonzeptes 

erfolgt durch eine Gruppe geschulter 

Probanden, in diese Teilnoten fl ießt 

die Bedienung sämtlicher Bedienelemente ein 

(Grasfangkorb, Betriebsschalter, Sicherheitsund 

Radantriebsbügel, Anpassung des Führungsholms, 

Öl- und Benzinnachfüllen). Die 

Fahrbarkeit bzw. Wendigkeit der Mäher wird 

auf ebener Grasfläche sowie an Hängen und im 

Kreisbahn- bzw. Kurvenlauf ermittelt. Die Note 

zur Eigenverschmutzung ergibt sich aus dem 

Auftreten typischer Schmutzstellen, also dem 

Ansammeln von wieder ausgeblasenem Grad 

an Chassis und Grasfang sowie der Reinigung, 

sowohl der grundsätzlichen, nachbetrieblichen 

als auch der umfangreichen für die Winterunterbringung 

(wichtig hier z. B. Zugänglichkeit 

und Reinigungsmöglichkeit des Luftfilters). 

Das Betriebsgeräusch wird auf eine Messdistanz 

von einem Meter zur Motorblockmitte ermittelt 

(zweiseitig). Die Bedienungsanleitungen 

werden auf Sicherheits- und Entsorgungshinweise 

geprüft, auf Bebilderung, Schriftgröße, 

die Angabe technischer Spezifikationen, 

Übersichtlichkeit sowie auf Anwendungs- und 

Pflegetipps. Beim Aufbau wird der Aufwand 

bis zum Erstbetrieb ermittelt, hierzu gehört die 

Dauer der Montage, der Aufwand, der Werkzeugbedarf 

und ob dies alles auch von einer 

Person realisiert werden kann. 

Verarbeitung (10 %): Die Probanden bewerten 

die allgemeine Wertigkeit der verwendeten Materialien, 

das (Nicht)Vorhandensein von Graten 

und scharfen Kanten sowie die Passgenauigkeit 

aller modularen Teile. 

Ökologie (10 %): Der Benzinverbrauch der Rasenmäher 

wird während der Testreihen ermittelt 

und vergleichend bewertet. 


Sehr gute Schnittleistung, 

gute Wendigkeit 


Geringe Eigenverschmutzung, 

dezentes Betriebsgeräusch 




GARTEN | Elektrorasenmäher 

Zwölf Elektrorasenmäher wetzen die Klinge 

Aus 


4.2012 

Gepflegtes Grün 

Rasenmäher mit Elektroantrieb versprechen sauber gestutzte Rasenflächen ohne Abgasausstoß 

oder begrenzte Betriebsdauer. Während fast alle Testkandidaten ein gleichmäßiges 

Schnittbild erzielen, zeigen sich in der Handhabung deutliche Unterschiede. 

VON SUSAN OEHLER 

er sich einen gepflegten Rasen 

Wwünscht, kommt um regelmäßiges 

Mähen nicht herum. Es hält das Gras 

nicht nur kurz genug, um bequem darauf 

laufen zu können, sondern fördert 

auch die Seitentriebbildung der einzelnen 

Halme, wodurch eine schöne dichte 

Grasnarbe entsteht. Aus diesem Grund 

empfiehlt sich besonders für frisch angesäte 

Rasenflächen ein Mährhythmus mit 

kurzen Intervallen. 

Für Grundstücke mit maximal 600 Quadratmetern 

Rasenfläche eignen sich Elektromäher 

ideal, da sie im Vergleich zu 

benzinbetriebenen Geräten wesentlich 

günstiger zu bekommen sind. Außerdem 

reduziert sich die Wartung bei diesem 

Rasenmähertyp auf ein Minimum und 

auch der umweltschädliche Abgasausstoß 

entfällt. Einziger Pferdefuß der Elektromäher 

ist ihr Kabel, das bei gerade 

geschnittenen Flächen nicht stört, in verwinkelten 

und abgelegenen Gartenecken 

jedoch zum Problem werden kann. 

Stärken und Schwächen 

Unter unseren zwölf getesteten Elektro- 

Rasenmähern punktet der Gesamtsieger 

besonders mit einem geringen Energieverbrauch 

und angenehmer Handhabung. 

Beste Mähergebnisse erhielten Prüfer 

und Probanden mit dem Brill 41 E. Eine 

Schnittbreite von 41 Zentimetern erlaubt 

eine rasche Bearbeitung der Rasenfläche 

und dank variabler Schnitthöheneinstellung 

bietet er vom akkurat gestutzten 

Zierrasen bis zur üppigen Spielwiese vielfältige 

Einsatzmöglichkeiten. Der Fangkorb 

ist hier im Chassis verborgen, sodass 

das aufgenommene Schnittgut nicht 

an den Seiten wieder austreten kann. 

Genau mit diesem Problem kämpfen 

einige Konkurrenzmodelle. Sowohl bei 

beiden Mähern von Bosch als auch bei 

dem Comfort von Al-Ko fliegen während 

des Mähens vereinzelte Halme seitlich 

aus den Lüftungsschlitzen des Fangkorbs 

heraus. Dies tritt besonders bei einem 

mehr als zur Hälfte gefüllten Grasfang 

auf. Eine weitere Schwachstelle besteht in 

dem Balanceausgleich einiger Geräte. Ist 

beispielsweise bei den Mähern von Bosch 

der Fangkorb voll, neigen sie dazu, nach 

hinten zu kippen und die vorderen Räder 

leicht vom Boden abzuheben. Der gleiche 

Effekt ist auch bei dem PowerMax 34 

von Gardena zu beobachten. Gegen den 

Aufwand einer häufigen Leerung hat 

der EMax42i von Black & Decker einen 

Trick auf Lager: Bei Betätigung eines 

Hebels wird das Schnittgut im Korb 

zusammengeschoben. Unbegrenzt lässt 

sich das Entleeren allerdings auch da- 

Bilder: Bosch, Sabo, Wolf-Garten 

18 58 Sonderausgabe Garten | 4.2012 Garten

Elektrorasenmäher | GARTEN 

Wartung und Pflege 

Hinsichtlich ihrer Instandhaltung sind 

Elektrorasenmäher recht einfach zu handhaben. 

Es genügt, nach dem Mähen das 

Gehäuse, den Fangkorb und das Messer 

gründlich abzubürsten. Einmal im 

Jahr sollten zusätzlich die Kabelverbindungen 

und der feste Sitz aller Schrauben 

überprüft werden. Für einen sauberen 

Schnitt steht darüber hinaus ein regelmäßiges 

Schärfen des Mähmessers auf 

dem Programm, das am besten vor der 

winterlichen Einlagerung vorgenommen 

werden sollte. Wichtig ist dabei, vor allen 

Reinigungs- oder Wartungsarbeiten den 

Akku zu entfernen bzw. die Stromzufuhr 

zu unterbrechen. Wer sich das Schleifen 

selbst zutraut, muss zunächst je nach 

Mähertyp einige Schrauben lockern, um 

den Messerbalken zu entnehmen. Dieser 

wird anschließend in einen Schraubstock 

eingespannt und mit einer Feile bearbeitet. 

Dabei gilt äußerste Vorsicht, da eine hohe 

Verletzungsgefahr besteht. Besser und sicherer 

ist es, den Schliff dem Fachmann zu 

überlassen. Gelingt das Schärfen nämlich 

nicht wirklich gleichmäßig, führen bereits 

geringe Unterschiede zu einer Unwucht, 

wodurch das Gerät beim Mähen vibriert 

und über kurz oder lang Lagerschäden 

davon trägt. 

mit nicht aufschieben. Die komprimierte 

Gras masse erhöht allmählich das Gewicht 

des Fangkorbs und der Mäher lässt 

sich beschwerlicher schieben. 

Akkurat gestutzt 

Das beste Schnittbild erzielt im Vergleichstest 

der Sabo 36-EL. Er ist der einzige 

Kandidat mit Metallgehäuse, was ihm 

zwar ein recht hohes Gewicht verleiht, 

Nützliche Tipps 

allerdings dennoch keine negativen Auswirkungen 

auf die Wendigkeit und das 

Voranschieben des Geräts hat. Ebenfalls 

keine Blöße hinsichtlich des Schnittbildes 

geben sich Gardena, Bosch, Wolf-Garten 

sowie der Comfort von Al-Ko und die 

Marke Brill. Etwas ungleichmäßiger fällt 

das Ergebnis allerdings bei dem kleinen 

Mäher von Skil aus, der die Halme eher 

unsauber kappt. Dass die Arbeit mit ihm 

auch am längsten dauert, ist seiner recht 

kleinen Schnittbreite von nur 32 Zentimetern 

geschuldet, die für kleine Grundstücke 

allerdings ausreicht. 

Ab ins Körbchen 

Allen Mähern im Test gelingt es, das 

Schnittgut zuverlässig vom Boden abzuführen. 

Kleine Schwächen treten hier bei 

dem Ambition 34 E von Wolf-Garten zutage, 

der feuchtes Gras nicht vollständig 

in den Fangkorb befördert. Der Nutzer 

muss hier mit der Hand nachhelfen und 

es hineinpressen. Besonders positiv fallen 

die großen Öffnungen bei Al-Ko und dem 

Brill E41 auf, welche eine Leerung sehr 

Begonnen werden sollte mit der ersten Mahd 

im Frühjahr, sobald die Halme eine Länge 

von etwa 8 Zentimetern erreicht haben. Das 

beste Wetter herrscht für die Rasenpflege an 

trockenen Tagen mit bedecktem Himmel, 

wenn das Gras gut abgetrocknet ist. Nasse 

Halme würden kleben und sich am Schneidwerk 

festsetzen. Generell gilt, dass maximal 

ein Drittel der Graslänge abgeschnitten werden 

sollte, um die Pflanzen nicht zu sehr zu 

entkräften. Beginnen Sie also mit der maximal 

möglichen Schnitthöhe Ihres Mähers 

und verringern Sie diese mit jeder Mahd, 

bis die gewünschte Halmlänge erreicht ist. 

Häufigeres Mähen mit geringer Kürzung 

bekommt Ihrem Rasen besser als seltenes 

Stutzen mit starkem Rückschnitt. Herrscht 

im Sommer eine anhaltende Trockenperiode, 

sollte dem Rasen eine längere Mahdpause gegönnt 

werden. Zum einen trocknet die Grasnarbe 

dann weniger schnell aus, zum anderen 

behalten die Pflanzen ihre Widerstandskraft. 

vereinfachen. Das Gegenbeispiel liefern 

Gardena und der Rotak 34 von Bosch 

mit einer eher kleinen Fangkorböffnung, 

die ein Herausschütteln der Grasschnitts 

nötig macht. Noch umständlicher gestaltet 

sich das Entleeren des Mähers 

von Skil. Während normalerweise eine 

Klappe angehoben und der Grasfang von 

oben aus der Halterung gezogen wird, 

ist diese hier blockiert. Daher muss der 

Korb mühsam und ruckweise herausmanövriert 

werden, wobei ein Teil des 

Schnittguts wieder herausfällt. 

Flexibilität ist Trumpf 

Bei den Modellen von Wolf-Garten, 

Brill, Sabo, Lux und Praktiker ist der 

Holm fast stufenlos in der Höhe verstellbar, 

was eine gute Anpassung an alle 

Körpergrößen ermöglicht. Die beiden 

Letzteren lassen sich zwar gut lenken, 

sind dabei aber etwas sperrig. Schön 

wendig und gut lenkbar präsentieren 

sich dagegen unser Testsieger, der leichte 

Gardena PowerMax 34 E und der 

kleine Skil. 

1 

2 

(1) Ausgebüchst: 

Durch die Lüftungsschlitze 

des Mähers 

von Al-Ko dringen 

einige aufgenommene 

Halme wieder ins 

Freie 

(2) Auch bei den Mähern 

von Bosch tritt 

vereinzelt Schnittgut 

aus dem Fangsack aus 

und sammelt sich in 

der Griffmulde 

(3) Blockiert: Der 

Grasfangkorb von 

Skil kann nicht nach 

oben herausgehoben 

werden, da die Klappe 

durch den Holm 

blockiert ist. Das 

Entleeren wird somit 

recht mühsam 

3 



Blue Power 34 E von Wolf-Garten 

TESTSIEGER 

TESTURTEIL 

& 

(1,4 (0,0 ) 

Haus 


Test 0.201X 4.2012 


sehr xxxgut 

Wolf-Garten Hersteller 

Blue Modell Power 34 E 

Fazit Sauberes 60Ommolores Schnittbild doloria und 

doluptatur beste Handhabung 

seque laut exerci 

Mit einer Schnittbreite von 34 

Zentimetern beim Testsieger 

sind Rasenflächen von 100 Quadratmetern 

Größe innerhalb 

von 10 Minuten gemäht. Dabei 

hinterlässt der Blue Power 

34 E ein sauberes Schnittbild. 

Der Rasenschnitt wird von dem 

Gerät sauber abgeführt und landet 

restlos im Fangsack. Dieser 

lässt sich einfach am Gerät 

befestigen und ebenso simpel 

entleeren. Wann die Leerung 

notwendig wird, ist über eine 

Füllstandsanzeige abzulesen. 

Auch bei kompletter Füllung 

bleibt der Mäher erfreulicherweise 

kippstabil. Er lässt sich 

gut manövrieren und leichtgängig 

über den Rasen schieben, 

wobei der Nutzer eine bequeme 

Schrittfreiheit hat. Zur Montage 

des Geräts ist kein Werkzeug 

erforderlich. 

36-EL von Sabo 





TESTURTEIL 

(0,0 (1,5 ) 

xxx gut 

Hersteller Sabo 

Modell 36-EL 

Fazit 60Ommolores Wendiges doloria 

doluptatur Schwergewicht seque laut exerci 

Ein sauberes, stufenloses Schnittbild 

des Rasens ist das Ergebnis 

nach dem Mähen mit diesem Modell. 

Für die Prüffläche benötigt 

es mit 36 Zentimetern Schnittbreite 

knapp 10 Minuten und 

leitet das Schnittgut zuverlässig 

in den Grasfangsack. Obwohl der 

Mäher von Sabo durch sein massives 

Aluminiumgehäuse eines 

der schwersten Geräte im Test ist, 

lässt er sich gut lenken und über 

den Rasen bewegen. Die Schnitthöhe 

wird zentral am Chassis eingestellt 

und umfasst sechs Stufen 

zwischen 2 und 7 Zentimetern 

Halmlänge. Durch ein Segel wird 

die aktuelle Füllmenge des 43 

Liter fassenden Grasfangsacks angezeigt. 

Ist es im durchtretenden 

Luftstrom gebläht, kann weitergemäht 

werden; ist der Sack jedoch 

voll, strömt keine Luft mehr hindurch 

und das Segel liegt flach. 

Brill 41 E von Al-Ko 



Test 4.2012 


TESTURTEIL 

(1,5 ) 

gut 

Al-Ko 

Brill 41 E 

Beste Funktionsnote, geschlossenes 

Fangkorbsystem 

Comfort 40 E von Al-Ko 






(1,6 ) 

gut 

Al-Ko 

Comfort 40 E 

Flexibel einsetzbar und 

leicht zu bedienen 

Dieser Mäher überzeugt durch 

ein ebenmäßiges Schnittbild 

und eine gute Abführung des 

Schnittguts vom Boden. Außerdem 

bietet er die meisten 

Variationsmöglichkeiten bei der 

Schnitthöhenverstellung, die in 

sieben Stufen zwischen 1,6 und 

7 Zentimetern reguliert werden 

kann. Für die 100 Quadratmeter 

große Prüffläche benötigt 

das Gerät nur 8 Minuten Mähzeit, 

was unter anderem der 41 

Zentimeter breiten Schnittfläche 

anzurechnen ist. Der Fangkorb 

mit einem Volumen von 

50 Litern ist Bestandteil eines 

geschlossenen Systems. Er ist 

direkt im Mäher integriert und 

mit einer Klappe verschlossen, 

was das Gerät laut Hersteller 

besonders für Allergiker empfehlenswert 

macht. Beim Leeren 

des Korbs kommt der Nutzer 

aber dennoch mit Pollen und 

Staub in Berührung. 

Hier hat der Nutzer die Möglichkeit, 

einen Mulchkeil einzusetzen 

und den fein zerkleinerten 

Grasschnitt bereits beim 

Mähen als natürlichen Dünger 

in den Rasen einzuarbeiten. 

Weder für diesen Einsatz noch 

für die Montage des Grasfangkorbs 

ist Werkzeug nötig, einzig 

das Zusammendrücken der 

Steckverbindungen erfordert 

etwas Kraft und Präzision. 

Nach 8 Minuten war die Prüffläche 

mit einer Schnittbreite 

von 40 Zentimetern gemäht 

und zeigte ein sehr sauberes 

Schnittbild. Auch das Ableiten 

des Schnittguts in den Fangkorb 

funktioniert gut, wenn 

auch einzelne Halme durch 

Schlitze wieder in die Freiheit 

fliegen. Die Schnitthöhenverstellung 

besitzt eine gut ablesbare 

Zentimeterangabe und ist 

zwischen 3 und 7 Zentimetern 

variierbar. 

Bilder: Al-Ko, Auerbach Verlag, Bosch, Lux Tools, Sabo, Wolf-Garten 



Rotak 40 von Bosch 





TESTURTEIL 

& 

(0,0 (1,7 ) 

xxx gut 

Hersteller Bosch 

Rotak Modell 40 

Fazit Bequeme 60Ommolores Lenkung doloria durch 

doluptatur ergo nomischen seque laut Griff exerci 

Rotak 34 von Bosch 





TESTURTEIL 

& (1,7) 

gut 

4.2012 

Bosch 

Rotak 34 

Angenehm ergonomischer Griff, 

sehr geringes Eigengewicht 

Ambition 34 E von Wolf-Garten 





TESTURTEIL 

& (1,9) 

gut 

4.2012 Wolf-Garten 

Ambition 34 E 

Sehr flexibel 

verstellbarer Holm 

E 1800/40 von Lux Tools 





TESTURTEIL 

(2,1 ) 

gut 

Lux Tools 

E 1800/40 

Sehr breite Schnittfläche für 

schnelles Arbeiten 

Während auch dieser Mäher die 

Prüffläche in sehr kurzer Zeit 

abmäht und die Halme zuverlässig 

vom Boden abführt, zeigt 

er mit zunehmendem Füllstand 

leichte Performance-Schwächen. 

So suchen sich einige Gräser bei 

mehr als halbvollem Fangkorb 

durch Schlitze wieder ihren 

Weg ins Freie, außerdem wird 

der Korb bei feuchtem Gras 

durch sein großes Volumen sehr 

Ein überwiegend sauberes 

Schnittbild hinterlässt dieses 

Modell auf der 100 Quadratmeter 

großen Prüffläche, die er 

in gut 10 Minuten mit einer 

Schnittbreite von 34 Zentimetern 

abmäht und dabei ein überwiegend 

sauberes Schnittbild 

hinterlässt. Dabei ist die Schnitthöhe 

von 2 bis 7 Zentimetern 

Halmlänge in sechs Stufen wählbar. 

Zwar wird das Schnittgut 

Hier kann die Schnitthöhe nicht 

wie bei den meisten anderen Modellen 

ab 2, sondern erst ab 3 

Zentimetern ausgewählt werden. 

Dafür hinterlässt das Gerät die 

Prüffläche mit sauberem und 

ebenmäßigem Schnittbild. Schwächen 

zeigen sich beim Umgang 

mit dem Schnittgut: Es wird zunächst 

gut vom Boden abgeführt, 

dann allerdings bei Feuchtigkeit 

nicht vollständig in den Fangkorb 

befördert. Der Nutzer muss es 

Dieser Mäher gehört zu den 

lauteren Modellen im Test und 

hat auch einen etwas höheren 

Ener giehunger. Für diese kleinen 

Unannehmlichkeiten wird der 

Nutzer aber mit einem überwiegend 

sauberen und ebenmäßigen 

Schnittbild entschädigt. Mit einer 

recht großzügigen Schnittbreite 

von 40 Zentimetern ist die 100 

Quadratmeter große Prüffläche 

bereits in etwa 8 Minuten gemäht. 

Dabei lässt sich das Gerät gut 

schwer und der Mäher kippt 

leicht nach hinten. Die Montage 

geht jedoch schnell und 

problemlos über Steckverbindungen 

von der Hand. Mit dem 

Ergo-Flex-Griff lässt sich das 

Gerät sehr gut lenken und schieben, 

wobei die Bedientasten 

auch bei längerem Gebrauch bequem 

gehalten werden können. 

Die Schnitthöhenverstellung besitzt 

eine Zentimeterangabe. 

zunächst gut vom Boden abgeführt, 

jedoch kämpfen sich bei 

mehr als halbvollem Fangkorb 

einige Halme wieder ihren Weg 

in die Freiheit. Ist der Fangsack 

zu mehr als zwei Dritteln gefüllt, 

kippt der Mäher leicht nach 

hinten. Außerdem lässt er eine 

Füllstandsanzeige vermissen, 

erst am Boden verbleibendes 

Schnittgut zeigt das Erreichen 

der Aufnahme kapazität an. 

manuell nachdrücken. Bei der 

Montage des unteren Holms ist 

etwas Kraftaufwand erforderlich, 

wogegen der Fangsack einfach befestigt 

werden kann. Positiv fällt 

der flexible Führungsholm auf, 

der in der Länge über zwei Stufen 

und in der Höhe fast stufenlos 

verstellbar ist. Das Eigen gewicht 

des Mähers fällt recht hoch aus, 

was sich vor allem beim Schieben 

mit gefülltem Fangkorb bemerkbar 

macht. 

lenken, ist aber etwas sperrig. 

An engen Stellen im Garten wird 

das Manövrieren daher schwierig. 

Ebenfalls eine kleine Herausforderung 

ist die Montage des Grasfangkorbs, 

dessen gummierter 

Rand am Netz mit Fingerspitzengefühl 

in eine Nut gedrückt 

werden muss. Das Verstellen der 

Schnitthöhe funktioniert über 

einen zentralen Hebel am Chassis 

und wird durch eine genaue 

Zenti meterangabe erleichtert. 

Bewertungsschlüssel: 1,0 – 1,4: sehr gut (+ + +), 1,5 – 2,4: gut (+ +), 2,5 – 3,4: befriedigend (+), 3,5 – 4,4: ausreichend (–), 4,5 – 5,0: mangelhaft (– –), 6,0: durchgefallen (– – –) 



PEM 1638 von Praktiker 





TESTURTEIL 

& 

(0,0 (2,2 ) 

xxx gut 

Hersteller Praktiker 

PEM Modell 1638 

Praktische Fazit 60Ommolores Füllstandsanzeige, doloria 

doluptatur sehr gutes seque Mähergebnis laut exerci 

PowerMax 34 E von Gardena 





TESTURTEIL 

& 

(0,0 (2,2 ) 

xxx gut 

Hersteller Gardena 

PowerMax Modell34 E 

Ebenmäßiges Fazit 60Ommolores Schnittbild, doloria leises 

doluptatur Betriebsgeräusch seque laut exerci 

Hier ist die Montage etwas aufwendiger, 

da der untere Holm 

nicht nur ins Gehäuse gesteckt 

und verschraubt werden muss, 

sondern mit Spannhebeln am 

Chassis zu befestigen ist. Der 

Grasfang lässt sich allerdings 

einfacher montieren. Er verfügt 

über eine Füllstandsanzeige 

und läuft am hinteren Ende etwas 

schmaler zu, lässt sich aber 

dennoch gut entleeren. Für das 

Bei diesem Gerät ist die Füllstandsanzeige 

durch ein Sichtfens 

ter gelöst, welches bei feuchtem 

Gras allerdings beschlägt. 

Das Schnittgut wird gut vom Boden 

aufgenommen, gelangt aber 

nicht komplett in den Fangkorb, 

sondern fällt teilweise seitlich 

vorbei oder in die Griffmulde. 

Auch dieser Mäher neigt dazu, 

bei gefülltem Korb nach hinten 

zu kippen und die Vorderräder 

Mähen der Prüffläche wurden 

knapp 9 Minuten benötigt, das 

Schnittgut wird gut vom Boden 

abgeführt und landet vollständig 

im Fangsack. Ein sauberes, ebenmäßiges 

Schnittbild rechtfertigt 

die sehr gute Note beim Mähen. 

Dabei gibt es allerdings was auf 

die Ohren: Der PEM 1638 ist der 

lauteste Kandidat im Test. Auch 

sein Energieverbrauch ist der 

höchste unter allen Mustern. 

leicht in die Höhe zu stellen. Das 

Schnittbild auf der nach knapp 10 

Minuten gemähten Prüffläche ist 

aber sauber und ebenmäßig. Aufgrund 

der kleinen Öffnung des 

Fangkorbs muss das Schnittgut 

beim Leeren herausgeschüttelt 

werden. Etwas ungünstig ist die 

Lage des Hebels für die Schnitthöhenverstellung: 

Er sitzt über 

dem Hinterrad und führt somit 

rasch zu schmutzigen Fingern. 

EMax42i von Black & Decker 





TESTURTEIL 

(2,3 ) 

gut 

Black & Decker 

EMax42i 

Mit Graspresse für seltenere 

Entleerung 

0710 von Skil 





TESTURTEIL 

(2,7 ) 

befriedigend 

Skil 

0710 

Kein ebenmäßiges Schnittbild, 

ungünstig konstruierter Fangkorb 

Die Besonderheit dieses Modells 

ist eine Pressvorrichtung, welche 

das Schnittgut im Auffangbehälter 

verdichtet und damit die 

nötige Leerung hinauszögert. Allerdings 

wird der Mäher dadurch 

merklich schwerer und büßt etwas 

von seiner ansonsten guten 

Manövrierfähigkeit ein. Dank der 


dauert das Abmähen der Prüffläche 

nur circa 8 Minuten, die 

Schnitthöhe ist dabei zwischen 

2 und 7 Zentimetern wählbar. 

Bei der Aufnahme der gemähten 

Halme vom Boden fällt allerdings 

etwas Schnittgut neben den Fangkorb. 

Dieser bereitet bei der Erstmontage 

leichte Probleme, da der 

weiche Kunststoff stark nachgibt 

und schwer zusammenzustecken 

ist. Der Holm ist aber leicht zu 

montieren und verfügt über eine 

Kabelaufbewahrungshalterung. 

Statt einer Füllstandsanzeige hat 

das Gerät ein Sichtfenster. 

Das kleinste Gerät im Test tritt 

auch mit der schmalsten Ausstattung 

an. Die Schnitthöhe 

ist nur über drei Stufen zwischen 

3 und 7 Zentimetern 

verstellbar und auch der Fangbehälter 

verfügt nur über ein 

begrenztes Volumen und muss 

relativ häufig geleert werden. 

Das Schnittbild bietet ebenfalls 

Anlass zur Kritik: Die Halme 

werden eher abgeschlagen als 

sauber gemäht. Um die Schnitthöhe 

zu verstellen, werden die 

beiden Radspindeln reguliert, 

wofür der Mäher erst umgedreht 

und die Radachse neu 

positioniert werden muss. Der 

Fangkorb lässt sich nicht nach 

oben herausheben und verliert 

bei der mühsamen Entfernung 

einen Teil des gesammelten 

Schnittguts. Einen großen Vorteil 

bietet das Gerät aber dennoch: 

Es ist mit Abstand das 

leiseste im Test. 

Bilder: Al-Ko, Auerbach Verlag, Black & Decker, Bosch, Gardena, Praktiker, Sabo, Skil, Wolf-Garten 

62 22 Garten Sonderausgabe | 4.2012 Garten


Elektrorasenmäher TESTSIEGER SIEGER PREIS/LEISTUNG 


Blue Power 34 E 

Sabo 

36-EL 

Al-Ko 

Brill 41 E 

Al-Ko 

Comfort 40 E 

Bosch 

Rotak 40 


Marktpreis*/UVP 170 Euro*/200 Euro 370 Euro*/419 Euro 220 Euro*/260 Euro 120 Euro*/150 Euro 190 Euro*/230 Euro 

Nennleistung 600 W 1 300 W 1 600 W 1 400 W 1 700 W 

Gewicht 14 kg 22 kg 22 kg 19 kg 13,5 kg 

Schnittbreite 34 cm 36 cm 41 cm 40 cm 40 cm 

Schnitthöhe 2–6 cm (5 Stufen) 2–7 cm (6 Stufen) 1,6–7 cm (7 Stufen) 2,8–6,8 cm (6 Stufen) 2–7 cm (6 Stufen) 

Fangbehältervolumen 35 l 43 l 50 l 43 l 50 l 

Ergebnis 1,4 (sehr gut) 1,5 (gut) 1,5 (gut) 1,6 (gut) 1,7 (gut) 

Funktion (50 %) + + + ( 1,4 ) + + + ( 1,4 ) + + + ( 1,2 ) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,3 ) 

Mähen (50%) + + ( 1,8 ) + + ( 1,8 ) + + + ( 1,4 ) + + ( 2,0 ) + + ( 1,6 ) 

Schnittbild (50%) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) 

Handhabung (30 %) + + ( 1,6 ) + + ( 1,6 ) + + ( 2,1 ) + + ( 1,9 ) + + ( 2,0 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + + ( 2,0 ) + ( 3,0 ) – ( 4,0 ) + ( 3,0 ) – ( 4,0 ) 

Bedienfreundlichkeit (30%) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + + ( 1,8 ) + + ( 1,8 ) + + ( 2,3 ) 

Gebrauch Mähen (30%) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) 

Geräusch (20%) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + ( 3,0 ) + + ( 2,0 ) 

Reinigung (10 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Verarbeitung (15 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,0 ) 

Ökologie (5 %) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + ( 3,0 ) 

Handhabung 60+ sehr gut gut gut sehr gut sehr gut 





Elektrorasenmäher 

Bosch 

Rotak 34 


Ambition 34E 

Lux Tools 

E 1800/40 

Praktiker 

PEM 1638 

Gardena 

PowerMax 34 E 



Nennleistung 1 300 W 1 200 W 1 800 W 1 600 W 1 400 W 

Gewicht 11 kg 17 kg 15 kg 15 kg 11 kg 


Schnitthöhe 2–7 cm (6 Stufen) 3–7 cm (5 Stufen) 2,5–7,5 cm (6 Stufen) 2,5–7,5 cm (6 Stufen) 2–6 cm (5 Stufen) 

Fangbehältervolumen 35 l 35 l 43 l 40 l 43 l 

Ergebnis 1,7 (gut) 1,9 (gut) 2,1 (gut) 2,2 (gut) 2,2 (gut) 

Funktion (50 %) + + + ( 1,4 ) + + ( 1,5 ) + + ( 1,7 ) + + ( 1,7 ) + + ( 1,7 ) 

Mähen (50%) + + ( 1,8 ) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,4 ) + + + ( 1,4 ) + + ( 2,4 ) 

Schnittbild (50%) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,0 ) 

Handhabung (30 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,3 ) + + ( 2,7 ) + ( 2,5 ) + ( 2,7 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) – ( 4,0 ) + + ( 2,0 ) + ( 3,0 ) + + ( 2,0 ) – ( 4,0 ) 

Bedienfreundlichkeit (30%) + + ( 2,3 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,3 ) + + ( 2,0 ) + ( 2,8 ) 

Gebrauch Mähen (30%) + + + ( 1,0 ) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) 

Geräusch (20%) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) + + ( 2,0 ) 

Reinigung (10 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Verarbeitung (15 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) 

Ökologie (5 %) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) + + ( 2,0 ) 

Handhabung 60+ sehr gut befriedigend befriedigend gut befriedigend 

Bilder: Auerbach Verlag, Black & Decker, Bosch, Gardena, Lux Tools, Praktiker, Skil, Wolf-Garten 



Elektrorasenmäher 


EMax42i 

Skil 

0710 

So testen wir 

Die Testgeräte: Zwölf Elektrorasenmäher 



Nennleistung 1 800 W 1 100 W 

Gewicht 14 kg 12 kg 

Schnittbreite 42 cm 32 cm 

Schnitthöhe 2–7 cm (6 Stufen) 3–7 cm (3 Stufen) 

Fangbehältervolumen 50 l 28 

Ergebnis 2,3 (gut) 2,7 (befriedigend) 

Funktion (50 %) + + ( 1,9 ) + ( 2,7 ) 

Mähen (50%) + + ( 1,8 ) + + ( 2,4 ) 

Schnittbild (50%) + + ( 2,0 ) + ( 3,0 ) 

Handhabung (30 %) + ( 2,6 ) + ( 2,7 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) – ( 4,0 ) – ( 4,0 ) 

Bedienfreundlichkeit (30%) + ( 2,5 ) + ( 3,3 ) 

Gebrauch Mähen (30%) + + ( 2,0 ) + ( 3,0 ) 

Geräusch (20%) + ( 3,0 ) + + + ( 1,0 ) 

Reinigung (10 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Verarbeitung/Sicherheit (15 %) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) 

Ökologie (5 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Handhabung 60+ gut ausreichend 


Funktion (50 %): Es wird in Anlehnung an 

die DIN 1873 mit Grasfang gemäht. Beurteilt 

werden dabei zum einen das Schnittbild, zum 

anderen die Wirkung des Grasfangs, das Abführen 

des Schnittguts vom Boden und die 

Kippstabilität des Mähers sowie die Schnittbreite 

und -höhe. 

Handhabung (30 %): Neben der Erstmontage 

durch ein gemischtgeschlechtliches Probandenpanel 

wird die Inbetriebnahme der Mäher 

bewertet, außerdem der Grasfang hinsichtlich 

Anbringen, Entleeren, Füllstand und Schrittfreiheit. 

Die Schnitthöheneinstellung, die Anpassung 

des Führungsholms an die Körpergröße 

sowie das Führen und Lenken des Mähers 

während des Betriebs gehen ebenfalls in die 

Benotung ein. Außerdem werden Dauer und 

Aufwand der Reinigung beurteilt und der 

Schalldruckpegel gemessen. Die Bedienungsanleitung 

wird vor allem auf Verständlichkeit 

und Vollständigkeit hin geprüft. Eine zu geringe 

Schriftgröße oder das Fehlen der Anleitung 

führen zur Abwertung. 

Verarbeitung (15 %): Beurteilt werden insbesondere 

Wertigkeit und Gleichmäßigkeit der 

Oberflächen sowie die Beständigkeit der Beschriftungen. 

Ökologie (5 %): Der Energieverbrauch wird 

während der praktischen Prüfung gemessen 

und bezogen auf das Mähen einer Fläche von 

100 Quadratmetern Größe bewertet. 

60+: Um das Kriterium Anwenderfreundlichkeit 

für Menschen ab 60 Jahren zu bewerten, 

erfolgt eine Beurteilung der Geräte nach bestimmten 

Aspekten für Benutzer, deren motorische 

und sensorische Fähigkeiten altersbedingt 

geschwächt sind. Die Ergebnisse dieser 

Untersuchung fließen nicht in die Wertung mit 

ein, sondern sollen dieser Käuferschicht zur 

Orientierung am Markt dienen. 

Hermes Hansecontrol Cert 

Schleidenstraße 1 

22083 Hamburg 




Informationen zum Testsieger 

Blue Power 34 E von Wolf-Garten 

Neben überzeugenden Mähergebnissen und guter Manövrierfähigkeit 

punktet der Testsieger mit einem einfachen Bedienkonzept. Besonders 

hervorzuheben sind die ausgezeichneten Verbrauchswerte. 


Die namensgebende Blue-Power- 

Technologie des Herstellers verspricht 

eine umweltfreundliche Gartenpflege, 

weshalb unsere Testingenieure 

ein besonderes Augenmerk auf die Ökologiewerte 

des Mähers legten. Und tatsächlich 

zeigte der Blue Power 34 E 

den geringsten Energieverbrauch 

im Test, zudem wurde 

das Betriebsgeräusch 

als nicht störend 

empfunden. 

Doch nicht 

nur unter 

Umweltaspekten 

kann das 

Gerät überzeugen: Mit 

einer Schnittbreite von 34 

Zenti metern bewältigt es Rasenflächen 

von 100 Quadratmetern ohne Probleme. 

Der Fangsack mit 35 Litern Volumen 

ist gut entleerbar und groß genug für 

die vorhandene Schnittbreite. Soll 

der Rasenschnitt direkt vermulcht 

werden, lässt sich über einen Drehschalter 

am Chassis die entsprechende 

Funktion leicht und komfortabel zuschalten, 

wodurch ein umständlicher 

Umbau und der Bedarf an zusätzlichem 

Werkzeug entfallen. Auch die 

zentrale Schnitthöhenverstellung ist 

einfach zu bedienen. Eine Kabelzugentlastung 

verhindert außerdem das 

unbeabsichtigte Trennen von der Verlängerungsleitung. 

Durch einen Griff 

am Gehäuse lässt sich der Mäher 

komfortabel transportieren. 

1 

2 

(1) Der Testsieger punktet mit dem geringsten Energieverbrauch im Test (2) Mit einer Schnittbreite von 34 Zentimetern war die 100 Quadratmeter große Prüffl äche innerhalb kurzer 

Zeit gemäht (3) Der 35 Liter fassende Grasfangkorb lässt sich leicht entleeren (4) Die Füllstandsanzeige teilt dem Nutzer mit, wann der Fangsack geleert werden muss 

3 4 

Bilder: Auerbach Verlag, Wolf-Garten 


Mähroboter | GARTEN 

Drei Rasenmähroboter grasen um die Wette 

Aus 


4.2012 

Roboterspielwiese 

Rasenmähroboter nehmen nach Angaben ihrer Hersteller dem Hobbygärtner die lästige 

Mäharbeit ab und sorgen für ein makellos gepflegtes Grün. Wir haben drei der gefräßigen 

Gesellen auf Mähmission geschickt. 

VON SUSAN OEHLER, FLORIAN PÖTZSCH 

Bilder: Auerbach Verlag, Husqvarna, Pro Idee, Robomow 

aut aktuellen Studien verbringt 

Lfast ein Drittel der Deutschen bis 

zu 20 Stunden pro Frühlingsmonat 

im Garten, um ihn nach der langen 

Winterpause wieder auf Vordermann 

zu bringen. Und auch nach 

dem Frühjahrsputz wird die Arbeit 

nicht weniger: Allein die Rasenpflege 

beansprucht den Hobbygärtner jede 

Woche aufs Neue, wenn die Halme 

in den warmen Jahreszeiten etwa 1,5 

Zentimeter pro Tag wachsen. Wer sich 

das schweißtreibende Schieben des 

Rasenmähers übers heimische Grün 

ersparen will, kann das regelmäßige 

Stutzen aber auch einfach einem automatischen 

Helfer überlassen. Bereits in 

den 1990er Jahren traten Rasenmähroboter 

ihren Siegeszug durch Europas 

Vorgärten an und immer öfter sorgen 

sie zuverlässig nicht nur für eine 

gepflegte Grasnarbe, sondern meist 

auch für die bewundernden Blicke 

der Nachbarn. Der Kauf eines solchen 

„Elektroschafs“ sollte jedoch gut 

durchdacht sein, schließlich belaufen 

sich die Anschaffungskosten oft auf 

Robomow RL2000 

Vorteile: 

+ breite Schnittbreite 

+ lange Laufzeit 

+ starke Messer 

+ manuelle Bedienung 

Nachteile 

– schwer 

– Lautstärke 

– nur mit Begrenzungsdraht 

mehrere Tausend Euro. Aus diesem 

Grund haben wir drei Mähroboter mit 

unterschiedlichen Arbeitskonzepten 

zum Rapport auf die Wiese gebeten. 

Auf den Draht gekommen 

Dem Test stellen sich der Robomow 

RL2000, der Automower Hybrid von 

Husqvarna und der Robby Garden 

XP. Sie folgen dem gleichen Arbeitsprinzip 

wie einige haushaltsübliche 

Staubsaugroboter: Im Zufallsverfahren 

bewegt sich das Gerät über den 

Rasen und fährt dabei so lange geradeaus, 

bis ein Hindernis oder ein 

Begrenzungssystem stoppt. Anschließend 

wird gewendet und die Fahrt 

in einem anderen Winkel fortgesetzt. 

Laut Statistik wird auf diese Weise jede 

Stelle der Arbeitsfläche irgendwann 

von dem Roboter erreicht. Damit die 

kleinen Kameraden dabei nicht Reißaus 

nehmen oder sich auf Nachbars 


GARTEN | Mähroboter 

Salatbeet austoben, müssen ihnen im 

wahrsten Sinne des Wortes ihre Grenzen 

aufgezeigt werden. Zwei unserer 

Testkandidaten werden hierfür über 

einen Begrenzungsdraht im Zaum gehalten. 

Vor der ersten Inbetriebnahme 

des Mähroboters wird diese „virtuelle 

Wand“ um den gesamten Arbeitsbereich 

des Geräts herumverlegt. Dabei 

kann der Abstand zu Beeten oder 

Wegen einfach zentimetergenau mit 

dem beigelegten Lineal ausgemessen 

werden. Zur Befestigung des Drahtes 

dienen Rasennägel. Wer nun um das 

optische Erscheinungsbild seines Gartens 

fürchtet, kann beruhigt sein: Binnen 

kurzer Zeit hat die Grasnarbe den 

verschandelnden Draht überwachsen 

und vollständig bedeckt, ohne dass 

dieser dabei seine Funktion einbüßt. 

Mit dem Draht verbunden ist die Ladestation 

des jeweiligen Roboters, welche 

permanent ein Signal hindurchsendet 

und dem Mäher damit seine unsichtbare 

Grenze absteckt. Er wird diese 

nur so weit überfahren, dass ein wirklich 

genaues Mähen möglich ist. Der 

Begrenzungsdraht dient auch zur Abschirmung 

von Hindernissen wie Bäumen, 

Beeten und Schwimmbecken, die 

ebenerdig direkt auf der Mähfläche 

erreichbar wären. Sie werden damit 

nicht über-, sondern umfahren, wobei 

der Mähroboter vom Rand der Fläche 

einen Abstecher zum Hindernis 

macht, es einmal umläuft und sich 

dann auf dem gleichen Weg wieder zurück 

zum Rand begibt. Handelt es sich 

bei den Hindernissen um starke Bäume 

oder fest installierte Bauteile, ist 

es nicht immer nötig, diese mit Draht 

als Insel abzugrenzen. Stößt der Robotermäher 

mangels einer Begrenzung 

dagegen, wird er sofort gestoppt und 

fährt in eine andere Richtung weiter. 

Die Vorteile dieser Technik liegen auf 

der Hand: Zwar ist die Verlegung und 

Installation des Begrenzungskabels 

zunächst einmal zeitintensiv, dafür 

kann der Mähroboter aber hinterher 

getrost ohne Aufsicht seine Runden 

drehen und unterliegt nicht der Gefahr, 

versehentlich den eigenen Garten 

zu verlassen. 

Sensor ist Gärtners Liebling 

Völlig ohne Begrenzungsdraht kommt 

dagegen der Robby Garden XP aus, 

welcher stattdessen über Graserkennungssensoren 

verfügt. Diese halten 

ihn gemeinsam mit den eingebauten 

Treppensensoren davon ab, den Rasen 

zu verlassen. Um das Ende der Grasfläche 

zu erkennen, benötigt der Roboter 

allerdings einen mindestens 10 

Zentimeter breiten rasenlosen Streifen. 

Bereiche, die nicht gemäht werden sollen, 

können durch kleine Steine, Bügel, 

Platten oder eine Hecke abgegrenzt 

werden, die ebenso wie größere Hindernisse 

beim Auffahren erkannt und 

umlaufen werden. 

In der Praxis 

Der Testrasen, eine ehemalige Pferdewiese, 

erwies sich als anspruchsvoller 

Parcours für den Robomow und den 

Automower. Auf der 1 200 Quadratmeter 

großen Fläche tummeln sich 

diverse Unebenheiten, Baumstümpfe 

und Flächen mit Klee und Löwenzahn. 

Daneben galt es, einem im letzten 

Herbst frisch angesäten Rasen die 

erste professionelle Frisur zu verpassen. 

Der kleinere Robby Garden XP 

verrichtete seinen Testdienst dagegen 

Husqvarna Automower 

Vorteile: 

+ sehr leise 

+ kurze Ladezeit 

+ schnell 

+ günstige Ersatzmesser 

Nachteile 

– kurze Laufzeit 

– nur mit Begrenzungsdraht 

auf einer 300 Quadratmeter großen 

Rasenfläche, da er für die Größe der 

ehemaligen Koppel nicht konzipiert 

ist. Ein wichtiger Punkt muss vor jedem 

Einsatz geprüft werden: Ist die 

Wiese aufgeräumt? Flache Gegenstände 

wie Badelatschen, Frisbee-Scheiben 

oder Kekspackungen werden gnadenlos 

von den Robotern überfahren 

und schlimmstenfalls geschreddert, 

was zu Beschädigungen der Messer 

führen kann. 

Lieber per Zufall 

Sowohl der Robomow als auch der 

Automower erlauben es in ihren Einstellungen, 

den Ausweichwinkel zu verändern, 

der nach dem Stoßen auf ein 

Hindernis gewählt wird. Außerdem 

bieten sie im Menü die Möglichkeit, 

den Rasen nach bestimmten Mustern – 

anstelle des Zufallsprinzips – abzufahren. 

Im Praxistest machten die Prüfer 

1 

(1) Schnittig: Mit 

den drei kräftigen 

Schneidmessern des 

Robomow RL2000 

sind die Halme schnell 

gekappt. Sie erweisen 

sich als äußerst widerstandsfähig 

(2) Selbsterklärend: 

Ein anschauliches 

Display erleichtert 

die Bedienung beim 

RL2000 

(3) Handarbeit: Der 

kleine Robby Garden 

XP besitzt keine Ladestation, 

sondern muss 

manuell per Kabel 

aufgeladen werden 

2 

3 

Bilder: ... 


Mähroboter | GARTEN 

Bilder: Auerbach Verlag, Husqvarna, Pro Idee, Robomow 

damit allerdings keine guten Erfahrungen. 

Wird die zu mähende Fläche, 

wie im Falle unseres Prüfrasens, 

durch Begrenzungsdrahtinseln und 

Bäume unterbrochen, fuhren die Mäher 

die eingespeicherten Muster nur 

rudimentär ab. 

Fangkorb unnötig 

Da Rasenmähroboter für den täglichen 

oder zumindest sehr häufigen Einsatz 

ausgelegt sind, stutzen sie immer nur 

die Spitzen der Grashalme. So entfällt 

die Notwendigkeit eines Fangkorbs, da 

die kleinen Schnitzel direkt als Mulch 

und natürlicher Dinger in den Rasen 

eingearbeitet werden. Besonders der 

Automower ist für diese Art der Naturdüngung 

geeignet, weil er dank eines 

Timers nahezu rund um die Uhr im 

Einsatz bleiben kann und deshalb immer 

nur einen hauchfeinen Verschnitt 

produziert. Lediglich beim allerersten 

Betrieb stören die noch recht langen 

gemähten Halme. 

Flüsterroboter 

Der Automower fällt besonders durch 

einen Aspekt sehr positiv auf: Dank seiner 

drei kleinen, einem Cutter-Messer 

ähnelnden Schneidwerkzeuge wird fast 

kein Luftstrom erzeugt, wodurch er 

außerordentlich leise ist. Die anderen 

beiden Modelle im Test arbeiten wesentlich 

geräuschvoller, da sie mit ähnlich 

starren Messern ausgestattet sind 

wie handelsübliche Elektrorasenmäher 

und dementsprechend laut ihre Arbeit 

verrichten. Die drei kleinen Messer 

des Automowers sind außerdem beweglich 

und klappen weg, wenn harte 

Gegenstände wie Wurzeln und kleine 

Steine überfahren werden. Neben der 

Robby Garden XP 

Vorteile: 

+ klein 

+ optisches Highlight 

+ kein Begrenzungsdraht 

Nachteile 

– laut 

– nur manuell aufzuladen 

– Höhenverstellung aufwendig 

Geräuschkulisse haben die Mäher allerdings 

noch mit weiteren Problemen 

zu kämpfen, mit Rasenkanten stehen 

sie nämlich eindeutig auf Kriegsfuß. 

Rutscht der Mähroboter vom Rasen 

ab, kann er steckenbleiben, so geschehen 

bei dem Robby Garden XP. 

Bewegen sie sich jedoch nicht dicht 

genug an die Kante heran, wird das 

Gras an diesen Stellen zu hoch. Aus 

diesem Grund sollten sich Gartenbesitzer 

bereits vor dem Kauf eines solchen 

Helfers Gedanken machen, wie sie 

dem neuen Gefährten das Leben etwas 

einfacher gestalten können. Eventuell 

können Anpassungen an den Pflasterübergängen 

und Kantensteinen Abhilfe 

schaffen. 

Licht und Schatten 

Der Automower von Husqvarna überzeugt 

im Praxisvergleich durch eine 

Reihe von Vorteilen. So kann er 

durch seine geringe Betriebslautstärke 

auch nachts eingesetzt werden, ohne 

die Nachbarn zu stören. Er ist 

weiterhin sehr leicht, was ihn einfacher 

transportabel und auch bei 

Regenwetter einsatzfähig macht. Das 

Display ermöglicht eine verständliche 

Bedienungsführung und durch die 

Verwendung eines Suchkabels erhält 

der Nutzer besonders bei verwinkelten 

und komplexen Rasenflächen sehr 

vielfältige Einstellungsmöglichkeiten. 

Gegenüber dem Robomow punktet 

der Automower außerdem mit kürzeren 

Lade- und Mähzeiten, zudem 

verfügt er über modernere NIMH- 

Akkus anstatt der im Robomow verwendeten 

Blei-Batterien, die das Gerät 

mächtig schwer werden lassen, was 

vor allem bei durchnässtem Rasen 

ein Problem werden kann. Nicht zuletzt 

besteht durch die feinen Klingen, 

welche für nur 1 Euro pro Stück ersetzt 

werden können, und den Sicherheitsabstand 

zwischen Gehäuse und 

Messer beim Automower eine geringere 

Verletzungsgefahr. Ein geringer 

Ener gieverbrauch rundet die sehr gute 

Gesamtperformance ab, maßgeblich 

unterstützt durch die verwendete Solar-Hybrid-Technologie. 

An sonnigen 

Tagen bezieht der Mäher einen Teil 

der benötigten Energie aus seinem Solarpanel 

und kann seine Mähzeit damit 

fast verdoppeln, kommt aber nicht 

an die Laufzeit des Robomow heran. 

Sollten einmal Fehlermeldungen auftreten, 

meldet dies der Automower auf 

Wunsch direkt bei seinem Besitzer – 

per SMS! Im Gegensatz zum Robby 

4 

(4) Die flexiblen Schnittmesser des Husqvarna 

Automower arbeiten sehr leise (5) Gerät der Robby 

Garden XP zu nah an einen Beetrand, kann er sich 

festfahren 

5 

Garden XP fahren die beiden „Großen“ 

automatisch zur Ladestation, um 

sich wieder aufzutanken und dann via 

Timer-Programmierung später wieder 

auf den Weg zum nächsten Einsatz zu 

machen. Der Robby bleibt nach getaner 

Arbeit einfach irgendwo auf dem 

Rasen stehen und muss zum Ladegerät 

getragen und manuell angesteckt 

werden. Dies ist dank seines Fliegengewichtes 

auch für das schwächere 

Geschlecht kein Problem, da er aber 

keine Code-Sperre oder Ähnliches besitzt, 

kann er schnelle Beute für Langfinger 

werden. Auch der Robomow 

vereint mehrere Vorteile auf seiner 

Seite. Sein starkes Mähmesser befähigt 

ihn dazu, selbst starke Zweige 

oder herabgefallenes Obst einfach zu 

zerkleinern, während diese „Stolpersteine“ 

beim Automower bereits zu 

einem nötigen Austausch der Klingen 

führen können. Außerdem ist er durch 

den geringeren Sicherheitsabstand 

zwischen Gehäuse und Messer dazu 

in der Lage, näher an die Rasenkante 

heranzufahren, wenn diese beispielsweise 

durch eine Mauer begrenzt ist. 

Wenn die Rasenfläche vor allem an 

den Kanten perfekt eingerichtet ist, 

sind die Mähroboter erste Wahl. Sie 

sorgen für einen dichten Rasenteppich, 

der die ganze Woche über perfekt 

gemäht ist. 


GARTEN | Mähroboter 

Mähroboter 

Tonino Lamborghini ERT 

600-29 

Husqvarna 

Automower Solar Hybrid 

Robomow 

RL2000 

Robby Garden 

XP 


Marktpreis*/UVP 2869 Euro*/2 850 Euro 880 Euro*/1 700 Euro 1 559 Euro*/1 559 Euro 

Akkukapazität ca. 1 h ca. 3 h ca. 2 h 

Lautstärke 34 dB 39 dB 36–41 dB 

Mulchen ja ja ja 

Schnittbreite 22 cm 55,5 cm 25 cm 

Umgang mit dichtem Rasen Geschwindigkeitsreduktion Drehzahlerhöhung Drehzahlerhöhung 

Anzahl Messer 3 3 1 

manuelle Bedienung nein ja nein 

Höhenverstellung Stufen 9 6 2 

Code-Sperre ja ja nein 

Zeitprogramm ja ja nein 

SMS-Modul ja nein nein 

Rasensensor nein nein ja 

Höhensensor nein nein ja 

Ergebnis 1,4 (sehr gut) 1,8 (gut) 2,2 (gut) 





TESTURTEIL 

(1,4 ) 

sehr gut 

Husqvarna 

Automower Solar Hybrid 

Mit smarter Solarpower zum 

gepflegten Rasen 





TESTURTEIL 

(1,8 ) 

gut 

Robomow 

RL2000 

Kraftpaket mit langer 

Laufzeit 





TESTURTEIL 

(2,2 ) 

gut 

Robby Garden 

XP 

Wendiger Italiener mit 

ansprechendem Design 

Bilder: Husqvarna, Robby Garden, Robomow 


88 30 Garten Sonderausgabe | 4.2012 Garten 

Bewertungsschlüssel: 1,0 – 1,4: sehr gut (+ + +), 1,5 – 2,4: gut (+ +), 2,5 – 3,4: befriedigend (+), 3,5 – 4,4: ausreichend (–), 4,5 – 5,0: mangelhaft (– –), 6,0: durchgefallen (– – –)

Jetzt 6 Ausgaben Haus & 


abonnieren 


und viele Vorteile sichern! 

• Sie sparen über 15 % gegenüber dem regulären Kioskpreis 

• Sie erhalten eine exklusive Prämie GRATIS*** 

Koenic Kaffeemaschine 

KCM 207 

Jetzt gleich bestellen, 

so einfach geht’s: 

Koenic Toaster 

KTO 120 

Koenic Standmixer 

KBL 713 

*** zzgl. 4,90 Versandkosten 

Per Post: Coupon einsenden 

Per Telefon: 0341–355 79-140 

Per Fax: 0341–355 79-111 

Per E-Mail: abo@av.de 

Online: www.heftkaufen.de 

Ihre Vorteile im Abo: 

• eine Prämie Ihrer Wahl GRATIS dazu 

• über 15 % günstiger als am Kiosk 

• 6 Ausgaben nur 24,90 Euro 

• Lieferung frei Haus 

• keine Ausgabe verpassen 

• pünktlich im Briefkasten 

Ich möchte HAUS & GARTEN TEST abonnieren! 

Name, Vorname 

Straße, Hausnummer 

Wunschprämie einfach ankreuzen!* 

Koenic Kaffeemaschine KCM 207*** 

Koenic Standmixer KBL 713*** 

Koenic Toaster KTO 120*** 

*Nur solange der Vorrat reicht. Versand der Prämien 

erst nach Zahlung des Abo-Betrages. 

*** zzgl. 4,90 Versandkosten 

Bilder: © amenic181 - Fotolia.com, Auerbach Verlag, Koenic 

Ja, ich abonniere HAUS & GARTEN 

TEST ab der nächsten Ausgabe/ab 

Ausgabe ___/2014 für ein Jahr zum 

Preis von 24,90 Euro für 6 Ausgaben. 

(EU-Ausland und CH: 34,90 Euro für 

6 Ausgaben). 

Das Abonnement verlängert sich automatisch 

um jeweils ein weiteres Jahr 

zu den dann geltenden Konditionen, 

wenn nicht spätestens 7 Tage nach 

Erhalt der 5. Ausgabe schriftlich per 

Post oder Fax bei Auerbach Verlag und 

Infodienste GmbH, Oststraße 40 – 44, 

04317 Leipzig gekündigt wurde. 

Mir ist bekannt, dass ich innerhalb von 

zwei Wochen nach Bestellung ohne 

Begründung bei Auerbach Verlag und 

Infodienste GmbH, Oststraße 40 – 44, 

04317 Leipzig per Post oder Fax widerrufen 

kann. Maßgeblich ist der Tag der 

Absendung (Poststempel genügt). 

**Bei Zahlung per Bankeinzug wird 

nur der Originalcoupon, inklusive 

IBAN und SWIFT-Code/BIC, per Post 

akzeptiert. 

PLZ 

E-Mail 

Telefon/Mobil 

Geburtsdatum 

Ich zahle per Kreditkarte Bankeinzug Rechnung 

Daten für die Zahlung per Kreditkarte 

Name des Karteninhabers 

Kartennummer 

Kartenprüfnummer 

Gültigkeit der Karte 

Visa Mastercard American Express 

Datum, Unterschrift 

Wohnort 

Daten für die Zahlung per Bankeinzug** 

Kontoinhaber 

IBAN 

SWIFT-Code/BIC 

Geldinstitut 


Auerbach Verlag und Infodienste GmbH, Oststraße 40 – 44, 04317 Leipzig 0341–355 79-140 0341–355 79-111 abo@av.de

GARTEN OUTDOOR | Rasenpflege 

| ege 

Aus 


4.2014 

Das braucht Ihr Rasen in der warmen Jahreszeit 

Sommerliche Grünfläche 

Obwohl die Grasfläche eines Gartens die wohl am meisten beanspruchten Pflanzen 

beherbergt, kommt sie in der gärtnerischen Pflege oft zu kurz. Wir verraten, wie Sie 

mit etwas Aufmerksamkeit Ihren Traumrasen heranzüchten können! 


T 

rappelnde Kinderfüße während 

eines hitzigen Fußballspiels, umherfliegende 

Stücke glühender Grillkohle, 

das Gewicht eines Liegestuhls und 

ihres sich darauf sonnenden Eigentümers: 

Ihr Rasen muss im 

Sommer einiges aushalten. Die 

natürliche grüne Decke dient 

als Erholungsort und Basis für 

gemütliche Picknicks und stimmungsvolle 

Partys. Dabei wird oft 

vergessen, dass es sich bei der angeblich 

pflegeleichten Grünfläche 

um eine Gemeinschaft lebendiger 

Pflanzen handelt, die durchaus ihre 

eigenen Bedürfnisse haben. Damit es 

trotz tz aller Belastungen auch in großer 

Hitze noch gepflegt und frisch aussieht, 

sollten Sie auch dem belastbarsten Gras 

ein wenig Aufmerksamkeit gönnen. 

Schließlich brauchen Sie selbst am Morgen 

nach einer wilden Party auch einige 

Regenerationsmaßnahmen! 

Betreten erlaubt! 

Eigentlich müssen Sie als „Rasenlatscher“ 

gar kein schlechtes Gewissen 

haben. Das Betreten der Grasfläche – in 

gesundem Maße! - fördert nämlich sogar 

deren Wachstum, kräftigt die Seitentriebe 

und verdichtet damit die Grasnarbe. 

Außerdem haben ein paar ballspielende 

Kinder noch einen weiteren 

Nebeneffekt: Eventuell angesiedelten 

Maulwürfen gefällt das Getrappel über 

ihren Köpfen gar nicht, so dass sie sich 

Bilder: © cc, © Gerhard Seybert - Fotolia.com © gradt - Fotolia.com, © janbussan - Fotolia.com, © Smileus - Fotolia.com, © Subbotina Anna - Fotolia.com 

32 112 

Sonderausgabe Outdoor | 4.2014Garten

Rasenpflege ege | OUTDOOR | GARTEN 

schleunigst eine andere Bleibe suchen 

und Ihnen die unansehnlichen Erdhaufen 

auf dem Rasen erspart bleiben. 

Zwar ist auch regelmäßiges Rasenmähen 

förderlich für dessen gesundes 

Wachstum, jedoch sollten Sie es im 

Eifer des Gefechts nicht übertreiben. 

Besonders in heißen Sommern bilden 

die Halme ein wichtiges Schutzklima, 

das den Grundstock und die Wurzel 

der Pflanzen vor dem Austrocknen bewahrt. 

Deshalb sollten sie niemals um 

mehr als ein Drittel ihrer aktuellen 

Länge gekürzt und generell nicht kürzer 

als vier Zentimeter geschnitten werden. 

Wer seinen Rasen besonders schonen 

will, lässt ihn auf ganze zehn Zentimeter 

wachsen und trimmt ihn erst dann auf 

rund vier bis sechs Zentimeter Länge. 

Während des Schnitts sollte der Rasen 

unbedingt gut abgetrocknet sein, da 

sich die Halme bei Nässe stärker am 

Schnittblatt verfangen und mitsamt der 

Wurzel ausgerissen werden. Unschöne 

kahle Stellen, die Wildkräutern eine 

willkommene Ansiedlungsfläche bieten, 

sind dann die Folge. 

Gut versorgt 

Nicht nur Ihre Rabatten und Zierpflanzen 

sind im Sommer besonders auf 

das kühle Nass aus der Gießkanne angewiesen, 

auch der Rasen leidet unter 

längeren Dürreperioden. Eine effektive 

Beregnung versorgt die Halme mit genügend 

Feuchtigkeit und hält die Grünfläche 

auch den Sommer über knackig 

frisch. Damit die Wassertröpfchen aber 

nicht im Sonnenlicht wie ein Brennglas 

wirken und das Gras versengen, sollte 

der Rasensprenger nur in den frühen 

Morgen- und in den Abendstunden aktiviert 

werden. 

Neben ausreichend Flüssigkeit benötigt 

die Grasnarbe auch ein ausgewogenes 

Nährstoffmanagement. Sowohl 

ein Unter-, als auch ein Überangebot 

bot 

an Dünger schwächt den Rasen und 

begünstigt die Durchdringung mit 

Klee und anderen Wildkräutern. 

Damit dies verhindert wird, benötigt 

Ihre Grünfläche Mineralunstoffe 

wie Phosphor, Stickstoff Magnesium, um gleichmäßig zu 

wachsen. Besonders umweltvermiträglich 

lässt sich das Gras einem Langzeitdünger kräftigen, der 

die Nährstoffe nach einmaligem m Aufbringen 

im Verlauf von etwa acht 

bis 

neun Wochen an die Erde abgibt. bt. Je 

nach Beanspruchung sollte die Dün- 

gung zwei bis vier Mal im Jahr erfolgen. 

Eine erste Portion Nährstoffe wird im 

Frühjahr zugeführt, spätestens Mitte 

April. Sie sollte hauptsächlich stickstoffbasiert 

sein, da diese Substanz das 

Graswachstum anregt. Ende Mai bis 

Anfang Juni erfolgt dann eine Düngung 

mit hohem Kaliumanteil, der die Gräser 

gegen die sommerliche Trockenheit 

wappnet. Im Juli schließlich braucht der 

Rasen vor allem Stickstoff. 

Natürlich gesund 

Ist die Rasenfläche strapaziert oder wurde 

falsch gepflegt, kann sie wie jeder 

Organismus von Krankheiten befallen 

werden. Die am häufigsten auftretende 

Ursache ist ein Pilzbefall, seltener können 

auch Bakterien oder Viren für die 

Rasenkrankheit verantwortlich sein. Besonders 

anfällig sind die Graspflanzen, 

wenn sie einerseits durch ungünstige 

Umgebungsbedingungen geschwächt 

sind und andererseits beispielsweise 

durch die Wetterlage günstige Konditionen 

für die Vermehrung eines Parasiten 

herrschen. So begünstigt eine 

hohe Luftfeuchtigkeit, kühle Witterung 

und die Bedeckung der Rasenfläche 

durch altes Laub oder 

Schnee den sogenannten 

Schneeschimmel. 

Dabei handelt es sich 

um einen Fäulnispilz, 

der graue bis orangefarbene, 

schmierige 

Faulflecken auf dem Gras 

entstehen lässt. Dagegen 

helfen ein kali- und magnesiumlastiger 

Dünger im Herbst und ein 

Trockenhalten der Grasnarbe. Eine typische 

Sommerkrankheit ist dagegen die 

sogenannte Rotspitzigkeit. Sie erkennt 

der Rasenbesitzer an unregelmäßig auftretenden 

hellbraunen bis rosafarbenen 

Flecken im Gras, aus denen bei feuchter 

Witterung ein geweihartiges Myzel 

herauswächst. Der ursächliche Pilzparasit 

greift vor allem durch ungleichmäßige 

Wasser- und Nährstoffgaben 

geschwächte Rasenflächen an und fühlt 

sich bei feucht-warmen Bedingungen äußerst 

wohl. Als Sofortmaßnahme wird 

eine Gabe eines Düngepräparates mit 

Langzeitstickstoff empfohlen, außerdem 

sollte während des restlichen Sommers 

auf regelmäßiges Beregnen und ausgewogenes 

Düngen geachtet werden. 


OUTDOOR GARTEN | Rasenschnitt 

| Lieber verwerten als entsorgen 

Aus 


4.2014 

Wohin mit dem Rasenschnitt? 

In die Biotonne, auf den Recyclinghof oder doch heimlich in eine Ecke des Stadtparks? 

Weder noch! Wir verraten Ihnen, wo Sie die Grasmahd nicht nur legal, sondern auch noch 

mit einem Nutzwert unterbringen. 

S 

obald die Temperaturen wieder die 

10-Grad-Celsius-Marke knacken, 

erwacht auch der Rasen aus dem Winterschlaf 

und beginnt aufs Neue zu 

sprießen. Damit beginnt allerdings auch 

wieder die Zeit der notwendigen Rasenpflege 

inklusive eines regelmäßigen 

Rasenschnittes. Besonders die Besitzer 

einer größeren Rasenfläche stehen dann 

vor der Frage, wo das abgemähte Gras 

entsorgt werden soll. Einfach rein in 

einen Korb und ab in die Landschaft? 

Besser nicht, denn das kann mit einem 

saftigen Bußgeld ganz schön teuer werden! 

Die günstigere – und nützlichere – 

Variante ist eine Weiterverarbeitung 

des Schnittguts im eigenen Garten. 

Mulchen 

Ein Teil des Verschnitts kann beispielsweise 

dem Boden durch Vermulchen wieder 

zugeführt werden. Sowohl Blumenals 

auch Gemüsebeete freuen sich über 

eine dünne, etwa fingerdicke Schicht aus 

angetrockneten Grashalmen. Zu dickes 

Auftragen ist aber unbedingt zu vermeiden, 

da man sonst Schimmelpilzen ein 

gemütliches Bett baut. 

Einige Rasenmäher sind in der Lage, den 

Verschnitt bereits beim Mähen zu kleinen 

Mulchteilchen zu verarbeiten. Auf diese 

Weise muss er überhaupt nicht mehr 

entsorgt werden und kann einfach als 

Dünger auf dem Boden liegen bleiben. 

Das funktioniert allerdings nur, wenn 

man sich mindestens zwei Mal pro Woche 

Zeit zum Mähen nehmen kann, da 

die Halme sonst zu lang werden und den 

Rasen ersticken würden, wenn man sie 

nicht entfernte. 

Kompost 

Beachtet man das Mischverhältnis, darf 

Rasenschnitt entgegen aller Bedenken 

durchaus auch in den Komposter. Wichtig 

ist dabei, das geschnittene Gras einige 

Tage ausgebreitet antrocknen zu lassen, 

dabei ab und zu umzuwenden und 


beim Aufbringen auf den Kompost zusätzlich 

etwa die halbe Menge an Holzspänen, 

zerkleinertem Zeitungspapier 

oder trockenem Laub unterzumischen. 

Auch während des Kompostiervorgangs 

sollten die Schichten des Rasenschnitts 

immer mal wieder mit einer Forke aufgelockert 

werden, um eine ausreichende 

Luftzirkulation zu gewährleisten. 

Als natürlicher Schutzschild gegen Unkrautwucherung 

kann man die gemähten 

Grashalme auf die Scheiben rund 

um Baumstämme verteilen. Auch brachliegende 

Landflächen und Beete fallen 

damit bedeckt nicht der Besetzung durch 

unerwünschte Wildkräuter anheim. 

Vorbeugen 

Ab und zu freut sich der Rasen über 

eine Düngergabe, allerdings sollte diese 

sparsam eingesetzt werden. Übermäßiges 

Düngen lässt die Halme so sehr sprießen, 

dass sie noch häufiger geschnitten werden 

müssen, was wiederum ihr Wachstum 

ebenfalls anregt – ein Teufelskreis. 

Auch die Art des Düngers sollte mit 

Bedacht gewählt werden. Organisches 

Langzeitdüngemittel ist dem mineralischen 

vorzuziehen, da es seine Wirkung 

nach und nach entfaltet und einen kurzfristigen 

„Wachstumsboom“ der Gräser 

verhindert. Zudem ist es schonender für 

Umwelt und Grundwasser. 

Bilder: © PHILETDOM - Fotolia.com, © Schlierner - Fotolia.com 





Ich bestelle die angekreuzten Hefte 

der HAUS & GARTEN TEST und bezahle 

je Exemplar 5 Euro per Vorkasse: 

bar 

(den Betrag habe ich in bar beigelegt) 

Banküberweisung 

(den Betrag habe ich auf folgendes 

Konto überwiesen: 

Deutsche Bank Zwickau, 

IBAN: DE62 870 700 240 365 119 700 

BIC: DEUT DE DBCHE) 

Ihre Daten: 

Name 

Vorname 

Straße, Hausnummer 

PLZ, Ort 

Telefon/E-Mail (für evtl. Rückfragen) 

Ausgabe verpasst? 

Jetzt hier nachbestellen! 


Bitte gewünschte Ausgabe(n) ankreuzen: 

2010 2011 2012 2013 2014 

Ausgabe 5/2013 Ausgabe 6/2013 

Ausgabe 7/2013 

6/2010 

1/2011 

3/2011 

5/2011 

6/2011 

1/2012 

2/2012 

3/2012 

4/2012 

5/2012 

6/2012 

7/2012 

8/2012 

1/2013 

2/2013 

3/2013 

4/2013 

5/2013 

6/2013 

7/2013 

1/2014 

2/2014 

3/2014 

Ausverkaufte Hefte als PDF-Download 

auf www.heftkaufen.de erhältlich 

Einsenden an oder telefonisch: 

Ausgabe 1/2014 Ausgabe 2/2014 

Ausgabe 3/2014 

Auerbach Verlag 

und Infodienste GmbH 

– Leserservice – 

Oststraße 40 – 44 

04317 Leipzig 

Tel.: 03 41/355 79-140 

Sie können auch bestellen unter: 

www.heftkaufen.de 

Bilder: Auerbach Verlag, ©piai - Fotolia.com 

Einfach Coupon ausschneiden, in Druckschrift ausfüllen und per Post einsenden. 

Jetzt hier scannen: 

Sofort bestellen – als Einzelexemplar, 

im Abonnement oder als E-Paper 

für Smartphones, Tablets, 

Windows PC und Macintosh. 


GARTEN | Rasentrimmer 

14 Rasentrimmer stutzen um die Wette 

Saubere Kanten 

Aus 


4.2012 

Wo der Rasenmäher nicht hinreicht, kommen sie zum Einsatz: Rasentrimmer machen 

widerspenstigen Grasbüscheln und Wildkräutern in verwinkelten Gartenecken den Garaus. 

Dabei kann längst nicht jedes Modell auch hartnäckigen Wildwuchs bändigen. VON SUSAN OEHLER 

in gepflegter Rasen gehört zur Zier- 

eines jeden Gartens und schafft 

Ede 

die passende Umrahmung für blühende 

Rabatten und schattenspendende Obstbäume. 

Doch gerade die Randbereiche 

an den Übergängen zu Baumscheiben 

und Beeten lassen sich mit einem großen 

Rasenmäher nur schwer bearbeiten, 

sodass in diesen Bereichen ein Gerät mit 

größerer Präzision nötig wird. Rasentrimmer 

bieten die Möglichkeit, mittels 

eines rotierenden Fadens zielgenau Grasbüschel 

und -halme an schwer erreichbaren 

Stellen abzuschneiden. Während 

bei Motorsensen eher Metallfäden oder 

Schneidblätter als Werkzeuge eingesetzt 

werden, sind bei Elektro rasentrimmern 

eher Nylonfäden oder Kunststoffmesser 

üblich, die durch eine schnelle Rotation 

präzise Schnitte ermöglichen. Im privaten 

Bereich erfüllen Elektrorasentrimmer 

alle Bedürfnisse des Hobbygärtners. 

Gartenwege, Beetbegrenzungen und 

Hausränder erhalten so eine adrette 

Rasenumrandung. 

Es hängt am Faden 

Alle Geräte unseres Tests arbeiten mit 

rotierenden Kunststofffäden, die jeweils 

in einer Spule am Schneidkopf sitzen. 

Außer bei den Geräten von Gardena 

und Bosch handelt es sich dabei um 

Doppelfäden. Bei den meisten Trimmern 

lässt sich der Faden, welcher sich 

mit der Zeit beim Gebrauch abnutzt 

oder abreißt, durch eine Tippautomatik 

verlängern. Die Prüfer loben diese Lösung 

als die einfachste und bequemste 

Möglichkeit der Fadennachstellung. 

Noch weniger Aufwand verursacht der 

GT850 von Wolf-Garten mit seiner automatischen 

Nachführung. Hier wird 

der Faden nach jedem Wiedereinschalten 

um ein Stückchen verlängert, was 

allerdings einen hohen – und oft unnötigen 

– Verbrauch mit sich bringt 

und die Spule schnell leer werden lässt. 

Der Trimmer von Al-Ko besitzt direkt 

am Holm eine Vorrichtung zur Befestigung 

einer Ersatzspule, sodass die 

Arbeit nicht lange unterbrochen werden 

muss. Bei den beiden Kombitrimmern 

von Bosch erhält der Käufer jeweils eine 

Fadenspule für normales Gras und eine 

mit einem kräftigeren Kunststofffaden, 

der speziell für Wildwuchs geeignet ist. 

Arbeitszeiten 

Nach deutscher Maschinenlärmschutzverordnung 

darf dieses Gerät in Wohngebieten 

an Sonn- und Feiertagen sowie 

an Werktagen von 20 bis 7 Uhr nicht in 

Betrieb genommen werden. 

Auch zwischen diesen Zeiten sollten Sie 

Rücksicht auf Ihre Nachbarn nehmen. 

Bilder: Al-Ko, Black & Decker, Fleurelle, Lux, Ryobi, Stock.xchng, Tonino Lamborghini, Wolf-Garten 


Rasentrimmer | GARTEN 

Dabei zeigte sich in der Praxis, dass der 

normale Faden schnell reißt und häufig 

nachgestellt werden muss. Bessere 

Ergebnisse werden mit dem stärkeren 

Wildwuchsfaden erzielt. 

Flexibilität punktet 

Für einen exakten Kantenschnitt ist es 

von Vorteil, wenn der Schneidkopf des 

Trimmers um 90 Grad schwenkbar ist. 

Diese Arbeitserleichterung bieten alle 

Testkandidaten außer dem Gerät von 

Skil und dem Campus 250 von Wolf- 

Garten. Auch der Neigungswinkel des 

Schneidkopfes sollte veränderbar sein, 

um verwinkelte Ecken und die Bereiche 

unter der Gartenbank leichter erreichen 

zu können. Die Muster von Bosch, der 

Tonino Lamborghini, der Fleurelle, der 

GT850 von Wolf-Garten, der Al-Ko und 

der ERT 600 von Lux ermöglichen das 

Umstellen über einen Hebel, der mit 

dem Fuß bedient wird. Auf diese Weise 

werden mühsames Bücken und schmutzige 

Finger unnötig. Gardena und Ryobi 

lösen die Umstellung über einen Druckschalter 

am Schneidkopf. Komfortabel 

sind außerdem Laufräder, die zum einen 

für eine einheitliche Schnitthöhe 

sorgen und zum anderen dem Nutzer 

das Gewicht des Geräts abnehmen, wie 

bei dem Art 30 von Bosch, dem GT850 

von Wolf-Garten und den Produkten 

von Gardena und Fleurelle. 

Saubere Kanten 

Wichtig für eine bequeme Bedienung 

ist ein Holm, der individuell auf die 

1 2 

Körpergröße des Bedieners anpassbar 

ist. Kann er nicht weit genug verlängert 

werden, führt das dauerhafte Arbeiten 

in gebückter Körperhaltung bei 

größer gewachsenen Menschen zu Ermüdungserscheinungen. 

Zudem bringen 

die größeren Geräte im Test bis 

zu 3,5 Kilogramm auf die Waage, die 

in unbequemer Oberkörperstellung zu 

Rückenschmerzen führen können. Das 

absolute Leichtgewicht im Test ist der 

Campus 250 von Wolf-Garten, dessen 

1,5 Kilogramm sich leicht über die Wiese 

bewegen lassen. Allerdings verfügt 

ausgerechnet er über keinen verstellbaren 

Holm, sodass er sich eher für 

kurze Arbeiten wie vereinzelt stehen gebliebene 

Grasbüschel an Baumscheiben 

eignet. Flächendeckendes Trimmen und 

stärkerer Pflanzenwuchs gehören demzufolge 

nicht zu seinen Stärken. Auch 

die Ergebnisse des Trimmers von Skil 

fallen im Funktionstest eher schwach 

aus, er hat kräftigen Stängeln nur wenig 

entgegenzusetzen. Der Faden nutzt 

schnell ab und muss häufig nachgestellt 

werden. Positiv stechen dagegen die 

Geräte von Al-Ko und Black & Decker 

sowie der Tonino Lamborghini RT 6050 

und der Art 30 von Bosch hervor. Sie 

stutzen kraftvoll die Grashalme des Rasens 

und schrecken auch vor Wildwuchs 

nicht zurück. Mit dem Art 30 gelingen 

besonders saubere Kantenschnitte, aber 

auch die Trimmer von Gardena und 

Fleurelle müssen sich in dieser Disziplin 

nicht verstecken. Die Ökologiewerte 

werden gleich mehreren Kandidaten 

Sicherheit 

Eine Gefahr geht unter anderem von Steinen 

aus, die vom rotierenden Schneidkopf 

weggeschleudert werden können. Tragen 

Sie deshalb eine Schutzbrille sowie lange 

Hosen und festes Schuhwerk, um Verletzungen 

vorzubeugen! Achten Sie außerdem 

auf einen sicheren Stand und gehen 

Sie während der Arbeit nicht rückwärts. 

Tiere und Personen, besonders Kinder, 

sollten sich nicht in der Nähe Ihres Arbeitsbereichs 

aufhalten. 

Geben Sie auf die richtige Fadenlänge 

acht! Nur mit maximaler Länge wird 

ein sauberer Rasenschnitt erreicht. Viele 

Trimmer haben eine automatische Fadenverlängerung 

mittels Tippautomatik. Bei 

laufendem Motor wird der Schneidkopf 

parallel zum Boden gehalten und einmal 

kurz aufgetippt. Infolgedessen verlängert 

sich der Schneidfaden und wird durch 

den Fadenbegrenzer – ein kurzes Messer 

an der Schneidkopfabdeckung – auf die 

richtige Länge gekürzt. Halten Sie die 

Lufteintrittsschlitze sauber, da sonst der 

Motor nicht ausreichend gekühlt wird! 

zum Verhängnis: Trotz der im Vergleich 

zweitbesten Funktionsnote und guten 

Handhabungseigenschaften rutscht das 

Gerät von Al-Ko durch einen hohen 

Energieverbrauch und einige Verarbeitungsmängel 

in der Tabelle nach hinten 

durch. Auch der Trimmer von Black & 

Decker verliert vor allem durch seinen 

Energiehunger Punkte, erschwert dem 

Nutzer das Arbeiten aber auch durch 

auffallend starke Vibrationen. 

Lärmpegel und Wartung 

Innerhalb der Testrange zeigen sich keine 

gravierenden Unterschiede hinsichtlich 

der Betriebslautstärke. Als leisester 

Kandidat verdient sich hier der Trimmer 

von Skil eine sehr gute Bewertung. 

Durch den ähnlich gestalteten Aufbau 

der Geräte ist auch der Reinigungs- und 

Wartungsaufwand vergleichbar. Dabei 

sollten die Schutzabdeckungen mit einer 

Bürste gesäubert und die Lüftungsschlitze 

am Schneidkopf von Grasresten 

befreit werden. 

3 

(1) Der Trimmer von Black & Decker lässt sich am 

Griff um 90 Grad drehen (2) Am Gerät von Lux dient 

eine kleine Klinge als Fadenbegrenzer (3) Die Einschalttaste 

zieht sich bei Fleurelle über den gesamten Griff 



Art 30 Combitrim von Bosch 





TESTSIEGER 

(1,7 ) 

gut 

Bosch 

Art 30 Combitrim 

Starke Leistung beim Trimmen 

und Kantenschneiden 

Der Wirkungskreis des Testsiegers 

ist mit einer Schnittbreite 

von 30 Zentimetern recht groß 

angelegt. Dank einer Tippautomatik 

lässt sich der Schnittfaden 

rasch nachstellen, was bei der regulären 

Spule aufgrund des häufigen 

Abrisses allerdings auch oft 

nötig wird. Robuster erweist sich 

die Zweitspule mit dem stärkeren 

Faden für Wildwuchs, welcher gute 

Trimmergebnisse erzielt. Beim 

Kantenschneiden verdient sich 

der Trimmer sogar eine sehr gute 

Bewertung. Laufräder am Gerät 

verhindern, dass sein recht hohes 

Gewicht von 3,5 Kilogramm bei 

längerem Arbeiten unangenehm 

wird. Zur Ausstattung gehören 

neben einem Pflanzenschutzbügel 

auch ein verstellbarer Handgriff 

und ein in der Höhe anpassbarer 

Holm. Allerdings fehlt eine Einschaltsperre. 

Turbotrimmer ComfortCut 450 von Gardena 





TESTURTEIL 

(1,7 ) 

gut 

Gardena 

ComfortCut 450 

Besonders leicht 

zu bedienen 

Das Doppelfadensystem des 

Turbotrimmers weist einen Wirkungskreis 

von 25 Zentimetern 

auf und liefert eine überzeugende 

Performance beim Trimmen. 

Das Kantenschneiden 

bewältigt der Trimmer sogar 

in sehr guter Qualität. Dank 

eines schwenkbaren Schneidkopfs 

und der Laufräder ist das 

Gerät leicht zu bedienen, der 

Teleskopstiel und der verstellbare 

Handgriff ermöglichen 

eine individuelle Anpassung 

an Arbeitshaltung und Körpergröße 

des Nutzers. Eine 

Einschalt sperre erleichtert hier 

den Transport des Gerätes, da 

es nicht unbeabsichtigt aktiviert 

werden kann. Sowohl das Umstellen 

von Stiel und Griff als 

auch die Fadenverlängerung per 

Tippautomatik funktionieren 

schnell und unkompliziert. 

RT 6050 von Tonino Lamborghini 





TESTURTEIL 

(1,8 ) 

gut 

Tonino Lamborghini 

RT 6050 

Bequem zu transportieren, 

langer Holm 

ERT 600/29 von Lux Tools 






(1,8 ) 

gut 

Lux Tools 

ERT 600/29 

Leicht verstellbarer 

Handgriff 

Bei diesem Gerät liegt das recht 

hohe Gewicht vor allem im 

Schneidkopf, was bei längerer 

Arbeitszeit zu einer Ermüdung 

der Arme führen kann. Dafür 

punktet das Gerät mit einem 

verstellbaren Handgriff, für dessen 

Anpassung nur eine Schraube 

zu lösen ist. Auch der Holm 

ist höhenverstellbar und passt 

sich an verschiedene Körpergrößen 

an. Eine Einschaltsperre 

verhindert die unbeabsichtigte 

Der schon von Vornherein 

recht lange Holm des Geräts 

ist nur gering in der Höhe verstellbar, 

beeinflusst die Handhabbarkeit 

aber nicht negativ. 

Dazu tragen die gummierten 

Handgriffe ebenso wie der mit 

dem Fuß umstellbare Schneidwinkel 

bei. Zwar gibt es keine 

Einschaltsperre, jedoch ist die 

Grifffläche recht groß geschnitten, 

wodurch sich der Trimmer 

gut tragen lässt. Der Wirkungskreis 

fällt mit einer Schnittbreite 

von 30 Zentimetern weitläufig 

aus und wird von dem Gerät 

effektiv genutzt, es trimmt kraftvoll 

Halme und Grasbüschel. 

Die Fadenverlängerung des 

Doppelfaden-Schneidsystems 

funktioniert auch hier über eine 

bequeme Tippautomatik. Sowohl 

die saubere, wertige Verarbeitung 

als auch der sparsame 

Energieverbrauch bringen dem 

Trimmer Pluspunkte. 

Aktivierung des Trimmers. Die 


kappt die Halme in großem 

Umkreis und das Doppelfadensystem 

mit Tippautomatik 

erzielt gute Ergebnisse. Auch 

längere Grasbüschel werden 

kraftvoll geschnitten. Während 

der drehbare Schneidkopf einen 

bequemen Kantenschnitt 

ermöglicht, ist der Schneidwinkel 

komfortabel mit dem Fuß 

umzustellen. 

Bilder: Al-Ko, Black & Decker, Bosch, Gardena, Lux Tools, Ryobi, Stock.xchng, Tonino Lamborghini, Wolf-Garten 



GT850 von Wolf-Garten 





GL 5530 von Black & Decker 

RLT4025 von Ryobi 





Für die Trimmleistung erntet der 

RLT4025 eine glatte Zwei. Mit 

einer Rolle am Schneidkopf, der 

schwenkbar ist, gelingen Kantenschnitte 

in überwiegend guter 

Qualität. Per Knopfdruck kann 

der Doppelfaden an der Spule 

nachgestellt werden, während 

zum Verstellen des Handgriffs 

eine Stellschraube gelöst werden 

muss. Der Teleskopstiel ist 

zur Anpassung an verschiedene 

RT 6035 von Tonino Lamborghini 





TESTURTEIL 

& (0,0 (1,9) 

) 



Test0.201X 

4.2012 


TESTURTEIL 

(1,9 ) 

gut 


GT850 

Automatische 

Fadennachstellung 

xxx gut 

Black Hersteller & Decker 

Modell GL 5530 

Fazit Große 60Ommolores Höhenvariabilität doloria 

doluptatur des seque Holms laut exerci 

TESTURTEIL 

(1,9 ) 

gut 

Ryobi 

RLT4025 

Gute Kantenschnitte, 

sparsamer Energieverbrauch 

TESTURTEIL 

(1,9 ) 

gut 


RT 6035 

Sehr leicht und 

gut zu handhaben 

Das Doppelfaden-Schneidsystem 

mit einem Wirkungskreis 

von 25 Zentimetern schneidet 

überwiegend gut, auch 

der Schnitt an den Kanten fällt 

sauber aus. Etwas mehr Mühe 

bereitet dem Gerät das Schneiden 

von hohen Grasbüscheln, 

allerdings bewältigt es auch 

diese Aufgabe. Per Tippautomatik 

kann der Faden schnell 

nachgestellt werden. Obwohl 

der recht lange Holm nur einen 

kleinen Verstellbereich 

hat, lässt sich der leichte Trimmer 

gut handhaben. Die Griffe 

ermöglichen eine komfortable 

Führung. 

Weder beim Trimmen noch 

beim Kantenschneiden zeigt der 

GT850 Schwächen. Innerhalb 

kurzer Arbeitszeit ist die Fläche 

mit einem Wirkungskreis von 

30 Zentimetern Durchmesser 

bearbeitet. Unpraktisch ist dabei 

allerdings die automatische 

Fadenverlängerung, welche bei 

jedem Ein- und Ausschalten 

den Schneidfaden um ein Stück 

erweitert. Bei häufiger unbedachter 

Arbeitsunterbrechung 

wird die Spule rasch verschlissen 

und selbst im normalen 

Gebrauch hält sie nicht lange. 

Der Schneidwinkel lässt sich mit 

dem Fuß umstellen. Ein zweiter 

Handgriff und eine Gummierung 

am Hauptgriff vereinfachen 

das Manövrieren, jedoch 

wird bei längerer Arbeitszeit das 

Gewicht von 3 Kilogramm spürbar 

unangenehm. 

Mit dem Doppelfadensystem dieses 

Trimmers lassen sich auch 

hohe Grasbüschel gut schneiden, 

außerdem gelingt der Kantenschnitt 

überwiegend sauber. Dafür 

kann der Schneidkopf bequem 

geschwenkt werden. Mit 

seinen gummierten Griffen liegt 

der GL 5530 außerdem gut in 

der Hand, allerdings vibriert das 

Gerät recht stark. Dafür gibt es 

Abzüge in der Bedienerfreundlichkeit. 

Die Griffe sind dagegen 

schnell verstellt und passen sich 

durch eine große Höhenvariabilität 

des Holms an verschiedene 

Körpergrößen an. Durch die automatische 

Fadennachführung 

ist die Spule bei diesem Modell 

rasch aufgebraucht. Außerdem 

ist der Trimmer mit 92 Dezibel 

Betriebsgeräusch der lauteste im 

Test und weist auch den höchsten 

Energieverbrauch auf. 

Körpergrößen gut geeignet. Da 

eine Einschaltsperre fehlt und 

die vorhandene Grifffläche recht 

klein ausfällt, ist ein sicheres Tragen 

etwas erschwert. Allerdings 

kann das Gerät mit einem sparsamen 

Energieverbrauch punkten 

und ist sauber und wertig 

verarbeitet. Die Bedien anleitung 

fällt dagegen etwas knapp aus, 

einige Angaben zu technischen 

Daten fehlen. 

TE 600 von Al-Ko 





TESTURTEIL 

(2,0 ) 

gut 

Al-Ko 

TE 600 

Schreckt auch vor 

hohem Gras nicht zurück 

Mit einer Schnittbreite von 

30 Zentimetern zeigt das Gerät 

einen großen Wirkungskreis 

und auch gute Schnittergebnisse. 

Im Vergleich kann 

sich der TE 600 damit sogar 

unter den besten Geräten 

einordnen, da er selbst hohe 

Grasbüschel kraftvoll kappt 

und auch einen überwiegend 

sauberen Kantenschnitt präsentiert. 

Der Schneidkopf ist 

schwenkbar und der Schneidwinkel 

bequem mit dem Fuß 

umzustellen. Am Holm kann 

eine Ersatzfadenspule aufbewahrt 

werden und ist somit bei 

Bedarf sofort griffbereit. 




ERT 450/25 von Lux Tools 





FET 5230 von Fleurelle 





Der Wirkungskreis von 30 Zentimetern 

Schnittbreite ist großzügig 

bemessen und zeigt nach 

der Prüfung ein gutes Ergebnis. 

Das Gerät arbeitet sehr kraftvoll, 

schneidet allerdings lange Grasbüschel 

nicht sauber ab, sondern 

rupft sie eher. Dank Laufrädern 

und einem schwenkbaren Kopf 

sind Kanten mit diesem Modell 

sauber und bequem zu schneiden, 

wobei der Winkel mit dem 






TESTURTEIL 

(2,0 ) 

gut 

Lux Tools 

ERT 450/25 

Gut zu führen, moderater 

Energieverbrauch 

TESTURTEIL 

(2,1 ) 

gut 

Fleurelle 

FET 5230 

Praktische Laufräder, 

kraftvoller Schnitt 

TESTURTEIL 

(2,2 ) 

gut 

Bosch 


Verschiedene Fadenspulen im 

Lieferumfang inbegriffen 

Das kleinere Modell von Bosch 

hat nur eine Schnittbreite von 

23 Zentimetern und somit einen 

sehr kleinen Wirkungskreis. Dies 

wirkt sich auf das Schnittergebnis 

aus, da das Trimmen recht lange 

dauert und stärkere Stängel dem 

Art 23 sichtlich Mühe machen. 

Im Lieferumfang sind zwei Fadenspulen 

enthalten, von denen 

eine für normalen Graswuchs 

und eine für stärkeren Wildwuchs 

Campus 250 RT von Wolf-Garten 





TESTURTEIL 

(2,3 ) 

gut 


Campus 250 RT 

Sauber verarbeitet, 

sparsamer Energieverbrauch 

Das kleine Gerät weist einen 

sehr sparsamen Energieverbrauch 

und eine 

überwiegend saubere Verarbeitung 

auf, bietet allerdings 

nicht viel Komfort. Da 

der Holm nicht in der Höhe 

verstellbar ist, wird längeres 

Arbeiten für große Menschen 

schnell unbequem. Der Wirkungskreis 

liegt bei nur 25 

Zentimetern, wodurch das 

Trimmen verhältnismäßig 

lange dauert. Durch eine 

Tipp automatik wird der Doppelfaden 

nachgestellt, er ist 

jedoch sehr dünn und nutzt 

sich schnell ab. 

Dieses Modell zeigt im Test 

deutlich schwächere Trimmergebnisse 

als sein Schwestergerät 

des gleichen Herstellers. 

Die Schneidleistung pendelt sich 

auf einem guten Level ein, auch 

wenn ihm stärkere Stängel etwas 

Mühe bereiten. Beim Kantenschneiden 

nutzt sich allerdings 

der Faden schnell ab. Dafür kann 

er dank Tippautomatik schnell 

und bequem nachgestellt werden. 

Der Holm ist in der Höhe 

verstellbar und auch der Handgriff 

kann individuell eingestellt 

werden. So ist der Trimmer mit 

seinen knapp 2,5 Kilogramm 

Gewicht gut zu führen. Ein 

Pflanzenschutzbügel bewahrt angrenzende 

Rabatten vor unbeabsichtigtem 

Beschnitt. Weiterhin 

verfügt der Trimmer über eine 

Einschaltsperre und hat nur einen 

moderaten Energiehunger. 

Fuß umgestellt werden kann. Der 

Faden des Doppelfaden-Schneidsystems 

ist per Tippautomatik 

rasch nachgestellt. Zwar ist das 

Gerät nicht übermäßig schwer, 

allerdings sitzt das Gewicht weit 

vorn im Schneidkopf, sodass längeres 

Arbeiten ohne Laufräder 

die Arme ermüden lässt. Außerdem 

wird das Tragen erschwert, 

da die Aktivierungstaste über den 

gesamten oberen Griff verläuft. 

ausgelegt ist. Mit dem stärkeren 

Faden lassen sich bessere Ergebnisse 

erzielen, aber auch er nutzt 

sich recht schnell ab. An Kanten 

arbeitet das Gerät auch dank seines 

schwenkbaren Schneidkopfes 

gut. Sowohl der Holm als auch der 

Handgriff sind an verschiedene 

Körpergrößen anpassbar. Durch 

das recht kopflastige Gewicht 

führt längeres Arbeiten aber zu 

Ermüdungserscheinungen. 

730 von Skil 





TESTURTEIL 

(2,5 ) 

befriedigend 

Skil 

730 

Schwache Schneidergebnisse, 

arbeitet sehr leise 

Das Schlusslicht im Test 

ist zwar der leichteste, 

leiseste und energiesparendste 

Trimmer im Vergleich, 

zeigt aber auch die 

schwächsten Schneidergebnisse. 

Mit seinen 250 Watt 

ist das Gerät etwas schwach 

auf der Brust und hat stärkerem 

Wuchs nicht viel entgegenzusetzen. 

Die Fäden 

sind dünn und nutzen sich 

rasch ab. Zwar sind sie mit 

der Tippautomatik schnell 

nachzustellen, ein hoher Fadenverbrauch 

entsteht aber 

dennoch. Auch dauert die 

Arbeit recht lange. 

Bilder: Bosch, Fleurelle, Gardena, Lux Tools, Tonino Lamborghini. Skil, Stock.xchng, Wolf-Garten 



Rasentrimmer 

TESTSIEGER 

SIEGER 

PREIS/LEISTUNG 

Bosch 


Gardena 

Turbotrimmer 

ComfortCut 450 

Tonino 

Lamborghini 

RT 6050 

Lux Tools 

ERT 600/29 


GT850 



Gewicht 3,5 kg 3 kg 3 kg 3 kg 3 kg 

Nennleistung 500 W 450 W 500 W 600 W 500 W 


Schneidsystem 

Fadensystem mit Tippautomatik 


Doppelfaden Tippautomatik 


Doppelfadensystem, 

automatische Fadennachführung 

Laufräder ja ja nein nein ja 


Funktion (50 %) + + + ( 1,3 ) + + ( 1,7 ) + + ( 1,8 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Trimmen (25%) + + ( 1,5 ) + + ( 2,3 ) + + ( 1,5 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Kantenschneiden (25%) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Handhabung (30 %) + + ( 2,2 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,3 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,2 ) 

Bedienungsanleitung 

Bedienerfreundlichkeit 

(20 %) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) – ( 4,0 ) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) 

(40 %) + + ( 1,9 ) + + ( 1,5 ) + + ( 1,8 ) + + (1,5 ) + + ( 1,9 ) 

Geräusch (20 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Reinigung (20 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Verarbeitung/ 

Sicherheit 

(15 %) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + (1,0 ) 

Ökologie (5 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Handhabung 60+ gut sehr gut gut gut gut 





Rasentrimmer 


GL 5530 

Ryobi 

RLT4025 

Tonino 

Lamborghini 

RT 6035 

Al-Ko 

TE 600 

Lux Tools 

ERT 450/25 



Gewicht 2,5 kg 2,5 kg 2 kg 3 kg 2,5 kg 

Nennleistung 550 W 400 W 350 W 600 W 450 W 


Schneidsystem 


automatische Fadennachführungautomatik 


automatische Fadennachführung 



Laufräder nein nein nein nein nein 


Funktion (50 %) + + ( 1,8 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,2 ) + + ( 1,5 ) + + ( 2,3 ) 

Trimmen (25 %) + + ( 1,5 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,3) + + ( 1,5 ) + + ( 2,3 ) 

Kantenschneiden (25 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + (1,5 ) + + ( 2,3) 

Handhabung (30 %) + ( 2,5 ) + + ( 2,4 ) + + ( 2,3 ) + + ( 2,2) + + (2,1 ) 


Bedienungsanleitung 

Bedienerfreundlichkeit 

(20 %) + ( 3,0 ) – ( 4,0 ) – ( 4,0 ) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) 

(40 %) + ( 2,7) + + ( 1,9 ) + + ( 1,7 ) + + ( 2,0 ) + + (1,8 ) 

Geräusch (20 %) + + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Reinigung (20 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Verarbeitung/ 

Sicherheit 

(15 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + ( 3,0 ) + + + ( 1,0 ) 

Ökologie (5 %) + ( 3,0 ) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,0 ) + ( 3,0 ) + + ( 2,0 ) 

Handhabung 60+ befriedigend gut gut gut gut 

Bilder: Al-Ko, Black & Decker, Bosch, Fleurelle, Lux Tools, Ryobi, Skil, Stock.xchng, Tonino Lamborghini, Wolf-Garten 



Fleurelle 

FET 5230 

Bosch 



Campus 250 RT 

Skil 

730 

So testen wir 

Die Testgeräte: 14 Elektrorasentrimmer 

mit Fadenschneidsystem 

60 Euro*/60 Euro 55 Euro*/45 Euro 20 Euro*/20 Euro 35 Euro*/35 Euro 

2,5 kg 2,5 kg 1,5 kg 2 kg 

520 W 400 W 250 W 250 W 

30 cm 23 cm 25 cm 25 cm 




ja nein nein nein 


2,1 (gut) 2,2 (gut) 2,3 (gut) 2,5 (befriedigend) 

+ + ( 1,7 ) + + ( 2,3 ) + + ( 2,4 ) + ( 2,5 ) 

+ + ( 2,3 ) + + ( 2,3 ) + ( 2,5 ) + ( 2,7 ) 

+ + + ( 1,0 ) + + ( 2,3) + + ( 2,3 ) + + ( 2,3 ) 

+ ( 2,5 ) + + ( 2,3 ) + ( 2,6 ) + ( 2,5 ) 

– ( 4,0 ) + ( 3,0 ) – ( 4,0 ) – ( 4,0 ) 

+ + ( 2,3 ) + + ( 2,2 ) + ( 2,5 ) + ( 2,8 ) 

+ + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,0 ) 

+ + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

+ ( 3,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + ( 3,0 ) 

+ + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) 

gut gut befriedigend befriedigend 


Funktion (50 %): Getrimmt 

wird natürlich gewachsenes, trockenes, 

hohes Gras sowie Wildwuchs. 

Dabei werden die Wirksamkeit 

des Schneidfadens, der 

Wirkungskreis des Trimmers 

sowie die Qualität und Ebenmäßigkeit 

des Schnittbilds beurteilt. 

Der Kantenschnitt wird 

am Übergang zu Gehwegplatten 

vorgenommen. 

Handhabung (30 %): Beurteilt 

werden neben der Erstmontage 

durch ein Panel mit männlichen 

und weiblichen Versuchspersonen 

die Inbetriebnahme der 

Trimmer, die Anpassung von 

Holm und Handgriff an die 

Körpergröße sowie die Ergonomie 

der Griffe und das Führen 

und Lenken des Trimmers 

im Betrieb. Weiterhin wird das 

Nachstellen des Schneidfadens 

sowie der Wechsel der Fadenspule 

überprüft. Außerdem werden 

Dauer und Aufwand der 

Reinigung bewertet und der 

Schalldruckpegel gemessen. 

Die Bedienungsanleitung wird 

vor allem auf Verständlichkeit 

und Vollständigkeit hin geprüft. 

Eine zu geringe Schriftgröße 

oder das Fehlen der Anleitung 

führen zur Abwertung. 

Verarbeitung (15 %): Beurteilt 

werden insbesondere Wertigkeit 

und Gleichmäßigkeit der Oberflächen 

sowie die Beständigkeit 

der Beschriftungen. 

Ökologie (5 %): Der Energieverbrauch 

wird während der praktischen 

Prüfung gemessen und 

vergleichend bewertet. 

60+: Um das Kriterium Anwenderfreundlichkeit 

für Menschen 

ab 60 Jahren zu bewerten, erfolgt 

eine Beurteilung der Geräte 

nach bestimmten Aspekten für 

Benutzer, deren motorische und 

sensorische Fähigkeiten altersbedingt 

geschwächt sind. Die 

Ergebnisse dieser Untersuchung 

fließen nicht mit in die Wertung 

ein, sondern sollen dieser 

Käufer schicht zur Orientierung 

am Markt dienen. 

Hermes Hansecontrol Cert 

Schleidenstraße 1 

22083 Hamburg 




Informationen zum Testsieger 


Ein umfangreiches Komfortzubehör, das die Handhabung erleichtert und 

die Funktionsleistung unterstützt, ebnet dem Art 30 Combitrim den Weg 

an die Spitze des Testfelds. 


er leistungsstarke Testsieger zeigt 

Dnicht nur gute Ergebnisse in der 

Trimmfunktion, sondern lässt sich 

auch komfortabel bedienen und entwickelte 

sich damit zum Favoriten der 

Prüfer. Vor der ersten Inbetriebnahme 

muss lediglich die Schutzabdeckung 

montiert werden. Im Lieferumfang 

sind eine Fadenspule für normales Gras 

und eine weitere mit einer stärkeren 

Fadendicke für Wildwuchs enthalten. 

Damit die zweite Spule stets griffbereit 

ist, kann sie an einer speziellen 

Halterung am Griff verwahrt werden. 

Der Wechsel ist schnell und einfach 

erledigt. Kommt das Gerät nahe an 

Beeten und Blumenrabatten zum Einsatz, 

kann ein zusätzlicher Pflanzenschutzbügel 

ausgeklappt werden. Ebendafalls 

klappbar ist das Führungsrad, den Trimmer im Gleichgewicht hält 

und dem Nutzer außerdem die Last 

des Gerätegewichts abnimmt. Damit 

wird auch längeres Arbeiten mit dem 

3,5 Kilogramm schweren Trimmer mer 

nicht unbequem. Das Laufgeräusch 

liegt mit 87 Dezibel ähnlich hoch wie 

das der anderen Testkandidaten, weshalb 

bei der Nutzung generell ein 

Gehörschutz empfohlen wird. 

1 

2 

(1) Auch starke Halme von Wildgräsern werden mit dem Testsieger kraftvoll geschnitten (2) Die Tippautomatik zur Fadenverlängerung kann bequem mit dem 

Fuß bedient werden (3) Das Gerät bringt zwei verschiedene Fadenspulen mit, von denen diejenige für Wildwuchs deutlich bessere Ergebnisse zeigt 

(4) Ein Pflanzenschutzbügel bewahrt angrenzende Ziergewächse vor ungewollten Blattschäden 

3 4 

Bilder: Bosch, Stock.xchng 


Über 100 Testergebnisse aus der HAUS & GARTEN TEST - Testberichte, Workshop 

atgeberartikel und Newsmeldungen - Jetzt mit Testvideos - Über 100 Testergebnis 

us der HAUS & GARTEN TEST - Testberichte, Workshops, Ratgeberartikel und New 

eldungen - Jetzt mit Testvideos - Über 100 Testergebnisse aus der HAUS & GA 

EN TEST - Testberichte, 

www.haus-garten-test.de 

Workshops, Ratgeberartikel und 

test.de 

Newsmeldungen - Jetzt m 

estvideos - Über 100TestergebnisseausderHAUS&GARTENTES 

TEST - Testberich 

orkshops, Ratgeberartikel und Newsmeldungen - Jetzt mit Testvideos - Über 100 T 

tergebnisse aus der HAUS & GARTEN TEST - Testberichte, Workshops, Ratgeberarti 

nd Newsmeldungen - Jetzt mit Testvideos - Über 100 Testergebnisse aus der HAUS 

ARTEN TEST - Testberichte, Workshops, Ratgeberartikel und Newsmeldungen - Je 

it Testvideos - Über 100 Testergebnisse aus der HAUS & GARTEN TEST - Testberich 













nd Newsmeldungen - Jetzt mit 

Gefällt 

Testvideos - Über 100 Testergebnisse 

mir 

aus der HAUS 

Der Blick hinter die Kulissen der HAUS & GARTEN TEST - Aktuelle Tests, spannen 

roduktnews und viele Anwendungstipps - Jetzt mit Gewinnspielen - Der Blick h 

r die Kulissen der HAUS & GARTEN TEST - Aktuelle Tests, spannende Produktne 

nd viele Anwendungstipps - Jetzt mit Gewinnspielen - Der Blick hinter die Kuliss 

er HAUS & GARTEN TEST - Aktuelle Tests, spannende Produktnews und viele A 

endungstipps - Jetzt mit Gewinnspielen - Der Blick hinter die Kulissen der HAUS 

ARTEN TEST - Aktuelle Tests, spannende Produktnews und viele Anwendungstip 

Jetzt mit Gewinnspielen - Der Blick hinter die Kulissen der HAUS & GARTEN TE 

Aktuelle Tests, spannende Produktnews und viele Anwendungstipps - Jetzt mit G 

innspielen - Der Blick hinter die Kulissen der HAUS & GARTEN TEST - Aktuelle Tes 

pannende Produktnews und viele Anwendungstipps - Jetzt mit Gewinnspielen - D 

lick hinter die Kulissen der HAUS & GARTEN TEST - Aktuelle Tests, spannende P 

uktnews und viele Anwendungstipps - Jetzt mit Gewinnspielen - Der Blick hinter d 

ulissen der HAUS & GARTEN TEST - Aktuelle Tests, spannende Produktnews und vie 

nwendungstipps - Jetzt mit Gewinnspielen - Der Blick hinter die Kulissen der HA 

GARTEN TEST - Aktuelle Tests, spannende Produktnews und viele Anwendung 

pps - Jetzt mit Gewinnspielen - Der Blick hinter die Kulissen der HAUS & GART 

EST - Aktuelle Tests, spannende Produktnews und viele Anwendungstipps - Je 

it Gewinnspielen 

www.facebook.com/HausGartenTest 

- Der Blick hinter die Kulissen der HAUS & GARTEN TEST - Aktue 

ests, spannende Produktnews und viele e Anwendungstipps 

- Jetzt mit Gewinnspiel 

Der Blick hinter die Kulissen der HAUS & GARTEN TEST - Aktuelle Tests, spannen 

roduktnews und viele Anwendungstipps - Jetzt t mit Gewinnspielen i l - Der Blick h 

r die Kulissen der HAUS & GARTEN TEST - Aktuelle Tests, spannende Produktne


Aus 


4.2013 

Für Rasen richtig gut, gegen Wildwuchs aber mit Problemen 

Gut getrimmt 

Ein Rasentrimmer ist für den Gartenfreund ein unverzichtbares Werkzeug, denn das bequeme, 

schnelle Trimmen nerviger kleiner Ecken und Kanten gelingt mit dem Rasentrimmer 

halt einfach am besten. Doch gilt dies auch für die Vertreter mit Akku? 

VON JAN STOLL 

erade beim Bearbeiten kleiner Flä- 

und schwer zugänglicher Stel- 

Gchen 

len ist ein Stromkabel sehr störend - wer 

möchte schon die Kabeltrommel aus 

dem Keller holen, das Kabel durch 

den ganzen Garten verlegen, um dann 

hinten in der Ecke mit der Hollywood- 

Schaukel für den nötigen Feinschnitt 

zu sorgen? Diese Aufgabe schiebt man 

entweder lange vor sich her oder man 

greift zum Akkurasentrimmer, mit dem 

binnen weniger Minuten für „Ordnung“ 

gesorgt kann. 

Drehzahlspiele 

Wie bei jedem Werkzeug geht es beim 

Akkurasentrimmer ganz wesentlich um 

die Leistung, und die simple „je mehr, 

desto besser“-Meinung lässt sich auch 

hier nicht von der Hand weisen. Im 

Praxistest zeigte sich, dass Leistung vor 

allem dann in höchstmöglicher Dosis 

angewendet werden darf, wenn es darum 

geht, hohes, dichtes Gras, welches 

mit allerlei Unkraut durchsetzt ist, erfolgreich 

zu trimmen. Doch die Leistung 

lässt sich nicht allein an der Drehzahl 

eines Rasentrimmers ablesen, so arbeiteten 

sich der GTLi 18V Comfort von 

Al-Ko und der GLC 1825L von Black 

& Decker durch den Härtetest rundum 

besser, als z.B. der nominell „schnellere“ 

ART 1522 AA 18 V von Ikra Mogatec. 

Ob der Faden im Rasentrimmer nun mit 

7 400 (Black & Decker) oder mit 10.000 

Umdrehungen pro Minute (Ikra Mogatec) 

durch das Gras rast, macht also 

keinen signifikanten Unterschied und 

kann nicht als praktikable Leistungsangabe 

herhalten. Dies wird dann extrem 

deutlich, wenn man ein Gerät einer 

höheren Klasse ins Spiel bringt. Der 

FSA 65 von Stihl beherrscht auch eine 

Drehzahl von 10.000 pro Minute, spielt 

aber leistungstechnisch (und leider auch 

preislich) in einer ganz anderen Liga. 

Dank der 36-Volt-Stromversorgung, 

eines ungemein potenten Akkus und 

einer Doppel-Faden-Spule zeigt der FSA 

65, wie man spielend leicht auch dichte 

Wiesen trimmen kann, nicht nur den 

schönen Vorgartenrasen. Vom restlichen 

Testfeld muss dieses semi-professionelle 

Gerät natürlich getrennt werden, als 

Fixpunkt und Referenz ist es aber sehr 

gut geeignet. 

Die besten Geräte der 18-Volt-Liga 

beweisen aber, dass auch sie ernstzunehmende 

Power-Werkzeuge sind, die 

bei harten Aufgaben nicht in die Knie 

gehen. Der AccuCut 450Li von Gardena 

und der GRT 260 18 V LI-ION 

von Güde fielen hier besonders positiv 

Bilder: Auerbach Verlag, Al-Ko, Gardena, Güde, Ryobi 



auf. Man könnte vermuten, dass deren 

Scherblattsysteme der Grund für das 

gute Ergebnis beim Wildwuchstest sein 

könnte, doch da neben Black & Decker 

auch Al-Ko, Hanseatic und Ryobi ebenso 

gut abschneiden, liegt der wahre 

Grund letztlich doch woanders. Es ist, 

wie so oft, eine Frage der Kombination, 

im Falle der Rasentrimmer aus Drehzahl, 

Fadendicke (bzw. Scherblattgestaltung) 

und -länge sowie Drehmoment 

des Motors – nur wenn alles stimmt und 

miteinander harmoniert, kann ein guter 

Schnitt gelingen. 

Dies fällt umso deutlicher auf, je größer 

die zu leistende Arbeit ist, was auch erklärt, 

warum das gesamte Testfeld beim 

Rasentrimmen ein gutes bis sehr gutes 

Ergebnis erzielt. Die Fadenspitzen der 

Testkandidaten drehen mit bis zu 75 Kilometer 

pro Stunde, trennen Grashalme 

hierbei also blitzschnell durch – kein gewöhnlicher 

Vorgartenrasen kann dieser 

Energie widerstehen. Auch Sauerampfer, 

Blumen, sogar junge Rosensträucher 

stelle keine ernsthafte Herausforderung 

für die Testkandidaten dar. Enorm 

wichtig ist es aber, dass der Anwender 

den Rasentrimmer nicht wie eine Sense 

schwingt, sondern recht langsam - und 

somit den Trimmer die Arbeit verrichten 

lässt. Das spart nicht nur Kraft, 

sondern sorgt auch dafür, dass das Gras 

nicht in Rotationsrichtung heruntergedrückt 

wird. Es ist daher auch immer 

sinnvoll, gegen die Graswuchsrichtung 

zu trimmen. 

Kantige Schnitte 

Eine unbeliebte Aufgabe bei der Rasenpflege 

ist das Trimmen von Kanten, 

vor allem an Beeten oder aber entlang 

an Bäumen oder Mauern. Man möchte 

weder die schönen Blumen enthaupten, 

noch Faden oder Scherblatt an Rinde 

und Steinen quasi sekündlich aufs Neue 

stark beschädigen. Bis auf Stihl und 

Hanseatic haben alle Hersteller ihren 

Testkandidaten einen Pflanzen- bzw. 

Kantenschutz spendiert, mal herausziehbar, 

mal klappbar, aber immer dann 

sehr praktisch, wenn man präzise trimmen 

möchte. Diese Schutzvorrichtung 

ist im Prinzip nur ein simpler Abstandshalter 

bzw. ein Anzeiger, wie weit der 

Trimmfaden reicht (sehen kann man 

ihn aufgrund der enormen Drehzahlen 

nämlich nicht). Man kann also den 

Trimmkopf genau soweit führen, wie 

man ihn führen möchte. Als zusätz- 

Auto-Feed 

Unter "Auto-Feed", also einem sich selbst 

fütternden Rasentrimmer, versteht man das 

automatische Nachschubsystem des Schnittfadens, 

der sich also dann aus der Spule 

hinausschlängelt, wenn er vorher gerissen 

ist und daher nicht mehr wirklich den Rasen 

trimmen kann. Gänzlich automatisch geht 

dies aber nicht vonstatten, man bräuchte 

dann ja schließlich einen Sensor im Trimmkopf, 

der die Fadenlänge misst und die 

Länge dementsprechend einstellt. Das wäre 

technologisch möglich, aber schlicht überflüssig, 

schließlich ist eine mitterweile weitverbreitete 

Lösung viel unkomplizierter und 

somit weniger defektanfälliger: Ein Druck 

auf den Kopf der Fadenspule hebt die interne 

Fadenverriegelung auf, der Faden kann 

nun herausgezogen werden. 

(1) Wo die Vertreter 

der 18-Volt-Liga schon 

mal ins Stocken geraten, 

bahnt sich der FSA 

65 von Stihl unbeirrt 

und schnell seinen Weg 

durchs dichte Wiesengras 

(2) Anfänglich bleibt 

die rechte Kante des 

Grasfangs beim ART 

1522 AA 18V von Ikra 

Mogatec gern im Gras 

stecken, trimmt man 

den Rasen aber leicht 

schräg in Richtung vorn 

links, bleiben Probleme 

aus (3) Wie die meisten 

Trimmer hat auch der 

ART 18LI/25 von Lux 

Tools einen Kantenschutz, 

in der Praxis 

erweist sich dieser als 

funktional und spulenfadenschonend 

(4) Beim 

Kantentrimmen zeigt 

sich der AccuCut 450Li 

von Gardena von seiner 

besten Seite, da schnell 

und bequem umzubauen, 

dann einfach und 

präzise zu nutzen 

1 3 

2 

4 



liche Möglichkeit des Kantentrimmens 

setzen viele Hersteller noch auf winkelbare 

bzw. drehbare Trimmköpfe (mal 

direkt vorn am Trimmkopf, mal am 

Teleskopstange), wodurch aus dem Horizontalschnitt 

ein vertikaler wird. Das ist 

optimal, um über Wegesgrenzen hinausragendem 

Gras oder kleinen Sträuchern 

Einhalt zu gebieten. Besonders komfortabel 

und präzise gestaltet sich dies 

mit den Geräten von Gardena und 

Güde, was ganz klar an deren Radsatz 

liegt, einem praktischen Ausstattungselement, 

was besonders beim präzisen 

Führen für eine deutliche Erleichterung 

der Arbeit sorgt. Der Umbau vom Horizontal- 

zum Vertikaltrimmer dauert 

beim Al-Ko keine 10 Sekunden - das ist 

schlicht und einfach top. 

Alle anderen Kandidaten müssen mit 

Gefühl an den Kanten entlang geführt 

werden, wobei sich weniger das Gerätegewicht 

positiv bemerkbar macht, als 

viel mehr die Antwort auf die Frage, 

wie gut sich die Griffe der veränderten 

Griffhaltung anpassen lassen und ob der 

Trimmkopf auch wirklich im 90 Grad 

Winkel zum Boden steht. Beim Black & 

Decker GLC 1825L lautet die Antwort 

„nur bedingt“, denn der Trimmkopf 

lässt sich nicht anwinkeln, lediglich 

(sehr einfach übrigens) um 90 Grad 

drehen. Beim FSA 65 ist alles fest, hier 

dreht man einfach den vorderen Griff, 

der Betriebsschalter ist dann aber nicht 

mehr ganz so bequem zu bedienen. 

Ladeströme 

Das A und O beim schnellen Laden 

einen Akkus ist der Ladestrom, denn 

ist dieser hoch, ist es schließlich auch 

die Energiezufuhr zum Akku. Wie bei 

vielen Werkzeugen beherrschen die Geräte 

mit simplen Steckernetzteilen diese 

Disziplin nicht so gut wie jene, die auf 

große Ladegeräte setzen. Daher ist es 

nicht verwunderlich, das Stihl und Ryobi 

Bestmarken setzen, der Ladestrom 

liegt hier bei 60 bzw. 35 Watt, was dafür 

sorgt, dass der 1,4 Amperestunden-Akku 

des RLT 1830 Li binnen 55 Minuten 

geladen ist. Beim Stihl vergehen 115 

Minuten – auch das ist noch als richtig 

gut zu bezeichnen. Der Ladestrom beim 

GRT 260 18V LI-ION von Güde beträgt 

maximal 12 Watt, eine Ladezeit von 3 

Stunden ist die Folge. Das ist beim Güde 

aber insofern kein problematischer 

Wert, da die Laufzeit mit einer Akkuladung 

je nach Belastung exzellente 30 

Minuten beträgt. Der ungemein kraftvolle 

Ryobi hält hingegen nur 11 Minuten 

durch, kann in dieser Zeit aber dank 

seines großen Trimmdurchmessers von 

30 Zentimetern durchaus als Rasenmäher-Ersatz 

eingesetzt werden. Das 

Schlusslicht in dieser Disziplin kommt 

von Black & Decker, das Ladegerät des 

GLC 1825L lässt nur 5 Watt als realen 

Ladestrom zu - die Ladezeit beträgt daher 

bis zu 8 Stunden. 

Lässt man die optimierungswürdigen 

Ladezeiten, die hier und da nicht umwerfend 

gute Verarbeitung und das ein 

oder andere etwas schwergängige Bedienelement 

mal außen vor, machen die 

modernen Akkurasentrimmer doch eine 

durchweg gute Figur. Der Fadenspulenwechsel 

gestaltet sich nirgends kompliziert, 

das „Auto-Feed-System“ (das 

automatische Fadennachschubsystem) 

funktioniert durchweg ohne Probleme, 

das Handling keines Kandidaten ist 

unbequem gestaltet und der Umbau 

bzw. das Anpassen der Geräte an die 

individuellen Bedürfnisse des Nutzer ist 

prinzipiell möglich, meist sogar einfach. 

Wer einmal mit einem modernen Akkurasentrimmer 

gearbeitet hat, möchte 

man diesen nicht mehr missen. 

(5) Das Kunststoffmesser 

beim Testsieger 

von Gardena ist zwar 

prinzipiell sehr stabil, 

doch nach einer gewissen 

Betriebsbelastung muss 

auch dieses ausgewechselt 

werden. Das geht 

einfach, 20 Ersatzschneidblätter 

sind im 

Lieferumfang enthalten 

(6) Beim Al-Ko GTLi 

18V Comfort ist der 

Fadenspulenwechsel ein 

Kinderspiel, er dauert 10 

Sekunden und funktioniert 

ohne Kraftaufwand 

(7) Der einfach zu 

nutzenden Klick-Mechanismus 

ermöglicht beim 

Ryobi RLT 1830 Li eine 

schnelle Anpassung des 

Trimmkopfwinkels (8) 

Der Feststellverschluss 

am Teleskoprohr des 

Güde GRT 260 18V LI- 

ION ist sehr leichtgängig, 

und da kein Stoppring 

verbaut wurde, kann die 

große Überwurfmutter 

überdreht werden, sie 

bricht dann. Also Obacht: 

Weniger Kraft ist 

manchmal eben mehr 

5 7 

6 

8 

Bilder: Auerbach Verlag, Al-Ko, Gardena, Ryobi, Güde, Stock.xchng 



18 Volt 

Rasentrimmer TESTSIEGER SIEGER PREIS/LEISTUNG 

Gardena 

AccuCut 450Li 

Ryobi 

RLT 1830 Li 

Güde 

GRT 260 18V LI-ION 

Al-Ko 

GTLi 18V Comfort 



Schnittkreis 23 cm 30 cm 26 cm 25 cm 

max. Drehzahl 9 000 U/min 8 000 U/min k. A. 8 500 U/min 

max. Betriebsdauer 40 min 13 min 40 min 25 min 

Akkutyp/Leistung Li-Ion/18 V; 1,6 Ah Li-Ion/18 V; 1,4 Ah Li-Ion/18 V; 1,3 Ah Li-Ion/18 V; 1,3 Ah 

Gewicht 2,8 kg 2,8 kg 3,5 kg 2,4 kg 

Austattung/Zubehör 

Teleskopstiel, Pfl anzenschutzbügel, 

Radsatz, 

winkelverstellbarer und 

drehbarer Trimmkopf, 

winkelverstellbarer Griff, 

Sicherheitsschalter, 21 

Schneidblätter 


winkelverstellbarer 

und drehbarer Trimmkopf, 


Griff, Sicherheitschalter 


Radsatz, 

winkelverstellbarer und 

drehbarer Trimmkopf, winkelverstellbarer 

Griff, 12 

Schneidblätter 

Teleskopstiel, Pfl anzenschutzbügel 

und Kantenrad, 


und drehbarer Trimmkopf, 

höhen- und winkelverstellbarer 

Griff, Ersatzsspule 

Ergebnis 1,4 (sehr gut) 1,6 (gut) 1,6 (gut) 1,6 (gut) 

Funktion (50 %) + + + ( 1,2 ) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,4 ) + + ( 1,7 ) 

Rasentrimmen (50 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) 

Kantentrimmen (30 %) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 1,5 ) + ( 2,5 ) 

Wildwuchstrimmen (20 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Handhabung (35 %) + + ( 1,7 ) + + ( 1,7 ) + + ( 1,8 ) + + ( 1,7 ) 

Bedienelemente (40 %) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,2 ) 

Akkuladeeffizienz (20 %) + ( 3,3 ) + + + ( 1,0 ) + ( 3,2 ) + ( 3,3 ) 

Betriebsgeräusch (15 %) + + ( 1,8 ) + ( 3,2 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,6 ) 

Montage/Umbauten (15 %) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,4 ) + + ( 2,4 ) + + ( 1,5 ) 

Verarbeitung (10 %) + + ( 1,6 ) + + + ( 1,4 ) + ( 2,5 ) + + + ( 1,2 ) 

Ökologie (5 %) + + + ( 1,4 ) + + + ( 1,4 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,5 ) 

Am verdienten Testsieger 

lässt sich kaum etwas 

fi nden, was man kritisieren 

könnte, zu praktisch ist der 

450 Li, zu stark, zu ausdauernd. 

Wenn der Ladestrom 

noch höher liegen würde, 

nicht bei maximal 15 Watt, 

würde sich die Ladezeit 

von 4 Stunden deutlich 

verkürzen. 

TESTSIEGER 



4 



(1,4 ) 

sehr gut 

Gardena 

AccuCut 450Li 

Beste Funktionswerte, 

sehr einfache Handhabung 

Die Griffi gkeit des 1830 Li 

ist unschlagbar gut, wie 

von Ryobi gewohnt gibt 

es großzügige gummierte 

Halter und Griffe. Mit einem 

Betriebsgeräusch von 

stattlichen 86 dB(A) im Test 

ist der 1830 Li aber auch 

der mit Abstand lauteste 

Testkandidat, klingt dabei 

sehr brummig. 



4 



TESTURTEIL 

(1,6 ) 

gut 

Ryobi 

RLT 1830 Li 

Trimmt ohne Probleme 

auch dichtes Gras 

Das Schnäppchen unter 

den Akkurasentrimmern 

überzeugt durch eine erstklassige 

Laufl eistung, eine 

umfangreiche Ausstattung 

und genügend Kraft, sodass 

auch eine wilde Wiese 

nicht gleich eine unüberwindbare 

Aufgabe darstellt. 

Der Schneidblattwechsel 

geschieht extrem einfach. 




4 



(1,6 ) 

gut 

Güde 

GRT 260 18V LI-ION 

Kraftvoll, ausdauernd und 

unschlagbar preiswert 

Die Bedienung des Al-Ko 

gestaltet sich wunderbar 

einfach, die gesamte 

Konstruktion ist logisch 

und funktional gestaltet, 

zudem sehr griffi g. Allein 

das schwache Ladegerät 

mit seinem geringen Ladestrom 

gilt es zu kritisieren. 

Die Verarbeitung ist die 

beste aller Testkandidaten. 



4 



TESTURTEIL 

(1,6 ) 

gut 

Al-Ko 

GTLi 18V Comfort 

Bietet die komfortabelste 

Bedienung im Testfeld 





18 Volt 

Rasentrimmer 

Ikra Mogatec 

ART 1522 AA 18V 


GLC 1825L 

Lux Tools 

ART 18LI/25 

Hanseatic 

RTA 18 Li 



Schnittkreis 22 cm 25 cm 25 cm 22 cm 

max. Drehzahl 10 000 U/min 7 400 U/min 8 000 U/min 9 500 U/min 

max. Betriebsdauer 30 min 17 min 30 min 30 min 

Akkutyp/Leistung Li-Ion/18 V; 1,5 Ah Li-Ion/18 V; 1,5 Ah Li-Ion/18 V; 1,5 Ah Li-Ion/18 V; 1,3 Ah 

Gewicht 2,2 kg 2,4 kg 2 kg 2,9 kg 


Teleskopstiel, winkelverstellbarer 

und drehbarer 

Trimmkopf, winkelverstellbarer 

Griff 


drehbarer 


Griff, Sicherheitsschalter 



und drehbarer 


Griff 

Teleskopstiel, winkelverstellbarer 

und drehbarer 


Griff 

Ergebnis 1,8 (gut) 1,8 (gut) 1,9 (gut) 2,1 (gut) 

Funktion (50 %) + + ( 1,8 ) + + ( 1,8 ) + + ( 1,9 ) + + ( 2,1 ) 

Rasentrimmen (50 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) 

Kantentrimmen (30 %) + ( 2,5 ) + ( 3,0 ) + ( 2,5 ) + ( 3,0 ) 

Wildwuchstrimmen (20 %) + ( 2,5 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Handhabung (35 %) + + ( 1,9 ) + + ( 2,1 ) + + ( 1,9 ) + + ( 2,2 ) 

Bedienelemente (40 %) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,2 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,2 ) 

Akkuladeeffizienz (20 %) – ( 3,6 ) – – ( 5,0 ) + ( 3,1 ) + ( 2,9 ) 

Betriebsgeräusch (15 %) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,6 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,6 ) 

Montage/Umbauten (15 %) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,5 ) + + ( 2,0 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,4 ) + + ( 2,0 ) 

Verarbeitung (10 %) + + ( 1,6 ) + + ( 1,6 ) + + ( 2,2 ) + ( 2,8 ) 

Ökologie (5 %) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,5 ) 

Das doch recht hochfrequente 

Betriebsgeräusch 

steht im krassen Gegensatz 

zur Laufruhe und Vibrationsarmut 

dieses Rasentrimmers. 

Angenehm einfach 

und präzise lässt sich 

der 1522 AA 18V führen, 

die Gewichtsverteilung ist 

gelungen, der Ladestrom 

leider sehr gering. 



4 



TESTURTEIL 

(1,8 ) 

gut 

Ikra Mogatec 

ART 1522 AA 18V 

Vibrationsarmer Rasentrimmer 

mit hoher Energieeffizienz 

Überdurchschnittlich gut 

verarbeitet, griffi g, vergleichsweise 

leise und 

dennoch kraftvoll - der GLC 

1825L liefert viele Gründe 

für einen Kauf. Bei der viel 

zu langen Ladezeit und 

dem nicht winkelverstellbaren 

Trimmkopf werden 

aber wertvolle Punkte liegen 

gelassen. 



4 



TESTURTEIL 

(1,8 ) 

gut 


GLC 1825L 

Leistungsfähig, zudem 

komfortabel zu nutzen 

Der mit 75 dB(A) leiseste 

Trimmer im Test ist einfach 

zu bedienen, vor allem das 

„Pedal“ zur Einstellung der 

Neigung des Trimmkopfes 

ist sehr praktisch. Die 

Haltegriffeinstellung ist 

durch die Rasterung etwas 

hakelig, der Widerstand 

des Sicherheitsschalters 

recht hoch. 



4 



TESTURTEIL 

(1,9 ) 

gut 

Lux Tools 

ART 18LI/25 

Trimmt Rasen und Wiese 

leiser als die Konkurrenz 

Der RTA 18 Li ist ein unauffälliger 

Vertreter seiner 

Gattung. Die Betriebszeit 

von bis zu 25 Minuten ist 

mehr als ausreichend für 

den Aufgabenbereich, das 

Schnittbild ist sauber und 

wenn man den RTA 18 Li 

langsam führt, stellt auch 

eine dichte Wiese kein Problem 

dar. 



4 



TESTURTEIL 

(2,1 ) 

gut 

Hanseatic 

RTA 18 Li 

Praktischer, solider Rasentrimmer 

mit guter Energieeffizienz 

Bilder: Atika, Black & Decker, Ikra, Lux Tools, Hanseatic, Stihl, Stock.xchng 




18 Volt 

Atika 

GTL 230/18 

Rasentrimmer 

36 Volt 

Stihl 

FSA 65 (AP80/AL 100) 

So testen wir 

Die Testgeräte: 10 Akkurasentrimmer 

68 Euro*/90 Euro 

23 cm 

8 000 U/min 

40 min 

Li-Ion/18 V; 1,3 Ah 

2,3 kg 


Radsatz, winkelverstellbarer 

Trimmkopf, 

winkelverstellbarer Griff, 

Sicherheitsschalter 

2,4 (gut) 

+ + ( 2,4 ) 

+ + ( 2,0 ) 

+ ( 2,5 ) 

+ ( 3,0 ) 

+ ( 2,6 ) 

+ + ( 2,5 ) 

+ ( 3,4 ) 

+ + ( 2,0 ) 

+ ( 2,5 ) 

+ + ( 2,0 ) 

+ ( 2,8 ) 

+ + + ( 1,0 ) 

Beim preisgünstigen Atika 

geht alles ein wenig 

langsamer als bei den 

Bestplatzierten, die Arbeitsgeschwindigkeit 

ist 

eher als gemächlich zu bezeichnen, 

dann aber ist das 

Schnittbild gut und dank 

des geringen Gewichts, ist 

ein angenehmes Arbeiten 

stets möglich. 

TESTURTEIL 



4 



(2,4 ) 

gut 

Atika 

GTL 230/18 

Erstklassige Laufleistung, 

sehr effizienter Betrieb 


Marktpreis*/UVP 

Schnittkreis 

max. Drehzahl 

max. Betriebsdauer 

Akkutyp/Leistung 

Gewicht 


Ergebnis 

492 Euro*/492 Euro 

30 cm 

8 000 U/min 

30 min 

Li-Ion/36 V, 2,1 Ah 

3,8 kg 

höhenverstellbarer und 

drehbarer Griff, Akkuladezustandsanzeige, 

doppelter 

Schutzschalter, Schutzbrille 

1,4 (sehr gut) 

Funktion (50 %) + + + ( 1,4 ) 

Rasentrimmen (40 %) + + + ( 1,0 ) 

Wildwuchstrimmen (40 %) + + + ( 1,0 ) 

Kantentrimmen (20 %) + ( 3,0 ) 

Handhabung (35 %) + + + ( 1,3 ) 

Bedienelemente (40 %) + + + ( 1,2 ) 

Akkuladeeffizienz (20 %) + + + ( 1,0 ) 

Betriebsgeräusch (15 %) + ( 2,8 ) 

Montage/Umbauten (15 %) + + + ( 1,0 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + + + ( 1,0 ) 

Verarbeitung (10 %) + + + ( 1,2 ) 

Ökologie (5 %) + + ( 1,9 ) 

Der FSA 65 spielt in einer 

anderen Liga als die 

18-Volt-Modelle und zeigt, 

wie kraftvoll ein Akkurasentrimmer 

sein kann, wenn er 

über einen brachial starken 

Antrieb und einen potenten 

Akku verfügt, ist daher eine 

exzellente Wahl, wenn es 

darum geht, harte Arbeit zu 

erledigen. 

TESTURTEIL 



4 



(1,4 ) 

sehr gut 

Stihl 

FSA 65 (AP80 / AL 100) 

Einfach in der Handhabung, 

robust und bärenstark 

Funktion (50 %): Zusammen mit Garten- und 

Landschaftsbauer Gunter Seist vom Grundstücksservice 

B. Zander wurde die Praxistauglichkeit 

der Geräte getestet. Das Rasentrimmen 

erfolgt auf einer herkömmlichen Rasenfläche, 

dabei werden Schnittleistung, Arbeitsgeschwindigkeit 

und Schnittbild bewertet. Beim Wildwuchsschnitt 

wird auf einer dicht bewachsenen, 

mit Blumen und Gräsern durchsetzten Hochgraswiese 

gearbeitet, auch hier werden Schnittleistung, 

Arbeitsgeschwindigkeit und Schnittbild 

bewertet. Das Kantentrimmen erfolgt 

entlang von Weges- und Steinkanten, genutzt 

werden hierfür die Pflanzen-/Kantenschutzbügel 

sowie, falls dies der Testkandidat anbietet, 

der Vertikalschnitt mit gedrehtem Trimmkopf. 

Handhabung (35 %): Die Bedienelemente 

(Griffe, Schalter, Ladegerät) werden durch eine 

Gruppe geschulter Probanden bewertet. 

Die Akkuladeeffizienz ergibt sich aus dem 

Verhältnis von Ladezeit und Akkukapazität. 

Das Betriebsgeräusch wird im Praxistest auf 

eine Messdistanz von 100 cm zur Gerätemitte 

gemessen. Bei Montage/Umbauten wird bewertet, 

wie sich Inbetriebnahme/Montage und 

Fadenspulenwechsel gestalten. Die Bedienungsanleitung 

wird auf Bebilderung, Struktur, Verständlichkeit, 

Anwendungstipps, Schriftgröße, 

die Angabe technischer Spezifikationen, Entsorgungshinweise 

und notwendige Sicherheitshinweise 

(angelehnt an DIN EN 60335-2-77) 

untersucht und bewertet. 

Verarbeitungsqualität (10 %): Die Probanden 

bewerten die allgemeine Verarbeitungsqualität 

(Materialanmutung, Spaltmaße, Vorhandensein 

scharfer Kanten) und die Passgenauigkeit 

aller (de)montierbaren und verstellbaren Teile. 

Ökologie (5 %): Der Energieverbrauch der 

Rasentrimmer wird einerseits anhand der erzielten 

Werte der praktischen Prüfung und 

andererseits anhand der synthetischen Laufzeit 

gemessen und anschließend gleichgewichtet 

berechnet. 



GARTEN | Akkugrasscheren 

Aus 


4.2013 

Für Perfektionisten und Freunde des schnellen Schnitts 

Grashalmgenau 

Wo der Rasenmäher schon gar nicht mehr hinkommt, wo der Rasentrimmer immer noch viel 

zu grobschlächtig arbeitet, fühlt sich die Grasschere pudelwohl. Die modernen Modelle mit 

leistungsstarken Akkus sollen zudem noch wunderbar einfach zu handhaben sein. 

VON JAN STOLL 

rasscheren sind keine Geräte 

Gfür die breite Masse der Gartenfreunde, 

weil nun einmal nicht 

jeder Garten Graskanten aufweist, die 

es zu schneiden lohnt. Rasenkunstwerker 

und Perfektionisten kommen 

aber kaum ohne sie aus und eigentlich 

können die Grasscheren auch für 

weit mehr eingesetzt werden, als nur 

für das zentimetergenaue Trimmen 

von Gras. 

Überraschend stark 

Schon nach der ersten Testreihe war 

klar, dass die kleinen Akkugrasscheren 

nicht zu unterschätzende Werkzeuge 

sind. Bei Schnittgüte und Arbeitsgeschwindigkeit 

gab es nichts 

zu kritisieren, ein entspanntes, ja 

fast schon müheloses Grasschneiden 

war jederzeit möglich. Geringe Unterschiede 

ergaben sich erst dann, 

wenn man statt des Schneidemessers 

das mal mehr, mal weniger lange 

Heckenmesser verwendete. Die 

Zweckentfremdung funktioniert 

zwar durchweg gut, doch zeigt sich 

auch klar, dass die hier vorhandene 

Messergeometrie für Gras eher ungeeignet 

ist, zu schnell verstopft das 

Heckenmesser nämlich. 

Beim Schnitt von Wildwuchs (vom 

Ampfer bis zur Wicke) waren nur geringe 

Unterschiede festzustellen, auch 

die Geräte der 3,6-Volt-Klasse hatten 

hier keine signifikanten Probleme. 

Einzig bei der Arbeitsgeschwindigkeit 

lagen die 7,2-Volt-Geräte erwartungsgemäß 

vorn. Selbiges Bild zeigte sich 

auch beim Strauchschnitt, wo die kleinen 

3,6-Volt-Geräte mit Heckenmesser 

schnell an ihre Grenzen stießen. Die 

Modelle von Berlan, Ikra Mogatec, 

Plantiflor und die AGS 7,2 Li von 

Lux Tools ließen hier ihre Muskeln 

spielen und entpuppten sich als echte 

kleine Kraftzwerge. Ob Buchsbaum 

oder Rose, Wacholder oder Bärlauch – 

solange nicht mehrere „dicke“ Äste 

(über 5 Millimeter) zeitgleich ins 

das Heckenmesser geraten, können 

die kleinen Grasscheren überzeugen. 

Für den Feinschnitt sind diese Modelle 

richtig gut geeignet, ersetzen aber 

eine Heckenschere, auch eine kompakte 

z. B. der Klasse 42 Zentimeter 

Schwertlänge, auf keinen Fall. Auch 

die Strauchscheren mit 10,8 Volt sind 

da die bessere Wahl. Im Test ließ sich 

zudem deutlich herausstellen, dass 

das Schneidmesser für den präzisen 

Schnitt (z. B. das Kürzen einzelner, 

langer Triebe) eher geeignet ist, viel genauer 

kann man die Grasschere hierbei 

nämlich einsetzen, auch weil die eine 

bessere Gewichtsverteilung aufweist 

Bilder: Al-Ko, Atika, Auerbach Verlag, Black & Decker, Lux Tools, Plantifl or, Skil 


Akkugrasscheren | GARTEN 

(geringer Kopflastigkeit) und generell 

noch ein paar Gramm leichter ist. 

Überraschend ausdauernd 

Gerade kleine, handliche Werkzeuge 

profitieren ungemein von der hohen 

Energiedichte, die bei Lithium-Ionen- 

Akkus realisiert werden kann. Betriebszeiten 

von nur wenigen Minuten 

und Ladezeiten von vielen Stunden 

gehören also der Vergangenheit an. 

Beim ersten Punkt kann man die Theorie 

bestätigen, beim zweiten Punkt 

aber muss man ganz stark relativieren. 

Als echter Dauerläufer entpuppte sich 

(auch dank des 2 Amperstunden aufweisenden 

Akkus) die AGS 72-1 LI 

T von Plantiflor: Knapp 70 Minuten 

lang kann man mit ihr Gras schneiden. 

Auch die GBS 9054 LI von Ikra 

Mogatec und die AGS 7,2 Li von Lux 

Tools bewiesen mit 59 bzw. 51 Minuten 

echte Qualitäten. Aber selbst die 

Letztplatzierten in dieser Disziplin 

1 2 

(1) Die Messergeometrien 

sind durchaus 

unterschiedlich gestaltet, 

das Grasschneiden 

gelingt aber allen 

Geräten, wie hier den 

Testkandidaten von 

Berlan (links) und 

Ikra, sehr gut (2) Eine 

stärkere Belastung 

stellt da schon der 

Schnitt von Blumen 

und Unkraut dar, 

doch selbst die Geräte 

der 3,6-Volt-Liga (wie 

hier die AGS 3,6 von 

Lux Tools) haben keine 

Probleme, allein die 

Arbeitsgeschwindigkeit 

sinkt etwas 

erlauben das Schneiden von 20 Meter 

langen Graskanten oder das Zurechtstutzen 

der Buchsbäume im Vorgarten, 

weshalb die Testnote bei Atika, 

Ryobi oder Black & Decker nicht zu 

negativ ausfällt. 

Überraschend handlich 

Angesichts von Gerätegewichten von 

bis zu fast 900 Gramm (AGS 7,2 Li 

von Lux Tools) fällt die Handlichkeit 

der kompakten Scheren erstaunlich 

gut aus. Die Griffe sind sowohl für 

kleinere als auch für große Hände geeignet, 

die Sicherheits- und Betriebsschalter 

sind leichtgängig, nur beim 

Black & Decker GSL 200 liegen sie 

doch etwas zu tief im Griffgehäuse, 

lassen sich daher unbequem drücken. 

Keine Probleme gibt es auch beim 

Wechseln der Schneidmesser, denn 

die Hersteller setzen überwiegend 

auf ein simples Klick-System. Vor 

allem die von Ikra Mogatec gefertigten 

Geräte (Plantiflor und Tonino 

Lamborghini) lassen sich herrlich einfach 

umbauen. Durch die sehr großzügige 

Anwendung von Schmierfett 

sollte der Nutzer aber beim Ablegen 

der Schneidmesser darauf achten, 

dass diese auf die Unterseite gelegt 

werden. Gar keine Verschmierungsgefahr 

besteht hingegen beim 0755 

von Skil, hier ragt nur ein kleine 

Zahnrad aus dem Hauptgerät, dies 

bedeutet natürlich ein sehr geringes 

Verschmutzungsrisiko. 

Klein, handlich, leistungsstark und 

preiswert – die kompakten Akkugrasscheren 

machen der klassischen, 

handbetriebenen Schere ernsthafte 

Konkurrenz, sind in vielen Aspekten 

sogar klar überlegen und daher mehr 

als nur eine Kaufüberlegung wert. 

Welcher Testkandidat bei welchen Aspekten 

besonders überzeugt oder aber 

schwächelt, ist auf den folgenden drei 

Seiten detailliert nachzulesen. 

3 4 

(3) Der Strauchschnitt 

ist ein echter Härtetest, 

eine echte Heckenschere 

ist schlicht und einfach 

nicht zu ersetzen. 

Vorteile haben hier 

klar die Geräte der 

7,2-Volt-Klasse, die 

besser als z. B. hier der 

GBS 6036 LI für den 

Strauchschnitt geeignet 

sind (4) Im Aufbau 

gleichen sich alle 

Testkandidaten stark 

und verfolgen wie hier 

das Modell von Ikra 

das simple Motto: 

„Gut geschmiert, ist 

halb geschnitten“ 



Akkugrasscheren 

TESTSIEGER 

Al-Ko 

GS 3,7Li 

Ikra Mogatec 

GBS 9054 LI 

Plantiflor 

AGS 72-1 LI T 

Gardena 

ClassicCut 8885 


GBS 6036 LI 



Schnittbreite/-länge 8 cm/16 cm 8 cm/16 cm 8 cm/16 cm 8 cm/– 8 cm/16 cm 

Akkutyp/Leistung Li-Ion/3,7 V; 1,45 Ah Li-Ion/7,2 V; 2 Ah Li-Ion/7,2 V; 2 Ah Li-Ion/3,6 V; 2 Ah Li-Ion/3,6 V; 1,1 Ah 

Gewicht inkl. Aufsatz 570 g/640 g 620 g/680 g 620 g/680 g 650 g/– 550 g/620 g 


Ladegerät, 

Messerschutzhülle, 


Ladegerät, 



Ladegerät, 


Sicherheitsschalter, 

Transporttasche 

Ladegerät, 



Ladegerät, 



Ergebnis 1,4 (sehr gut) 1,4 (sehr gut) 1,4 (sehr gut) 1,4 (sehr gut) 1,5 (gut) 

Funktion (50 %) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,1 ) + + + ( 1,1 ) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,2 ) 

Grasschnitt (70 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) 

Wildwuchsschnitt (20 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) 

Strauchschnitt (10 %) + ( 3,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) 

Handhabung (35 %) + + ( 1,6 ) + + ( 1,7 ) + + ( 1,6 ) + + ( 1,8 ) + + ( 1,7 ) 

Bedienelemente (40 %) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,3 ) + + ( 1,7 ) 

Akkuladeeffizienz (20 %) + ( 2,7 ) + + ( 2,3 ) + + ( 2,3 ) + ( 3,1 ) + + ( 2,1 ) 

Betriebsgeräusch (15 %) + + ( 2,2 ) + ( 3,0 ) + + + ( 1,4 ) + + ( 1,8 ) + + ( 2,1 ) 

Montage/Reinigung (15 %) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,2 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + + + ( 1,1 ) + + ( 1,5 ) + + ( 2,2 ) + + ( 2,0 ) + + ( 1,5 ) 

Verarbeitung (10 %) + + + ( 1,2 ) + + ( 1,7 ) + + ( 2,3 ) + + + ( 1,3 ) + + ( 2,2 ) 

Ökologie (5 %) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,4 ) + + + ( 1,4 ) + + ( 1,5 ) 

Dank des logischen und 

einfachen Bedienkonzeptes 

ist der GS 3,7 

Li ein Favorit bei den 

Probanden. Die Umbauten 

geschehen binnen 

weniger Sekunden und 

ohne Kraftaufwand. Auch 

Wildgräser und Blumen 

schneidet der Al-Ko 

mühelos und sauber. Die 

effektive Laufzeit beträgt 

bis zu 25 Minuten. 



4 



TESTSIEGER 

(1,4 ) 

sehr gut 

Al-Ko 

GS 3,7Li 

Sehr gute Schnittergebnisse, 

extrem handlich 

Bei der Funktion zeigt 

der Ikra sich von seiner 

besten Seite, selbst mit 

dem Heckenmesser 

gleitet er ohne unschönes 

Stocken und Stottern 

durch dichtes Gras und 

Unkraut. Die Ladezeit von 

knapp 6 Stunden ist zwar 

vergleichsweise lang, die 

Laufzeit von knapp einer 

Stunde macht dieses 

Manko aber wett. 



4 



TESTURTEIL 

(1,4 ) 

sehr gut 

Ikra Mogatec 

GBS 9054 LI 

Sehr leistungsfähig, 

bequem zu bedienen 

Mit der AGS 72-1 könnte 

man die Kanten ein ganzes 

Fußballfeldes scheiden 

- der Akku mit seiner 

hohen Kapazität erfüllt 

auch die höchsten Erwartungen. 

Gut auch, dass 

diese Grasschere sehr 

effizient ist und der Ladestrom 

nicht zu gering 

ausfällt, die Ladezeit von 

6 Stunden ist angesichts 

der Laufl eistung gut. 



4 



TESTURTEIL 

(1,4 ) 

sehr gut 

Plantifl or 

AGS 72-1 LI T 

Kompaktes Kraftpaket mit 

enormer Laufleistung 

Leistungsfähigkeit und 

Schneidmesser sind ideal 

aufeinander abgestimmt. 

Der am Heck offene 

Griff ermöglicht auch die 

komfortable Bedienung, 

wenn man große Arbeitshandschuhe 

trägt und im 

stachelige Unterholz oder 

auf der Brennnesselwiese 

arbeitet. Die Verarbeitung 

ist erklassig, die Bedienelemente 

leichtgängig. 



4 



TESTURTEIL 

(1,4 ) 

sehr gut 

Gardena 

ClassicCut 8885 

Hochwertig verarbeitet, 

funktional und leise 

Der angenehm kurzen 

Ladezeit von 125 Minuten 

steht eine effektive Laufzeit 

von knapp 25 Minuten entgegen 

- das ist ein gutes 

Verhältnis und für eine 

Akkugrasschere mehr als 

ausreichend. Der Sicherheitsschalter 

ist bequem zu 

erreichen und weist einen 

angenehm geringen Widerstand 

auf. Der Zubehörwechsel 

geht blitzschnell. 



4 



TESTURTEIL 

(1,5 ) 

gut 


GBS 6036 LI 

Hiermit fällt das 

Grasschneiden kinderleicht 

Bilder: © Joujou/PIXELIO, Al-Ko, Berlan, Gardena, Ikra Mogatec, Lux Tools, Plantifl or, Ryobi, Skil, Tonino Lamborghini 


Akkugrasscheren | GARTEN 



Skil 

0755 

Ryobi 

RGS410 

Lux Tools 

AGS 3,6 Li Set 

Berlan 

BAGHS 7.2-Li 

Lux Tools 

AGS 7,2 Li 



Schnittbreite/-länge 10 cm/15 cm 8 cm/12 cm 8 cm/11 cm 10 cm/17 cm 8 cm/11 cm 

Akkutyp/Leistung Li-Ion/3,6 V; 1,3 Ah Li-Ion/4 V; 1,5 Ah Li-Ion/3,6 V; 1,5 Ah Li-Ion/7,2 V; 1,3 Ah Li-Ion/7,2 V; 1,5 Ah 

Gewicht inkl. Aufsatz 600 g/650 g 590 g/680 g 580 g/640 g 710 g/820 g 820 g/890 g 


Ladegerät mit 

Wandhalterung, 



Ladegerät, 



Ladegerät, 



Teleskopstiel mit Rad 

Ladegerät, 



Teleskopstiel mit Rad 

Ladegerät, 



Transportkoffer 


Funktion (50 %) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,1 ) + + + ( 1,1 ) 

Grasschnitt (70 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) 

Wildwuchsschnitt (20 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) 

Strauchschnitt (10 %) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Handhabung (35 %) + + ( 1,8 ) + + ( 2,0 ) + + ( 1,7 ) + + ( 2,1 ) + + ( 2,3 ) 

Bedienelemente (40 %) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,2 ) + + ( 1,5 ) + + ( 2,0 ) + ( 2,5 ) 

Akkuladeeffizienz (20 %) + ( 3,0 ) + ( 3,1 ) + + ( 2,4 ) + ( 2,5 ) + ( 2,7 ) 

Betriebsgeräusch (15 %) + + ( 2,1 ) + + ( 2,3 ) + + ( 1,9 ) + ( 2,8 ) + ( 3,0 ) 

Montage/Reinigung (15 %) + + + ( 1,2 ) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,3 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + ( 2,5 ) + ( 3,0 ) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,3 ) + + ( 1,5 ) 

Verarbeitung (10 %) + + ( 2,3 ) + + ( 1,8 ) + ( 2,5 ) + ( 2,8 ) + ( 2,5 ) 

Ökologie (5 %) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,2 ) + + ( 1,5 ) + + ( 1,8 ) + + + ( 1,2 ) 

Gras und Gräser, Blumen 

und Unkraut stellen 

den 0755 vor keinerlei 

Probleme. Flink kann der 

Anwender die Graskanten 

trimmen, die Griffhaltung 

ist dabei sehr angenehm. 

Der Umbau der 

Zubehörteile gestaltet 

sich einfach, das Verschmutzungsrisiko 

durch 

Schmierfett liegt beim 

0755 nahe Null. 

Bei der Handlichkeit 

macht der kleinen Ryobi 

kein Konkurrent etwas 

vor, auch die Schnittleistung 

ist sehr gut, beim 

Strauchschnitt fehlt es 

aber etwas an Leistung. 

Der Akkuladestrom ist 

niedrig, die Laufzeit vergleichsweise 

kurz, die 

RGS 410 daher eher für 

kleinere Schnittaufgaben 

sinnvoll einzusetzen. 

Auch wenn die Achse der 

Laufräder etwas breiten 

hätte ausfallen dürfen, 

um noch etwas Stabilität 

zu gewinnen, lässt sich 

der AGS 3,6 leicht und 

präzise führen. Mit unter 

70 dB(A) gehört er zu 

den leisesten Geräten im 

Testfeld, dank des guten 

Ladestroms liegt die 

Akkuladezeit bei knapp 

unter 200 Minuten. 

Die wuchtige Berlan 

überzeugt nicht nur durch 

eine hohe Arbeitsgeschwindigkeit 

und saubere 

Schnitte, sondern auch 

beim Strauchschnitt, wo 

sie auch Äste mit einem 

Durchmesser von bis zu 

5 Millimetern fl ink durchtrennen 

kann. Mit 74 dB(A) 

gehört die Berlan aber zu 

den lautesten Testkandidaten. 

Der schwerste und voluminöseste 

Testkandidat 

hat durchaus mit seinem 

Gewicht zu kämpfen, er 

ist eher für große Hände 

geeignet. Die Kopfl a- 

stigkeit des Geräts lässt 

zarte Hände nach kurzer 

Zeit etwas ermüden. Die 

Schnittleistung ist erstklassig, 

das Betriebsgeräusch 

von 75 dB(A) nicht 

zu unterschätzen. 



4 



TESTURTEIL 

(1,5 ) 

gut 

Skil 

0755 



4 



TESTURTEIL 

(1,6 ) 

gut 

Ryobi 

RGS410 



4 



TESTURTEIL 

(1,6 ) 

gut 

Lux Tools 

AGS 3,6 Li Set 




4 



(1,7 ) 

gut 

Berlan 

BAGHS 7.2-Li 



4 



TESTURTEIL 

(1,8 ) 

gut 

Lux Tools 

AGS 7,2 Li 

Ideal für den 

präzisen Grasschnitt 

Griffig, praktisch, 

erstklassig verarbeitet 

Sehr gut beim Grasschnitt, 

einfache Handhabung 

Bietet genug Power auch für 

den Zierstrauchschnitt 

Erstklassige Schnittleistung, 

ausdauernder Akku 






Atika 

GSCT 3,6 


GSL 200 

So testen wir 

Die Testgeräte: 12 Akkugrasscheren 



Schnittbreite/-länge 8 cm/11 cm 10 cm/– 

Akkutyp/Leistung Li-Ion/3,6 V; 1,3 Ah Li-Ion/3,6 V; 1,1 Ah 

Gewicht inkl. Aufsatz 590 g/660 g 640 g/– 


Ladegerät, Messerschutzhülle, 

Sicherheitsschalter, Teleskopstiel 

mit Rad, drehbarer Scherkopf 

Ladeschale mit Wandhalterung, 

Sicherheitsschalter, kleine Tüte 

mit Schmierfett 

Ergebnis 1,8 (gut) 1,9 (gut) 

Funktion (50 %) + + + ( 1,4 ) + + + ( 1,4 ) 

Grasschnitt (70 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) 

Wildwuchsschnitt (20 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Strauchschnitt (10 %) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) 

Handhabung (35 %) + + ( 2,1 ) + ( 2,9 ) 

Bedienelemente (40 %) + + ( 1,8 ) + ( 3,3 ) 

Akkuladeeffizienz (20 %) + ( 2,8 ) + ( 3,2 ) 

Betriebsgeräusch (15 %) + ( 2,7 ) – ( 4,2 ) 

Montage/Reinigung (15 %) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,0 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + + ( 2,0 ) + + ( 1,8 ) 

Verarbeitung (10 %) + ( 2,7 ) + + + ( 1,3 ) 

Ökologie (5 %) + + ( 1,7 ) + + + ( 1,3 ) 

Trotz des kleines Akkus und des 

günstigen Preises überzeugt 

der Atika bei der Funktion und 

arbeitet sich, wenn auch etwas 

langsamer als die potente Konkurrenz, 

durch dichtes Gras und 

Blumen. Beim Strauchschnitt 

fehlt es GSCT 3,6 aber ein wenig 

an Leistung. 

Exzellent verarbeitet, handlich, 

mit 81 dB(A) aber der lauteste 

Testkandidat. Die Schnitte sind 

stets sauber, die Verschmutzungsanfälligkeit 

sehr niedrig. Die 

effektive Betriebszeit von nur 11 

Minuten ist die kürzeste im Testfeld. 

Der Sicherheitsschalter sitzt 

etwas zu tief im Griffgehäuse. 

Funktion (50 %): Beim Rasenschnitt wird herkömmlicher 

Rasen mit Scherkopf und ggf. 

Scherschwert geschnitten (Feinschnitt, Kantenschnitt, 

Rundschnitt), dabei Schnittleistung 

und Schnittbild bewertet. Beim Wildwuchsschnitt 

wird mit dem Scherkopf gearbeitet, 

dabei Hochgras, Wiesenblumen sowie Unkraut 

geschnitten. Der Strauchschnitt wird an Gartensträuchern 

und Zierbüschen durchgeführt, 

dies mit dem Scherkopf und, falls vorhanden, 

mit dem Scherschwert. 

Handhabung (35 %): Die Bedienelemente (Griff, 

Schalter, Ladegerät) werden durch eine Gruppe 

geschulter Probanden bewertet. Die Akkuladeeffizienz 

ergibt sich aus dem Verhältnis von Ladezeit 

und Akkulaufzeit. Das Betriebsgeräusch 

wird im Praxiseinsatz auf eine Messdistanz von 

50 cm zur Gerätemitte gemessen. Bei Montage/ 

Reinigung wird bewertet, wie leicht sich das 

Umbauten (Zubehörteile, Nutzung des Akkuladegeräts) 

gestaltet, wie gut sich ein Gerät reinigen 

lässt (v. a. Modularität) und ob Öl/Schmierfettverschmutzungen 

in der Praxis und bei der 

Lagerung auftreten. Die Bedienungsanleitung 

wird auf Bebilderung, Struktur und Verständlichkeit, 

Anwendungstipps, Schriftgröße, die 

Angabe technischer Spezifikationen, Entsorgungshinweise 

und notwendige Sicherheitshinweise 

(angelehnt an DIN EN 60335-2-77) hin 

untersucht und bewertet. 


die allgemeine Verarbeitungsqualität (Materialanmutung, 

Spaltmaße, Vorhandensein 

scharfer Kanten) und die Passgenauigkeit aller 

(de)montierbaren und verstellbaren Teile. 

Ökologie (5 %): Der Energieverbrauch wird 

anhand der praktischen Prüfung und der synthetischen 

Laufzeit gemessen und gemittelt 

berechnet. 

Bilder: © Rainer Sturm/PIXELIO, Atika, Black & Decker 



4 



TESTURTEIL 

(1,8 ) 

gut 

Atika 

GSCT 3,6 

Umfangreich ausgestattet, 

mit sehr guter Funktionsnote 



4 



TESTURTEIL 

(1,9 ) 

gut 


GSL 200 

Gutes Schnittbild, 

sehr gut verarbeitet 


Akkupfl ege | GARTEN 

Für die extralange Lebenszeit 

Aus 


4.2013 

Akkupflege ganz einfach 

Es gibt so einige Irrtümer und Mythen rund um das Thema Akkus und deren Pflege, eine 

im Kern simple Technologie entpuppt sich eben im Gebrauch also doch etwas kniffliger als 

erhofft, mit wenigen Tipps aber geht man auf Nummer Sicher. 

VON JAN STOLL 

Aufladen 

„Ist der Akku voll, dann ist er voll.“ - klingt 

simpel, stimmt aber. Daher ist die Erstaufladung 

nicht wichtiger als die zweite, 

zehnte oder die hundertste. Dennoch liest 

man auch heute noch in einigen Bedienungsanleitungen 

und auch im Print- und 

Onlinebereich „Tipps“, dass man die Erstaufladung 

ruhig über Nacht durchführen 

sollte. Moderne Ladegeräte beherrschen die 

Ladestromüberwachung, regulieren diese 

und unterbrechen den Ladestrom, wenn der 

Akku voll ist. Eine besonders lange Erstladung 

ist also schlicht unmöglich. 

Lagerung 

Ganz simpel ist die Frage der richtigen Lagerung 

eines Akkus zu beantworten. Erstens 

sollte er nicht im Gerät verbleiben, um eine 

Selbstentladung durch Kriech- und Leckströme 

zu vermeiden, und zweitens sollte 

die Lagertemperatur am besten rund um 

die ganz normale Raumtemperatur herum 

liegen, folglich bei rund 20 Grad Celsius. 

Frost und Hitze sind extrem schädlich, auch 

Lithium-Ionen-Akkus (Li-Ion) verlieren an 

Kapazität, erreichen bei 0° C aber immerhin 

noch über 90 Prozent, Nickel-Metallhydrid- 

Akkus (NiMH) nur noch rund 20 Prozent. 

Entladen 

Den Spruch „Um den Akku zu pflegen, sollte 

man ihn erst dann laden, wenn er leer ist“ 

hat sicher jeder schon einmal gehört, so ganz 

falsch ist er nicht, aber eben auch nicht mehr 

zeitgemäß. Bei Li-Ion-Akkus ist ein Ladezustand 

zwischen 30 und 90 Prozent optimal 

und sorgt für die längste Lebenszeit. Eine Tiefenentladung 

ist generell schädlich, bei einer 

Reihenschaltung von Akku-Zellen können die 

schwächsten Zellen sogar umgepolt werden – 

dass dies alles andere als förderlich ist, dürfte 

einfach zu erkennen sein. Vor einer Tiefenentladung 

schützt heute übrigens meist eine simple 

Kontrollelektronik, kurz vor der kritischen 

Grenze wird das Gerät (egal ob Handy oder 

Akku-Rasenmäher) einfach abgeschaltet. 

Bilder: Auerbach Verlag, Bosch, © Dirk Pollzien/PIXELIO 

Qualität 

Original-Akkus vom Hersteller sind meist 

deutlich teurer als Modelle von Zweitherstellern, 

das ist zwar ärgerlich, aber oft gut 

begründet. Billig-Akkus aus Fernost weisen 

nämlich meistens weniger Speicherzellen 

auf, erreicht hier eine Zelle ihre Haltbarkeitsgrenze, 

sinkt die Akku-Kapazität komplett 

oder halt um 50 Prozent. Fällt bei einem 

6-zelligen Qualitäts-Akku mal eine Zelle 

aus, sinkt die Kapazität nur um 17 Prozent. 


GARTEN | Heckenscheren 

Schnittkünstler oder verheckste Werkzeuge? 

Aus 


5.2012 

Ran ans Gehölz 

Es ist eine alte Weisheit, dass die Qualität des Werkzeugs ungemein wichtig für den Erfolg 

der Arbeit ist. Für Heckenscheren gilt dies selbstverständlich auch, daher will die Wahl des 

geeigneten Modells mit Bedacht getroffen werden. 

VON JAN STOLL 

eckenschneiden ist eine dieser Gar- 

die meist nicht unbe- 

Htenarbeiten, 

dingt als angenehm empfunden wird. 

Schwere, laute Heckenscheren, die unhandlich 

sind, Leistungsdefizite aufzeigen 

und zu alledem auch noch schnell zu 

Ermüdungserscheinungen beim Anwender 

führen, sind oftmals der Grund. Dass 

es auch anders geht, beweisen einige 

Testkandidaten und machen damit ausdrücklich 

klar, dass mit dem richtigen 

Werkzeug auch diese Gartenarbeit Spaß 

machen kann. 

Der schnelle Schnitt 

Die meisten Hersteller geben eine maximale 

Schnittstärke an, manche auch 

einen Messerabstand, diese oftmals werbeträchtige 

Aussage ist aber als eher 

grober Fixpunkt anzusehen, denn in der 

Praxis ergeben sich teils drastisch an- 

dere Werte und Erfahrungen. Versucht 

man mit der Atika HA 550/58 einen 

im Saft stehenden 18 Millimeter (mm) 

dicken Weißdornast zu schneiden, stellt 

man schnell fest, dass dies nicht möglich 

ist. Ein trockener, gleichstarker Ast 

einer Ligusterhecke stellt im Gegensatz 

dazu kein großes Problem dar. Doch 

kommt es nicht nur auf die Aststärke an, 

sondern auch auf die Arbeitsgeschwindigkeit. 

Hier sind Heckenscheren mit 

einer großen Hubzahl (also Messerbewegungen 

pro Minute) ganz klar im Vorteil. 

Auch deswegen kann z. B. mit einer Al- 

Ko HT 550 schneller gearbeitet werden, 

ihre 3 200 Hübe pro Minute ermöglichen 

dies. Nur halb so schnell ist die Atika, 

was sich in der Arbeitsgeschwindigkeit 

deutlich niederschlägt. Das Steckenoder 

Hängenbleiben ist bei einer zu 

schnellen Scherenführung die typische 

Folge, lässt sich aber verhindern, wenn 

man einfach etwas langsamer zu Werke 

geht. Dies wirkt sich dann zudem noch 

positiv auf die Schnittpräzision aus. 

Der richtige Schnitt 

In den Sommermonaten ist der Unterhaltschnitt 

als Standard zu bezeichnen. 

Für diese Aufgabe braucht man in den 

meisten Fällen gar keine große, leistungsfähige 

Heckenschere. Kompakte, 

leichte Modelle mit rund 400 Watt (W) 

und einer Schwertlänge von 45 Zentimetern 

(cm) stellen die passende Kategorie 

dar. Als Einsteigergeräte werden sie oft 

bezeichnet, ihre Arbeit aber verrichten 

auch die Kleinen ernsthaft. Dies tun sie 

aber nicht nur beim Unterhalt-, sondern 

auch beim Formschnitt, also beim Stutzen 

von Buchsbäumen sowie kleinen 

und jungen Hecken im Allgemeinen. 

Bilder: Auerbach Verlag, Al-Ko, Black & Decker, Metabo, Ryobi 


Heckenscheren | GARTEN 

Ein geringes Eigengewicht und eine gute 

Handlichkeit sind hier wichtig, die 

Testkandidaten von Bosch, Skil und 

Stihl bieten diese Eigenschaften, doch 

bei der Leistungsfähigkeit ergeben sich 

spürbare Unterschiede. Während die 

HSE 42 zügig und souverän ihre Arbeit 

verrichtet, kommen AHS 45-16 und 0740 

schneller ins Stocken Die Grenze zwischen 

Form- und einem tiefer gehenden 

Schnitt ist schnell erreicht. 

In einer höheren Liga spielen die Mittelklassemodelle, 

hier ist die Vielfalt an 

potenziellen Kaufobjekten sehr groß, 

mit bis zu 600 W, einer Schwertlänge bis 

60 cm und einer Schnittstärke von 20 mm 

stellt diese Geräteklasse den Einstieg 

in die Allrounder-Liga dar. Ein Rückschnitt, 

also das kräftige Stutzen von 

Hecken im Frühjahr oder im Herbst, ist 

durchaus möglich, aber ganz klar nicht 

die Domäne dieser Geräte. Beim Formschnitt 

geben sich die Testkandidaten 

keine Blöße, wird den Geräten aber 

mehr abgefordert, stellen sich schnell 

klare Unterschiede heraus. Während 

man mit der HSE 55 V von Wolf-Garten 

zügig arbeiten und auch dickere Äste 

(12 bis 16 mm) schneiden kann, zeigt die 

kostengünstig zu erwerbende Atika HA 

550/58 hier deutliche Schwächen. Dass 

aber nicht der Kaufpreis der schuldige 

Faktor ist, zeigt die Leistung der Lux 

EHS 600-55. Diese geht zwar ebenso 

lautstark zu Werke, zieht aber nahezu 

unbeeindruckt ihre Bahnen. Leis tung ist 

eben nicht gleich Leistung, das beweist 

das Geschwisterpaar von Metabo: Mit 

der HS 55 lässt es sich kaum schlechter 

arbeiten als mit der 110 W stärkeren HS 

8755. Es wird deutlich, dass Messergeometrie 

und Hubzahl eine wirklich 

große Rolle spielen. Gleiches lässt sich 

auch bei den Oberklassemodellen feststellen, 

als Paradebeispiel sind hier der 

Testsieger Bosch AHS 60-26 und die 

nominal ebenbürtige RHT600RL von 

Ryobi anzuführen. Beim Formschnitt ist 

der Unterschied denkbar gering, beim 

Rückschnitt aber offeriert die AHS 60- 

26 auch dank einer speziellen Rutschkupplung 

eine enorme Durchzugsstärke, 

während die Ryobi nicht nur langsamer 

zu führen ist, sondern auch oftmals abgesetzt 

und neu angesetzt werden muss. 

Der sichere Schnitt 

Laut DIN EN 60745-2-15 ist ein Zweiwege-Sicherheitsschalter 

für Heckenscheren 

vorgeschrieben, der Motorstopp 

muss unter einer Sekunde erfolgen. Alle 

Testgeräte erfüllen diese Norm, einige 

Hersteller gehen aber noch einen Schritt 

weiter. Bei Stihl sind zwei Schalter im 

Griff verbaut, es gibt zudem eine Getriebe-Entkopplung, 

die wie bei der HSE 

55 V dafür sorgt, dass das Messer in 

unter 0,2 Sekunden (s) stehen bleibt. Bei 

Boschs AHS 60-26 gibt es eine Einschaltverzögerung, 

selbst wenn alle Schalter 

gedrückt sind, springt das Messer nicht 

sofort an. Das kann zwar anfänglich für 

leichte Irritationen sorgen, nach kurzer 

Eingewöhnungsphase aber lernt man 

diese Funktion zu schätzen. 

Gewöhnungsbedürftig können durchaus 

auch Schutzhandschuhe, Ohrenund 

Augenschutz sein. Angesichts 

der Betriebsgeräusche von teils über 

100 Dezibel (dB) sollte man beim Ohrenschutz 

keine Kompromisse eingehen. 

Ebenso nicht bei den Augen: Auf 

über 70 Kilometer pro Stunde können 

Schnittgutstücke beschleunigt werden, 

innerhalb der Reaktionszeit eines Menschen 

von einer Zehntel Sekunde legen 

die Stücke eine Strecke von knapp 2 

Metern zurück – da nutzen auch die 

längsten Arme und die schnellsten Augenlider 

nichts. 

1 

2 

3 

(1) Der Kabelschutzschlauch 

der Al-Ko HT 

550 verhindert das 

Durchschneiden des 

Stromkabels (2) Der am 

Heck der Stihl HSE62 

angebrachte Schalter 

erlaubt das Umgreifen, 

wodurch die Reichweite 

erhöht wird (3) Der 

drehbare Messergriff bei 

der HSE 55 V von Wolf 

erleichtert den Vertikalschnitt 

ungemein. Die 

Griffposition wurde von 

den Probanden als durchweg 

sehr gut empfunden 

(4) Der ringförmige 

Schalter an der Bosch 

AHS 60-26 überzeiugt 

in der Praxis (5) Oberklassenheckenscheren 

haben auch mit dicken 

Ästen keine Probleme. 

Die große Ligusterhecke 

in der Gartenanlage 

"Am Weidengrund" im 

idyllischen Lucka. wehrte 

sich, verlor aber klar genen 

Bosch und Stihl (6) 

Beim Horizontalschnitt 

kehrt der „Hedge Sweep“ 

von Ryobi das Schnittgut 

durchaus gut weg, beim 

Vertikalschnitt sammelt 

er es aber eher auf 

4 

5 

6 



Einsteigermodelle 

Heckenscheren 

TESTSIEGER 

Stihl 

HSE 42 

Bosch 

AHS 45-16 

Skil 

0740 


Marktpreis*/UVP 125 Euro*/144 Euro 45 Euro*/60 Euro 53 Euro*/60 Euro 

Maximalleistung 420 W 420 W 450 W 

Schnittlänge 450 mm 450 mm 520 mm 

Schnittbreite k. A. 16 mm 14 mm 

Gewicht 3,0 kg 2,6 kg 2,8 kg 


Handschutz, Messerköcher 

mit Wandhalterung, Drehgriff 


mit Wandhalterung 

Handschutz, Messerköcher, 

separate Wandhalterung 

Ergebnis 1,7 (gut) 2,1 (gut) 2,2 (gut) 

Funktion (50 %) + + + ( 1,4 ) + + ( 2,3 ) + + ( 2,3 ) 

Formschnitt (80%) + + ( 1,5 ) + ( 2,5 ) + ( 2,5 ) 

Arbeitsgeschwindigkeit (20%) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) 

Handhabung (40 %) + + ( 2,0 ) + + ( 1,9 ) + + ( 2,1 ) 

Handlichkeit (40%) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,5 ) 

Bedienelemente (30%) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 1,5 ) 

Betriebsgeräusch (20%) + + ( 2,3 ) + ( 2,5 ) – ( 3,5 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + + + ( 1,4 ) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) 

Verarbeitung (10%) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,4 ) + + ( 2,0 ) 

Die in ihrer Klasse schwerste und teuerste 

Heckenschere ist auch die mit 

Abstand am durchzugsstärkste. Der 

Formschnitt gelingt bequem und enorm 

schnell, das Handling bietet keinen 

Grund zur Kritik. Die Bedienungsanleitung 

ist informativ, der Motorstopp von 

0,2 s exzellent, der 3-fach Sicherheitsschalter 

sehr leichtgängig. 

Ein Fliegengewicht, welches für leichte 

Aufgaben ideal ist. Der Unterhaltsschnitt 

gelingt gut, Schwächen sind 

bei etwas dichterem Gehölz (jenseits 

von 8 mm Astdicke) aber klar auszumachen. 

Die sonst gute Arbeitsgeschwindigkeit 

sinkt dann spürbar, 

auch weil Äste öfter mal vom Messer 

nicht erfasst werden. 

Die um 7 cm größere Schnittlänge 

macht sich in der Praxis nicht bemerkbar, 

dafür aber das um 4 dB(A) lautere 

Betriebsgeräusch. Handlichkeit und 

Bedienelemente sind dafür aber gelungen. 

Die 0740 ist gut ausbalanciert, 

die Arbeit mit ihr gestaltet sich daher 

leicht, sie kommt aber recht schnell an 

ihre Leistungsgrenze. 





TESTSIEGER 

(1,7 ) 

gut 

Stihl 

HSE 42 

Kleines Kraftpaket, 

ideal für den Formschnitt 





TESTURTEIL 

(2,1 ) 

gut 

Bosch 

AHS 45-16 

Handlich, leicht 

und preiswert 





TESTURTEIL 

(2,2 ) 

gut 

Skil 

0740 

Kompakt, einfach zu bedienen 

und gut verarbeitet 

Bilder: Al-Ko, Bosch, Gardol, Lux, Skil, Stihl, Stock.xchng, Wolf-Garten 



Mittelklassemodelle 

Heckenscheren TESTSIEGER SIEGER PREIS/LEISTUNG 


HSE 55 V 

Gardol 

GHS 5055 

Al-Ko 

HT 550 Safety Cut 

Lux 

EHS 600-55 



Maximalleistung 500 W 500 W 550 W 600 W 

Schnittlänge 550 mm 550 mm 520 mm 550 mm 

Schnittbreite 22 mm 18 mm 18 mm 20 mm 

Gewicht 3,8 kg 3,3 kg 3,6 kg 4 kg 



mit Wandhalterung, drehbarer 

Messerkopf 




mit Wandhalterung, Sicherheitsstromkabel, 

integrierte 

Wasserwaage 



Ergebnis 1,4 (sehr gut) 1,7 (gut) 1,8 (gut) 1,9 (gut) 

Funktion (50 %) + + + ( 1,2 ) + + ( 1,8 ) + + ( 1,9 ) + + + ( 1,4 ) 

Formschnitt (40 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,3 ) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,0 ) 

Rückschnitt (40 %) + + + ( 1,3 ) + + ( 2,3 ) + + ( 2,3 ) + + ( 1,7 ) 

Arbeitsgeschwindigkeit (20 %) + + + ( 1,3 ) + + ( 1,7 ) + + ( 2,0 ) + + ( 1,5 ) 

Handhabung (40 %) + + ( 1,7 ) + + ( 1,7 ) + + ( 1,7 ) + + ( 2,2 ) 

Handlichkeit (40 %) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + + ( 2,0 ) 

Bedienelemente (30 %) + + ( 1,7 ) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) 

Betriebsgeräusch (20 %) + + ( 2,3 ) + + ( 2,0 ) + (2,5 ) – ( 4,0 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + + + ( 1,4 ) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,4 ) + + + ( 1,4 ) 

Verarbeitung (10 %) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + ( 3,0 ) 

Kein Leichtgewicht, kein 

Schnäppchen, in ihrer Klasse 

aber klar der Primus, weil 

Handlichkeit und vor allem 

die Leistung ausgezeichnet 

sind. Selbst 12 mm dicke, 

frische Äste sind kein Problem, 

womit der Aufgabenbereich 

souverän gemeistert 

wird. Auch beim Rückschnitt 

noch sehr fl ott. Der drehbare 

Messerkopf ist sehr wuchtig, 

der Motorstopp erfolgt binnen 

0,2 s. 





TESTSIEGER 

(1,4 ) 

sehr gut 

Wolf Garten 

HSE 55 V 

Bietet viele Stärken, leistet sich 

keine Schwächen 

Ein zügiges Arbeiten ohne 

Ermüdungserscheinungen 

erlaubt die 5055. Der Formschnitt 

gelingt sehr gut, weil 

zügig und ohne Stocken. Die 

Griffi gkeit und Ergonomie 

der Bedienelemente ist überdurchschnittlich 

gut, ebenso 

das Betriebsgeräusch. 

Beim Rückschnitt sinkt das 

Arbeits tempo etwas, die 

ansonsten jedoch sehr solide 

und gut verarbeitete 5055 

überzeugt aber letztlich. 





TESTURTEIL 

(1,7 ) 

gut 

Gardol 

GHS 5055 

Robust, gut verarbeitet und 

einfach zu bedienen 

Zeigt keine Schwächen 

bei Koniferen und beim 

Liguster-Formschnitt, ist gut 

ausbalanciert und für die 

Sicherheittschalter braucht 

es kaum Kraft. Die Wasserwaage 

ist in der Praxis 

kaum sinnvoll zu nutzen, der 

Motorstopp (0,5 s) schnell. 

Die Ergonomie der Sicherheitsschalter 

ist gelungen, 

die Bedienungsanleitung 

umfangreich und informativ 

gestaltet. 





TESTURTEIL 

(1,8 ) 

gut 

Al-Ko 

HT 550 Safety Cut 

Rundum sicher und einfach in 

der Handhabung 

Geht sehr kraftvoll zu 

Werke, ermöglicht ein hohes 

Arbeits tempo, ist dabei 

aber recht laut und wirkt 

stets etwas ruppig. Die Bedienelemente 

sind simpel 

gehalten, aber sehr funktional 

und auch auf Dauer 

ermüdungsfrei zu nutzen. 

Der Handschutz sitzt etwas 

nah am vorderen Griff. Der 

Motorstopp von 0,7 s ist etwas 

langsam, liegt aber klar 

innerhalb der DIN-Norm. 






(1,9 ) 

gut 

Lux 

EHS 600-55 

Kraftvolles 

Schnäppchen 





Heckenscheren 

Mittelklassemodelle 

Metabo 

HS 8755 

Metabo 

HS 55 

Atika 

HA 550/58 


Marktpreis*/UVP 138 Euro*/300 Euro 105 Euro*/140 Euro 45 Euro*/69 Euro 

Maximalleistung 560 W 450 W 550 W 

Schnittlänge 550 mm 550 mm 522 mm 

Schnittbreite 20 mm 18 mm 18 mm 

Gewicht 3,9 kg 3,6 kg 3,4 kg 




Handschutz, Messerköcher mit 

Wandhalterung 

Handschutz, Messerköcher mit 

Wandhalterung, ansteckbare 

Griffverlängerung 

Ergebnis 1,9 (gut) 2,1 (gut) 2,9 (befriedigend) 

Funktion (50 %) + + ( 1,9 ) + + ( 2,0 ) + ( 3,0 ) 

Formschnitt (40 %) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + + ( 2,0 ) 

Rückschnitt (40 %) + + ( 2,3 ) + ( 2,5 ) – ( 4,0 ) 

Arbeitsgeschwindigkeit (20 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + ( 3,0 ) 

Handhabung (40 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,2 ) + ( 2,5 ) 

Handlichkeit (40 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Bedienelemente (30 %) + + ( 2,3 ) + + ( 2,3 ) + ( 2,5 ) 

Betriebsgeräusch (20 %) + + + ( 1,0 ) + ( 2,7 ) – ( 4,0 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + ( 2,6 ) + + ( 2,2 ) + + ( 1,8 ) 

Verarbeitung (10 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) – ( 3,5 ) 

So testen wir 

Die Testgeräte: 14 elektrische Heckenscheren 

Funktion (50 %): Form- und Rückschnitttests 

wurden von einer Gruppe geschulter Probanden 

an mehreren Ligusterhecken und Koniferengewächsen 

durchgeführt und bewertet. Die 

Schnittstärke fließt hier ein, sie wurde zudem 

unter Laborbedingungen an Rundhölzern unterschiedlicher 

Stärke und Holzarten überprüft. 

Die Arbeitsgeschwindigkeit wurde im Praxistest 

Solange man keine Schnittgeschwindigkeitsrekorde 

aufstellen will, arbeitet die 

leiseste Heckenschere im Testfeld souverän 

ihre Aufgaben ab und hat auch mit 

12 mm dicken Ästen keine Probleme. Die 

Kabelzugentlastung ist allerdings wirklich 

ungünstig gelöst, da hilft nur noch 

ein sanfter Knoten im Stromkabel. 





TESTURTEIL 

(1,9 ) 

gut 

Metabo 

HS 8755 

Kraftvoller Schnitt, 

zudem sehr leise 

Nominell deutlich schwächer als die 

große Schwester zeigt die HS 55 in der 

Praxis, dass nicht allein die Leistung 

entscheidend ist, denn die nur 450 W 

merkt man ihr nur dann an, wenn die 

zu schneidenen Äste dicker als 12 mm 

sind. Die Kabelzugentlastung ist auch 

bei der HS 55 ungünstig gelöst. 





TESTURTEIL 

(2,1 ) 

gut 

Metabo 

HS 55 

Gute Leistung 

zum fairen Preis 

ermittelt, die Note 1 wurde nur vergeben, wenn 

ein zügiges, ruckelfreies Arbeiten bei den für die 

jeweilige Geräteklassen vorgesehenen Aufgabenbereiche 

möglich war. 

Erzielt beim Formschnitt noch eine 

gute Leistung und ist dank des geringen 

Gewichts durchaus empfehlenswert. 

Für den Rückschnitt fehlt es an 

Schnittkraft, für ein zügiges Arbeiten 

an der benötigten Hubzahl. Die Elektronikschalter 

sind leichtgängig, ragen 

aber zu weit aus dem Griff hervor. 





TESTURTEIL 

(2,9 ) 

befriedigend 

Atika 

HA 550/58 

Leicht, aber laut 

und etwas schwachbrüstig 

Handhabung (40 %): Die Probanden bewerteten 

die Handlichkeit, womit die generelle Handhabung 

der Geräte beschrieben wird, die Balance 

und der Einfluss des Gewichts. Die Funktionalität 

der Bedienelemente sowie deren Erreichbarkeit 

und Gängigkeit wird überprüft und 

bewertet, dies beinhaltet auch die Kabelzugentlastung. 

Das Betriebsgeräusch wird praxisnah 

im Labor ermittelt. Die Bedienungsanleitung 

wird einerseits angelehnt an EN 60745-2-15 

(Anwendungs- und Warnhinweise), andererseits 

anhand ihrer Qualität (Bilder, Struktur, Schriftgröße) 

bewertet. 


die allgemeine Wertigkeit und natürlich das 

(Nicht) Vorhandensein von Graten, Gussrückständen 

und scharfen Kanten, sowie die Größe 

von Spalten und Ritzen. 

Bilder: Atika, Bosch, Black & Decker, Metabo, Ryobi, Stihl, Stock.xchng 



Oberklassemodelle 

Heckenscheren TESTSIEGER SIEGER PREIS/LEISTUNG 

Bosch 

AHS 60-26 

Stihl 

HSE 61 


GT5560 

Ryobi 

RHT600RL 



Maximalleistung 600 W 500 W 550 W 600 W 

Schnittlänge 600 mm 600 mm 600 mm 600 mm 

Schnittbreite 26 mm k. A. 25 mm 27 mm 

Gewicht 3,6 kg 4,1 kg 3 kg 3,8 kg 



mit Wandhalterung, 

Sägefunktion 






mit Wandhalterung, Schnittgutkehrer, 

drehbarer Griff 


Funktion (50 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,8 ) + + ( 2,4 ) 

Rückschnitt (60 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,0 ) + ( 2,5 ) 

Formschnitt (20 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,3 ) 

Arbeitsgeschwindigkeit (20 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,0 ) + ( 3,0 ) 

Handhabung (40 %) + + ( 1,9 ) + + ( 1,9 ) + + ( 1,9 ) + ( 2,6 ) 

Handlichkeit (40 %) + + ( 1,7 ) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,3 ) + ( 2,5 ) 

Bedienelemente (30 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 1,5 ) + ( 3,0 ) 

Betriebsgeräusch (20 %) + + ( 1,5 ) + + ( 2,0 ) + ( 3,3 ) + ( 2,7 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + ( 3,0 ) + + + ( 1,3 ) + ( 2,6 ) + + ( 1,6 ) 

Verarbeitung (10 %) + + ( 1,7 ) + + ( 1,7 ) + + ( 2,0 ) + + ( 1,7 ) 

Zeigt keinerlei Schwächen 

bei der Funktion und ist 

dank des Griffdesigns stets 

komfortabel zu bedienen. 

Die 3,6 kg merkt man der 

60-26 kaum an. Auch 20 mm 

dicke Äste werden sehr zügig 

und fast ohne Rucken geschnitten. 

Ein angenehmes 

Betriebsgeräusch und die 

Verarbeitungsqualität runden 

das Gesamtbild ab. 





TESTSIEGER 

(1,4 ) 

sehr gut 

Bosch 

AHS 60-26 

Geht durch Hecken wie das heiße 

Messer durch Butter 

Äußerst kraftvoll und stets 

souverän geht die HSE 61 zu 

Werke, auch beim zügigen 

Arbeiten und verfl ochtenen 

Gewächsen. Der Drehgriff 

erleicht den Vertikalschnitt 

ganz klar, liegt stets gut in 

der Hand, das recht hohe 

Gewicht wird hierdurch 

weitgehend kompensiert. 

Lobenswert: der exzellente 

Motorstopp von nur 0,2 s. 





TESTURTEIL 

(1,4 ) 

sehr gut 

Stihl 

HSE 61 

Enorm leistungsstark und dennoch 

gut zu handhaben 

Das für diese Klasse der 

Heckenscheren erstaunlich 

geringe Gewicht und das 

exzellente Handling stechen 

bei der GT5560 hervor. 

Geht es an den Rückschnitt, 

müssen kleine Abstriche 

gemacht werden, die Arbeitsgeschwindkeit 

ist dann 

nämlich etwas zu drosseln. 

Der Stromanschluss ist 

schlecht gelöst. 






(1,9 ) 

gut 


GT5560 

Sehr handlich, mit Bestnote 

beim Formschnitt 

Wirkt hochwertig, ist sehr 

griffi g und dank des drehbaren 

Griffes auch im Vertikalschnitt 

durchaus komfortabel 

zu handhaben. Die 

Schalter sind schwergängig 

und beim Rückschnitt wird 

deutlich, dass es etwas an 

Leistung fehlt. Beherrscht 

nur ein recht geringeres 

Arbeitstempo, für den Formschnitt 

aber empfehlenswert. 





TESTURTEIL 

(2,4 ) 

gut 

Ryobi 

RHT600RL 

Immer fest im 

sicheren Griff 





Als einzige Heckenschere im Test besitzt die GT5560 

von Black & Decker einen unpraktischen Überzieher 

Den gegenläufigen Messern bei Boschs AHS 60-26 (oben) sieht man an, für welche Astdicken sie konzipiert sind. Die 

für den Formschnitt gedachten Messer der kleinen Schwester AHS 45-16 wirken im Gegensatz hierzu recht filigran 

Der Kabelzugentlastungshalter bei Metabo ist nicht 

gelungen, da das Kabel nicht korrekt erfasst wird 

Testimpressionen 

Schlicht und einfach schlecht gelöst, ist der Stromanschluss bei der GT5560 von Black & Decker. Statt eines 

Schutzkontaktsteckers ist hier ein Eurostecker verbaut. Das Ergebnis ist ein stets wackliger Kabelanschluss 

Ein transparenter Handschutz wie hier bei der HSE 55 V von Wolf-Garten stört natürlich nicht, doch da er großflächig 

von des Anwenders Hand samt Schutzhandschuh verdeckt wird, ist diese Art Schutz in der Praxis kaum von Bedeutung 

Eine nette Idee, die doch letztlich kaum praktikabel 

ist: die integrierte Wasserwaage bei der HT 550 



Die neue HDTV 

Ihr Ratgeber für Audio, Video und Heimkino 

 

Auch als App für iPhone, iPod touch und iPad 

MAGAZIN 

ULTRA 

5/2014 | D: € 4,99, AT: € 5,75, CH: CHF 10,00, BeNeLux: € 5,90, IT, ES, SL: € 6,75, GR: € 7,60, SK: € 8,00 

Trends Tests Hintergründe Entertainment 

DIGITALPAKETE IM ÜBERBLICK 

HEFT IM HEFT 

Fernsehen HD 

Hotline: 01 80–500 1495, Internet: www.ard-digital.de 

Das Erste HD, Einsfestival HD, BR HD (Nord, Süd), NDR HD (Mecklenburg, 

Niedersachsen, Hamburg, Schleswig-Hollstein), SWR HD (Südwest Baden 

Würtemberg, Südwest Rheinland-Pfalz), WDR HD, Phoenix HD, Arte HD, MDR HD, 

rbb HD, HR HD, Eins Festival HD, Eins Plus HD, Tagesschau 24 HD 

Fernsehen HD 

Das ZDF ste lt keine spezie le Hotline für ZDF Vision bereit. 

XXL-FREQUENZFINDER 

MIT NEUEN SENDERN 

ZDF HD, ZDF Kultur HD, ZDF Neo HD, ZDF Info HD, Kika HD, 3 Sat HD 

Fernsehen HD 

www.hd-plus.de, Tel 0900 1 90 45 99 (49 

Cent/min aus dem 

Festnetz, ggfs. abweichende Preise aus dem Mobilnetz) 

Sat 1 HD, Pro Sieben HD, Kabel Eins HD, RTL HD, RTL 2 HD, Vox HD, Super RTL 

HD, N 24 HD, Nick/Comedy HD, Si x HD, Tele 5 HD, DMAX, Deluxe Music, Disney 

HD, RTL Nitro HD, ProSieben Ma x HD, ntv HD, TLC HD 

P is: 1 Jahr kostenfrei bei Kauf eines entsprechenden Receiver-Bundles 

2 Jahr kostet 60 Euro 

BESTES BILD 

BESTE FEATURES 

BESTER EMPFANG 

NEU 

am Kiosk 

GÜNSTIGE 47-ZOLL-TVs MIT EXKLUSIVER TECHNIK 

DIE BESTEN IM TEST 

FILMJUWEL 

SONYs VPL-HW40ES setzt neue 

Maßstäbe in der 2 000-Euro-Klasse 

DAS GAB’S NOCH NIE 

GEBOGENER SAMSUNG-TV 

MEISTERT UHD-EMPFANG 

EINFACH GUTER KLANG 

6 SOUNDBARS GEGEN 

FLACHEN FERNSEHTON 

001_HD201405_Titel_v3_kt.indd 1 16.06.14 14:47 

Jetzt als Einzelheft bestellen, als ePaper oder Lese-App laden

GARTEN | Akkuheckenscheren 

Heckenschneiden ohne lästiges Stromkabel 

Aus 


5.2012 

Schnittige Akkuscheren 

Nicht nur für den Formschnitt einer kleinen Hecke, sondern auch für längere und größere 

Hecken sind moderne Akkuheckenscheren mittlerweile bestens geeignet. 

Warum also nicht einfach auf ein Stromkabel verzichten? 

VON JAN STOLL 

HSC 560/18 von Atika 

Gerade einmal 2,6 Kilogramm (kg) bringt die mit einem schnell 

und einfach herausnehmbaren Li-Ion-Akku von Samsung ausgestattete 

HSC 560/18 auf die Waage und ist damit eine der 

leichtesten Akkuheckenscheren ihrer Klasse. Ideal einsetzbar 

ist sie für kleine bis mittlere Hecken, dank der Schnittlänge von 

51 Zentimetern (cm) und einer Schnittstärke von 11 Millimetern 

(mm) gelingt der Formschnitt mühelos. Ein schlagfester Handschutz 

und eine für die risikoarme Bedienung wichtige 2-Hand- 

Sicherheitsschaltung fehlen trotz des sehr günstigen Preises 

natürlich nicht. 

AHS 52 LI von Bosch 

Preis: 99 Euro* 

Trotz der Schnittlänge von 52 cm wiegt die AHS 52 LI nur 2,3 kg und 

kann daher als angenehm leichte Einsteiger-Akkuheckenschere bezeichnet 

werden. Dennoch sollte man diese Heckenschere nicht unterschätzen, 

denn dank des speziellen Anti-Blockier-Systems, welches für eine 

Extra-Schnittleistung sorgt, kann die kleine Bosch stoisch ihre Arbeit 

verrichten, ohne stecken zu bleiben und damit den Nutzer zu entnerven. 

nerven. 

Der 1,3 Amperestunden (Ah) starke Akku sorgt für eine Arbeitszeit von 

bis zu 50 Minuten (min). 


GTC1850L von Black & Decker 

Obwohl diese Heckenschere (50 cm Schnittlänge) nur etwas mehr als 

2,5 kg wiegt, weist sie eine maximale Schnittstärke von satten 18 mm 

auf. Diese Power ist auch der leistungsstarken E-Drive-Technologie 

zu verdanken, bei der ein die kinetische Energie speicherndes 

Schwungrad den Hochleistungsmotor unterstützt. Somit kön- 

nen auch sehr dicke und sehr harte Zweige 

geschnitten werden. Durch die verbesserte 

Schwerpunktausrichtung, die die Last 

auf Arm-, Schulter- und Rückenmuskulatur 

verringert, wird das Schneiden 

vertikaler Heckenflächen deutlich 

erleichtert. 


Bilder: Atika, Black & Decker, Bosch, Gardena, Güde, Makita, Metabo, Morgufi le, Ryobi, Stock.xchng 

66 88 Sonderausgabe Garten | 5.2012 Garten 

* Herstellerangabe

Akkuheckenscheren | GARTEN 

RHT36 von Ryobi 

Dank des „Hedge-Sweep“-Schnittgutkehrers wird Schnittgut direkt 

beim Arbeiten von der Hecke entfernt. Die Anti-Rutsch-Zahnkontur 

hält Zweige bis zu 20 mm Dicke beim Schneiden im Messer, und 

damit die Hände des Nutzers die kraftvolle Heckenschere stets sicher 

und bequem halten können, ist bei der RHT36 eine „GripZone“ vorhanden. 

Trotz der Leistungsfähigkeit (36 Volt (V), 55 cm Schnittlänge) 

und einem Gewicht von 4,1 kg ist also für einen sicheren Griff gesorgt. 

Die Ladezeit von 100 min liegt nur 10 min über der Laufzeit des Li- 

Ion-Akkus, der eine Kapazität von 2,6 Ah besitzt. 


GHS520 von Güde 

Der dreifache Sicherheitsschalter, der verstellbare Bügel und der 

drehbare Griff zeichnen Güdes Heckenschere GHS520 besonders 

aus. Der Li-Ion-Akku mit seinen 18 V und 1,3 Ah erlaubt 

eine Betriebszeit von bis zu 55 min und macht die 3,5 kg leichte 

Heckenschere somit zu einem Dauerläufer. Die Polsterung von 

Bügel und Griff ist hierbei natürlich von Vorteil. Die Schnitt- 

stärkevon12mmreichtnichtnurfür 

reicht nicht nur filigrane Koniferengewäche aus, dank 

der Schnittlänge von 52 cm wird auch 

eine große Vorgartenhecke ohne 

Mühe gestutzt. 


AHS 36 V von Metabo 

Trotz des potenten 36-V-Akkus, der sogar mit einer Kapazitätsanzeige 

ausgestattet ist, wiegt die AHS 36 V nur 3,9 kg und 

somit kaum mehr als eine herkömmliche Heckenschere der 18-V- 

Liga. Sie kann daher als Leichtgewicht i ihrer 

Klasse bezeichnet werden. Ein Fliegengewicht 

in Sachen Leistung ist sie aber 

natürlich nicht, immerhin lassen sich 

die im Winkel von 30 Grad diamantgeschliffenen 

Messerzähne (53 cm 

Schnittlänge) auch von 18 mm dicken 

Ästen nicht aufhalten. 


AHS 54-20 LI von Bosch 

In der 36-Volt-Klasse überzeugt Boschs kraftvolle 54-20, deren 

Bezeichnung schon verrät, welche Schnittlänge und Schnittstärke 

dieses Modell aufweist. Die enorm kurze Ladezeit von nur 45 min erlaubt 

dem Nutzer kaum eine größere Verschnaufpause, diese braucht 

er aber aufgrund des geringen Gewichts (3,5 kg) und der ergonomisch 

geformten Schalter auch nicht. Der zusätzliche „Messer-Protector“ 

sorgt für sicheres Schneiden entlang von Mauern und Böden und die 

Sägefunktion am 

Schwertende er- 

möglicht das Schneiden von Ästen 

mit einem Durchmesser von bis 

zu 25mm. 

m. 


Highcut 48-Li von Gardena 

Für hohe Hecken hat Gardena eine spezielle Heckenschere 

im Angebot: Die Highcut 48-Li erlaubt durch ihre piereinheit eine Arbeitshöhe von bis zu 3 Metern (m), der 

mühsame Einsatz einer Steigleiter kann also umgangen 

Telesko- 

werden. Dies gilt auch für das horizontale Schneiden 

von höheren en Hecken, der Messerkopf kann nämlich 

abgewinkelt werden, sodass man sogar über Kopfhöhe 

die Hecke stutzen kann. Die um 90 Grad drehbare sereinheit (48 cm Schnittlänge) erleichert das seitliche 

Mes- 

Schneiden von Hecken. Die Akkukapazität von 1,6 Ah 

erlaubt eine e Laufleistung von einer ganzen Stunde. 


BUH550RDE von Makita 

Power und Ausdauer in Massen bietet die BUH550RDE (55 cm 

Schnittlänge), was einerseits an der 36-Volt-Akkutechnologie liegt, 

andererseits aber auch daran, dass diesem Set gleich zwei Akkus 

(je 2,6 Ah) beiliegen. Für die optimale Anpassung ans Schnittgut 

erlaubt Makita eine elektronisch regelbare Hubzahl und für eine 

gute Ergonomie gibt es nicht nur einen um 45 und 90 Grad dreh- 

baren Griff, sondern auch einen Sanftanlauf, welcher 

das starke Rucken beim Einschalten des 

Geräts deutlich mindert. 



GARTEN OUTDOOR | Walzenhäcksler 

| 4 Leisehäcksler im Test 

Aus 


4.2014 

Drehmoment statt Drehzahl 

Gartenarbeit kann Spaß machen, den Gartenfreunden auf jeden Fall. Doch die Beseitigung 

der Menge an Gartenabfällen gehört wohl nicht zum beliebtesten Aufgabenfeld und ist eher 

ein notwendiges Übel, besonders beim störrischen Astwerk. Wie wäre es da mit kraftvollem 

Leisehäckseln statt der Verbrennung der Äste? 

VON JAN STOLL 

Bilder: © Osterland - Fotolia.com, 

© George Dolgikh - Fotolia.com, Auerbach Verlag 


Walzenhäcksler | OUTDOOR | GARTEN 

aub lässt sich komprimieren, dün- 

Gestrüpp ebenso, der Schnitt 

Lnes 

vom Rasentrimmer ist bestens für den 

Kompost geeignet, nur Zweige und Äste 

zeigen sich in ihrer Entsorgung nicht 

sonderlich kooperativ. Um ein Zerkleinern 

dieser Art von Bioabfall kommt 

der Gartenfreund nicht herum, und 

wenn die manuelle Gartenschere für 

die angefallene Menge nicht mehr ausreicht, 

ist der Wunsch nach einem Gartenhäcksler 

groß. Hier hat man nun 

prinzipiell zwei Möglichkeiten: Die eine 

ist der klassische Messerhäcksler, 

in dem mehrere Messer mit bis zu 

3000 Umdrehungen pro Minute das 

Häckselgut zerreißen, die andere ist der 

Leisehäcksler, der auch Walzenhäcksler 

oder Quetschhäcksler genannt wird. 

Während der Messerhäcksler auf eine 

hohe Drehzahl setzt und dabei äußerst 

geräuschvoll zu Werke geht, arbeitet der 

Leisehäcksler mit einer sehr niedrigen 

Umdrehungszahl und lässt hierbei die 

Drehmomentmuskeln spielen. Messerhäcksler 

produzieren kleine Fetzen, die 

1 

(1) Praktisch: Der 

Trichter-Aufsatz beim 

SDL 2500 Evo ist 

nicht nur einfach 

zu (de)montieren, 

sondern vor allem für 

viel kleineres Häckselgut 

sehr sinnvoll 

zu nutzen (2) Auch 

praktisch: Der mit 

Rollen versehene 

Einzug am Easy 

Crush LH 2800 

macht die Zuführung 

von Häckselgut zum 

Kinderspiel 

2 

sich gut zum Mulchen eignen, neigen 

aber zum Verstopfen, und zudem muss 

das Häckselgut stets nachgestopft werden 

– diese Nachteile sollen die Walzenhäcksler 

nicht aufweisen. Im Test zeigte 

sich schnell, dass dies durchaus bestätigt 

werden kann. 

Fast von allein 

Der Aufbau der Testkandidaten erfolgt 

jeweils in weniger als zehn Minuten, sonderlich 

modular sind die Leisehäcksler 

nicht, der Anwender muss prinzipiell 

nur den Stand/Halterahmen aufbauen, 

die Räder montieren und schließlich die 

Häckseleinheit aufsetzen sowie die Fangbox 

in den Rahmen schieben. Mehr als 

eine Handvoll Schrauben und Muttern 

sind nicht zu verwenden, die Häckseleinheit 

ist eine geschlossene, allenfalls 

ein zusätzlicher Einfülltrichter wie beim 

SDL 2500 Evo von Wolf-Garten ist hier 

noch aufzusetzen. 

Auch bei der Zuführung des Häckselguts 

entsteht dem Anwender kein 

wirklicher Aufwand, die Walze zieht 

Sicherheit muss sein 

Auch wenn die Häckselgeschwindigkeit alles 

andere als „schnell“ ist, so besteht doch 

das Risiko des Splitterflugs. Trockenes Holz 

bricht mit enormer Kraft, Splitter können 

hierbei weit über den Einfülltrichter hinaus 

in die Höhe fliegen, natürlich dann auch 

seitlich weg, und genau da einschlagen, 

wo der Mensch besonders empfindlich ist. 

Damit die Nutzung des Leisehäckslers nicht 

buchstäblich ins Auge geht, ist eine ganz 

simple, preiswerte, komfortabel zu tragende 

Schutzbrille nicht nur angeraten, sondern 

ganz klar mit Nachdruck empfohlen. 

(3) Die Fangbox- 

3 4 

Verriegelung des LH 

2800 ist leichtgängig 

und sorgt für ein 

Mehr an Sicherheit. 

Denn wie bei allen 

Testkandidaten läuft 

der Häcksler nur, 

wenn der Griff verriegelt 

ist (4) Blick 

in die Tiefe: Die Messerwalze 

beim E-LH 

2800 setzt sich wie 

alle Messerwalzen 

schnell einmal mit 

Häckselresten zu 



| (5) Etwas schwergängig 

und nicht 

5 6 

sonderlich 

griffig zeigt 

sich nach einhelligem 

Probandenurteil das 

Anschlageinstellrad 

beim GH 2600 

Silent von Güde 

(6) Die Justierung 

des Anschlags beim 

SDL 2500 Evo hingegen 

ist leichtgängig 

gemächlich das Häckselgut ein, ein 

Nachstopfen ist kaum nötig. Ein Stopfer, 

auch Nachschieber genannt, liegt 

trotzdem fast allen Testkandidaten bei, 

außer beim Easy Crush LH 2800 von 

Al-Ko. Vor allem wenn sich Häckselgutstücke 

mal querlegen, ist der Stopfer 

ein bequemer und natürlich vor allem 

sicherer Helfer. Es kann auch vorkommen, 

dass mehrere kleinere Äste 

sich gegenseitig blockieren und daher 

direkt in der Einfüllöffnung hängen 

bleiben, auch hier löst der Stopfer das 

Problem. Beim LH 2800 von Al-Ko 

musste während der gesamten Testreihen 

übrigens nur ein einziges Mal gestopft 

werden – manuell in diesem Falle, 

es wurden einfach zwei Äste etwas 

in den Einfüllschacht gedrückt. Die 

breite Einfüllöffnung mit ihren beiden 

Rollen erwies sich als äußerst anwendungsfreundlich, 

benötigt tatsächlich 

keinen Stopfer und ist wirklich nur unter 

Extrembedingungen mal auf eine 

stopfende Hand angewiesen. Gleiches 

gilt auch für den SDL 2500 Evo, der 

zwar ohne Rollen daherkommt, aber 

ebenfalls eine quasi perfekte Einfüllöffnungsgeometrie 

aufweist. Auch beim 

E-LH 2800 von Lux-Tools und dem 

GH 2600 Silent von Güde gibt es keine 

signifikanten Probleme, sodass der Anwender 

durchweg auf ein komfortables 

Nachführen des Häckselgutes vertrauen 

kann. Auch eine Überlastung, die 

aufgrund eines zu großen Astdurchmessers 

zustande kommt, kann ausgeschlossen 

werden, die Einfüllöffnungen 

verhindern nämlich die Zuführung 

von zu dickem Häckselgut. Generell 

ist der Leisehäckselvorgang ein simpler 

und sicherer, Vorsicht ist aber bei 

langen, dünnen Ästen geboten, diese 

neigen nämlich stark zum Peitschen – 

es ist also ratsam, diesen Typus Ast 

lieber vorab schon einmal in der 

Mitte durchzubrechen. 

Am Anschlag 

Das Häckselgut wird von einer sich mit 

gerade einmal 40 bis 50 Umdrehungen 

pro Minute bewegenden Quetsch-und- 

Schnittwalze erfasst und gegen eine in 

direkter Nähe befindliche Stahlplatte 

(genannt „Gegenplatte“) gedrückt. Das 

Holz bricht und wird durchtrennt, 

wenn die Messer im 90-Grad-Winkel 

und Millimeterabstand von der Stahlplatte 

vorbeidrehen – so einfach ist das 

Funktionsprinzip eines Leisehäckslers 

in der Theorie und, wenn auch nicht 

ganz perfekt, beim Testsieger auch 

in der Praxis. Prinzipiell kann jedes 

Holz gequetscht und geschnitten werden, 

die eine oder andere Holzart 

sowie -konsistenz aber sorgt teils für 

massive Probleme. 

Die Äste eines Weihnachtsbaums aus 

schöner Nordmanntanne können alle 

Testkandidaten zerkleinern, bei Wolf- 

Garten, Al-Ko und Güde sogar sehr 

gut wenn das Holz trocken ist. Nur der 

Häcksler von Lux-Tools hat hier leichte 

Probleme, die Tannenäste werden zwar 

kraftvoll gequetscht, aber nicht immer 

erfolgreich auch durchgeschnitten. Es 

entsteht also kein Stückwerk, sondern 

eine „Ast-Schlange“ aus durch mit wenigen 

Holzfasern verbundenen Holzstücken 

– das Kompostieren dieser Häckselmasse 

geht aber natürlich trotzdem 

deutlich schneller als in Ursprungsform 

vonstatten. 

Die typischen, europäischen Koniferen 

sind prinzipiell keine Herausforderung, 

anders schaut es da schon bei der Weide 

aus. Während die trockenen Weidenäste 

durchweg gut gehäckselt werden konnten, 

das Ergebnis also eine homogene 

Stückmasse ist, hatten alle Testkandidaten 

mit den feuchten Weidenästen 

schon deutlich größere Probleme. Wie 

auch bei der Holunder-Testreihe kam 

7 

(7) Im Leistungstest 

müssen die Testkandidaten 

an ihre 

Grenzen gehen, dicke 

Äste sind hierfür ein 

probates Mittel (8) 

An purer Leistung 

mangelt es dem 

E-LH 2800 wahrlich 

nicht, weiter als 

die Konkurrenten 

kann das Modell 

von Lux-Tools die 

Härtetest-Äste einziehen 

und quetschen 

8 

Bilder: © Sergey Pesterev - Fotolia.com, Auerbach Verlag 



9 

(9) Schön zerquetscht 

und aufgebrochen: 

Die Schnittgüte beim 

Easy Crush LH 

2800 ist bei Tanne 

und trockener Weide 

schlicht und einfach 

sehr gut (10) Typisches 

Ergebnis bei 

feuchtem Holunder: 

Die Segmenttrennung 

funktioniert nicht, 

wie hier am Beispiel 

des GH 2600 Silent 

sehr gut zu erkennen 

10 

es häufig vor, dass die Äste nur eingeschnitten 

wurden, also zwar gequetscht, 

aber nicht durchtrennt – zusammengehalten 

wurden die nicht-gehäckselten 

Äste dann zudem noch durch die weiche, 

zähe Rinde. Gegenüber Messerhäckslern 

haben die Leisehäcksler in 

dieser Disziplin aber immerhin noch 

den Vorteil, dass die Äste wenigstens 

gleichmäßig gequetscht werden, somit 

keine weit überdurchschnittlich großen 

Aststücke das Kompostieren herauszögern. 

Von einem „echten“ Häckseln 

kann aber kaum gesprochen werden, vor 

allem nicht beim E-LH 2800, der die 150 

Zentimeter (cm) langen Holunderäste 

oft nicht mal an einer einzigen Stelle 

durchtrennen konnte. 

Ein anderer Härtetest, stellvertretend 

für hohle Äste, ist das Zerkleinern von 

Bambus: Dieses für seine Festigkeit 

bekannte Holz brachte auch die Testkandidaten 

an die Leistungsgrenze, 

große Stücke dominierten das Bild. 

Abermals etwas besser als die Konkurrenz 

schlug sich hier der SDL 2500 Evo, 

der es sogar schaffte, reihenweise kleine 

Bambusstücke zu erzeugen. Auch bei 

dieser Testreihe zeigte das Modell von 

Lux-Tools das schlechteste Ergebnis, 

25 bis 30 cm große Stücke warf der 

E-LH 2800 in die Fangbox. Der Schlüssel 

zum Erfolg, also dem Durchtrennen 

des Holzes, ist die Geometrie von 

Messerwalze, deren Schliff und dem 

Abstand zur Gegenplatte. Aus diesem 

Grunde ist die Gegenplatte auch einstellbar, 

mal etwas schwergängig via 

Drehrad wie bei Güde, mal erstaunlich 

leichtgängig via Drehschalter wie bei 

Wolf-Garten – das Prinzip aber ist stets 

dasselbe. Ist der Abstand zu groß, kann 

das Holz nicht geschnitten werden, ist 

der Abstand zu klein, blockiert die Messerwalze, 

nimmt zudem natürlich auch 

schnell Schaden, wird also stumpf. Vor 

jedem Häckseleinsatz ist es daher sehr 

empfehlenswert, die Gegenplatteneinstellung 

zu überprüfen und gegebenenfalls 

nachzujustieren. Auch während 

des Häckselns sollte man kontrollieren, 

ob die Gegenplatte nicht doch lieber 

noch nachgestellt werden sollte, gerade 

unter Hoch- und Volllastbedingungen, 

wenn also die meiste Kraft auf Walze 

und Gegenplatte einwirkt, kann sich 

der Abstand ändern. Die Testkandidaten 

verhielten sich in den Testreihen 

diesbezüglich recht unterschiedlich, 

der SDL 2500 Evo musste nur einmal 

nachgestellt werden, die Modelle 

von Al-Ko und Güde hingegen zwei- 

Laub häckseln? 

Im Herbst türmen sich gern die Laubberge 

auf und die Versuchung ist groß, den Laubmassen 

durch nachhaltige Zerkleinerung 

beizukommen. Ein Leisehäcksler ist hierfür 

eine denkbar schlechte Lösung, auch 

Messerhäcksler eignen sich kaum hierfür, 

die Blätter werden nur zerrissen, nicht aber 

wirklich zerkleinert, zudem ist das Befüllen 

eine umständliche Angelegenheit. Neben 

Laubsaugern mit Häckselfunktion eignet 

sich ganz simpel ein Rasenmäher für diese 

Aktion, denn dank schnell drehender 

Messer und Fangkorb ist der Aufwand überschaubar 

und das Ergebnis überzeugt. Das 

Laub lässt sich natürlich auch mulchen, dem 

Rasen schadet dies nicht. 

11 

(11) Auch mit 

Bambus hatten die 

Modelle von Al-Ko, 

Güde und Lux- 

Tools signifikante 

Probleme, der Länge 

nach wurden die 

Holzstäbe quasi 

halbiert. (12) Der 

Reset-Knopf für die 

Überlastsicherung ist 

beim SDL 2500 Evo 

am einfachsten zu 

betätigen 

12 



| 13 14 

(13) Beste Schnittergebnisse 

bei allen 

Testreihen erzielte 

der SDL 2500 Evo, 

sogar die Bambusstäbe 

wurden gut 

zerkleinert. (14) Gar 

nicht gut hingegen 

das Ergebnis beim 

E-LH 2800, der 

auch bei Weide und 

Tanne massive Probleme 

offenbarte 

mal, der E-HL 2800 sogar vier mal – 

und trotzdem wurde die Schnittgüte 

nicht besser. 

Härtetest und Fangbox 

Die jeweilige Astdurchmesserangabe der 

Hersteller ist eher theoretischer Natur, 

Einschränkungen gibt es viele (z.B. zu 

trockenes und zu feuchtes bzw. zähes 

Holz), doch wie es um die reine Leistungsfähigkeit 

und das Verstopfungsrisiko bestellt 

ist, muss natürlich trotzdem getestet 

werden. Hier zeigte sich der Häcksler 

von Lux-Tools dann von seiner besten 

Seite, die nach den Schnittgütetests eigentlich 

gar nicht zu erwarten war. Weiter 

als die Konkurrenten zog der E-LH 

2800 die Härtetest-Äste ein und schaltete 

sich, wie die anderen Häcksler auch, 

dann nach vier-sekündiger Blockade ab. 

Das anschließende Prozedere ist bei den 

Leisehäckslern identisch: Die Überlastsicherung 

muss wieder hineingedrückt 

werden, dann kehrt man via Drehschalter 

die Einzugrichtung um, der Häcksler 

wird wieder eingeschaltet, woraufhin der 

zu dicke Ast nach oben geschoben wird 

und sich die Blockade löst. Zuverlässig 

schalteten sich die Testkandidaten ab, zu 

Verstopfungen kam es in keinem Falle, 

ein Sehr Gut in dieser Disziplin konnte 

somit erreicht werden. Nicht ganz so gut 

gestaltete sich hingegen die Handhabung 

eines anderen Sicherheitsmechanismus‘: 

die Entriegelung der Fangboxen. Sitzt die 

Fangbox nicht korrekt und ist die Verriegelung 

nicht aktiv, lässt sich der Häcksler 

nicht starten. Vor allem die Umsetzungen 

bei Al-Ko und Wolf-Garten überzeugten 

die Probanden, griffig und leichtgängig 

sind die Schiebeschalter hier. Bei den 

Modellen von Güde und Lux-Tools ist die 

Funktionalität zwar gegeben, vergleichsweise 

scharfe Kunststoffkanten und ein 

deutlich höherer Schub- und Zugwiderstand 

wurden hier aber kritisiert. Was 

kann man nun von den Leisehäckslern 

erwarten, werden sie den Ansprüchen 

gerecht? Ja, drei der vier Testkandidaten 

machen das, was sie sollen, der Testsieger 

sogar sehr gut. Was man nun unter „leise“ 

versteht, bleibt den individuellen Empfindungen 

vorbehalten, viel leiser als die 

Messerhäcksler sind die Modelle aber auf 

jeden Fall. Das Knirschen und Knacken 

des Holzes ist lauter als das sonore Brummen 

der Leisehäcksler, die niedrigen 

Umdrehungsgeschwindigkeiten sind eine 

Wohltat für die Ohren, die Unterschiede 

bei den einzelnen Modellen sind hierbei 

übrigens sehr gering. Dies gilt auch für die 

Arbeitsgeschwindigkeit, allein beim Wolf- 

Garten sind Drehzahlschwankungen gar 

nicht auszumachen, aber auch die drei 

Konkurrenten arbeiten stoisch das Häckselgut 

ab. Ohne negative Auffälligkeiten 

verlief auch der Standsicherheitstest, wobei 

der Güde durch seine geringere Bauhöhe 

hier die Bestmarke setzen konnte. 

Der etwas niedrig positionierte Griff allerdings 

sorgt bei großgewachsenen Anwendern 

für eine schon sehr gebückte 

Haltung beim Transport des Häckslers, 

wie alle Modelle lässt sich aber auch der 

Güde gut rollen, auch wenn das jeweilige 

Eigengewicht nicht zu unterschätzen ist. 

Vor allem an Treppen braucht es folglich 

zwei kräftige Arme. 

So testen wir 

Die Testgeräte: 4 Leisehäcksler 

Funktion (60%): Die Schnittgüte wird in zwölf 

Testreihen an trockenem und nassem Tannen-, 

Weiden-, Holunder- und Bambusholz ermittelt, 

jeweils mit Einfach- und Mehrfachbefüllung. 

Bewertet wird die Homogenität des erzeugten 

Häckselguts. Ziel ist die gleichmäßige Zerstückelung 

des Holzes, Abzüge gibt es für 

nicht erfolgreiche Schnitte, das Erzeugen von 

Holzstreifen und das bloße Zerquetschen des 

Holzes. Die Schnittleistung gibt an, ob die 

Testkandidaten Holz mit maximalem Astdurchmesser 

nach Herstellerangabe bewältigen 

können und wie weit die Härtetesthölzer 

zerkleinert werden konnten. Bei der Arbeitsgeschwindigkeit 

wird überprüft, ob es unter Lastbedingungen 

zu einem Abfall der Drehzahl 

oder gar zum Stocken der Messerwalze kommt. 

Handhabung (30 %): Eine Gruppe geschulter 

Probanden überprüft und bewertet die Bedienelemente, 

deren Ergonomie und Funktionalität. 

Die Bewertung der Häckselgutzufuhr 

erfolgt in den Testreihen durch die Probanden, 

das einfache, verstopfungsfreie Zuführen 

(ggf. mit Stopfer) und der Selbsteinzug sind 

hier die Kriterien. Beim Verstopfungsschutz 

wird ermittelt, ob die Leisehäcksler rechtzeitig 

den Betrieb einstellen, bevor es zu einer 

ernsthaften Verstopfung kommt, ob Resetfunktion 

und Rückwärtslauf funktionieren. 

Bei der Standsicherheit werden die Geräte 

horizontal in Griffhöhe und an der Oberkante 

der Einfüllöffnung durch eine horizontale 

Krafteinwirkung zum Kippen gebracht, die 

hierbei ermittelten Kräfte werden vergleichend 

bewertet. Die Bedienungsanleitungen 

werden auf Sicherheits- und Entsorgungshinweise 

geprüft, auf Bebilderung, Schriftgröße, 

die Angabe technischer Spezifikationen, 

Übersichtlichkeit sowie auf Anwendungs- und 

Pflegetipps. Beim Aufbau wird der Aufwand 

bis zum Erstbetrieb ermittelt, hierzu gehört 

die Dauer der Montage, der Aufwand, der 

Werkzeugbedarf und ob dies alles auch von 

einer Person realisiert werden kann. Bei 

Transport/Unterbringung wird geprüft, wie 

gut sich die Testkandidaten schieben/ziehen 

lassen, wie bequem die Griffhaltung ist, ob 

die Häckseleinheit einfach abzunehmen und 

in der Fangbox zu verstauen ist. 




und scharfen Kanten sowie die Passgenauigkeit 

aller modularen Teile. 

Bilder: © cc, Auerbach Verlag, Al-Ko, Güde, Lux-Tools, Wolf-Garten 



Walzenhäcksler TESTSIEGER SIEGER PREIS/LEISTUNG 


SDL 2500 EVO 

Al-Ko 

Easy Crush LH 2800 

Güde 

GH 2600 Silent 

Lux-Tools 

E-LH 2800 


Marktpreis*/UVP 226 Euro*/300 Euro 217 Euro*/219 Euro 158 Euro*/219 Euro 180 Euro*/k. A. 

max. Aststärke 40 mm 42 mm 40 mm 45 mm 

Maximalleistung 2 500 W 2 800 W 2 600 W 2 800 W 

Leerlaufdrehzahl 46 U/min 46 U/min 50 U/min 48 U/min 

Gewicht 26 kg 29 kg 28 kg 22 kg 

Fangboxvolumen 45 l 48 l 60 l 60 l 


herausnehmbare Fangbox, 

Verstopfungsschutz, Vorund 

Rücklauf, Nachschieber, 

Laubeinfülltrichter 


Verstopfungsschutz, Vorund 

Rücklauf 


Verstopfungsschutz, 

Vor- und Rücklauf, Nachschieber 


Verstopfungsschutz, 

Vor- und Rücklauf, Nachschieber 

Ergebnis 1,3 (gut) 1,7 (gut) 2,1 (gut) 2,8 (befriedigend) 

Funktion (60 %) + + + ( 1,3 ) + + ( 1,9 ) + + ( 2,1 ) + ( 3,4 ) 

Schnittgüte (80 %) + + + ( 1,3 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,3 ) – ( 4,0 ) 

Schnittleistung (15 %) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,0 ) 

Arbeitsgeschwindigkeit (5 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,3 ) 

Handhabung (30 %) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,3 ) + + ( 1,9 ) + + ( 1,8 ) 

Bedienelemente (30 %) + + + ( 1,3 ) + + ( 1,5 ) + ( 2,5 ) + + ( 2,0 ) 

Häckselgutzufuhr (30 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Verstopfungsschutz (10 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) 

Standsicherheit (10 %) + + ( 1,6 ) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,6 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,4 ) + + ( 2,1 ) + + + ( 1,4 ) 

Aufbau (5 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 1,5 ) 

Transport/Unterbringung (5 %) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,3 ) + + ( 2,0 ) 

Verarbeitung (10 %) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + ( 3,0 ) + ( 2,5 ) 

Einfache Handhabung, 

richtig gute Verarbeitung, 

keine Schwächen bei der 

Funktion – der SDL 2500 

Evo ist ein verdienter 

Testsieger. Angesichts der 

Leistungsfähigkeit wäre 

eine größere Fangbox aber 

wünschenswert. 

TESTSIEGER 



4 



(1,3 ) 

sehr gut 


SDL 2500 EVO 

Nirgends gleitet die Fangbox 

so bequem in die 

Schiene, auch die Verriegelung 

ist schlicht und einfach 

erstklassig. Bei Bambus 

und feuchter Weide sowie 

Holunder zeigt der Al-Ko 

kleine Schwächen, diese 

sind aber zu verzeihen. 



4 



TESTURTEIL 

(1,7 ) 

gut 

Al-Ko 

Easy Crush LH 2800 

Dass gute Leisehäcksler 

nicht teuer sein müssen, 

beweist der GH 2600 Silent 

ganz klar. Kleine Abstriche 

sind bei vielen Aspekten 

zu machen, für die ganz 

typischen Aufgaben ist der 

Güde aber ohne Frage gut 

geeignet. 




4 



(2,1 ) 

gut 

Güde 

GH 2600 Silent 

Von Harmonie zwischen 

Gegenplatte und Messerwalze 

kann hier nicht die 

Rede sein, zu viele auch 

einfache Aufgaben sorgen 

für massive Probleme beim 

E-LH 2800. An der Leistung 

kann dies nicht liegen, die 

ist nämlich enorm. 



4 



TESTURTEIL 

(2,8 ) 

befriedigend 

Lux-Tools 

E-LH 2800 

Im Test: Walzenhäcksler 

Beste Schnittgüte 

und Handhabung 


Hohe Funktionalität, 

sehr gute Handhabung 


Kraftvoller Walzenhäcksler 

zum Schnäppchenpreis 


Mit deutlichen Schwächen 

bei der Schnittgüte 




GARTEN OUTDOOR | Elektrische | Terrassenheizstrahler 

6 Terrassenheizstrahler im Test 

Aus 


3.2014 

Infrarote Wärmespender 

Um der störenden Frische an Frühlingsabenden oder in Sommernächten erfolgreich zu 

begegnen, kann man vieles unternehmen. Die einfachste und komfortabelste Lösung 

nennt sich Heizstrahler, denn mithilfe von Infrarotwellen können diese Wärmespender 

für einen gemütlichen Abend ohne Frösteln sorgen. 

VON JAN STOLL 



Elektrische Terrassenheizstrahler | OUTDOOR | GARTEN 

m das Jahr 1800 versuchte der Astro- 

Friedrich Wilhelm Herschel die 

Unom 

Temperaturen der Farben des Sonnenlichts 

zu messen und erkannte alsbald, 

dass jenseits des sichtbaren Lichtspektrums 

noch mehr Energie schlummert. 

Er konnte damals nicht wissen, dass es 

sich um die Infrarotstrahlung handelte, 

dass dieses, auch Wärmestrahlung 

genannte Phänomen ein elektromagnetisches 

ist und knapp 190 Jahre später 

eine Raumstation namens MIR beheizen 

würde. Die Infrarotstrahlung ist es auch, 

die in simpler Glühbirnenform als „Rotlichtlampe“ 

so manche Muskelverspannung 

löst und als Wickeltischheizstrahler 

(Test in Ausgabe 2.2012) das Neugeborene 

vorm Auskühlen schützt – in größerer 

Ausführung, mit stattlichen 2000 Watt, 

kann sogar eine Partygesellschaft die 

Tiefenwärme genießen. 

Großflächig warm 

Ob in Form eines runden Heizpilzes, ob 

als 3-flügliger Strahler, ob als einteiliges 

Modell mit großem Reflektor oder als 

Turm-Heizstrahler – Wärme spenden die 

Testkandidaten allesamt ohne Probleme 

und in ausreichender Menge. Die Frage 

ist nur: Welche Konstruktion ist für welchen 

konkreten Anwendungsbereich am 

besten geeignet? Dies lässt sich einfach 

(1) Nicht kompliziert, aber 

1 2 

umständlich und unnötig 

aufwändig: Der dreigeteilte 

Standfuß samt Beschwerungsplatte 

beim EH800. 

(2) Mit dem bloßen Auge 

kann man nicht erkennen, 

wie sich das Wärmefeld 

des Semptec in der Praxis 

gibt. Das Schutzgitter 

besteht aus dünnem Blech, 

etwas Obacht beim Transport 

ist also nötig. 

beantworten: Heizpilze wie die Testkandidaten 

von Rowi und Unold stehen in 

der Mitte der Partygäste oder natürlich 

direkt am Tisch. Gleiches gilt auch für 

den Turm-Heizstrahler EH800 von Activa. 

Die Heizstrahler der Ein-Reflektor- 

Bauweise wie Semptec und Suntec hingegen 

stellt man am besten in eine Ecke 

von Terrasse oder Balkon. Diese Aufstellpositionen 

sind für alle Hersteller gültig, 

welche Fläche man bestrahlen möchte, 

bleibt dem Anwender überlassen. 

Unabhängig von der Bauweise haben 

alle Testkandidaten ihre „blinden Heizflecken“. 

Bei den Heizpilzen ist dies 

ein etwa 15 Grad großer Bereich an 

der Stelle, wo die Heizelemente direkt 

an der Stromversorgung angeschlossen 

sind, beim Activa EH800 und dem Astro 

2 in 1 von Rowi sind es also drei 

jeweils 15 Grad breite Bereiche an den 

Streben zwischen den drei Reflektoren. 

Bei den Einzel-Reflektorstrahlern sind 

es natürlich die Bereiche, die von der 

Reflektorgeometrie vorgegeben werden, 

also sowohl in der Horizontalen als 

auch Vertikalen. Ein paar Punkte lässt 

somit jeder Testkandidat liegen und ein 

Sehr Gut wird daher nicht erreicht. Die 

Bestplatzierten im Testfeld zeigen aber 

ein richtig gutes Wärmebild, ein gleichmäßiges 

und großflächiges, im Radius 

Gefährliche Strahlung? 

Beim Thema Strahlung dürfen durchaus 

umgehend unschöne Assoziationen aufkommen, 

doch die von Heizstrahlern ausgesendete 

Infrarot-A-Strahlung mit einer 

Wellenlänge zwischen 780 bis 1400 Nanometern 

hat nur eine geringe Eindringtiefe 

in die Haut, bei heller Haut sind dies nur 

etwa 5 Millimeter. Dank eines ganz simplen 

natürlichen Schutzmechanismus werden 

zudem Schäden vermieden, denn ist das 

Strahlenniveau zu hoch, wird dem Anwender 

ganz einfach zu warm. Es gibt aktuell 

übrigens einige Forschungsprojekte, welche 

die Hautalterung bei IR-Bestrahlung untersuchen, 

es gibt Indizien, dass Enzyme 

(genauer gesagt Kollagenasen), die eventuell 

die Hautalterung beeinflussen, stärker 

angeregt werden. Hierfür ist aber eine sehr 

intensive und lange Bestrahlung notwendig, 

von der Anwendungspraxis ist dieses Niveau 

sehr weit entfernt. 

von etwa drei Metern rund um die Heizpilze 

herum. Weniger großflächig geht 

es bei den Einzel-Reflektormodellen zu, 

hier fällt vor allem der Semptec negativ 

auf, da er einen sogenannten Hot Spot 

produziert, also durch die Reflektorgeometrie 

eine starke Fokussierung der 

Infrarotstrahlung auf einen Punkt, genauer 

gesagt die Fläche von nicht einmal 

einem Quadratmeter, zulässt. Für eine 

3 

(3) Das Thermobild beim Semptec (links) zeigt die Kernproblematik der Reflektorgeometrie: Das Wärmefeld ist vergleichsweise klein, zudem stark fokussiert, was einen Hot 

Spot erzeugt.. Besser, weil gleichmäßiger und ohne Hot Spot, aber immer noch nicht „massenkompatibel“ ist das Heizfeld beim Suntec (Mitte). Der Heizpilz 2000/3/1 von 

Rowi erzeugt eine fast kreisrunde, gleichmäßige Wärmefl äche, die Heizelemente erreichen wie bei allen Testkandidaten über 400 °C. 



Warme Füße 

Vor allem für Balkone sind die großen Heizstrahler 

meist etwas überdimensioniert, eine kompakte 

Lösung muss her, am besten eine, die auch 

noch eine weitere Funktion aufweist, nämlich die 

eines Tischs. Hierfür gibt es Kombi-Geräte, die 

einerseits eine praktische Sitz- und Abstellmöglichkeit 

darstellen, zugleich aber auch in ihrem 

zentralen Tischbein ein kraftvolles Heizelement 

untergebracht haben. Wie z. B. am Unold Bistro- 

Heiztisch 86745 kann man dann der Kälte trotzen, 

indem man direkt an der Wärmequelle sitzt 

und zudem gut beleuchtet den kleinen Abend- 

Snack oder After-Work-Drink genießen kann. 

Rotlichtlampe wäre dies ein sehr guter 

Wert, für einen Terrassenheizstrahler 

aber ist es nur ein knappes Ausreichend. 

Etwas besser macht es der fast baugleiche 

Night Sun von Suntec, auch hier ist 

eine Fokussierung festzustellen, aber in 

deutlich schwächerer Form. 

In Sachen Heizleistung gibt es durchweg 

keine negativen Auffälligkeiten, die 

Bestnote erzielt hier der Semptec, was 

aufgrund der Reflektorgeometrie nicht 

verwundert, schließlich wird eine absolut 

vergleichbare Menge an Infrarotstrahlen 

auf eine vergleichsweise kleine 

Fläche gestrahlt. Aber auch die Heizpilze 

bekämpfen das Frösteln erfolgreich, 

die Reflektorgeometrien sind sinnvoll 

gewählt, bei einem größeren Radius 

würde die Strahlenintensität deutlich 

nachlassen. Steht man direkt neben bzw. 

unter den Testkandidaten von Rowi 

und Unold, kommt man auch bei nied- 

rigen Außentemperatur ins Schwitzen, 

hier erfühlt man sehr schnell, dass die 

Leistungsstufe Nr. 1 ausreicht, statt die 

Heizstrahler stets auf voller Leistung 

laufen zu lassen. 

Einfache Handhabung 

Vor der Nutzung kommt der Aufbau, 

und hier gibt es große Unterschiede 

festzustellen. Denn während Rowi Astro 

2 in 1 und Heizpilz Flex von Unold auf 

ein Minimum an Einzelteilen setzen, 

mit 3 bzw. gar nur 2 Schrauben auskommen 

und auch von einer Person binnen 

kürzester Zeit montiert werden können, 

stellt der EH800 von Activa eine kleine 

Herausforderung dar. Nicht aber weil 

sich der Aufbau unlogisch gestaltet, 

sondern weil die Masse an Kleinteilen 

(unter anderem über 30 Schrauben) die 

Montageprozedur deutlich verlängert. 

Letztlich aber ist jeder Testkandidat 

sicher zu montieren, für das häufige 

(De-)Montieren sind die Terrassenheizstrahler 

aber alle nicht gedacht. Bei 

Unterbringung und Transport zeigt sich 

ein harmonisches Bild mit Ergebnissen 

auf hohem Niveau, Schutzzubehör hat 

jedoch kein Testkandidat im Lieferumfang, 

als Schmutzschutzhaube für die 

Gartenlaube kann man alternativ aber 

einfach zu einem großen Gartenabfallsack 

greifen. 

Größere Unterschiede ergeben sich auch 

bei der Standfestigkeit. Dank des hohen 

Eigengewichts kann der Astro 2 in 1 hier 

den Bestwert erreichen, die „Leichtgewichte“ 

von Semptec und Suntec schneiden 

deutlich schlechter ab, ohne dass 

hierbei aber schon bei kleineren Berührungen 

eine Umkippgefahr besteht. 

Nicht unterschätzt werden darf natürlich 

der Standfuß, der bei allen Testkandidaten 

hat dieser einen Durchmesser von 

annähernd 50 Zentimetern hat, sowie 

die Gerätehöhe und die Gewichtsverteilung. 

Aus diesem Grunde schneidet der 

vor allem im Vergleich zum 2000/3/1 

deutlich leichtere und kleinere EH800 

kaum schlechter ab, verdient sich eine 

gute Bewertung, knapp, aber verdient. 

Insgesamt erweisen sich fünf der sechs 

Testkandidaten nach den Tests als praktische, 

kaufenswerte Modelle, allein der 

Semptec ging dank der geringen Wärmefläche 

samt ungünstiger Wärmeverteilung 

nur mit einem Befriedigend durchs 

Ziel. Den Sieg machten die Heizpilze 

unter sich aus. 

4 

5 

(4) Praktisch: Die „Flügelheizelemente“ 

beim Astro 2 in 1 

von Rowi lassen sich einklappen, 

können auch unter einem 

Sonnenschirm angebracht 

werden. (5) Auch wenn die 

bequem zu erreichenden und zu 

betätigenden Betriebsschalter 

beim Heizstrahler Flex nahe 

am Heizelement liegen, erhitzen 

sie sich nicht signifi kant. 

(6) Die in einer Höhe von nur 

76 Zentimetern angebrachten 

drei Betriebsschalter 

des EH800 sind mit einer 

vergleichsweise dicken Wasserspritzschutzhülle 

versehen und 

leider nicht leichtgängig zu 

drücken. (7) Horizontale Krafteinwirkung: 

Via Newtonmeter 

wurde an mehreren Punkten 

die Standfestigkeit gemessen, 

bis die Testkandidaten anfi n- 

gen umzukippen. 

6 

7 

Bilder: Activa, Rowi, Semptec, Suntec, Unold 



Astro 2 in 1 von Rowi 



3 



TESTSIEGER 

(1,4 ) 

sehr gut 

Rowi 

Astro 2 in 1 

elektrische Terrassenheizstrahler 

Gelungenes Bedienkonzept, 

sehr gute Standfestigkeit 

Angefangen vom simplen 

Aufbau (Dauer: keine 5 Minuten), 

bei dem der Nutzer 

nur drei Schrauben festzuziehen 

hat, über die hohe Standfestigkeit, 

die keinesfalls nur 

durch das durchaus beachtliche 

Eigengewicht des Astro 

2 in 1 zustande kommt, bis 

hin zu den die Unterbringung 

erleichternden klappbaren 

Heizköpfen weiß der 

Testsieger zu überzeugen. An 

Leistung mangelt es wahrlich 

nicht, die Reflektorengeometrie 

ist gelungen, allein 

eine Neigefunktion der 

einzelnen Heizstrahler steht 

auf der Wunschliste, denn damit 

könnte man die variable, 

stets hohe Heizleistung noch 

besser an die zu betrahlende 

Fläche anpassen. 

Heizstrahler Flex 86706 von Unold 



3 



TESTURTEIL 

(1,4 ) 

sehr gut 

Unold 

Heizstrahler Flex 86706 


Hohe Leistungsfähigkeit, 

sehr einfacher Aufbau 

Allein das Einfädeln des 

Stromkabels in das dreiteilige 

Standrohr geht nicht ganz 

kinderleicht von der Hand, 

zwei weitere hefelnde Hände 

sind hier durchaus nützlich. 

Der Rest der Montage 

ist aber herrlich simpel, auch 

weil die Rohre direkt ineinander 

geschraubt werden. Die 

Teleskopfunktion ist funktional, 

der Neigekopf mit seinem 

Kippwinkel von 30 Grad 

erweist sich als praktisch, 

wenn dieser Heizpilz nicht an 

zentraler Position stehen soll, 

eine zweistufige Neigefunktion 

wäre das i-Tüpfelchen. Das 

leistungsfähige Heizelement 

strahlt gleichmäßig und weit 

(sinnvoll für eine Distanz von 

drei Metern), ist blitzschnell 

auf Betriebstemperatur. 

2000/3/1 von Rowi 



3 



TESTURTEIL 

(1,5 ) 

gut 

Rowi 

2000/3/1 


Exzellent verarbeitet, 

komfortables Bedienkonzept 

Groß, stabil, wuchtig, mit der 

besten Verarbeitungsqualität 

im Testfeld, dazu mit 

souveränen Werten bei Wärmefeld 

und Heizleistung – 

auch der 2003/3/1 ist ohne 

Frage ein richtig guter Heizstrahler. 

Punkte lässt dieser 

Testkandidat aber bei der 

Montage liegen, die Sechskant-Schraubköpfe 

sind keine 

schlechte Lösung, aber 

weniger komfortabel als 

große Kreuzschlitzköpfe zu 

handhaben. Auch der kleine 

im Lieferumfang befindliche 

Schraubenschlüssel ist eher 

eine pragmatische Lösung, 

keine komfortable. Die offiziell 

angegebene Wärmefläche 

von 25 Quadratmetern 

kommt der praktikablen 

Wärmefläche sehr nahe. 

EH800 (25001) von Activa 



3 



TESTURTEIL 

(2,1 ) 

gut 

Activa 

EH800 (25001) 


Schlaue Lösung gegen das 

Frösteln auf der Terrassenparty 

Der eher ungewöhnliche 

Weg, den Activa beim EH800 

beschreitet, überzeugt in der 

Praxis, auch wenn aufgrund 

der Heizleistung der einzelnen 

Heizelemente keine Bestwerte 

erzielt werden und die 

Reflektoren noch einen um 

etwa 10 Grad größeren Strahlungswinkel 

hätten vertragen 

können. Deutlicher suboptimal 

sind aber die in unangenehm 

geringer Höhe angebrachten 

Bedienelemente 

mit schlechtem Druckpunkt 

und vor allem die Montage 

gestaltet: Diese zeigt sich 

sehr kleinteilig, schon die 

Hälfte der Schrauben hätte 

ausgereicht, und speziell die 

Beschwerung des Standfußes 

muss wahrlich nicht modular 

gehalten sein. 

Night Sun von Suntec 




3 



(2,3 ) 

gut 

Suntec 

Night Sun 


Der preiswerte Weg 

zu kuscheliger Wärme 

Dass der Night Sun preislich 

sehr aggressiv gestaltet ist, 

merkt der Anwender durchaus, 

denn Spaltmaße, Materialwertigkeit 

und -dicke sowie 

die Passgenauigkeit der 

Einzelteile sind unterdurchschnittlich. 

Das geringe Eigengewicht 

ist lobenswert, 

trotzdem ist die Standfestigkeit 

gut, das Wärmefeld 

weist eine zentristische Tendenz 

auf, der Aufbau gestaltet 

sich einfach, die Komplettmontage 

ist durch eine 

Person bequem in unter 5 

Minuten durchzuführen. Die 

Feststellschraube des neigbaren 

Heizkopfes ist im Auslieferungszustand 

etwas zu 

locker, hier sollte auf jeden 

Fall zum Schraubendreher 

gegriffen werden. 

QW 2000 von Semptec 



3 



TESTURTEIL 

(2,5 ) 

befriedigend 

Semptec 

QW 2000 


Bietet die höchste 

Heizleistung im Testfeld 

Dieses dem Night Sun sehr 

stark ähnelnde Modell weist 

das schlechteste Wärmefeld 

auf, die Fokussierung des 

Reflektors sorgt für einen 

Hot Spot, kann daher nur 

mit einem Ausreichend bewertet 

werden. Die trotz der 

5 Schrauben mehr als beim 

Night Sun unterdurchschnittliche 

Standfestigkeit ist nicht 

lobenswert, das geringe Eigengewicht 

in Kombination 

mit der ebenfalls nicht guten 

Verarbeitungsqualität und 

dem vglw. hohen Gewicht 

des Heizkopfes fordert seinen 

Tribut. Auch beim QW 

2000 ist die Feststellschraube 

am Heizkopf nicht fest und 

sollte nach der Einstellung 

des Neigewinkels unbedingt 

angezogen werden. 




Terrassenheizstrahler 

TESTSIEGER 

Rowi 

Astro 2 in 1 

Unold 

Heizstrahler Flex 

86706 

Rowi 

2000/3/1 

Activa 

EH800 (25001) 


Marktpreis*/UVP 160 Euro*/k. A. 168 Euro*/230 Euro 120 Euro*/k. A. 187 Euro*/279 Euro 

Maximalleistung 2 000 W 2 100 W 2 000 W 2 700 W 

Leistungsstufen 2 3 2 3 Strahler, jeweils 

individuell betreibbar 

Gewicht 14,5 kg 13,5 kg 13,5 kg 10 kg 

Gesamthöhe 210 cm 200 cm 205 cm 155 cm 

Kabellänge 305 cm 315 cm 310 cm 290 cm 


3-Flügel-Strahler, einzeln 

klappbar, höhenverstellbarer 

Strahler 

Teleskopständer, 

neigbarer Heizkopf 

Montagewerkzeug 

Bodenfi xierung 


Funktion (45 %) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,4 ) + + + ( 1,4 ) + + ( 1,8 ) 

Heizleistung (45 %) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,4 ) + + ( 1,5 ) + + ( 2,0 ) 

Wärmefl äche (45 %) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,3 ) + + ( 1,5 ) 

Aufheizzeit (10 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) + + ( 2,0 ) 

Handhabung (40 %) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,4 ) + + ( 1,7 ) + ( 2,5 ) 

Bedienkonzept (40 %) + + + ( 1,3 ) + + + ( 1,2 ) + + + ( 1,3 ) + ( 2,5 ) 

Standfestigkeit (25 %) + + + ( 1,3 ) + + ( 1,9 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,4 ) 

Aufbau/Montage (20 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,3 ) + + ( 2,0 ) + ( 3,3 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + + ( 1,6 ) + + ( 1,6 ) + + ( 2,0 ) + + ( 2,0 ) 

Unterbringung/Transport (5 %) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) 

Verarbeitung (15 %) + + ( 1,7 ) + + ( 1,7 ) + + + ( 1,3 ) + + ( 1,7 ) 

Bilder: © Patrizia Tilly - Fotolia.com Activa, Rowi, Semptec, Suntec, Unold 





Suntec 

Night Sun 

Semptec 

QW 2000 

So testen wir 

Die Testgeräte: 6 elektrische 




Maximalleistung 2 000 W 2 000 W 

Leistungsstufen 3 3 

Gewicht 9 kg 9 kg 

Gesamthöhe 210 cm 205 cm 

Kabellänge 280 cm 470 cm 


Teleskopständer, 

neigbarer Heizkopf, 

Zugschalter 

Teleskopständer, neigbarer 

Heizkopf, Zugschalter 

Ergebnis 2,3 (gut) 2,5 (befriedigend) 

Funktion (45 %) + + ( 2,3 ) + ( 2,5 ) 

Heizleistung (45 %) + + ( 1,5 ) + + + ( 1,0 ) 

Wärmefl äche (45 %) + ( 3,3 ) – ( 4,3 ) 

Aufheizzeit (10 %) + + + ( 1,0 ) + + + ( 1,0 ) 

Handhabung (40 %) + + ( 2,2 ) + + ( 2,4 ) 

Bedienkonzept (40 %) + ( 2,5 ) – ( 2,5 ) 

Standfestigkeit (25 %) + + ( 2,3 ) + ( 2,9 ) 

Aufbau/Montage (20 %) + + ( 1,5 ) + + ( 2,0 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + + ( 2,3 ) + + ( 2,2 ) 

Unterbringung/Transport (5 %) + + ( 1,5 ) + + ( 1,5 ) 

Verarbeitung (15 %) + ( 3,0 ) + ( 3,0 ) 

Funktion (45 %): Die Heizleistung wir auf einer 

Distanz von 2 Metern gemessen, dies geschieht 

zentral vor bzw. rund um das Heizelement an 

mindestens 10 Messpunkten. Die Heizfläche 

wird durch Bestrahlung ebener Flächen ermittelt, 

je nach Bauweise sind 20 m² (für Heizpilz 

und Ein-Reflektor-Strahler) bzw. die Zylinderaußenseitenfläche 

(Radius 2 m, Höhe 1,8 m) 

nötig, für eine ungleichmäßige Wärmeverteilung 

(Analyse via Thermokamera) wie z. B. Hot 

Spots gibt es Notenabzüge. Bei der Aufheizzeit 

wird ermittelt, wie lange die Heizelemente 

benötigen, um ihre maximale Leistung zu 

entfalten, gemessen wird jeweils die maximale 

Leistungsstufe. 

Handhabung (40 %): Eine Gruppe geschulter 

Probanden bewertet das Bedienkonzept, dies 

umfasst die Ergonomie aller Bedienelemente, 

d. h. Schalter, Teleskop- bzw. Kippfunktion. Die 

Standfestigkeit wird anhand der Messwerte bei 

horizontaler Krafteinwirkung ermittelt, jeweils 

in vier Richtungen bei 100 cm Höhe und an der 

Spitze (im Falle einer Teleskopfunktion ist diese 

natürlich auf Maximaleistungseinstellung) der 

Heizstrahler, die Werte werden anschließend 

gemittelt. Die Bewertung der Montage erfolgt 

anhand der Aspekte der Aufbauzeit, des Werkzeugbedarf, 

des benötigten Kraftaufwands 

und der Fixierbarkeit der Einzelteile. Die 

Bedienungsanleitung wird einerseits auf die 

gesetzlich vorgeschriebenen Sicherheits- und 

Entsorgungshinweise überprüft, die Qualität 

anhand der Bebilderung, Struktur, Schriftgröße 

und Anwendungshinweisen bewertet. Bei 

der Unterbringung und beim Transport werden 

einerseits Platzbedarf und Kabelverstauung 

bewertet, aber auch die Möglichkeit des einfachen, 

sicheren, schnellen Transports, wenn 

der Heizstrahler noch heiß ist. 




und scharfen Kanten, sowie die Größe von 

Spalten und Ritzen, zudem die Passgenauigkeit 

aller Einzelteile. 




GARTEN OUTDOOR | Feuerstellen 

| Lagerfeueratmosphäre hinterm Haus 

Aus 


3.2014 

Flammende Gemütlichkeit 

Wenn die Sonne langsam hinterm Horizont verschwindet und den heimischen Garten oder 

die Terrasse in immer dunkler werdendes Grau hüllt, dann schlägt ihre große Stunde: Feuerstellen. 

Sie versorgen uns mit wohliger Wärme und einem angenehm warmen Licht – und 

zum Grillen eignen sich einige der von uns hier präsentierten Produkte auch noch. VON SVEN VOBIG 

lateNight von artepuro 

Dieser hochwertige Terrassenofen 

aus mit Hochtemperaturlack 

beschichtetem 

Stahl überzeugt 

mit vielen durchdachten 

Details und zeitlosem, 

puristischem Design. Drei 

Seiten des quaderförmigen 

Ofens werden von 

hochwertigem Schott-Glas 

eingenommen, was einen 

Blick auf das romantische 

Flammenspiel erlaubt. Außerdem 

ist der lateNight 

mit einem Emissionenreduzierenden 

Luftleitsystem 

ausgestattet, und hat 

im Boden einen hitzeisolierenden 

Schamottstein, 

der Rasen oder Teppich 

vor dem Abfackeln oder 

Verkohlen schützt. Die 

Reinigung geht nach dem 

Entfernen der vorderen 

Glasscheibe ganz einfach 

von der Hand, und mit 

dem passenden Zubehör 

kann man artepuros Terrassenofen 

ganz einfach in 

einen Grill oder sogar Pizzaofen 

verwandeln. 

Preis: 2 300 Euro* 

Fera von Conmoto 

Die Feuerschale Fera ist aus rostfreiem Edelstahl gefertigt und wird 

gerade durch ihr reduziertes Design ihre Anhänger finden. Die drei 

Füße umlaufen die Feuerschale und bilden so gemeinsam mit ihr 

zwei konzentrische Kreislinien, die sich zu einem harmonischen 

Ganzen vereinen. Oberhalb des Bodens der Schale läuft eine feine 

Linie, durch die das Feuer mit ausreichend Sauerstoff versorgt wird. 

Sieger Design zeichnet verantwortlich für die Optik der Feuerschale. 


Bilder: artepuro, Conmoto, o, Keilbach, Landmann, n, Thüros 

80 118 Sonderausgabe Outdoor |32014 3.2014Garten 

* Herstellerangabe

Feuerstellen | OUTDOOR | GARTEN 

Bloom (Grande) von Keilbach 

Die Feuerschale ist aus sechs Elementen enten sammengesetzt, die wie die Blütenblätter l 

einer geöffneten Blume aussehen – eine 

niemals welkende Blume, die über 

der Wiese zu schweben scheint. Ein 

zu- 

Oxidieren des 3 mm dicken Stahlbleches 

ist gewollt und verleiht der 

Feuerschale sein charakteristisches 

Äußeres. Mit einem optionalen 

Grillrost, der an einem der Blütenblätter 

angebracht wird, lässt sich der 

Bloom zu einem Holzkohlegrill umfunkti- 

unktiin 

zwei 

onieren. Erhältlich ist die Feuerstelle e 

unterschiedlichen Größen. 

Magic von Conmoto 

Diese Feuerstelle lässt sich durch das Aufsetzen 

eines im Lieferumfang enthaltenen 

Edelstahlrostes ganz einfach zum Grill 

umfunktionieren. Oder aber man macht, 

nachdem Familie und Freunde satt sind, 

ein atmosphärisches Feuer, indem man 

ganz einfach den Grillrost entfernt und 

Holz nachlegt. Dieses lässt sich übrigens 

praktisch unter dem Glutkasten in 

einem dafür vorgesehenen Holzfach aufbewahren 

und ist so immer griffbereit. 

Designed wurde der Feuerstellen-Grill- 

Hybrid aus Edelstahl von Fried Ulber. 


Fuji von Keilbach 

Durch sein außergewöhnliches Design ist 

die Feuerschale Fuji ein absoluter 

Hingucker im heimischen 

Garten. Und dort 

kann 

er auch ganzjährig 

stehen bleiben, 

en, 

denn sein 

3 mm dickes 

Stahlblech 

oxidiert über 

die Zeit und 

verändert damit 

sein Aussehen 

so lange, 

bis er mit einer 

er 

Edelrostpatina 

überzogen ist. 

Und dies sieht 

sogar im Winter, 

wenn der Garten 

oder die Terrasse 

schneebedeckt sind, 

großartig aus. Die 

erhöht angebrachte 

Brennholzschale, zur 

Vermeidung von den am darunter liegenden 

Rasen, lässt st sich mit 

Schä- 

einem optionalen rost zum Holzkohlegrill 

Grill- 

erweitern. 


Preis: 339 Euro Bloom/799 Euro Bloom Grande* 

Feuerkorb Style von Landmann 

Der 

Feuerkorb Style besticht 

durch sein modernes 

Design, das 

geprägt ist von den 

attraktiven Edelstahlblenden 

und 

dem, den schwarzen 

Korb 

umlaufenden 

Tragering. Das Produkt 

von Landmann 

bietet als technisches 

Highlight einen integrierten 

Holzaufsteller, 

der 

das lästige Stapeln 

der 

Holzscheite unnötig 

macht und zugleich ei- 

ne optimale Luftzufuhr 

von unten sicherstellt. Da- 

durch 

wird ein stimmiges 

Flammenbild erzeugt. 

Außerdem wird der Untergrund 

durch eine Bodenplatte 

vor der herabfallenden 

Glut geschützt. 


Kaminfeuer von Thüros 

Mit seinem Kaminfeuer sorgt Thüros, 

der thüringische Spezialist für alles 

rund 

ums Thema Grillen und Feuer, für 

lige Wärme auf Ihrer Terrasse e oder 

bei 

woh- 

ihrer Gartenparty. Die Feuerstelle, die 

an einen Schornstein erinnert, rt, ist 

mit 

einer Gesamthöhe von 1,48 m ein Blickmifang 

in ihrem Außenbereich und ist 

seinem minimalistischen Design die 

richtige Wahl für alle Puristen. Durch 

seine kleine Grundfläche lässt sich das 

Kaminfeuer perfekt in der Mitte einer 

Sitzgruppe platzieren, um eine ganze 

Gruppe von Gästen zu wärmen. Nach 

dem Ende der Party kann man die 

aus 1,5 mm dickem Edelstahlblech 

h 

gefertigte Feuerstelle durch sein re- 

lativ geringes Gewicht von 16 kg 

ganz einfach in den Geräteschuppen 

oder die Garage verfrachten. 

Geliefert wird der Kaminfeuer er klusive Schamottstein und einem 

Ascheschieber, der die Reinigung 

deutlich erleichtert. 

in- 


www.hausgartentest.de 119 

19 81

GARTEN | Gartenhaus 

Das Gartenhaus aus dem Internet 

Aus 


3.2014 

Qualitative Robustheit 

Ob Leisehäcksler oder Gartentraktor: Der Platz in Bungalow, Garage oder Keller reicht für 

die vielen Gartenhelfer längst nicht mehr aus – ein Gartenhaus muss her! Natürlich kann 

man zum nächsten Baumarkt fahren und sich eines aussuchen, aber wie gut ist stattdessen 

blind gekaufte Ware aus dem Internet? Wir haben den Test gemacht. 

VON FLORIAN PÖTZSCH 

ie Auswahl im Internet ist schier 

Dunglaublich. Vom zwei Quadratmeter 

kleinen Geräteschuppen bis zum 

80 Quadratmeter großen Wochenend- 

Haus ist alles als Holz-Selbstbausatz 

erhältlich. Wir haben uns bei der Gartenhaus 

GmbH (gartenhaus-gmbh.de) 

für das moderate Modell „Anna-44 

ISO“ entschieden, welches es mit einer 

Seitenläge von je drei Metern auf 

knapp neun Quadratmeter Grundfläche 

bringt. Platz genug also für die 

Zwischenlagerung jeder Menge Testgeräte, 

die für die „Haus & Garten Test“ 

jedes Jahr unter die Lupe genommen 

werden. Mit einem Preis von 1449 Euro 

plus Versand liegt „Anna“ zwar über 

einigen Low-Budget-Häusern aus dem 

Baumarkt, verspricht aber aufgrund 

der Bauweise bedeutend bessere Qualität. 

Zwei Wochen nach Bestellung 

steht das in Estland produzierte Haus 

wetterfest verpackt auf Palette, für den 

Aufbau bereit, auf dem Hof. Optional 

übernimmt eine Montagefirma deutschlandweit 

Aufbau und Farbbehandlung 

ab Oberkante Fundament. Wir sparen 

uns jedoch die für „Anna“ veranschlagten 

790 Euro und packen selbst an. 

Das Material 

„Anna“ ist ein sogenanntes Blockbohlenhaus, 

welches Stück für Stück vom 

Boden aus nach oben aufgebaut wird. 

Die Blockbohlen aus nordischem Fichtenholz 

mit einer Wandstärke von enormen 

44 Millimetern werden einfach 

ineinander gesteckt und müssen nicht 

verschraubt werden. Schutz vor Wind 

und Regen bietet das Nut- und Federsystem, 

welches doppelt angelegt ist. 

Jeweils zwei Federn oben bzw. Nute 

unten und die vierfache Eckausfräsung 

dichten so stark ab, dass der Anbieter 

ein Lüftungsgitter-Set beilegt, damit im 

Haus eine Luftzirkulation stattfinden 

kann. Lediglich die Fundamenthölzer 

sind imprägniert, der Rest des Hauses 

ist komplett unbehandelt und lässt dem 

Kunden somit die freie Wahl der späteren 

Gestaltung. Der Fußboden sowie 

das Dach sind massiv aus Nut- und Federbrettern 

gefertigt und werden auch 

wieder ganz einfach beim Verlegen 

ineinander gesteckt. Das Montagematerial 

wird komplett mitgeliefert und enthält 

sogar einen Schließzylinder samt 

Schlüsseln, um ungebetenen Gästen 

den Zutritt zu verwehren. Positiv fällt 

zudem auf, dass sämtliche Schrauben 

aus hochwertigem Material bestehen 

und beim Aufbau keinerlei Verlust entstand. 

Die Türverglasungen bestehen 

Bilder: Auerbach Verlag, gartenhaus-gmbh.de 


Gartenhaus | GARTEN 

1 

(1) Werkzeug zum 

Auspacken bereithalten: 

Metallbänder 

schützen vor Verrutschen 

der Ladung, 

die sehr dicke Folie 

vor Wind und Wetter. 

(2) Vorbereitung 

muss sein: Nur wenn 

die Fundamenthölzer 

fest und zu 

einhundert Prozent 

in Waage liegen, 

ist ein ordentlicher 

Stand des Hauses 

gewährleistet. 

2 

aus Isolierglas und die Edelstahl-Türschwelle 

verspricht extrem langen Halt. 

Die Vorbereitungen 

Der erste Schritt zum Gartenhaus ist 

getan, jetzt geht es an die praktischen 

Vorbereitungen. Vor dem Aufbau muss 

der Untergrund geprüft und bearbeitet 

werden, denn das Fundament muss 

absolut waagerecht und tragfähig sein. 

An diesem Punkt legt der Erbauer 

den Grundstein für sein Haus und 

entscheidet durch gewissenhafte Vorbereitung 

über die Lebensdauer der 

Holzkonstruktion. Die Fundamenthölzer, 

auf denen das Haus steht, sind 

zwar imprägniert, sollten aber dennoch 

trocken liegen, denn über kurz oder 

lang schadet die Feuchtigkeit dem Holz. 

Die schnellste, aber auch unsicherste 

Variante, ist die Verwendung von Gehwegplatten, 

die einfach im Abstand von 

maximal 50 Zentimeter verlegt werden 

und auf denen die Fundamenthölzer somit 

trocken lagern. Doch gegen Maulwürfe 

oder Mäuse, die sich von unten 

an den Fußboden graben, hilft dies 

nicht. Ein Betonfundament macht die 

meiste Arbeit, kann jedoch ein Leben 

lang halten und schützt die Unterseite 

des Hauses effektiv vor Feuchtigkeit 

und Kleintieren. Dem Gartenhaus liegen 

gleich zwei Bedienungsanleitungen 

sowie eine detaillierte Stückliste bei. 

Während sich eine der Anleitungen auf 

grafische Vorgaben konzentriert und 

der Kunde wirklich jedes Detail des 

Baus anschauen kann, konzentriert sich 

die zweite auf diverse textliche Hinweise 

und Tipps zum Aufbau. 

Der Aufbau 

Liegen die Fundamenthölzer fest und 

waagerecht, geht es an den Aufbau 

(3) Die massiven 

3 4 

Blockbohlen sind dank 

des doppelten Nut- 

Feder-Systems absolut 

dicht. 

(4) Nach den ersten 

fünf Lagen der Blockbohlen 

wird einfach 

der Wände. Die Wandbohlen werden 

ganz einfach immer mit der Feder 

nach oben zeigend zusammengesteckt. 

Der Türrahmen kommt fertig montiert 

und wird ungefähr nach der fünften 

Lage Bohlen von oben herab eingesetzt. 

Die Türblätter werden später montiert, 

damit sie nicht stören oder beschädigt 

werden. Fast genauso einfach ist der 

Bau des Daches, In den Giebeldreiecken 

sind Aussparungen, worin die 

Dachpfetten eingelassen werden. Bis 

hierhin verlief der Aufbau unseres Test- 

Hauses ohne Probleme. Alle Bohlen 

waren problemlos verwendbar, es musste 

nicht gehobelt oder gesägt werden. 

Bevor die Dachbretter aufgenagelt werden, 

sollte noch einmal überprüft werden, 

ob das Gebäude wirklich in Waage 

steht. Ansonsten besteht die Gefahr, 

dass später die Tür klemmt. Die Dachbretter 

werden problemlos aufgenagelt, 

der Türrahmen von 

oben herab eingesteckt. 

5 

(5) Schon halb fertig: 

Die Seitenwände sind 

in kurzer Zeit montiert 

und lassen sich 

ohne Probleme oder 

gro6en Kraftaufwand 

zusammenstecken. 


GARTEN | Gartenhaus 

(6) Die Bodenbretter 

6 7 

werden erst am Ende 

montiert, so kann unter 

den Fundamenthölzern 

noch mit Keilen der 

Stand justiert werden. 

(7) Zwei Lüftungsgitter- 

Sets sorgen für eine 

Durchlüftung des 

Hauses, damit im 

Inneren keine Staunässe 

entsteht. 

denn auch hier stimmt Qualität und 

Länge. Nun werden die Dachpappe 

und diverse Dachleisten sowie Blenden 

angebracht und schon ist das Haus von 

oben dicht. Jetzt fehlt noch der Fußboden, 

doch vorher prüften wir abermals 

den Stand des Hauses. Da die Tür noch 

klemmte, konnten über Keile unter den 

Fundamenthölzern kleine Korrekturen 

vorgenommen werden. Damit keine 

kleinen Tiere unter dem Fußboden ihr 

Lager aufschlagen, haben wir die Öffnungen 

mit Kükenzaun versperrt. Auf 

keinen Fall darf die Unterseite luftdicht 

abgeschlossen werden, denn die 

Luft muss auch unter dem Fußboden 

zirkulieren. Der Fußboden ist schnell 

aufgenagelt, die Bretter passen perfekt 

und werden mit den mitgelieferten Nägeln 

auf den Lagerhölzern befestigt. Bei 

Bedarf werden Bretter an kritischen 

Stellen wie dem Türrahmen zugesägt. 

Zum Abschluss wird im Innenraum 

die Verleistung für den Fußboden angebracht 

um eventuelle Fugen am Boden 

abzudecken. Auch die Gitter für 

die Luftzirkulation werden montiert. 

Die Nachbereitung 

Das fertige Haus kann nun genutzt werden, 

jedoch sind einige Dinge zu beachten. 

Denn „Anna“ kommt nicht gleich 

zur Ruhe, weil der Naturbaustoff Holz 

noch arbeiten kann. Je nach Luftfeuchtigkeit 

und Temperatur schrumpft es minimal 

oder weitet sich aus. So können zu 

dicht verlegte Dach- und Bodenbretter 

sich wellen, weshalb sie beim Aufbau 

nicht zu eng verlegt werden sollten. 

Auch Regale oder Wasserleitungen, die 

Bohlen-übergreifend verlegt wurden, 

brauchen „etwas Spiel“. Der Anbieter 

empfiehlt den Kunden, das Holz zeitnah 

nach dem Aufbau mit Grundierung und 

Lasur zu behandeln, damit es nicht zu 

stark verwittert oder sich verzieht. 

Fazit 

„Anna-44 ISO“ hat uns positiv überrascht. 

Wo in vielen Bereichen des 

Alltags an allen Ecken und Enden 

gespart wird, bietet die Gartenhaus 

GmbH erstklassige Qualität. Schon die 

Anlieferung war beispielgebend, denn 

das auf einer großen Palette zusammengepackte 

Material war wasserdicht 

in eine dicke Folie eingeschweißt und 

übersteht so Wind und Wetter bevor 

es zum Aufbau geht. Das Holz war 

vom Fundamentbalken bis zur Giebelblende 

hervorragend verarbeitet. Kein 

Teil hat gefehlt, alle Arbeitsschritte 

sind in den Anleitungen ordentlich 

beschrieben. Gerade an Kleinteilen wie 

Schrauben wird gerne gespart, doch 

bei „Anna“ wurde auf hochwertiges 

Material gesetzt. Statt Plexiglas oder 

einer billigen Scheibe wurde an den 

Türen Isolierglas verwendet. Selbst die 

imprägnierten Fundamenthölzer waren 

ausreichend dimensioniert und boten 

eine ordentlich feste Qualität. Es sind 

oft die kleinen Dinge, die am Ende den 

Unterschied machen und „Anna“ so die 

Bestnote „sehr gut“ sichern. 

8 9 

(8) Fertig in der Grundausstattung: 

Das Holz 

ist noch unbehandelt, 

aber das Dach mit 

Dachpappe dicht. 

(9) Die Dachbretter 

dürfen nicht zu dicht 

verlegt werden, damit 

sich das Holz bei hoher 

Luftfeuchtigkeit noch 

ausdehnen kann, 

sonst kommt es zu 

Verwerfungen. (10) 

Dachschindeln geben 

dem Haus den letzten 

Pfiff – erhältlich als 

Sonderzubehör im Webshop 

oder im Baumarkt. 

10 

Bilder: © cc, Auerbach Verlag 


Gartenhaus | GARTEN 

Gartenhaus 


Marktpreis*/UVP 

Maße (Breite × Höhe × Tiefe) 

Lieferumfang 

Optionales Zubehör 

Ergebnis 

gartenhaus-gmbh.de 

Anna-44 ISO 

1 449 Euro*/2 199 Euro 

Außenmaß: 320 × 320 cm 

Sockelmaß: 300 × 300 cm 

Seitenwandhöhe: ca. 208 cm 

Gesamthöhe : ca. 256 cm 

Nutzfläche: ca. 8,5 m² 

Leimholz-Doppeltür: ca. 154 × 198 cm 

Vordach: 70 cm 

Wandstärke: 44 mm 

Massivholzfußboden aus Nut- und 

Federbrettern inkl. Fußleisten, Massivholzdach 

aus Nut- und Federbrettern, 

Blockbohlen mit doppelt Nut 

und Feder, Verglasung der Türen aus 

Isolierglas, Doppeltür mit Leimholzrahmen, 

Edelstahl-Türschwelle, imprägnierte 

Fundamenthölzer, Schloss, 

Drückergarnitur, Montagematerial & 

Montagepläne, Lieferung in natur ohne 

Farbbehandlung 

Dachpappe, Dachschindeln, Dachrinne 

1,3 (sehr gut) 

So testen wir 

Getestet wurde ein Gartenhaus hinsichtlich des Zusammenbaus 

aus den handelsüblich gelieferten Einzelteilen. 

Passgenauigkeit (25 %): Hier wurde getestet, ob die Steckteile 

passen, inwieweit die Tür problemlos einzusetzen war. Die 

Passgenauigkeit der Boden-und Dachbretter wurde ebenso 

bewertet wie die Häufigkeit notwendiger Säge- und Anpassarbeiten. 

Materialqualität (25 %): Die Materialqualität wurde danach 

bewertet, wie häufig Teile verzogen waren, ob es störende 

Materialeigenschaften gab, z.B. Astlöcher oder austretendes 

Harz, und ob andere auffällige Materialschwächen zu verzeichnen 

waren. 

Verarbeitung (20 %): Das gelieferte Material wurde auf die 

Sauberkeit vorangegangener Verarbeitungsschritte kontrolliert, 

vor allem hinsichtlich des Hobelergebnisses und mit 

dem Blick auf eventuell vorkommende Risse oder raue Stellen. 

Verpackung (10 %): Die Verpackung wurde als eigenständiges 

Kriterium bewertet, hier vor allem unter dem Aspekt, wie 

sicher und wetterfest das Material für den Transport verpackt 

war und ob es gegebenenfalls aufgrund der Verpackungsqualität 

zu Transportschäden gekommen war. 

Kleinteile (10 %): Bewertet wurde das Vorhandensein aller 

benötigten Kleinteile und dementsprechend eventuell nötiges 

Nachkaufen einzelner Teile, inklusive Nägel, Schrauben 

etc. Ebenfalls wurde die Qualität der gelieferten Kleinteile 

geprüft, wie etwa die Materialbeschaffenheit von Nägeln und 

Schrauben oder die Qualität von Einzelteilen wie Scharniere 

oder Schließzylinder. 

Passgenauigkeit (25 %) + + + ( 1,4 ) 

Materialqualität (25 %) + + + ( 1,2 ) 

Verarbeitung (20 %) + + + ( 1,2 ) 

Verpackung (10 %) + + + ( 1,0 ) 

Kleinteile (10 %) + + ( 1,5 ) 

Bedienungsanleitung (10 %) + + + ( 1,2 ) 



3 



TESTURTEIL 

(1,3 ) 

sehr gut 

gartenhaus-gmbh.de 

Anna-44 ISO 

Bedienungsanleitung (10 %): Die Bedienungsanleitung wurde 

vor allem auf Vollständigkeit und Verständlichkeit in Text 

und Bild geprüft. Auch das Vorhandensein zusätzlicher Empfehlungen, 

wie zum Beispiel einer Fehlersuche, wurde in die 

Bewertung aufgenommen. 

Im Test: Gartenhaus 

Sehr gute Holzqualität 

und leichter Aufbau 

*Preis zum Redaktionschluss: 9. Januar 2014 



www.heftkaufen.de/pdf-downloads.html 

Testberichte jetzt als Einzelabruf! 

17 

Tischgrills 


14 TVs 


Komplette Tests und fundierte Beratung von 

den Testexperten. Jetzt bequem als Download. 

Neuer Thronfolger? VU+ DUO2 mit Enigma 2 im Test · 12 Elektrorasenmäher im Test · 12 Sounbars im Vergleichtest · die 7 besten Fernseher 

2013 im Test · 17 Tischgrills im Test · LG 60LA8607 im Profitest · 12 Akku-Barttrimmer im Test 2013 · Samsung UE55F9090 im Profitest · 

Smart TVs von Metz, · Panasonic, Philips und Samsung im Test · 15 Mikrowellen im Test · LG Smart-TV 55LA8609 im Test · 10 elektrische 

Kühlboxen im Test · Samsung UE75F6470 im Test · Brandneue TV-Technologien · Panasonic TX L55WTW60 im Test · 9 Nass-Trocken-Sauger 

im Test · Blu-ray-Komplettsystem Samsung HT-F9759W im Test · 3 Akkurasenmäher im Test · Philips 65PFL9708S im Profitest · 14 beutellose 

Staubsauger im Test 2013 · Coolstream Tank mit Neutrino HD im Test · Sony KDL-40W905A im Profitest · 16 Aktenvernichter im Test · 

Kontraststarker LED-TV Panasonic TX-L47DTW60 im Test · 13 Siebträgermaschinen im Test · Panasonic TX-L65WT600E im Profitest u.v.m. 

12 



10 HiFi- 

Systeme 


Bilder: Lux Tools, Philips, Samsung, Teufel

Haus & Garten Test Sonderausgabe Schnittig, kraftvoll, gründlich: Rasenmäher (Vorschau)

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?