Leseprobe - transcript Verlag

48
KÖRPER-ÄSTHETIKEN
Abb 16 | Julia Margaret Cameron, Sadness (Ellen Terry), 1864.
Waren lebensweltliche Realität der (sexuellen) Macht von Männern über
Frauen und insbesondere von männlichen Künstlern über ihre weiblichen
Modelle und bildliche Interpretation von männlicher (individueller
– und implizit stets bekleideter) Kreativität (dafür aber Unsichtbarkeit)
und weiblicher entkleideter Sichtbarkeit im Bild stets anerkannt 103 , so ist
103 | Vgl. dazu Linda Nochlin: »In the nineteenth century, and still today, the very
idea – much less an available public imagery – of the male body as a source
of gentle, inviting satisfaction for women’s erotic needs, demands and daydreams
is almost unheard of, and again not because of some ›male-chauvinist‹
plot in the arts, but because of the total situation existing between men and
women in society as a whole«. Nochlin, Linda: Eroticism and Female Imagery
in Nineteenth-Century Art. In: Hess/Nochlin 1973, S. 8-15, hier S. 14. Sie bindet
damit die Bildpraxis direkt an eine lebensweltliche Realität und konstatiert
deren wechselseitige Bedingtheit. Man beachte auch die Debatte um die Aneignung
autonomer Blickstrategien durch Frauen (die jedoch konterkariert werden
durch die Integration und Übernahme männlicher Blickachsen auf den eigenen