Ethan Frome

6.2 Supervision und Ergebnisqualität
Die Ergebnisqualität betrifft das Resultat der Therapiemaßnahmen, d. h. die
Therapieeffektivität. Die Globalhypothese lautet, dass Supervision die
Ergebnisqualität in der Psychotherapie verbessert. Hieraus lassen sich als
Einzelhypothesen ein höherer Körpermasseindex, eine niedrigere Depressivität und
eine niedrigere allgemeine Psychopathologie bei Entlassung postulieren.
Zur Erfassung der Ergebnisqualität wurde ein adäquates störungsspezifisches
Instrumentarium zusammengestellt: Berechnung des Body-Mass-Index (BMI), das
Beck-Depressions-Inventar (BDI), das Eating Disorder Inventory (EDI), die Symptom-
Check-List-90 (SCL-90-R), der Fragebogen zu kognitiven Schemata (FKS),
Kognitives Inventar für Borderline-Persönlichkeitsstörungen (KIB), der Fragebogen
zu dissoziativen Symptomen (FDS). Im Einzelnen werden folgende
Unterschiedshypothesen untersucht:
Bei den Patientinnen, deren Therapeutinnen und Therapeuten unter Supervision
arbeiten, ist der BMI nach der stationären Therapie höher als bei den Patientinnen,
deren Therapeutinnen und Therapeuten unter Non-Supervision arbeiten.
H 25: BMI
H 1 : µ SV > µ NSV
H 0 : µ SV ≤ µ NSV
Bei den Patientinnen, deren Therapeutinnen und Therapeuten unter Supervision
arbeiten, ist die Depressivität nach der stationären Therapie geringer als bei den
Patientinnen, deren Therapeutinnen und Therapeuten unter Non-Supervision
arbeiten.
H 26: Depressivität
H 1 : µ SV < µ NSV
H 0 : µ SV ≥ µ NSV
Bei den Patientinnen, deren Therapeutinnen und Therapeuten unter Supervision
arbeiten, sind die Einstellungen, Gefühle und Verhaltensweisen in Bezug auf Essen
und Nahrung nach der stationären Therapie positiver bzw. adäquater als bei den
V. Sipos: Effekte von Supervision 58