Vorlage des Oberbürgermeisters - Stadtpolitik Heidelberg
Vorlage des Oberbürgermeisters - Stadtpolitik Heidelberg
Vorlage des Oberbürgermeisters - Stadtpolitik Heidelberg
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
- 3.5 -<br />
Laufende Kosten/Jahr bei semiprofessioneller Umsetzung:<br />
Aufzeichnung und Nachbereitung (10 x Gemeinderat á 1.300 €) 13.000 €<br />
(80 x Ausschüsse á 900 €) 72.000 €<br />
Betreuung + Online-Stellung 40.000 €<br />
Download 2.000 €<br />
gesamt 127.000 € p.a.<br />
Bei einer Konzentration auf die Gemeinderatssitzungen würden sich die laufenden Kosten auf<br />
ca. 27.000 € verringern.<br />
Eine detaillierte Aufstellung der Kostenpositionen ist in Anlage 1 dokumentiert.<br />
Variante 2: Aufzeichnung in der Totalen<br />
Die Aufzeichnung in der Totalen zeichnet den gesamten Sitzungsverlauf in einer festen<br />
Perspektive ab: gezeigt wird das Plenum der Gemeinderäte durch eine fest installierte Kamera.<br />
Die Einstellung ist so zu wählen, dass aus o.g. Gründen Publikum, Journalisten und<br />
Verwaltungsbeschäftigte nicht gefilmt werden.<br />
Vorteil dieser Variante wäre, dass die einzelnen Gemeinderäte mit Ihren Redebeiträgen<br />
identifizierbar sind, jedoch nicht im Fokus der Aufnahme stehen, sondern relativ klein auf dem<br />
Bildschirm inmitten <strong>des</strong> gesamten Plenums abgebildet werden. Die Auflösung kann so gewählt<br />
werden, dass selbst mit Nachbearbeitung keine Großaufnahmen einzelner Gemeinderäte<br />
herausgezoomt werden können.<br />
Voraussetzung für diese Lösung wäre, dass alle Gemeinderäte sich mit der Aufzeichnung und<br />
zur Verfügungsstellung der Sitzung in Wort und Bild einverstanden erklären.<br />
Rechtlich wäre auch eine „eingeschränkte Zustimmung“ denkbar, bei der Gemeinderäte die<br />
Wiedergabe ihres Bil<strong>des</strong>, nicht jedoch ihrer Wortbeiträge erlauben. In der Praxis bedeutet dies<br />
jedoch einen hohen Nachbearbeitungsaufwand. Zudem entstünden wie bei Variante 1 für die<br />
Zuschauer/innen Lücken. Damit wird die Möglichkeit, der Diskussion folgen zu können, stark<br />
beeinträchtigt.<br />
Auswirkungen auf den Sitzungsablauf:<br />
Eine fest installierte Kamera beispielsweise auf der Empore oder hoch an der Wand hinter der<br />
Dezernentenbank stört den Sitzungsablauf im Gegensatz zu einem flexiblen Kameramann<br />
kaum. Auch bei dieser Variante müsste der Sitzungsleiter bei Sitzungseröffnung auf die<br />
Aufzeichnung hinweisen sowie auf die Möglichkeit, dass je<strong>des</strong> Gemeinderatsmitglied bei jedem<br />
Tagesordnungspunkt oder auch im Nachhinein seine einmal schriftlich abgegebene Erklärung<br />
widerrufen und der Aufzeichnung widersprechen kann. Dies wäre im Protokoll fest zu halten<br />
und würde dann die beschriebene Nachbearbeitung auslösen. Weitere Auswirkungen auf den<br />
Sitzungsablauf als solchen sind nicht erkennbar.<br />
Hinweise aus Mediensicht:<br />
Zwar können auch hier die Videos im Internet von Dritten ganz oder in Ausschnitten /<br />
Zusammenschnitten weiterverbreitet werden. Durch die Einstellung der Totalen gibt es aber<br />
keine Einzelaufnahmen der Gemeinderäte, die Gefahr eines ungewollten „Ausschlachtens“ der<br />
Datei durch Dritte ist geringer.<br />
Drucksache: 0409/2011/BV ...<br />
00218563.doc