10.11.2012 Aufrufe

Mitgliederversammlung des Bundesverbands - Fachschaft Vetmed ...

Mitgliederversammlung des Bundesverbands - Fachschaft Vetmed ...

Mitgliederversammlung des Bundesverbands - Fachschaft Vetmed ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

im laufenden Jahr. Alle Änderngsvorschläge müssten veröffentlicht werden,<br />

Ablauf der Debatte unklar<br />

� Johannes, München: Es ist eine „kann“-Option und ich finde es gut, dass<br />

man die Chance hat, sich dazu zu äußern.<br />

� Frederic, München: Begriffserklärung: Debatte soll heißen Diskussion<br />

über Sponsoringvereinbarungen, Mitglieder sind hier die LVs<br />

� Patric, Leipzig: Für die Transparenz finde ich diesen Passus sehr wichtig,<br />

insbesondere für neue Teilnehmer im Plenum. Deshalb vielleicht<br />

Umformulierung.<br />

� Lydia, Leipzig: Was verbirgt sich hinter der Formulierung „die Möglichkeit<br />

ist einzuräumen“? - Das ist gerade zu klären.<br />

� Lukas, Wien: Sponsoringvereinbarungen müssen vor Abschluss jedem<br />

Mitglied zugesandt werden und je<strong>des</strong> Mitglied muss sich informieren<br />

können. Das ist ein wichtiger Punkt für mich, dass je<strong>des</strong> Mitglied seine<br />

Meinung äußern kann.<br />

� Johannes, München: Es ist sonst nicht definiert, dass Informationen<br />

weitergegeben werden müssen, aber hier steht es definitiv. Das ist<br />

positiv und sollte so bleiben.<br />

� Frederic, München: Antrag auf Ende der Redeliste – keine Gegenrede<br />

� Anmerkung Katharina, Hannover: Wichtigkeit der Nennung von Namen<br />

und Hochschule fürs Protokoll<br />

� Teilnehmerbeiträge: Neuregelung: bis 14 Tage vor Beginn der<br />

Veranstaltung, danach Aufschlag von 2 bzw. bei Barzahlung vor Ort 3 €<br />

� Patric, Leipzig: Muss jemand, der sich zwei Tage vorher entscheidet,<br />

dann 2 € Aufschlag bezahlen? - ja<br />

� Friederike, Hannover: Ich wusste erst knapp zwei Wochen vorher, dass<br />

die MV stattfindet. Entsprechend müsste es mehr Werbung o.Ä. geben.<br />

� Frederic, München: Es gab werbetechnische Probleme, daher soll dieser<br />

Zusatz Ansporn sein, die MVs zu kommunizieren.<br />

� Katharina, Hannover: Ich glaube nicht, dass die Werbung <strong>des</strong>halb besser<br />

wird. Außerdem sollte per Eilentscheid der Aufschlag erlassen werden<br />

können, um nicht spontan entschlossene Leute abzuschrecken.<br />

� Patric, Leipzig: Statt zwei Wochen vor der Veranstaltung könnte man<br />

zwei Wochen nach der Anmeldung als Frist setzen<br />

� Tom, Gießen: Aufgrund von Rotationsplänen wäre es nicht möglich<br />

Wochen im Voraus zu planen<br />

� Iris, Hannover: Es geht um die Planungssicherheit, wer kommt und nicht<br />

kommt. Zumal sich einige angemeldet haben und dann weder bezahlt<br />

haben noch gekommen sind.<br />

� Tom, Gießen: Wäre es also nicht leichter, innerhalb einer Woche zu<br />

überweisen, nachdem man sich angemeldet hat?<br />

� Iris, Hannover: Höherer Verwaltungsaufwand<br />

� Daniel, Gießen: Statt zwei Wochen auf eine Woche reduzieren?<br />

� Janina, Gießen: 14 Tage finde ich sehr lange, viele entscheiden sich in<br />

der letzten Woche und 2 € stellen dann trotzdem schon eine Strafe dar<br />

� Johannes, München: „fristgerecht“ in die Satzung, in der<br />

Bestätigungsmail die Frist festsetzen<br />

� Dirk, München: Damit wäre aber die Planungssicherheit entfallen.<br />

� Lukas, Wien: Damit wäre der Organisator der Feststeller der Frist.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!