07.02.2015 Aufrufe

Systematische Fehler von Wettervorhersagemodellen in ... - IMK-TRO

Systematische Fehler von Wettervorhersagemodellen in ... - IMK-TRO

Systematische Fehler von Wettervorhersagemodellen in ... - IMK-TRO

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Vorläufige Schlussfolgerungen<br />

• Es treten große <strong>Fehler</strong> bei der Darstellung des Tagesgangs der Bodenparameter auf.<br />

Diese s<strong>in</strong>d besonders groß für Komponenten des hydrologischen Zyklus (2 m Taupunkt,<br />

Niederschlag).<br />

• Der E<strong>in</strong>fluss des Modellantriebs ist <strong>von</strong> gleicher Größenordnung wie der der<br />

Verwendung unterschiedlicher Parametrisierungen.<br />

• Die Verwendung e<strong>in</strong>er komplexeren Beschreibung der Grenzschicht (ETA Schema)<br />

führt nicht notwendigerweise zu e<strong>in</strong>er Verbesserung der Ergebnisse.<br />

• In Gebieten mit komplexer Orographie treten systematische <strong>Fehler</strong> bei der Darstellung<br />

des Niederschlags auf („Luv-Lee-Effekt“). Neben der Auflösung ist hierfür<br />

wahrsche<strong>in</strong>lich die Konvektions-Parametriesierung verantwortlich.<br />

• Die Modellauflösung ist der Schlüsselparameter für e<strong>in</strong>e verbesserte Simulation <strong>von</strong><br />

Niederschlag <strong>in</strong> Gebieten mit komplexer Orographie. Es treten aber auch bei hoher<br />

Auflösung (1 km) noch signifikante <strong>Fehler</strong> auf.<br />

• Interessant ist, dass selbst diese ger<strong>in</strong>ge Menge <strong>von</strong> Fällen schon deutlich die<br />

Schwächen zeigt, die aus längeren Klimatologien abgeleitet wurden.<br />

Jahrestreffen der Virtuellen Institute, Karlsruhe, 12. Dezember 2006

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!