Leitlinien von BVA und DOG - Berufsverband der Augenärzte

Evidenzbewertung der Literatur nach AWMF + ÄZQ
Stufe Evidenz-Typ nach AWMF und ÄZQ
Evidenz aufgrund
I a von Metaanalysen randomisierter, kontrollierter Studien
I b mindestens einer randomisierten, kontrollierten Studie
II a mindestens einer gut angelegten, kontrollierten Studie ohne Randomisierung
II b mindestens einer gut angelegten, quasi-experimentellen Studie
III gut angelegter, nicht experimenteller deskriptiver Studien (z.B. Vergleichsstudien,
Korrelationsstudien, Fall – Kontrollstudien
IV Von Berichten / Meinungen von Expertenkreisen, Konsensus-Konferenzen und / oder
klinischer Erfahrung anerkannter Autoritäten
nach: OCEbM = Oxford Center for Evidence based Medicine, (Mai 2001)
(D)= Diagnostik (T) = Therapie
Evidenzbewertungsschema siehe: http://cebm.jr2.ox.ac.uk/docs/levels.html
Literaturverzeichnis
Evidenzstufe nach
Evidenzgrad nach: OCEbM
Nummer LL 15c - 09
1 Lexikon
AWMF + ÄZQ
2 III II b (D)
3 III III (D)
4 III III (D / T)
5 II b II b
6 III II b – III (D)
7 III IV (D)
8 III IV (D)
9 III III (D)
10 III III (D)
11
12 Bericht
13 Übersichtsarbeit
III II b (D)
14
15 Übersichtsarbeit
16 Übersichtsarbeit
III II b – III (D)
17 III III (D)
18 II b II b (D)
19 II b II b (D)
20 II b II b (D)
21 Ii b II b (D)
22 II b II b (D)
23 II b II b (D)
24 III – IV III – V
25 II b I b (D)
26 theoretische Methoden- IV V
Diskussion
27 II b II b (D)
28 II b III (D)
29 II b II b (D)
30 II b II b (D)
31 III IV (D)
32 II b I b (D)
33 III III
34 Lehrbuch
35 II b II a (D)
36 guideline
37 guideline
38 guideline