Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte - Institut für Zeitgeschichte

156 Lutz Niethammer
freigegeben. Um so notwendiger erscheint es, in den Bereichen, in denen unter Heranziehung
alles erreichbaren Materials 10 ein Bild sowohl von den Grundzügen der
politischen Auseinandersetzung als auch von ihrer praktischen Erscheinungsform,
ihren Personalien und bedingenden Details, entworfen werden kann, diese Chance
zu nützen.
Zum Aufbau der Untersuchung sei noch vorausgeschickt, daß die Vorgänge in
Bayern nur sinnvoll gewürdigt werden können, wenn sie im Rahmen der Besatzungspolitik
bis zum Herbst 1945 gesehen werden. Während die Entwicklung
der US-Deutschlandpolitik in diesem Zeitraum als bekannt vorausgesetzt wird,
müssen der Darstellung der bayerischen Verhältnisse zwei Skizzen vorangestellt
werden: erstens eine Schilderung der Grundlinien der Planung und Organisation
der US-Besatzung und ihrer Praxis in anderen Teilen Deutschlands in den ersten
Monaten nach dem Zusammenbruch; zweitens die sehr knappe Analyse eines Konflikts
zwischen Besatzungsmacht und Stadtverwaltung in Aachen, als dessen erweiterte
Reprise die Entlassungen Pattons und Schäffers amerikanischen Augen erschienen.
Der ,Fall Aachen' ist insbesondere für die amerikanische Reaktion auf
die von der Besatzungsmacht eingesetzten konservativen deutschen Verwaltungschefs
bezeichnend und hebt insofern die späteren Ereignisse in Bayern aus der
Sphäre der landesgeschichtlichen Einmaligkeit heraus.
I
Auf Grund der ungünstigen Erfahrungen, die die US-Armee bei der Rheinlandbesetzung
nach dem Ersten Weltkrieg mit der nicht speziell vorgebildeten kämpfenden
Truppe als Besatzungsinstrument gemacht hatte, wurde der Vorbereitung und
Durchführung der Besatzung im Zweiten Weltkrieg große Aufmerksamkeit geschenkt.
In der Armee bewirkte sie die Ergänzung der vier klassischen Stabsabteilungen
(Personnel, Intelligence, Operations, Supply) durch eine fünfte für Zivilangelegenheiten:
G-5 11 .
10 Hierzu sind insbesondere zu rechnen: die in der US-Armee laufend geführten „historical
reports" (HR) für jede Einheit (gewöhnlich masch.). Exemplare liegen an verschiedenen
Orten, die meisten im World War II Record Center (WW II RC) der National Archives der
USA. Daneben wurden herangezogen: der Nachlaß von Prof. Dr. Walter L. Dorn im Besitz
von dessen Tochter (Dorn Papers), das Privatarchiv von Prof. Dr. William E. Griffith (Griffith
Papers), das Privatarchiv von Staatsminister a. D. Dr. Josef Müller (Archiv Josef Müller),
der Nachlaß von Staatsminister a. D. Dr. Anton Pfeiffer im Besitz der Familie Pfeiffer (Nachlaß
Pfeiffer) sowie der Nachlaß von Ministerpräsident a. D. Adam Stegerwald im Besitz der
CDU-Rheinland (Stegerwald Archiv). Einzelne Dokumente entstammen dem Archiv des Instituts
für Zeitgeschichte in München (IfZG). Allen, die mir so bereitwillig ihre Materialien
zur Verfügung stellten und mir durch mündliche und schriftliche Auskünfte in so liebenswürdiger
Weise halfen, danke ich von Herzen. Dies gilt auch für jene (meist amtliche Stellen),
die im Text nicht einzeln erwähnt werden konnten.
11 Zur G-5 Phase: Office of the Chief Historian, European Command: Civil Affairs, Occupation
Forces in Europe Series, 1945-46, (masch.) Frankfurt 1947.