Teljes szám - Magyar Természettudományi Múzeum

2Balogh Béla: Az antropológia újabb eredményei Barcsay Kálmán: A faji képesség és a nevelésés törekvései. Tanáregyes. Közi. 1927. 5–6. sz. szerepe az athletikában. Testnevelés. VII.— —: 1934. A hazai antropológia sorsa. DebreceniSzemle. 1928. 2. sz.Barna Ferdinánd: A finn-ugor népek fejalkatáról.— —: Arch. Az antropológiai Ért. II. 1883. kutatások új otthonaBerlinben. Term.-tud. Közl. 1928.Bartels, M.: Jankó: Magyar Typusok. Zeitschr.——: Új daktiloszkópiai eljárás. Term.-tud.f. Ethn. 33. 1901.Közl. 1928.— —: Bartucz Lajos: A negritók A csontos és a orr pygmaeus-kérdés. négy fő vonal-Pótfüzméretea Term.-tud. Közl.-höz. 1928.— —: törvényszerűségének és correláció-Újabb jának lelet vizsgálata az Altamira-barlang 3000 magyar közelében. koponyán.Pótfüz. 1929.Doktori értekezés. Budapest, 1908.— —: A belső szervek faji különbségei. Pótfüz.a Természettud. Közl.-höz. 1931.Népr. Ért. 1908.szomatometriai és fiziológiai vizsgálatokról.Szolnoki áll. reálgimn. Értesítője.1931.— —: Jelentés a tanulókon végzett szomatoszkópiai,Term.-tud. Közl. 1909.— —: Ifjúságunk fogainak Szöv. állapota. Évk. 1909. Tanáregyes.Közl. 1932. 1. sz.——: A koponya alakjának mai búvárlata.— —: Term.-tud. Zur Bildung Közl. der 1911. Altersgruppen. AnthropologischerAnzeiger. IX. 3–4. 1932.——: A mai magyarság termetéről. Népr. Ért.— —: Vizsgálatok 1911. az ifjúság teljesítményeiről.Testnevelés. 1934. 1–6. sz.——: Pár szó az alföldi magyarság antropológiájáról.— —: A steinheimi U. o. 1910. ősember. Pótfüz. a Term.-tud. Közl.-höz. 1934. 2–3.——: A matyók antropológiájáról. Orv. term.— —: Vizsgálatok tud. az ifjúság vándorgyűl. teljesítményeiről.Munkálatai. 1911.Sportantropológiai tanulmány. Testnevelés.1931. 1–6.——: A mai magyarság cephal-indexéről.Népr. Ért. 1912.——: Untersuchungen ——: über Antropológiai die sportlichen vizsgálatok az Alföldön.LeistungenFöldr. Közl. 1912.der Schuljugend. Eine sportanthropologischeStudie. Selbstreferat. Anthrop.Anzeiger. 1934. XI. 3–4.az antropometriában. Magy. Orvosokés Természetvizsg. XLI. vándorgy. munk.1934.szempontból. Pótfüz. a Term.-tud. Közl.-höz. 1935.— —: Expedíció a Bánátba. Magyarság. 1935.aug. 31. sz.Füz. III.a szolnoki áll. gimnázium Értesítőjéből.1938.Balogh János: Emberismertető. Kolozsvár, 1842.Balogh Pál: A magyar faj uralma. MagyarKönyvtár. 364. sz.Baltzer K. J.: A szervezetek kezdetei és az emberőstörténete. Eger, 1870.— —:Az orr divatáról. Uránia. 1909.— —:Az orr antropológiai vizsgálatáról. Természetr.——: A haj rasszantropológiai jelentősége.Pótfüz. a Term.-tud. Közlönyhöz. 1912.——: A mai magyarság termete. Term.-tud.Közl. 1912.——:Az agyvelő és az értelem. U. o. 1912.——:Az ember harmadik szemhéjáról. U. o.— —: 1912. Az ujjak bőrlécrendszere örökléstani——: A mongolszem. U. o. 1912.——: Dr. Török Aurél. Nekrológ. Vasárnapi— —: Újság. Ritka emberpéldányok. 1912.Búvár. 1935.——: A busmánok rasszantropológiai szempontból.Term.-tud. Közl. 1912.— —: ——: Aradmegye A finn antropológiai népének antropológiai kutatások. Antrop. vázlata.Aradm. Monogr. IV. 1913.— —: A nevelés biológiai alapjai. Különleny.— —: A család antropológiai vizsgálata. Term.-tud. Közl. 1913.— —:Az ajkak embertani szempontból. U. o.1913.— —: Göcsej és Hetés népének embertani vázlata.Ethnogr. 1913.— —:Az ősember újabban felfedezett művészialkotása. Term.-tud. Közl. 1913.