Makroökonomie & Wirtschaftspolitik

Quelle: http://www.marketoracle.co.uk/images/2009/Mar/Total_Credit_Market_Debt_vs__GDP.png
Die Beispiele verdeutlichen, dass unsere Kreditwirtschaft exponentiell wächst, da neues Buchgeld nur
durch Schulden bzw. die Geldschöpfung aus dem Nichts durch die Geschäftsbanken vollzogen wird.
Aufgrund der Mindestreservevorschriften sind die Banken lediglich verpflichte 1% des aus dem Nichts
geschöpften Buchgeldes als Liquiditätsreserve (Hartgeld) bei der Zentralbank zu hinterlegen. Im
Umkehrschluss bedeutet dies, dass die Geschäftsbanken ihre Renditen um das 100-fache bezogen auf
den liquiden Kapitaleinsatz hebeln können.
Aber betrachten wir das Beispiel Deutschlands, um die richtigen Schlussfolgerungen für die 2-
Phasenökonomie ziehen zu können. Wie erläutert, hatte Deutschland keinen nennenswerten
Kapitalstock. Der Krieg hat zudem die Bevölkerung stark dezimiert und das Land musste zwangsläufig
wieder aufgebaut werden. Die Bevölkerung musste also zunächst über Verbindlichkeiten ihren
Unterhalt bestreiten (Marshall-Plan). Der Marshall-Plan hat damit die Initialzündung für das Wachstum
gegeben (bedingt durch die systemische Grundkonzeption unserer Kreditwirtschaft). Um aber nun die
Zinslasten bedienen zu können, die aus den Krediten resultierten, war eine Zunahme der Bevölkerung
notwendig. Um aber Kredite auch tilgen zu können ist nicht nur ein linear wachsender
Bevölkerungszuwachs nötig, sondern ein exponentieller Anstieg der Bevölkerung.
Der Zinssatz kann in diesem Kontext nämlich nicht nur als Preis für die Kapitalkosten interpretiert
werden, sondern auch als Parameter zur Steuerung des Bevölkerungswachstums: je höher der Zins,
desto schwerer tut sich die derzeitige Generation bei der Rückführung ihrer Kredite. Linderung kann
in einer Kreditwirtschaft, die als Schneeballsystem konzipiert ist und exponentiell wächst, nur
Nachwuchs oder Zuzug verschaffen, weil sichergestellt ist, dass sich die Nachkommen ebenfalls
verschulden und so das Wachstum stimuliert und überhaupt gesteigert werden kann. Hier wird auch
die Rolle des Staates ersichtlich: da sich ein Kind noch nicht gleich selbst verschulden kann, übernimmt
diese Rolle der Staat für das Kind. Die oben dargestellten Grafiken dienen übrigens als eindeutiger
Beweis, dass unsere Kreditwirtschaft exponentiell über die exponentielle Zunahme der
Weltbevölkerung wächst.
Die Kreditwirtschaft ist in Deutschland bedingt durch das Bevölkerungswachstum exponentiell
gewachsen, das Land wurde wieder aufgebaut, weil es aufgebaut werden musste und die
Investitionsquote war dementsprechend hoch. Die Währung war demensprechend ebenfalls stabil,
weil sie über die Arbeitsleistung der Bevölkerung real werthaltig war. In einem exponentiell
wachsenden Schneeballsystem wie unserer Kreditwirtschaft ist es im Zeitverlauf aber irgendwann so,
dass reale Wachstumsgrenzen erreicht werden. Da Wachstum aber nur durch neue Schulden und
damit neue Kreditnehmer erzeugt werden kann, ist es nötig neue Wachstumsmärkte im Ausland zu
erschließen, damit die Kreditwirtschaft weiter exponentiell wachsen kann und die heimische Währung
werthaltig bleibt. Bis zu dem Zeitpunkt, an dem nennenswert Kapital ins Ausland transferiert wird,
befindet sich die Volkswirtschaft in der ersten Phase: nämlich der heimischen Investitionsphase (1.
Phase bzw. Aufbauphase). Ab diesem Zeitpunkt, befindet sich die Volkswirtschaft in der
Globalisierungsphase (2. Phase) und der damit verbundenen Akkumulation von heimischen Kapital im
Ausland.
Meine These lautet nun, dass sich in der ersten Phase der Volkswirtschaft Geldmengenwachstum
tendenziell stärker auf die Stimulierung der Binnenkonjunktur auswirken wird als in der zweiten Phase
der Volkswirtschaft. Und genau dieser Umstand müsste in den makroökonomischen Modellen der
Volkswirtschaftslehre auch Berücksichtigung finden. Nachdem wir uns gerade in der 2. Phase der
Ökonomie befinden aber mittlerweile auch die Welt an reale Wachstumsgrenzen hinsichtlich des
Bevölkerungswachstums und den endlichen Ressourcen gelangt ist, wird natürlich die Kreditwirtschaft
nicht mehr weiter exponentiell wachsen können und es kommt zu erheblichen Verwerfungen an den
Kapitalmärkten, die die Weltwirtschaftskrise in nächster Zeit einleiten werden.
Aber im Rahmen der makroökonomischen Modelle kommt diese leicht beweisbare Entwicklung der
Kreditwirtschaft überhaupt nicht zum Ausdruck und wird in keiner Weise berücksichtigt.