licht.wissen 12 „Lichtmanagement“

Editorial
Licht – weiß und farbig, warm und kalt, tageslicht- und präsenzabhängig, den Sehaufgaben
und Bedürfnissen angepasst, den biologischen Rhythmus unterstützend: Der Durchbruch der
LED als nahezu universelles Leuchtmittel und intelligentes Lichtmanagement machen’s möglich.
Die Gründe, Kunstlicht als dynamisches Medium zu behandeln, sind vielfältig. Ein klassischer
Treiber sind sicherlich energetische Fragestellungen, aktueller sind die Erkenntnisse im Bereich
Licht und Gesundheit oder schlicht die Tatsache, dass die unser Leben bestimmende
Lichtquelle Tageslicht selbst in vielerlei Hinsicht äußerst dynamisch ist.
Die Frage ist also nicht, ob, sondern wie man diese Systeme einsetzt.
Das Füllhorn der Möglichkeiten macht die Planung von Tages- und Kunstlichtlösungen und
deren Management nicht einfacher, sondern komplexer. Unsere Sensorik für Licht ist trotz
der großen Adaptionsfähigkeit des Auges äußerst empfindlich und wenn dynamische Kunstlichtsysteme
ein unerwartetes Verhalten zeigen, resultiert daraus schnell eine erhebliche
Unzufriedenheit beim Nutzer. Personalkosten sind jedoch bei ökonomischer Betrachtung
der Gesamt kosten von kommerziell genutzten Gebäuden die absolut dominierende Größe.
Deshalb möchte ich Werbung dafür machen, alle Planungen von Lichtmanagementsystemen
konsequent auch aus der Perspektive der späteren Nutzer zu denken. Eine tageslichtabhängig
geregelte Anlage, die nach dem Einschalten durch den Nutzer zunächst 100 % des verfügbaren
Lichtstroms liefert und dann auf die geforderte Lichtmenge zurückregelt, hinterlässt beim viel
schneller hell als dunkel adaptierenden Nutzer die mehr oder weniger unterschwellige Botschaft:
„So viel Licht könntest du haben, aber die Technik erlaubt es nicht.“ Eine präsenzabhängig
abschaltende Lichtlösung wird nur Akzeptanz finden, wenn ein identifizierbarer Lichtschalter
an üblicher Position nahe der Tür (zusätzlich( ) vorhanden ist, damit der Nutzer sein bei längerer
Abwesenheit automatisch ausgeschaltetes Licht bei Bedarf selbst wieder anschalten kann.
Diese beiden einfachen Beispiele stehen stellvertretend für viele teils auch komplexere Details,
die den Unterschied ausmachen zwischen gut gemeint und gut gemacht.
Eine „gut gemachte“ Anlage erledigt die automatisierten Vorgänge möglichst diskret und bedient
dabei die Bedürfnisse des Nutzers möglichst präzise. Die für den Nutzer verfügbaren individuellen
Funktionen müssen dagegen leicht und intuitiv bedienbar sein. Im Zweifel ist es die bessere
planerische Entscheidung, automatisierte Funktionen einzuschränken oder die Anzahl von Lichtszenen
zu reduzieren, wenn dadurch absehbar eine höhere Nutzerakzeptanz erreicht werden
kann. Wenn die Nutzeranforderungen gründlich ermittelt und planerisch präzise beschrieben sind,
folgt mit Umsetzung und Inbetriebnahme die häufig entscheidende Phase. Wenn seitens Errichter
und Abnehmer der Anlage klare Vorstellungen bestehen, wie die teils komplexen, teils lang sam
und fast nicht wahrnehmbar ablaufenden Funktionen programmiert und abgenommen werden,
wenn also eine überprüfbare Erwartungshaltung an das System besteht, ist das Ziel erreichbar:
Lichtlösungen mit hoher Akzeptanz, die das Wohlbefinden der Nutzer unterstützen –
bei minimalem Energieverbrauch!
Prof. Mathias Wambsganß
[Titelseite] Beleuchtung nach Bedarf –
Licht einfach per Tablet steuern.
Professor für Lichtplanung und Gebäudetechnik
an der Hochschule für angewandte
Wissenschaft in Rosenheim
[01] Nur da, wo Licht gebraucht wird, tritt es
in Aktion. Anderenorts geht die Beleuchtung
dank Lichtsteuerung in den Sparmodus.
3