PDF Bericht Befundung Altenmarkt - Restaurierung/Voithofer

Altenmarkt/Yspertal, Pfarrkirche Hl. Maria Magdalena
Restauratorische Befundung der Fassade
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
KONSERVIERUNG/RESTAURIERUNG Mag. art. Josef Voithofer
Mildeplatz 6/20, 60 Wien, mobil:+43 (0) 650 560 6250, j.voithofer@gmx.net

Inhalt
Inhalt
1 Einleitung 3
2 Historische Ansichten 5
3 Gestaltungsphasen 6
3. Zusammenfassung der Befunde 6
3.2 Gotische Bauphase 8
3.3 Barocke Bauphase 2
3.4 Bau- und Renovierungsphase 96 7
4 Schäden 21
4. Dokumentation der Schäden 2
4.2 Zusammenfassung Schäden 26
5 Vorschläge zur Restaurierung 27
5. Konzept 27
5.2 Arbeitsschritte 27
Anhang
Probeentnahmeblatt 30
RESTAURIERUNG/VOITHOFER

1 Einleitung
Die vorliegende Befundung ist vom Diözesanbauamt St. Pölten unter Vermittlung des
Bundesdenkmalamtes in Auftrag gegeben worden.
Ziel war neben der Befundung der historischen Substanz den Erhaltungszustand der Fassade
festzustellen und daraus Empfehlungen für die anstehende Restaurierung der Fassade zu
entwickeln. Der Turm ist von der Renovierung ausgenommen und wurde deshalb auch nicht
bei der Befundung berücksichtigt.
Der Bericht beinhaltet zuerst die festgestellten Gestaltungsphasen mit der Dokumentation
ausgewählter Befundstellen, danach einen Überblick über den Erhaltungszustand der Fassade
und schließlich die sich daraus ergebenden Ausführungsempfehlungen.
Die in diesem Bericht dokumentierten Erkenntnisse sind bei der Untersuchung der Fassade
am 20. und 2 . April 2009 gewonnen worden. Die Durchführung der Befundung erfolgte mit
Leitern, das Traufgesims und die Flächen oberhalb der mit Eternit gedeckten Seitenanbauten
(Sakristei und Langhaus) waren deshalb nicht direkt zugänglich, hier erfolgte eine Einschätzung
des Zustandes auf Distanz. Für die Unterstützung vor Ort und die zur Verfügung Stellung
historischer Ansichten aus dem Pfarrarchiv bedanke ich mich herzlich bei Herrn Pichler.
Zur Analyse des Materials, insbesondere des der letzten Renovierung wurde am Chor eine
Probe entnommen und zum Labor des BDA gesendet. Die Befunde sind noch nicht eingelangt
und werden nachgereicht.
Im gedruckten Bericht befindet sich eine Auswahl des vorhandenen Bildmaterials, sämtliche
Fotos sowie der Bericht in digitaler Version (hohe und niedrige Auflösung) sind auf der
beigelegten CD enthalten.
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
3

Pfarrkirche Hl. Maria Magdalena
DEHIO-Handbuch / Niederösterreich. Band Nord, Wien 990:
„[...] Barockisierte Anlage aus spätrom./frühgot. Langhaus und spätgot. Chor mit spätbar.
W-Turm. - Pfarre 3. Jh., urk. 348. Brände im 7. Jh. und 743. Barockisierung 738 bzw.
743/44 wahrsch. durch Leopold Wissgrill, Rest. 96 -64.
Außenbau: Langhaus mit über mächtigen bar. Strebepfeilern verkröpftem Dachgesims, bar.
Rundbogenfenster und Satteldach; südseitig Bruchsteinmauerwerk und Fensteröffnungen des
spätrom./frühgot. Baukerns, 96 freigelegt;
nördliches Seitenschiff im Kern spätrom./frühgot., ehem. Sebastianskapelle, mit bar.
Rundbogenfenstern und Pultdach sowie Zubauten des 20. Jhs. (Sakristei) - Chor, mit leichtem
Achsenknick, mit diesem unter gemeinsamem Dach; Eckquaderung; rundbogig veränderte
got. Spitzbogenfenster, z. T. mit freigelegten Resten des ehem. Fischblasenmaßwerks; an der
S-Wand bez. Rest. 96 .
Vorgestellter zweigeschossiger W-Turm, urk. 767/68, mit Lisenengliederung, Rundbogenfenstern
und Rechteckportal im W; Uhrengiebel und steiler Zwiebelhelm;
zweigeschoßiger Sakristeianbau südlich des Chores, Untergeschoß um 900(?), Obergeschoß
mit kleinem Glockentürmchen (3. V. 20 Jh.) [...]“
Ansicht SO;
Chor mit geöffneten gotischen Fenstern und barocken
Fensteröffnungen und zweistöckiger Sakristeianbau
oben: Grundriss (Quelle Dehio)
Chor mit 5/8 Abschluss und geknickter Achse zum
Langhaus.
rechts: Ansicht Turm von SW;
spätbarocker Anbau
4
Ansicht NO;
Chor, Langhaus und Seitenschiff, NO und N-seitig sind
keine gotischen Fenster in der Apsis
RESTAURIERUNG/VOITHOFER

2 Historische Ansichten
Ansicht Altenmarkt, ca. 930-35, Ausschnitt rechts Detail, Ansicht Süd;
Barocke Fenster im Chor, Oberfläche vollständig verputzt,
weiße Faschen um die Fenster,
das Dach des S-Anbaus ist hier sichtbar (Pfeil)
Zeichnung aus der Pfarrchronik, keine zeitliche
Einordnung, evt. um 900;
Kirche stark vereinfacht, auffallend ist die Eckquaderung,
zwischen Chor und Langhaus wird nicht unterschieden.
Ansicht NW, ca. 953;
Zustand entspricht der Ansicht oben Mitte rechts, anderer
Aufnahmepunkt - die Nullfläche des Langhauses ist heller
als die Strebepfeiler und die Nullfläche des Chors
5
Ansicht NO, ca. 949;
Vom Chor ist wenig sichtbar, das Langhaus erscheint mit
heller Nullfläche, die Strebepfeiler dünkler
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
Ansicht SO, ca. 967;
Entspricht dem heutigen Zustand, aufgestockte Sakristei
und geöffnete gotische Fenster am Chor

3 Gestaltungsphasen
3.1 Zusammenfassung der Befunde
Nach einer kurzen Zusammenfassung folgt die Auflistung der auf der Fassade befundeten
Putz- und Tüncheschichten. Zur Orientierung muss vorangestellt werden, dass bei der
letzten Renovierung ( 96 ) stark eingegriffen wurde und sich ältere Putzschichten bis auf
vernachlässigbar kleine Bereiche ausschließlich auf dem Chor erhalten haben.
Gotische Phase
Putzschichten von vor der Barockisierung der Kirche haben sich auf der S-Seite im Bereich
der Sonnenuhr erhalten. Der gelbliche Putz (geglättet, Körnung bis max. 4mm) stand
wahrscheinlich zuerst materialsichtig (verwitterte Oberfläche) und wurde dann zweimal weiß
getüncht. Es kann angenommen werden, dass in dieser Phase im Mauerwerksbereich keine
Steinoberflächen sichtbar belassen wurden (Bsp. heute sichtbare Eckquader)
Die originale Gestaltung der Fenster war eine direkt auf den Stein aufgebrachte rote
Akzentuierung der Kanten und des Innenstegs der Fenster- und Maßwerkprofile. Danach
wurden die Steinteile weiß gefasst (Gewände evt. bereits vorher weiß getüncht) und die
Fensterprofile und das Maßwerk mit roten Querstrichen versehen. Das Maßwerk ist heute
nur mehr fragmentiert erhalten, der Mittelpfeiler im Fenster wurde wahrscheinlich bei der
barocken Umbauphase entfernt
Barocke Phase
In den Unterlagen (s. S. 3, Dehio) werden zwei Daten für barocke Renovierungsphasen genannt
( 738 und 743/44). Bei dieser Barockisierung werden die gotischen Fenster vermauert und
zu Rundbogenfenstern umgebaut bzw. das N- und NO Fenster am Chor und die Fenster des
Langhauses gänzlich verändert oder neu eingebaut. Das O-Fenster des Chors wird dabei
anders als die beiden restlichen gotischen Fensteröffnungen behandelt, möglicherweise
bleibt es sichtbar, jedenfalls gibt es in den Gewänden keine Einbrüche für den barocken
Fensterbogen.
Am Chor gibt es zwei Putze aus dieser Bauphase. Der erste liegt auf den Tünchen der als
gotisch eingestuften Putzschicht (Bef. 1), bzw. meist direkt auf dem Mauerwerk. Die Oberfläche
ist nicht getüncht, kaum verwittert und relativ eben (mit körniger Oberfläche bis ca. 5mm).
Darauf folgt eine sehr grobkörnige Putzschicht (Körnung bis 5mm), die grobstrukturiert, fast
unsauber angeworfen wurde und die darunter liegende Oberfläche tlw. sogar offen lässt. Da
diese beiden Schichten nicht immer eindeutig voneinander zu trennen sind und die erste ohne
Anstrich und kaum verwittert ist, kann die Frage ob es sich dabei um Unter- und Oberputz
oder um zwei dicht aufeinander folgende Renovierungsphasen (entsprechend den urkundlich
erwähnten) handelt nicht sicher geklärt werden. Letzteres scheint etwas wahrscheinlicher,
da auf dem barocken NO-Fenster des Chores die geglättete und getünchte Fensterfasche auf
einem Niveau mit dieser ersten barocken Schicht liegt.
Auf der zweiten, groben barocken Putzschicht liegen insgesamt vier Kalktünchen - zwei
weiße, darauf eine hellgelbe und eine etwas dünklere gelb-gräuliche die tlw. bis zu mm
dicke aufgetragen ist. Die Tünchen der Fenstergewände (auf den gotischen Gewänden stark
reduziert) sind immer weiß.
Die originale Gestaltung des Chors läßt sich somit folgendermaßen zusammenfassen: körnige,
helle/weißliche Nullfläche und geglättete, weiß getünchte Fensterfaschen und Gewände, die
gotischen Trichter unterhalb des neu eingestellten Rundbogens wurden belassen und lediglich
getüncht. Das gotische Traufgesims wurde mit einem aufgeputztem Begleitband ergänzt.
Darauf folgende Gestaltungsphasen sind: zwei mal weiße Anstriche, dann eine etwas gelbliche
und darauf eine rötlich gelbe Nullfläche jeweils mit weißen Faschen.
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
6

Die barocke Phase auf dem Langhaus ist nicht eindeutig feststellbar. Bei der Renovierung 96
sind sämtliche Altputze entfernt worden. Eine möglicherweise barocke Oberfläche hat sich
lediglich bei Befundstelle 25 (S 6) erhalten. Diese liegt unter dem Niveau des romanischen
Mauerwerks auf dessen Steinoberflächen noch Tünchen vorhanden sind. Daraus läßt sich
ableiten, dass das Bruchsteinmauerwerk nicht vollständig von Putz bedeckt war.
Ob die Neuverputzung 96 auf einen damals noch vorhandenen barocken Zustand Bezug
nimmt, konnte im Zug der Befundung nicht eruiert werden, die historische Zeichnung mit
einer Eckquaderung gibt hierfür zu wenig Anhaltspunkte. Möglicherweise sind noch Fotos der
Umbauarbeiten auffindbar, die darüber Aufschluß geben können. In den Archiven (BDA und
Diözesanarchiv St. Pölten) sind aber keine Dokumente dieser Bauphase vorhanden.
Spätbarocke Bauphase
Der W-Turm wurde 767/68 errichtet. Im Zuge dieser Bautätigkeit sind ein Anstrich und partielle
Reparaturen auf der restlichen Fassade wahrscheinlich. Da der Turm von den anstehenden
Restaurierungsarbeiten nicht betroffen ist, war er von der Befundung ausgenommen.
Bauphase 1961
Bei der letzten Renovierung kam es zu einer umfassenden Entfernung historischer Substanz.
Am Langhaus wurden das Mauerwerk vollständig freigelegt und danach - (evt. in Anlehnung
an einen barocken Vorzustand?) - mit grobstrukturierter Oberfläche neu verputzt.
Der Chor ist auf einen vermeintlich gotischen Zustand rückgeführt wurden. Die zwei
vermauerten gotischen Fenster (S und SO) und die Eckquader der Apsis wurden freigelegt und
die im Barock aufgeputzte Fasche unterhalb des Traufgesimses entfernt. Die entstandenen
Fehlstellen und Anschlüsse zu den Steinen sind mit einem grobkantigen Putz - gleiches
Material wie am Langhaus - geschlossen, die Gewände und Faschen der barocken Fenster mit
einem feineren Material ausgerieben worden. Die Nullflächen des Chores wurden hellgrau (auf
weißer Grundierung), die des Langhauses kräftig ockergelb gestrichen. Auf der N-Wand ist die
Putzfläche des Chores bis zum Apsisabschluß ebenfalls gelb. Die barocken Fenster sind wieder
weiß ausgeführt worden.
Das Seitenschiff wurde gänzlich neu verputzt, die aufgeputzte Fasche unter dem Dach und
seitlich ist erst in dieser Bauphase entstanden. Die Oberfläche ist wie bei der neu ausgebauten
Sakristei (älterer Vorgängerbau eingeschossig, kleinteiliges Bruchsteinmauerwerk) mit einem
feinen Überrieb überzogen und wie das Langhaus gelb gestrichen worden.
Der grobe Putz dieser Bauphase ist vermutlich, der feine Überrieb sicherlich zementhältig
(Analysen noch ausständig), der Anstrich ist wahrscheinlich eine Silikatfarbe.
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
7

3.2 Gotische Bauphase
3
3
2
4
4
8
Chor, SO-Ansicht und Detail;
links: Die drei erhaltenen gotischen Fenster (wieder
geöffnet 96 ), auf der S-Seite ist noch gotische
Putzoberfläche vorhanden, Detail oben
4
links und oben, Details;
gotische Oberfläche (1), 2x getüncht, darauf erster
barocker Putz (2), bar. Oberfläche mit Tünchen (3) und
Renovierung von 96 (4); der gotische Putz läuft nach
unten (Bild li.) und nach rechts (Bild ob.) original aus
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
li: Der barocke Putz der Sonnenuhr liegt auf der gotischen
Oberfläche, Detail oben
ob: Insg. 2 Tünchen auf dem gotischen Putz, darauf
barocker Putz und weitere 4 Tünchen

Bef. 2
Bef. 3
Bef. 5
Bef. 4
Chor, S-Seite;
Gotisches Fenster mit fragmentiertem Maßwerk,
Übersicht Befundstellen
Fenstergewände, Bef. 2;
Unter der Überarbeitung von 96 liegt die originale
Verfugung der Setzsteine und eine Kalkschlämme
Fenstergewände, Bef. 4;
Reste der gotischen Fassung auf dem Innensteg des
Fensterprofils, ab der Höhe des barocken Bogens (1961
wieder entfernt) ist der Steg abgebrochen
9
Detail; Befundstellen 2 und 3
Die graue Verfugung und Anputzung zwischen Maßwerk
und Gewände stammt von der Renovierung 96
Anschluß Gewände/Maßwerk, Bef. 3
Zwei Tünchen aufeinander, das gotische Fenster war vor
der barocken Vermauerung (s. S 2) weiß gestrichen
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
Detail;
Rote Fassung direkt auf der Steinoberfläche - tlw.
verdeckt durch die Tünche der darauf folgenden Fassung
- es waren der Innensteg und die äußere Kante des Profils
rot betont (vgl. S 0)

Chor, S-Seite, gotisches Fenster, Maßwerk;
Reste der ersten gotischen Fassung - der Innensteg und
die äußere Kante waren rot gefaßt
Maßwerk, Bef. 5;
Roter Querstrich auf dem Innensteg (s. Detail rechts)
und Tünche auf der Steinoberfläche
Chor, O-Seite, gotisches Fenster;
Auf diesem Fenster finden sich keine Spuren der barocken
Bauphase, möglicherweise ist es sichtbar geblieben -
d.h. nicht oder weniger vermauert worden als die beiden
anderen gotischen Fenster SO und S (vgl. barocke
Bauphase)
0
Chor, O-Seite, gotisches Fenster, rechtes Gewände;
Stifterwappen (?) mit Trinkbecher
Bef. 5, Detail;
Zweite gotische Fassung - weißer Stein und rote
Querstriche auf dem Innensteg, vgl. unten
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
Detail, Ansicht von oben, entlang des Fensterprofils;
Der Innensteg ist im Gegensatz zu den anderen zwei
Fenstern bis zur Sohlbank erhalten, die Pfeile markieren
die roten Querstriche der zweiten gotischen Fassung,
im oberen Bereich ist auf der äußeren Kante des Profils
noch das Rot der ersten gotischen Fassung sichtbar.

Bef. 22
Bef. 24 Bef. 27
Langhaus, S-Seite;
Langhaus mit drei vermauerten und einem offenen
Spitzbogenfenster (hinter Sakristei), die Strebepfeiler
und die Fenster sind barocke Anbauten
Bef. 8
Langhaus, S-Seite, linkes Spitzbogenfenster Bef. 24;
Das Gewände des Fensters ist mit kleinteiligem
Steinmaterial ausgeführt, kein originaler Putz vorhanden,
Vermauerung mit Ziegelmaterial, Putz 96
Ausschnitt;
Das Mauerwerk der romanischen Bauphase - große
Bruchsteine, lagig gemauert - wurde in der letzten
Renovierungsphase als Sichtöffnung präpariert
oben: Fenstergewände, Bef. 8
Das Gewände ist mit Bruchsteinen gemauert, Reste der
originalen Verfugung mit Tünche (gotisch und barock?)
sind erhalten, darauf liegt ein ca. 2-3mm dicker Überrieb
aus der letzten Renovierungsphase
links: Ecke Langhaus/Sakristei;
Kleinteilig gemauerter Bogen - eine ehem. romanische
Maueröffnung?, das gotische Spitzbogenfenster wird
durch den vermutlich barocken S-Anbau (aufgestockt
96 ) halb verstellt
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
Langhaus, S-Seite, rechtes Spitzbogenfenster, Bef. 27;
Das Gewände ist hier mit einem behauenen Stein gebildet,
die Öffnung verjüngt sich leicht trichterförmig nach innen,
kein originaler Putz oder Tünchen vorhanden

3.3 Barocke Bauphase
Ansicht NO; Maßgebliche barocke Veränderungen sind
die Strebepfeiler (Langhaus) und die barocken Fenster
(Chor und Langhaus)
gotisches Fenster SO;
Bereich des 96 wieder entfernten barocken
Rundbogens, die Vermauerung der Fensteröffnung blieb
wegen des barocken Gewölbes im Innenraum erhalten,
Detail rechts
2
Langhaus, S-Seite, Bef. 22, Befundstellen s. S ;
Ecke Langhaus (kleinteiliges Bruchsteinmauerwerk)/
Strebepfeiler(Mischmauerwerk mit Ziegel)
Detail;
Störstelle im gotischen Fenstergewände; an dieser Stelle
setzte der barocke Bogen an; unterhalb sind die barocken
Tünchen erhalten, das gotische Gewände wurde belassen
und nur getüncht
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
oben: Chor N/NO; Barocke Fenster am Chor - Befund s.
nächste Seite
li: Gotisches Fenster Ost; Bei diesem Fenster findet sich
keine Störstelle, zusätzlich blieb hier der Innensteg des
seitlichen Profils bis nach unten erhalten, vgl. S 10 - evt.
blieb dieses Fenster sichtbar

Bef. 9
Bef.
Bef. 3
Chor NO, barocke Fenster;
Befundstellen, diese u. nächste Seite
Bef. 8
oben und rechts: Chor, barockes Fenster NO, Bef. 9;
Anschluß Fasche/Nullfläche, mit Ziegel gemauerter
Bogen, darüber Mischmauerwerk; re. Detail; die erste
weiße Tünche der Fasche läuft nicht auf der Nullfläche
weiter, Abtrennung evt. durch eine Ritzung? (Pfeil) -
erste Gestaltung grobe Putzoberfläche und geglättete
Fasche getüncht, darauffolgende Tünchen liegen auf der
2. barocken Putzschicht (s. Zusammenfassung. S.6 )
3
Chor N, bar. Fenster, Gewände, Bef. 8;
Insgesamt ca. 4 weiße Tünchen, darauf Malschichten der
96 er Renovierung: gelb und weiß als Ausbesserung
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
Chor NO, barockes Fenster, Fasche;
Das Gewände besteht aus kleinteiligem
Bruchsteinmauerwerk - keine behauenen Setzsteine wie
bei den drei gotischen Fenstern, der dunkle Putz ist die
Ausbesserung von 96

Chor, unterh. des NO Fensters, Bef. 3, Stelle s. S. 3;
Dünner, erster barocker Putz mit Körnung bis ca 5mm direkt
auf dem Mauerwerk (2), darauf ein groberstrukturierter
Überrieb (3 - Körnung tlw. bis 5mm) mit Tünchen und
Putz von 960 mit Grundierung und Anstrich (4), Detail
rechts
Bef. 6
3
2
4 3
Bef. 7
Chor, NO, Befundstellen;
Der gelbe Anstrich von 860 reicht hier bis zur Apsis - auf
der S-Seite ist der Chor vollständig grau gestrichen, der
Farbwechsel erfolgt ab dem Langhaus
Chor, NO, Bef. 6;
oben: Wie Bef. 3 - erste und zweite barocke Schicht (2
und 3), Ausflickung von 1961 (4), Detail re.
re.: Erste und zweite bar. Schicht, Tünchen 2x weiß, 2x
gelblich, weiße Grundierung und grauer Anstrich ( 96 )
4
Detail,
Grober barocker Putz (3) mit zwei weißen Tünchen, einer
hellgelben und einer etwas dünkleren Schlämme, rechts
überlappend die Putzschicht von 96 (4) mit weißer
Grundierung und grauem Anstrich, dieser ist hier auf den
barocken Oberflächen bereits ausgewittert
Chor, N-Seite, Bef. 7;
Freigelegte erste barocke Putzschicht, diese bedeckt das
Bruchsteinmauerwerk nicht vollständig (vgl. Bef. 25, S
6, darauf liegt die grobe zweite barocke Putzschicht mit
Tünchen und gelbem Anstrich von 96
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
2
3
4 2
3
4

Chor, S-Seite;
Sonnenuhr, Bestandteil der barocken Gestaltungsphase
Chor, NO, Eckquader, Bef. 2;
Aufliegende Reste von - wahrsch. barocken -Tünchen,
die Eckquader waren nie steinsichtig - der gotische
Putz davor ist fast vollständig verloren, anzunehmen
ist aber ebenfalls eine Überputzung oder Tünchung der
Eckquader, Detail rechts
5
Chor, S-Seite;
Die Sonnenuhr wurde bei der Renovierung 96
ausgebessert, die gut erhaltenen Stellen stammen aus
dieser Zeit, s. auch Kapitel „Zustand und Schäden“
Eckquader, Detail;
Mehrere Kalktünchen - wie die Steingewände der
gotischen Fenster sind die Eckquader nur überstrichen
worden. Die Verfugung der Steine und der grobe Putz
rechts oben stammen aus der Renovierungsphase 96
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
Chor, SO-Seite, Sockel;
Tünchen direkt auf der Oberfläche der Bruchsteine
Chor, S-Seite, Sockelabschluss, Bef. 4;
Tünchen direkt auf der Steinoberfläche

Bef. 7
Bef. 25
Langhaus, S-Wand, Ecke Anbau Sakristei;
Details der barocken Bauphase und Befundstellen,
Langhaus, S-Wand, Bef. 25;
Leicht verwitterte Oberfläche, entspricht in der Körnung
dem barocken Putz , unter der Überarbeitung von 96
wurde am Langhaus nur an dieser Befundstelle eine
ältere Putzoberfläche aufgefunden
Seitenschiff, N-Seite;
Tür und Fenstergewände aus Stein, Detail rechts
6
Detail;
Tünchen auf dem romanischen Bruchsteinmauerwerk,
die Bruchsteine waren hier nicht vollständig verputzt
sondern vermutlich lediglich verfugt, die Tünchen reichen
auf diesem Stein sogar bis über die Oberkante - d.h. dass
er ca. 3-4cm hervorragte
Sakristei, Türrahmen, Bef 7;
Gesteinsart und Profil entsprechen der Tür und
den Fenstern des Seitenschiffs auf der N-Seite, die
Steinoberfläche wurde mehrmals weiß getüncht, der
zweistöckige Ausbau der Sakristei ist erst 96 erfolgt.
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
Detail, Tür, Überlager;
Reste von Tünchen auf der Steinoberfläche

3.4 Bau- und Renovierungsphase 1961
Bef. 6
Bef. 5
Anbau S-Seite, Sakristei;
Die Befunde zeigen, dass die zweistöckige Sakristei auf
einem älteren Vorgängerbau errichtet wurde
Ecke Chor Süd-Seite/Sakristei;
Befundstelle Bereich Sockelabschluss Chor, Detail rechts
Seitenschiff, östliche Hälfte;
Nullfläche und Fenster sind bei der Renovierung 1961
entsprechend der barocken Fenster ausgeführt worden,
s. Detail rechts
7
Detail, unteres Band Traufgesims, Bef. 6
Ziegelmauerwerk, darauf der grobkörnig harte Putz und
Überrieb bzw. Feinputz von 96
Bef. 5
Kleinteiliges Bruchsteinmauerwerk, darauf die bis 5cm
dicke Putzschicht (Grob- und Fein) aus der Bauphase
96
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
Detail;
Die barocken Fenster und die Tür auf der westlichen
Seite des Seitenschiffes sind aus Stein, die beiden
Fensterrahmen östlich sind mit Grob- und Feinputz
ausgeführt

Seitenschiff westliche Hälfte;
Der Eingang rechts ist nicht mehr barock (erst 96
eingebrochen?), links vom Riss (Pfeil) sind keine Altputze
mehr erhalten, Detail rechts
Seitenschiff W-Seite;
Nach der Renovierung von 96 nochmals stark verändert,
auf dieser Seite ist noch ein Traufgesims vorhanden auf
der N-Seite die Fasche von 96 , Detail rechts
8
links: Seitenschiff Mitte, linker Eingang;
Das Seitenschiff wurde 96 vollständig neu verputzt,
Detail oben
Detail, Bef. 20;
Die Wand ist ca. 5cm dick mit dem Material der letzten
Renovierung verputzt, auf dem Steingewände sind
Tünchereste erhalten
Detail, Bef. 9;
Auf dieser Ecke befinden sich unter dem Putz von 1961
noch ältere Schichten, der Putz ist stark zermürbt, die
Oberfläche könnte der ersten barocken Schicht auf dem
Chor entsprechen, die aufgeputzte Fasche (Pfeil) wurde
erst 96 aufgeputzt
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
Detail, Gesims/Anschluss Wand, Bef. 2 ;
Auf Gesims und Wandfläche ist hier noch barocker (?)
Putz vorhanden - entspricht dem Material von Bef. 9,
s. oben

Bef. 28
Bef. 23
Bef. 27
Bef. 26
Langhaus S-Seite;
Das Langhaus wurde 96 vollständig neu verputzt,
Befundstellen dieser Seite
mittlerer Strebepfeiler, Bef. 28;
Grob- und Feinputz von 96 , keine älteren Putze
vorhanden, Detail rechts
Langhaus, S-Seite, rechtes verm. got. Fenster, Bef. 27;
Gewändestein/Mauerwerk, der Putz von 96 liegt direkt
auf Stein und Mauerwerk, es sind keine älteren Putze
vorhanden
9
Fenstergewände/Nullfläche, Bef. 23;
Die Nullfläche ist mit Grob-, das Fenstergewände mit
Feinputz (Körnung bis ca. max. 3mm) ausgeführt
Detail, Bef. 28;
In den Strebepfeilern wurden Eisenschließen die mit
Beton (Pfeil) vermörtelt sind eingebaut, s. a. Kapitel
Zustand und Schäden
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
romanisches Mauerwerk, Bef. 26
Der grobe Putz von 96 reicht bis zu 5 cm tief zwischen
die Bruchsteine hinein, die großen Zwischenräume sind
mit Ziegel ausgeflickt. Die letzte Schicht der Verfugung
ist feiner und weniger hart als der Grobmörtel

S-Seite, Anschluss Chor/Langhaus;
Im Zuge der „Gotisierung“ ist beim Chor das gotische
Gesims freigelegt und die aufgeputzte barocke Fasche
unterhalb des Traufgesims entfernt worden, die
Fehlstellen wurden neu verputzt, auf der S-Seite ist der
Chor bis zum Langhaus grau gefärbelt worden
Chor, NO-Seite;
Die Suchschlitze nach dem gotischen Fenster sind noch
sichtbar, die Nullfläche wurde in Anlehnung an die leicht
bewegte Oberfläche der zweiten barocken Schicht relativ
grob strukturiert verputzt, die glatten Fenstergewände
mit feinerem Material ausgebessert, Detail rechts
SO-Seite, gotisches Fenster;
Ausgebesserte Flächen zwischen Eckquader und
gotischem Fenstergewände, die Putzflächen treten
polsterartig hervor
20
Chor, SO-Seite
Der Chor wurde auf einen vermeintlich gotischen Zustand
rückgeführt: das barocke Gesims entfernt, die Eckquader
und die gotischen Fenster freigelegt. Die Fehlstellen
sind neu verputzt, die behauenen Steine offen gelassen
worden, ein Anstrich vereinheitlichte Alt- und Neuputz,
Die mehrmals getünchte barocke Oberfläche ist hier von
Neuputz praktisch eingerahmt
N-Seite, barockes Fenster;
Die Kante zur Fensterfasche ist erst mit dem Putz von
96 entstanden; . bar. Fenstergestaltung - gleiches
Niveau von Nullputz (leicht rau) und Fasche geglättet (evt.
mit Ritzung), darauf 2. bar. Phase mit Putz der Nullfläche
etwas höher als Fasche, aber keine glatte Kante
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
NO-Ecke, Eckquader;
Der Putz ist entlang der Steingrenzen angeputzt und liegt
im Niveau höher als die Steine

4 Schäden
Der Erhaltungszustand der Fassade ist sehr unterschiedlich.
Bei der letzten Renovierungsphase 96 ist in großen Bereichen Mauerwerk freigelegt
worden. Der darauf neu aufgebrachte, wahrscheinlich zementhältige Putz ist mit Ausnahme
der Sockelzonen und des gesamten Seitenschiffs sehr fest. Der Zustand des gotischen Putzes
(eingeschränkte Zugänglichkeit) scheint gut zu sein, die Bandbreite bei den barocken Putzen
hingegen reicht von stabil bis vollständig mürb. Vor allem die zweite barocke Schicht ist in
großen Bereichen vom Untergrund abgehoben und schwach an Kohäsion.
Im Folgenden sind die Schäden anhand ausgewählter Fotos dokumentiert, der Zustand der
unterschiedlichen Gebäudeteile wird zum Abschluss nochmals kurz zusammengefasst.
4.1 Dokumentation der Schäden
N-Seite, Seitenschiff und Langhaus;
Salzausblühungen und Ablösung der Putze vom
Mauerwerk, durchgehender Riss vom Seitenschiff bis
zum Kaminanbau Hauptschiff, s. Detail rechts
Seitenschiff, unterhalb des Dachs;
Riss und Ablösung der Putzschichten voneinander und
vom Untergrund
2
Detail,
Riss zwischen angebautem Kamin und Langhaus, die
dadurch entstandene Verschiebung im Gebäude ist auch
auf der Dachfläche ersichtlich
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
Seitenschiff;
Schichtentrennung der aufgeputzten Fasche und des
feinen Überriebs vom Unterputz

Seitenschiff, O-Seite;
Schäden durch aufsteigende Feuchtigkeit
Seitenschiff, W-Seite;
Diese Seite des Seitenschiffs ist bereits sehr stark
überarbeitet, das Gesims ist relativ gut erhalten, der
Putz auf der Fläche darunter (Altsubstanz) teilweise hohl
klingend - d.h. vom Untergrund abgehoben
Langhaus, S-Seite, Ecke Sakristeianbau;
Verwitterte Sohlbank Langhaus rechtes Fenster und Riss
in der anschließenden Sakristeiwand, Detail rechts
22
Seitenschiff, N-Seite;
Feuchteschäden bis ca. .5m Höhe, Salzausblühungen,
Schichtentrennung zw. Grob- Feinputz und Mauerwerk
Sakristei, S-Seite;
Schäden durch aufsteigende Feuchtigkeit, begrenzt auf
den Sockelbereich
RESTAURIERUNG/VOITHOFER

Langhaus, S-Seite, Mittlerer Strebepfeiler;
Putzabsprengungen im Bereich der Eisenarmierungen,
Detail rechts
Langhaus, S-Seite, Strebepfeiler mitte
Ablösung der Feinputzschicht und Verwitterung des
Grobputzes
Chor, S-Seite, Sonnenuhr;
oben: Stark reduzierte originale Malschicht, die dunklen
Bereiche sind Ausbesserungen von 96
rechts: Für die Festigung wurde ein zu spannungsreiches
Festigungsmittel (möglicherweise Kasein) verwendet,
dieses führt zur Schollenbildung und Strappierung der
Malschicht
23
Detail;
Durch Korrosion an den Eisenarmierungen (eine
Festigungsmaßnahme der Bauphase 96 ) wird der
darüber liegende Putz abgesprengt
S-Seite, Langhaus/Chor, Strebepfeiler rechts;
Schichtentrennung zwischen Fein- und Grobputzschicht
am Strebepfeiler, Reparaturen auf der Chorlängswand
mit Zementmörtel (Einbau einer Elektroleitung)
RESTAURIERUNG/VOITHOFER

Chor, N-Ost-Seite;
Reparaturen von 96 und offene Eckquadersteine,
Detail rechts
Chor, S-Seite, Maßwerk;
Die Fugen von Maßwerk und Gewändesteinen wurden
96 grob überkittet
Chor, N-Ost-Seite;
Versch. Reparaturen von Wandfläche und Sohlbank
24
Detail,
Eckquadersteine und anlaufender Putz von 96 , die
Steine sind in einem sehr gutem Erhaltungszustand
Chor, N-Seite, barockes Fenster;
Riss an der Gewändeecke
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
Chor, S-O-Seite;
Ausgewaschener Putz durch schadhafte Sohlbank

Chor, N-Seite;
Hier ist der barocke Putz noch großflächig vorhanden und
wurde 96 nur gestrichen, Detail rechts
Chor, NO-Seite;
Der grobkörnige zweite barocke Putz ist in großen
Bereichen mürbe und oberflächlich stark abgewittert,
rechts angrenzend der Putz von 96
25
Detail;
Schichtentrennung zwischen erster und zweiter barocker
Putzphase und Ablösung vom Mauerwerk
Chor, N-Seite;
Der Putz von 96 ist härter als der darunter liegende
barocke Putz - Rissbildung im Überlappungsbereich
(Pfeil)
RESTAURIERUNG/VOITHOFER

4.2 Zusammenfassung Schäden
Chor:
Reste von gotischem Putz und barocke Putze, starke Überarbeitung von 96 , partielle
Reparaturen im Sohlbankbereich der gotischen Fenster und auf der Chorlängsseite Süd;
Schäden:
•
•
•
•
•
Risse im Gewände der barocken Fenster
zweiter barocker Putz sehr stark zermürbt
ausgewaschener Sohlbankbereich der gotischen Fenster
Sonnenuhr bereits stark ausgebessert, originale barocke Malschicht stark reduziert
grobe Kittungen der Fugen und des Maßwerks mit unpassendem Material
Langhaus:
neu ausgeführt 1961, historische Oberfläche nur an einer Befundstelle im Sockel, vermutl.
Barock;
Schäden:
•
•
Schichtentrennung zwischen Grob- und Feinputz (Blasenbildung) bei den Strebepfeilern,
starke Auswitterung des Grobputzes an freiliegenden Stellen
partielle Schäden im Sohlbankbereich
Seitenschiff:
neu verputzt 96 , Reste von historischen (barocken?) Putzen im Bereich der W-Wand und
W-Ecke der N-Seite;
Schäden:
•
•
•
massive Feuchteschäden auf N- und O-Wand
Schichtentrennung zwischen Grob- und Feinputz und tlw. Mauerwerk
statischer Riss im W-Drittel
Sakristei
Erweiterung eines älteren Vorgängerbaus und vollständige Neuverputzung 96 , keine
historischen Putze;
Schäden:
•
•
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
Feuchteschäden im Sockelbereich
einige Risse
26

5 Vorschläge zur Restaurierung
5.1 Konzept
Für die anstehende Außenrenovierung wurde der Zustand der prägenden barocken Bauphase
als anzustrebendes Ziel definiert.
Mit der letzten Renovierungsphase sind auf der Langhauswand fast sämtliche historische
Oberflächen verloren gegangen. Die wenigen Befunde zeigen, dass die Bruchsteine des
romanischen Mauerwerks nicht verputzt, sondern lediglich getüncht waren. Um diese
Gestaltungsphase eindeutig bestimmen und dem Barock zuordnen zu können müssten aber
mehrere Untersuchungsstellen vorhanden sein und verglichen werden.
Es bleibt also die gesicherten barocken Putze des Chors mit den wenigen Befunden am Langhaus
und dem Istzustand (der möglicherweise eine ältere Gestaltung tradiert, Bsp. grobe Nullfläche,
geglättete Strebepfeiler und Fensterfaschen) abzugleichen. Die daraus resultierende und für
eine Restaurierung der Kirche mit barocker Hauptphase vorgeschlagene Gestaltung ist eine
leicht körnig strukturierte Nullfläche mit geglätteten, weiß getünchten Fensterfaschen und mit
Feinputz überzogenen Strebepfeilern auf dem Hauptschiff.
Die massiven Eingriffe von 96 sollen bzw. können mit vertretbarem Aufwand bzw. Rücksicht
auf die noch erhaltene originale Substanz nicht wieder rückgängig gemacht werden. Es wird
empfohlen, diese in die (tlw. wieder herzustellende) barocke Fassadengestaltung zu integrieren
bzw. so zu verändern, dass sich ein insgesamt stimmiges Bild ergibt. Die beiden Hauptpunkte
sind die Putzflächen des Langhauses und die geöffneten gotischen Fenster des Chores.
Fassadenbereiche mit schwerwiegenden Schäden müssen repariert bzw. je nach Schaden
ganz neu ausgeführt werden. Die Gestaltung des Seitenschiffes und der Sakristei ist noch in
gemeinsamer Absprache aller Beteiligten festzulegen.
Aus den folgend aufgelisteten notwendigen Arbeitsschritten ergibt sich die vorgeschlagene
Vorgehensweise bei der Restaurierung der Kirche:
5.2. Arbeitsschritte
Chor
•
•
•
•
Entfernen des Putzes von 96
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
neuerliche Zustandsbewertung Altputze - der zweite barocke Putz ist vermutlich nicht
haltbar - nach Absprache - Entfernung des zweiten barocken Putzes
Festigung der verbliebenen Altputze - v. a. gotische Phase
Sonnenuhr - eine Festigung und Retusche der sehr stark reduzierten originalen
Malschicht und die Herstellung eines insgesamt homogenen Zustandes mit den
Ergänzungen von 96 scheint schwierig bzw. sehr aufwändig - eine Alternative
wäre eine Neuausführung nach vorhandenem Vorbild - Entscheidung nach vorheriger
Absprache aller Beteiligten
27

•
•
•
•
•
Ausführung Neuputz nach barockem Vorbild - Putzstruktur und -zusammensetzung
orientiert an der ersten barocken Phase, Eckquader dünn überputzen oder schlämmen
- Entscheidung nach Anlegen eines Musters, Material reiner Kalkputz
partielle Reparaturen in den barocken Fenstern, Entfernen des letzten Anstrichs (kein
Kalk) wenn notwendig
Lasur Fresko auftragen, tünchen barocke Fenstergewände und Faschen
Sockelzone - verputzen mit hydraulischem Kalkzusatz, Lasur entsprechend der
Nullfläche
gotische Fenster - Kitten Sohlbänke, gegeb. Biozidbehandlung, Maßwerk - Entfernung
der Zementkittungen und Neuausführung, Retusche der Gewände und des Maßwerks
Die Arbeiten am Chor sind von Restauratoren auszuführen, für die möglicherweise anfallenden
Maurerarbeiten (partielle Reparaturen nach der Freilegung) ist die Zusammenarbeit mit einer
Baufirma sinnvoll.
Langhaus
•
•
•
•
•
Entfernung des gelben Anstrichs mit Dampfstrahl
Schließen des Sichtfensters des Romanischen Mauerwerks - evt. Offenlassen eines
rechteckigen Sichtfensters - nach Absprache
Aufbringen einer Schlämme - die grobe Struktur von 96 soll geglättet werden - es darf
aber in der endgültigen Oberfläche keine Pinselstruktur sichtbar sein - möglicherweise
trocken ausbürsten nach Anziehen der Schlämme (Zusatz eines hydraulischen BM
für die Schlämme aufgrund des zementhältigen Untergrundes) - Entscheidung nach
Musterfläche
Mineralischer Anstrich oder Kalklasur Fresko entsprechend Chor, Nullfläche und
Fenster
Abschlagen schadhafter Putze der Strebepfeiler, Neuverputzung, neuer Feinputz
gesamte Fläche, putzsichtig belassen
Ausführung der Arbeiten durch eine Baufirma mit restauratorischer Betreuung (Schlämme
und Lasur)
Seitenschiff
•
•
•
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
Abschlagen sämtlicher Putze, Belassen des Gesimses W-Seite
Neuverputzung nach Absprache - barocke Oberfläche oder Feinputz, die derzeit
vorhandenen aufgeputzten Faschen sind vermutlich dem Turm nachempfunden, sind
aber erst 96 hinzugekommen, Material Kalkputz
Fresko Lasur Nullfläche, Schlämmen der Steingewände
Ausführung der Arbeiten durch eine Baufirma mit restauratorischer Betreuung (Schlämme
Steingewände und Lasur Nullfläche)
28

Sakristei
•
•
•
Dampfstrahlreinigung der Oberfläche (Entfernung des gelben Anstrichs)
partielle Reparaturen, hydraulischer Kalkmörtel - v. a. Sockelbereich
mineralischer Anstrich
Ausführung der Arbeiten durch eine Baufirma, Anstrich Maler, Farbton abgestimmt auf Chor
und Langhaus
Anmerkungen
Maßnahmen gegen Schäden durch aufsteigende Feuchte sollten überlegt werden - v. a.
Langhaus und Sakristei - Schaffung von Verdunstungszonen im Sockelbereich
Anhang
Probeentnahmeblatt nächste Seite - die Befunde sind noch nicht eingetroffen und werden
nachgereicht.
RESTAURIERUNG/VOITHOFER
29

KONSERVIERUNG/RESTAURIERUNG
von Wandmalerei und Architekturoberfläche
Mag. art. JOSEF VOITHOFER
PROBEENTNAHME
Objekt Pfarrkirche hl. Maria Magdalena Gebäudeteil
Str. Datum
Ort Altenmarkt im Yspertal
Entnommen
PROBE
Entnahmestelle Fläche zwischen Fenster
und Gesims
Befundstelle / Nr -
Probe Nr 1
Beschreibung
Überlappungsbereich barocke Putzschicht
mit Tünchen und Überarbeitung der 1960er
Jahre;
die barocken Putzschicht ist sehr mürbe,
bei der Probe ist nicht die gesamte Schichtdicke
vorhanden, darauf ca. 4 Tünchen,
darauf grobkörnigen Überputzung mit
Grundierung (?) weiß und Farbschicht grau
bitte beachten: es sind nicht auf der ge-
samten Probe alle Schichten enthalten
- Querschliff dort wo auf der Rückseite noch
Putzschicht ist
Fragestellung
barocke Putzoberfläche - original getüncht
oder putzsichtig?
Tünchen: Material und Pigmentierung (vermutlich
Kalk)
Reparaturschicht der 60er: hydraulische
Zusätze? - Vermutung auf Zement
Material letzter Anstrich: Grundierung und
Fassung silikatisch?, Kunststoffzusatz?
Chor, Ostseite
Entnahmestelle
Mildeplatz 6/20, 1160 Wien
mobil:+43 (0) 650 560 6250
Fassade, Chor NO
21.04.2009
J.V.
mailto:j.voithofer@gmx.net
RESTAURIERUNG/VOITHOFER