INJEKTION. CAMPUSMAGAZIN. Heft 1: Aufstieg. Abstieg

INJEKTION
Wie Ereignisse zu Themen werden
Sterben die Wälder eigentlich noch? Droht
noch immer der BSE-Erreger in jedem Stück
Rindfleisch? Das Klima erwärmt sich jedenfalls,
und dass Feinstaub unsere Gesundheit
gefährdet, stand auch in der Zeitung. Krisen
und Bedrohungen tauchen aus dem Nichts auf
und verschwinden ebenso schnell wieder aus
den Medien, und damit aus dem Bewusstsein
der Gesellschaft. Themen können Karriere
machen, aufsteigen und wichtig werden; doch
eines ist sicher: früher oder später verlieren die
Medien das Interesse.
Zum einen sind da die großen Katastrophen.
»Die Verarbeitung läuft in den Medien immer
nach dem gleichen Prinzip ab«, sagt Irene
Neverla vom Institut für Journalistik und
Kommunikationswissenschaft der Universität
Hamburg. »Selbst in der Folge des 11. September
2001 spulten die Journalisten sozusagen
ein Standardprogramm ab.« Zunächst gab
es die Live-Berichterstattung. Reporter waren
vor Ort, Ulrich Wickert und Peter Kloeppel in
den Studios. Erste Vermutungen wurden angestellt,
der Schock zum Ausdruck gebracht.
Dann folgte die Phase der »Narrativierung‹«und
»Ritualisierung«, wie die Kommunikationswissenschaftlerin
es nennt. Betroffene erzählten
ihre Geschichte, der Anschlag bekam
Symbole, wie etwa das Bild der brennenden
Text: Hannes Schettler; Illustration: Rebecca Blöcher Aufstieg // Abstieg
Twin Towers oder den Ausdruck . September.
Der dritte Schritt ist schließlich die »Historisierung«,
die Betrachtung aus der Distanz,
die geschichtliche Einordnung.
Dem gegenüber stehen die zuverlässig vorhersagbaren
Ereignisse. Das klassische Beispiel
hierfür sind Parlamentswahlen, deren
routinierte mediale Behandlung offensichtlich
ist: Der Wahlkampf wird mit Reportern und
Kameras begleitet, besonders sensibel wird
auf persönliche Verfehlungen der Kandidaten
reagiert; zuweilen nehmen Medien eindeutige
politische Positionen ein. Dann der Wahlabend,
die Analysen und die obligatorische
Elefantenrunde.
Neben all dem spielen die Medien noch auf
einem ganz anderen Spielfeld: dem der inszenierten
Stories und Kampagnen. Hier werden
bestimmte Themen in den Vordergrund
gedrängt, andere verschwinden wieder. Die
latent aktuellen Ereignisse bieten sich an. Benötigt
wird schlicht ein »Aufhänger«, um das
Thema auf die Agenda der Medien zu bringen.
Diese Aufhänger sind häufig politikorientiert,
wie etwa die Debatte über den so genannten
»Feinstaub« Anfang des Jahres zeigte. Die Gesundheitsgefährdung
durch Feinstaub ist keineswegs
neu. Neu ist vielmehr die europäische
Richtlinie, die Grenzwerte vorschreibt.
Und dennoch wurden neben den neuen politischen
Entwicklungen auch die schon immer
da gewesenen gesundheitlichen Folgen
in der Berichterstattung thematisiert. Oder
umgekehrt: Der BSE-Erreger ist mitnichten
verschwunden – aus der Welt, die uns die
Medien zeichnen, aber schon.
Scheinbar gänzlich nach der Willkür der
Medienmacher fuhr Bild im Jahr 2003 eine
Sozialneid-Kampagne mit schier unglaublichen
Folgen. ›Florida-Rolf‹ wurde zum
Buhmann der Nation, weil er in Miami lebte
und Sozialhilfe aus Deutschland bezog. Der
Mann fiel Bild in die Hände – und die roch
den Braten: Mit Sozialneid lassen sich Leser
gewinnen. Doch nicht nur die Leser, auch die
Politik ging in die Falle. In Rekordzeit passierte
eine Gesetzesnovelle den Bundestag,
die den Bezug von Sozialhilfe im Ausland
erschwert. Knapp tausend Deutsche
lebten damals im Ausland und
bekamen Sozialhilfe. Die Ironie
dabei: Im Ausland lebende Sozialhilfeempfänger
kommen den Staat unterm
Strich billiger.
Die Medien fressen eben, was ihnen vorgeworfen
wird und nutzen die Macht, welche
die Politik ihnen zugesteht. n
INJEKTION