PLAN!POP12 - Bundesfachkonferenz Popularmusikförderung - MIZ

Bundesfachkonferenz Popularmusikförderung
3.2.
„Seid willkommen in Berlin“ –
Positionen der Parteien zur Musikförderung
Zum Inhaltsverzeichnis
Musikförderung – eine interdisziplinäre Aufgabe
Positionen der Parteien zur Musikförderung 3.2.
Moderator Tex Drieschner (TV-Noir) mit den Panelisten Aline Fiedler (Mitglied des Sächsischen Landtages,
CDU), Helga Hügenell (Bezirkstag Oberbayern, Kinder- und Jugendarbeiterin, SPD), Thomas Mütze (Mitglied des
Bayrischen Landtags, Bündnis 90/Die Grünen, Bayrischer Rockpreis) sowie Tobias Thalhammer (Bayrischer
Landtag, FDP, Schlagersänger, Diplom-Kaufmann)
In den einzelnen Parteiprogrammen findet man oft keine eindeutige Position zum Thema Musikförderung – da macht
es keinen Unterscheid, ob es sich um zeitgenössische Avantgarde und Klassik oder Rock, Pop und Jazz handelt. Nur
eine Position zieht sich klar erkennbar durch alle Reihen: dass Musik, als Bestandteil der Kultur und Wirtschaft, ein
wichtiges Erbe ist, das es zu schützen und zu befördern gilt. Doch wie stehen die einzelnen politischen Parteien zu
diesem Komplex – gibt es auch hier regionale Unterschiede? Verfolgen die Parteien mit ihrer Methode der Musik-
förderung ein bestimmtes Ziel? Diesen und weiteren Fragen stellten sich die vier Parteienvertreter auf dem Podium
und in der Diskussion.
3.2.1. Definition von Musikförderung der Parteien
Tobias Thalhammer plädiert für eine Trennung zwischen Musik als Hobby und Musik als Wirtschaftsgut. Während die
Politik den Hobbymusikern im Bereich Kultur und Bildung diverse Angebote unterbreite, müsste sie die professionellen
Rock/Pop-Musiker noch deutlicher als Wirtschaftskraft verstehen und behandeln. In Bayern würde die Blasmusik
um ein vielfaches mehr an Förderung erhalten als die Popularmusikförderung, in die das Land rund 113.000 Euro
investiere – letztere fordert Thalhammer weiter auszubauen.
3.2.2. Vernetzung zwischen Ministerien, Ressorts / Kümmerer
Aline Fiedler von der CDU will nicht einzelne Musikgenres „gegeneinander ausspielen“, jede Musikform habe ihre
Berechtigung. Für sie falle die Popularmusikförderung sowohl in das Kinder- und Jugend- als auch ins Bildungsressort,
betreffe sowohl die Kultur- als auch die Wirtschaftsförderung. Laut Fiedler ist die Musikförderung in Sachsen, zu
der Bandwettbewerbe, Qualifizierungsmaßnahmen und Musikförderung in Schulen und Hochschulen gehören, in
unterschiedlichen Ministerien angesiedelt; es sei schwierig, diese Förderungen zu bündeln. Der wichtigste Schritt sei
laut Fiedler, dass Politik und Verwaltung die Rock-/Popmusik als zu fördernden Kulturbereich ansehen.
Thomas Mütze von Bündnis 90/Die Grünen fordert, dass die Ministerien, Verwaltungen und kommunalen Stellen
für die Vernetzung der einzelnen Ressorts sorgen. Er hält einen offiziellen Popmusikbeauftragten als „Kümmerer“
seitens der bayrischen Staatskanzlei für sinnvoll. Diese Stelle sollte mit einem eigenen Budget ausgestattet und
Anlaufstelle für die einzelnen Akteure im Bereich Popularmusikförderung sein. Als Stabsstelle in der Staatskanzlei
wäre diese Position mit genug Macht ausgestattet, um wirklich etwas zu bewegen. Helga Hügenell von der SPD
arbeitet aktuell an einem Konzept für den Popularbeauftragten des Bezirks Oberbayern: „Das wichtigste dabei ist
die Verzahnung aller Fördermöglichkeiten“.
Mit solchen Popbeauftragten und Popbüros arbeiten Stuttgart und Hamburg bereits seit vielen Jahren. Diese
Stellen unterstützen und fördern dort unterschiedliche Ministerien und Institutionen. Auch Berlin plant eine eigene
Stelle für die Popmusik ab 2013, koordiniert von der Senatskanzlei in Zusammenarbeit mit der Senatsverwaltung für
39