ACD FotoCanvas print job - 生态学报

2300
摇 生 摇 态 摇 学 摇 报 摇 摇 摇 33 卷 摇
( 表 5)。 与 N1、N2 和 N4 相 比 ,N3 周 边 是 低 矮 狭 窄 的 建 筑 物 ( 表 1), 它 们 无 法 阻 挡 太 阳 辐 射 , 狭 窄 的 空 间 也
不 利 于 热 量 的 扩 散 , 这 使 得 N3 的 气 温 显 著 高 于 其 它 类 型 。 对 于 南 岸 ,S3 和 S4 的 气 温 在 5、7 和 10 月 显 著 高
于 S1 和 S2, 相 对 湿 度 在 9 和 10 月 显 著 低 于 S1 和 S2( 表 5)。 S1 和 S2 在 7、9 和 10 月 的 植 被 覆 盖 度 均 高 于 S3
和 S4( 图 4), 可 部 分 解 释 温 湿 度 的 差 异 。 另 外 , 南 岸 直 接 与 北 二 环 主 干 道 相 邻 , 车 流 量 较 大 , 河 岸 带 可 能 受 到
来 自 道 路 和 车 辆 的 人 为 热 源 的 影 响 。 S3 和 S4 与 道 路 间 基 本 无 隔 离 距 离 , 河 岸 带 内 小 气 候 受 人 为 热 源 影 响 较
大 , 导 致 高 温 低 湿 环 境 的 生 成 。 而 S1 和 S2 的 距 路 距 离 均 比 S3 和 S4 大 , 特 别 是 S2( 表 1)。 据 此 , 可 以 推 断 ,
即 使 较 短 的 隔 离 距 离 ( 如 S1) 也 可 以 有 效 地 缓 解 来 自 周 边 道 路 的 人 为 热 源 的 影 响 , 使 河 岸 带 的 温 湿 度 调 节 效
应 更 为 明 显 。
Table 5 摇
表 5 摇
北 京 北 护 城 河 南 北 不 同 类 型 河 岸 带 气 温 和 相 对 湿 度 差 异 显 著 性 的 多 重 比 较
Multiple comparisons of significance of difference of air temperature and relative humidity for different types of south and north
riparian buffers in the North Mort of Beijing
月 份
Month
北 岸
North riparian buffer
N1 N2 N3 N4
气 温 Air temperature / 益
南 岸
South riparian buffer
S1 S2 S3 S4
http: / / www. ecologica. cn
北 岸
North riparian buffer
N1 N2 N3 N4
相 对 湿 度 Relative humidity / %
南 岸
South riparian buffer
S1 S2 S3 S4
5 a a b b a a b b b b a a a ab bc c
6 a a a a a a a a a a a a
7 a a a a a a b b a a a a a a a a
8 a a a a a a a a a a a a a a a a
9 a a a a a a a a a a a a b b a a
10 a ab b a a a b b a a a a b b a a
摇 摇 样 本 量 为 40; 不 同 的 小 写 字 母 (a,b 和 c) 表 示 不 同 程 度 的 差 异 显 著 水 平 (P