Evaluation and Rating Facts & Figures - 2007 - National Research ...

More documents

Recommendations

Info

This publication is intended to … • Provide objective information and statistics • Explain relevant procedures and policies to assist researchers who intend to apply for evaluation and rating for the first time • Illustrate the objectivity, fairness, credibility and impact of the NRF evaluation and rating system • Answer frequently asked questions about the system. Send us your feedback … Please contact the NRF Evaluation Centre (by phone, fax or email) with any comments or questions regarding this publication. National Research Foundation (NRF) EVALUATION AND RATING: FACTS & FIGURES 2007 A publication of the NRF Evaluation Centre Postal address: PO Box 2600 Pretoria 0001 SOUTH AFRICA Physical address: NRF Building Meiring Naudé Road Brummeria Pretoria Internet: www.nrf.ac.za/evaluation/ Email: evaluation@nrf.ac.za Telephone: +27 12 481 4036 Fax: +27 12 481 4010 Most of the data in this publication relate to the period between 2002 and 2005, with some earlier data for the natural sciences and engineering. Limited statistics for 2006 and 2007 are also included. More comprehensive data sets can be accessed at www.nrf.ac.za/evaluation/Content/Facts/factsfigures.htm Published July 2007
| 1 | C O N T E N T S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PRESIDENT’S FOREWORD 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . EVALUATION AND RATING TRENDS AND NUMBERS 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NUTS AND BOLTS OF NRF EVALUATION AND RATING 16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . THE VITAL ROLE OF EXPERT REVIEWERS 20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . STRIVING FOR A FAIR AND CREDIBLE PROCESS 22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . RATIONALE FOR OBTAINING AN NRF RATING 25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . HOW TO APPLY FOR EVALUATION AND RATING 29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . APPENDIX 30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Page 1: E V A L U A T I O N A N D R A T I N
Page 5 and 6: | 3 | P R E S I D E N T ’ S F O R
Page 7 and 8: | 5 | E V A L U A T I O N A N D R A
Page 13 and 14: | 1 1 | E V A L U A T I O N A N D R
Page 19 and 20: | 1 7 | N U T S A N D B O L T S O F
Page 21 and 22: | 1 9 | N U T S A N D B O L T S O F
Page 23 and 24: | 2 1 | T H E V I T A L R O L E O F
Page 25 and 26: | 2 3 | S T R I V I N G F O R A F A
Page 27 and 28: | 2 5 | RATIONALE FOR OBTAINING AN
Page 29 and 30: | 2 7 | R A T I O N A L E F O R O B
Page 31 and 32: | 2 9 | R A T I O N A L E F O R O B
Page 33 and 34: | 3 1 | A P P E N D I X Table 28: N
Page 35 and 36: | 3 3 | A P P E N D I X NRF Special
Page 37 and 38: | 3 5 | A P P E N D I X Table 29: N
Page 43 and 44: AFTER MORE THAN 20 years of commitm

Evaluation and Rating Facts & Figures - 2007 - National Research ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?