En el capítulo 4 damos una descripción de los espacios de móduli de fibrados de <strong>Higgs</strong>con grupos de estructura GL(n, C), SL(n, C) y PGL(n, C).En la Sección 4.1 estudiamos algunas propiedades de las curvas elípticas. Debido a laestructura de grupo de la curva elíptica X, los grupos finitos X[h], formados por los puntoscon h-torsión, actúan sobre copias de la curva X × · · · × X. Probamos que el cociente deesta acción es de nuevo X × · · · × X [Lema 4.1.2]. Este hecho será usado para estudiar larelación entre las fibras de Hitchin para SL(n, C) y PGL(n, C) sobre el mismo punto de labase [Corolarios 4.4.10 y 4.5.12].En la Sección 4.2 probamos lo siguiente: sea (E, Φ) un fibrado de <strong>Higgs</strong> semistable(resp. estable) sobre una curva elíptica. Entonces E es un fibrado vectorial semistable(resp. estable). Si (E, Φ) es poliestable, entonces E es poliestable. El resultado sobresemiestabilidad [Proposición 4.2.1] se deriva del estudio de la filtración de Harder-Narasimhan y del hecho de que el fibrado canónico de una curva elíptica es trivial. El resultadosobre estabilidad [Proposición 4.2.3] se obtiene a partir de los resultados de Atiyah[A] sobre el fibrado de endomorfismos de un fibrado vectorial sobre una curva elíptica.Tras esto, en la Sección 4.3 utilizamos la clasificación de Atiyah de los fibrados vectorialessobre una curva elíptica para construir una familia de fibrados de <strong>Higgs</strong> poliestablescon la propiedad universal local entre las familias localmente graduadas. Gracias a ello,obtenemos que [Teorema 4.3.7]M(GL(n, C)) d∼ = Sym h T ∗ X,donde h = gcd(n, d). Como T ∗ X ∼ = X × C, podemos definir las siguientes proyeccionesSym h T ∗ Xab Sym h XSym h Cdonde a es la proyección al espacio de móduli de fibrados vectoriales [Proposición 4.3.9] yb es la aplicación de Hitchin [Lema 4.3.10]. Definimos tres involuciones sobre el espaciode móduli M(GL(n, C)) d y las correspondientes involuciones sobre Sym h T ∗ X [Lema4.3.14] que serán utilizadas para estudiar los fibrados de <strong>Higgs</strong> ortogonales, simplécticos ylos fibrados de <strong>Higgs</strong> para formas reales de GL(n, C). Terminamos dando una biyecciónentre M(GL(n, C)) d y M(GL(n, C)) d y probando que M(GL(n, C)) d es la normalizaciónde M(GL(n, C)) d [Proposición 4.3.15].Igualmente, en las Secciones 4.4 y 4.5 obtenemos descripciones explícitas de los espaciosde móduli M(SL(n, C)) y M(PGL(n, C)) [Teoremas 4.4.3 y 4.5.4], de las aplicacionesde Hichin asociadas [Lemas 4.4.7 y 4.5.8] y de las proyecciones a los espaciosde móduli de fibrados vectoriales con determinante trivial y fibrados proyectivos [Proposiciones4.4.5 y 4.5.7]. Así mismo, probamos la existencia de biyecciones entre M(SL(n, C))y M(SL(n, C)) y entre M(PGL(n, C)) y M(PGL(n, C)) ˜d[Proposiciones 4.4.12 y 4.5.15].El Capítulo 5 está dedicado a dar una descripción explícita de los espacios de móduli defibrados de <strong>Higgs</strong> con grupos de estructura Sp(2m, C), O(n, C) y SO(n, C). En la Sección18
5.1 probamos que la semiestabilidad (resp. poliestabilidad) de un fibrado de <strong>Higgs</strong> conalguno de estos grupos de estructura implica la semiestabilidad (resp. poliestabilidad) delfibrado de <strong>Higgs</strong> subyacente [Proposición 5.1.1] y la semiestabilidad (resp. poliestabilidad)del fibrado principal subyacente [Proposición 5.1.2]. Tras ello, describimos los fibrados de<strong>Higgs</strong> estables [Proposición 5.1.3 y Corolario 5.1.4] y poliestables [Proposición 5.1.6] conestos grupos de estructura.En la Sección 5.2 construimos una familia de Sp(2m, C)-fibrados de <strong>Higgs</strong> poliestablescon la propiedad universal local entre las familias localmente graduadas [Proposición5.2.3]. Con esta familia obtenemos que [Teorema 5.2.5]M(Sp(2m, C)) ∼ = Sym m (T ∗ X/Z 2 ).Usando esta descripción explícita estudiamos la proyección a M(Sp(2m, C)) [Proposición5.2.9], la aplicación de Hitchin [Lema 5.2.10] y sus fibras [Corolario 5.2.13]. Probamosla existencia de un morfismo biyectivo de M(Sp(2m, C)) en M(Sp(2m, C)) y vemos queM(Sp(2m, C)) es la normalización de M(Sp(2m, C)) [Proposición 5.2.14].En las Secciones 5.3 y 5.4 obtenemos descripciones análogas de los espacios de móduliM(O(n, C)) [Teorema 5.3.7] y M(SO(n, C)) [Teoremas 5.4.7 y 5.4.14], de sus proyeccionesal espacio de móduli de fibrados principales [Proposiciones 5.3.11 y 5.4.16], de lascorrespondientes aplicaciones de Hitchin [Lemas 5.3.14, 5.4.10 y 5.4.17] y de las fibrasde estas aplicaciones [Corolarios 5.3.15, 5.4.11 y 5.4.22]. Damos un morfismo biyectivode M(O(n, C)) en M(O(n, C)) y de M(SO(n, C)) en M(SO(n, C)) y observamos queM(O(n, C)) es la normalización de M(O(n, C)), y M(SO(n, C)) la de M(SO(n, C))[Proposiciones 5.3.16 y 5.4.23].Esquema de la Parte IILa Parte II está dedicada al estudio de fibrados de <strong>Higgs</strong> para formas reales de GL(n, C),concretamente U(p, q), GL(n, R) y U ∗ (2m) cuando n es par.En el Capítulo 6 estudiamos fibrados de <strong>Higgs</strong> con grupo de estructura U(p, q). Comenzamosrecordando la definición de U(p, q)-fibrados de <strong>Higgs</strong> y sus nociones de estabilidaden la Sección 6.1. También definimos la noción de familias de U(p, q)-fibrados de <strong>Higgs</strong>localmente graduadas y planteamos el problema de móduli asociado a esta clase de familias[(6.2)].En la Sección 6.2 exponemos lo siguiente: un U(p, q)-fibrado de <strong>Higgs</strong> (V, W, β, γ) essemiestable si y sólo si V y W son fibrados vectoriales semiestables con igual pendiente.Es estable si V ∼ = W son fibrados vectoriales estables y β ◦ γ es no nulo [Proposición6.2.1]. Una consecuencia inmediata de lo anterior es que la semiestabilidad implica que elinvariante de Toledo es cero [Corolario 6.2.2].En la Sección 6.3 estudiamos el espacio de móduli M(U(p, q)) (a,b) asociado al functorde móduli definido en la Sección 6.1, donde (a, b) es el invariante topológico dado por losgrados de los fibrados vectoriales subyacentes. Como el invariante de Toledo de un U(p, q)-fibrado de <strong>Higgs</strong> semiestable se anula, vemos que M(U(p, q)) (a,b) es vacío si los invariantes(p, q, a, b) no son de la forma (nr, mr, nd, md), con gcd(r, d) = 1. Con la descripción delos U(p, q)-fibrados de <strong>Higgs</strong> estables podemos construir una familia de U(p, q)-fibrados19
- Page 1: Higgs bundles over elliptic curvesE
- Page 5: It may be normal, darling; but I’
- Page 8: Grazie anche a Matteo per la loro m
- Page 12 and 13: 7 U ∗ (2m) and GL(n, R)-Higgs bun
- Page 14 and 15: Weyl, tenemos queM(G) ∼ = (X ⊗
- Page 16 and 17: Gracias a la equivalencia entre la
- Page 20 and 21: de Higgs poliestables con la propie
- Page 23 and 24: Chapter 2IntroductionIn this thesis
- Page 25 and 26: surfaces of genus g ≥ 2, and ther
- Page 27 and 28: fibres over a non-generic point are
- Page 29 and 30: 5.4.11 and 5.4.22]. We give a bijec
- Page 31: In Section 9.4 we see that all the
- Page 35 and 36: Chapter 3The moduli problem3.1 Some
- Page 37 and 38: If we have another scheme M ′ and
- Page 39 and 40: is an isomorphism. Furthermore, if
- Page 41 and 42: gr(E, Φ). If our definition of S-e
- Page 43 and 44: M(GL(n, C)) 0 of zero degree Higgs
- Page 45 and 46: Two Sp(2m, C)-Higgs bundles, (E, Ω
- Page 47 and 48: As happens in the vectorial case, t
- Page 49 and 50: Once we have set up this notation,
- Page 51 and 52: is an isomorphism.Let us denote by
- Page 53 and 54: We can give a description of Sym h
- Page 55 and 56: Now ⊕ sj=1 F h jhas a unique subb
- Page 57 and 58: Let us study the non-coprime case.
- Page 59 and 60: where D λ1 ,...,λ nis the diagona
- Page 61 and 62: An arbitrary point of B (n,d) is gi
- Page 63 and 64: Proof. Set n ′ = n/h and d ′ =
- Page 65 and 66: Consider the following mapˆp n : (
- Page 67 and 68: Lemma 4.4.9. Let λ arb be as in (4
- Page 69 and 70:
field which is paremetrized by ker(
- Page 71 and 72:
Proposition 4.5.7. There is a surje
- Page 73 and 74:
gcd(h/r, m 1 /r, . . . , m l /r) =
- Page 75 and 76:
Chapter 5Moduli spaces of symplecti
- Page 77 and 78:
Proposition 5.1.3. There are no sta
- Page 79 and 80:
Proof. By definition (E, Θ, Φ) is
- Page 81 and 82:
5.2 Moduli spaces of Sp(2m, C)-Higg
- Page 83 and 84:
Proof. Since Z m /Γ m = Sym m (T
- Page 85 and 86:
Furthermore the diagramM(Sp(2m, C))
- Page 87 and 88:
We have a surjective morphismX× .
- Page 89 and 90:
where V is a family of line bundles
- Page 91 and 92:
Lemma 5.3.8. The following diagram
- Page 93 and 94:
Remark 5.3.13. Combining (5.15), Le
- Page 95 and 96:
Proposition 5.4.1. Let n > 2. Let (
- Page 97 and 98:
is a section of O X×T such that T
- Page 99 and 100:
We have that {q 2m+1,2 , . . . , q
- Page 101 and 102:
Remark 5.4.15. Recall the family E
- Page 103 and 104:
Lemma 5.4.18. The following diagram
- Page 105:
Proof. The family E n,ω2 induces a
- Page 109 and 110:
Chapter 6U(p, q)-Higgs bundles over
- Page 111 and 112:
We denote by M st (U(p, q)) (a,b) t
- Page 113 and 114:
Corollary 6.2.5. There are no polys
- Page 115 and 116:
where ı 1 (E x 0(r,r,d,d) ) and ı
- Page 117 and 118:
We see that the quotient of T ∗ X
- Page 119 and 120:
Let us recall that, using the invar
- Page 121 and 122:
By Proposition 6.3.5 νĔ(p,q,a,b)
- Page 123 and 124:
The notions of stability, semistabi
- Page 125 and 126:
We say that the locally graded fami
- Page 127 and 128:
with (L i , φ i ) a Higgs bundle o
- Page 129 and 130:
Remark 7.3.3. Since by Proposition
- Page 131 and 132:
We can also consider the natural pr
- Page 133 and 134:
Corollary 7.3.13. The generic fibre
- Page 135 and 136:
Theorem 7.4.3. There exists a modul
- Page 137 and 138:
We take ¨T n,l to be an irreducibl
- Page 139 and 140:
Lemma 7.4.11. We have the following
- Page 141:
Part IIIHiggs bundles for complex r
- Page 144 and 145:
Since the Lie algebra z is the univ
- Page 146 and 147:
the Lie algebra, and let h be a max
- Page 148 and 149:
1. If G = SU(n) (resp. G = SL(n, C)
- Page 150 and 151:
If G is compact or complex reductiv
- Page 152 and 153:
the semisimple part. Note that sinc
- Page 154 and 155:
Write Z ′ = Z G ([s ′ 1, d 1 ]
- Page 156 and 157:
Recall the group Γ R defined in (8
- Page 158 and 159:
Chapter 9G-Higgs bundles over an el
- Page 160 and 161:
We say that a family E → X × T o
- Page 162 and 163:
Proof. By Corollary 9.2.3 E is poly
- Page 164 and 165:
By Proposition 9.2.6 z g (ρ) = z g
- Page 166 and 167:
Proposition 9.3.6. Let (E, Φ) be a
- Page 168 and 169:
We denote by E x 0(n,d)the underlyi
- Page 170 and 171:
By Proposition 9.1.2 (E L , Φ L )
- Page 172 and 173:
Equivalently, if we have g ′ ∈
- Page 174 and 175:
Remark 9.4.9. Since M(G) d is a nor
- Page 176 and 177:
If (E, Φ) is the polystable repres
- Page 178 and 179:
Proposition 9.5.3. Let s ∈ (C ⊗
- Page 180 and 181:
Corollary 9.5.5. Let us take s a
- Page 183 and 184:
Bibliography[ALR][AG]A. Adem, J. Le
- Page 185 and 186:
[Hi2] N. J. Hitchin, Stable bundles