Bibliography of the Characeae - International Research Group on ...

MELTZER, J. & WESTHOFF, V., 1942. Inleiding tot de Plantensociologie. Biblio<strong>the</strong>ek van de
Nederlandse Natuurhistorische Vereniging nr. 6. G.W. Breughel, 's-Graveland. 326 pp., 6 figs., 37
photogr. [Dutch] [<strong>Characeae</strong> p. 145 & 288, N. flexilis].
MELZER, A. & REDSLOB, A.-J., 1981. Hydrochemische und botanische Untersuchungen an Seen
und Weihern im Landkreis Ebersberg. Berichte der Bayerische Botanische Gesellschaft 52: 49-69, 10
figs., 3 maps. [C. hispida, C. intermedia]
MELZER, A. & ROTHMAYER, E., 1983. Die Auswirkung der Versauerung der beiden Arberseen im
Bayerischen Wald auf die Makrophytenvegetation. Berichte der Bayerische Botanische Gesellschaft
54: 9-18, 1 fig., 2 maps. [C. strigosa]
MELZER, A., HABER, W. & KOHLER, A., 1977. Floristisch-ökologische Charakterisierung und
Gliederung der Osterseen (Oberbayern) mit Hilfe von submersen Makrophyten. Mitteilungen der
Floristich-soziologischen Arbeitsgemeinschaft, N.F 19/20: 139-151.
MELZER, A., HARLACHER, R., HELD, K. & VOGT, E., 1988. Die Makrophytenvegetation des
Ammer- Wörth- und Pilsensees sowie des Wesslinger Sees. Informationsberichte des Bayerisches
Landesamtes für Wasserwirtschaft, München 1/88. 266 pp., 134 figs., 1 map. [C. aspera,C. contraria,
C. fragilis, C. hispida, C. intermedia, C. tomentosa, C. vulgaris, Nitellopsis obtusa, Tol. glomerata]
MELZER, A., HARLACHER, R., HELD, K., SITCH, R. & VOGT, E., 1986. Die
Makrophytenvegetation des Chiemsees. Informationsberichte des Bayerisches Landesamtes für
Wasserwirtschaft, München 4/86. 210 pp., 1 map. [C. aspera, C. contraria, C. dlicatula, C. fragilis, C.
tomentosa, C. vulgaris, N. opaca, N. syncarpa, Nitellopsis obtusa, Tol. glomerata]
MELZER, A., MARKL, A. & MARKL, J., 1981. Die submerse Makrophytenvegetation des
Königssees in ihrer quantitativen Verbreitung. Berichte der Bayerische Botanische Gesellschaft 52: 99-
107, 4 distribution maps. [C. strigosa, C. aspera, C. contraria, N. opaca]
MELZER, A., 1976. Makrophytische Wasserpflanzen als Indikatoren des Gewässerzustandes
oberbayerischer Seen. Dissertationes Botanicae 34. Cramer, Vaduz. V & 195 pp., 30 figs., 29 maps
(23 distribution maps). [Characeen pp. 108-121 & 160-166, C. aculeolata, C. contraria, C. fragilis, C.
aspera, C. hispida, C. strigosa, C. tomentosa, C. vulgaris, N. opaca, Tol. glomerata, Nitellopsis obtusa].
MELZER, A., 1981. Veränderungen der Makrophytenvegetation des Starnberger Sees und ihre
indikatorische Bedeutung. Limnologica 13: 449-458.
MELZER, A., 1985. Indikatorwert und Ökologie makrophytischer Wasserpflanzen in bayerischen
Fliess- und Stillgewässern. Münchener Beiträge zur Abwasser-, Fischerei- und Flussbiologie 39: 407-
430.
MELZER, A., 1999. Aquatic macrophytes as tools for lake management. Hydrobiologia 395/396: 181-
190, 3 figs. [C. hispida, C. polyacantha, C. strigosa, C. aspera, C. intermedia, C. delicatula, C.
tomentosa, C. contraria, C. vulgaris, N. opaca, Nitellopsis obtusa]
MENDÈS, E.J., 1947. Uma espécie nova para o gen. Chara, L. Portugaliae Acta Biologicae, ser B 2:
286-288, 1 pl. [Key] [Chara arrudensis n. spec., C. conimbrigensis, C. contraria].
MENDÈS, E.J., 1948. Notas criptogamicas. III. Car<strong>of</strong>itos I. Portugaliae Acta Biologicae, ser B 2: 432-
435.
MENENDEZ, M.A. & SANCHEZ, A., 1998. Seasonal variations in P-I responses <strong>of</strong> Chara hispida L.
and Potamogeton pectinatus L. from steam mediterranean ponds. Aquatic Botany 61: 1-15. [C. hispida]
MENNELL, H.T., 1882. Notes on <strong>the</strong> botany <strong>of</strong> Swanage, Dorset. Journal <strong>of</strong> Botany, British and
Foreign 20: 51-53. [C. canescens]
MÉRAT, F.-V., 1843. Revue de la flore Parisienne suivi du texte du Botanicon Parisiene de Vaillant,
avec les noms Linnéens en regard. J.-B. Baillière, Paris. IV + 490 pp. [Chara pp. 110-111, 152-155,
373, 416: C. vulgaris, C. fetida, C. tomentosa, C. aspera, C. hispida, C. flexilis, C. stelligera, C.
glomerata, C. mucronata, C. syncarpa, C. barbata, C. tenuissima] [<strong>the</strong> identity <strong>of</strong> <strong>the</strong>se taxa is not clear,
as for instance synonyms with C. vulgaris include C. fragilis but also C. scoparia; C. delicatula is a
synonym with C. tenuissima; etc.]
MÉRAT, V., 1812. Nouvelle flore des environs de Paris, suivant le système sexuel de Linnée, avec
l'indication des vertus des plantes usitées en médicine, des détails sur leur emploi pharmaceutique, etc.
Méquignon-Marvis, Paris. XXXVIII + 420 pp. [p. 352: Chara excluded]
MÉRAT, V., 1836a. Nouvelle flore des environs de Paris suivant la méthode natturelle, avec
l'indication des vertus des plantes usitées en médicine. ed. 4. Vol. 1. Méquignon-Marvis Père et Fils,
Paris. VIII + 489 pp. [Chara pp. 478-479: C. vulgaris, C. tomentosa, C. hispida, C. flexilis, C.
capillacea, C. batrachosperma, C. syncarpa, C. gracilis] [<strong>the</strong> identity <strong>of</strong> <strong>the</strong>se taxa is not clear, as for
instance synonyms with C. vulgaris include C. fragilis but also C. scoparia; C. delicatula is a synonym
with C. gracilis; etc.]