เมืองนาอยู

เมืองนาอยูองุนทิพย ศรีสุวรรณคณะสถาปตยกรรมศาสตร มหาวิทยาลัยเชียงใหม

ทําไม เราจะตองสนใจ?อาคารตาง ๆ ใชพลังงาน 50% ของการใชพลังงานในเมืองธุรกรรมอุตสาหกรรม บริโภคพลังงาน 25%การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศและโลกที่รอนขึ้นการจราจรที่เพิ่มขึ้นเปน 2 เทาในรอบ 20 ปใชพลังงาน 25%

Urban Expansion• การเติบโตของเมืองขยายออก ประกอบกับการอพยพเขา• การขยายตัวที่รวดเร็วเกินกวาที่จะควบคุมหรือบริหารจัดการได

Urban sprawl and the periphery• การกระจายตัวของการตั้งถิ่นฐานอยางสะเปะสะปะไปยังพื้นที่โดยรอบ• สภาพการอยูอาศัยของคนจนทามกลางความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดลอม• การแบงแยกชนชั้นระหวางคนรวย-คนจนในสังคม (Goldencages for the rich)• ปญหาระยะทางการเดินทางตลอดจนเวลาที่ใชเดินทางสําหรับทุกคนในเมือง

ปญหาสิ่งแวดลอมในเขตเมือง• การแกไขปญหาสิ่งแวดลอมในปจจุบัน เรามักใชการเมืองและระบบการตลาดเปนตัวนําในการตัดสินใจแกปญหา โดยไมคํานึงถึงผลกระทบที่จะตามมา เชน การไลรื้อสลัม สภาพแวดลอมในการอยูอาศัยที่ไมดี ทําใหเกิดปญหาสุขภาพ

ความหลากหลายในรูปแบบสถาปตยกรรมArchitect:Sumet Jumsai, TheNation Building, BKK, 1988รูปแบบที่หาเอกภาพไมไดกลายเปน “แกงโฮะ” ชามโตอมรินทรพลาซา

ขาวสารจากปายโฆษณาแกไขโดย: ใชมาตรการภาษี และกฎหมายทางดานผังเมืองในการกําหนดตําแหนงและขนาดปายตามเขตพื้นที่การใชประโยชนที่ดิน ตลอดจนการควบคุมขาวสารที่สมควรปรากฏในปายโฆษณา

พื้นที่แสง สี ภายในเมืองธุรกิจบันเทิงขยายตัวและลามไปทั่ว และอยูนอกเหนือพื้นที่ควบคุม

ทางแกไขมีหรือไม?• ที่จะควบคุมรูปทรงของเมืองที่กระจัดกระจาย• คงความนาอยูและยั่งยืนของเมือง• เมืองมีระบบขนสงมวลชนที่เหมาะสม• เมืองที่มีความเทาเทียมกันขั้นต่ําในเรื่องชนชั้นของผูคนและคุณภาพชีวิต

Eco-cities and urban self-reliance• ทางเลือกในการออกแบบเมืองecocentric approach• นําธรรมชาติกลับเขามาในพื้นที่เมืองออกแบบเมืองรวมกับธรรมชาติมากกวาที่จะตอตานธรรมชาติ• รวบเมืองใหกระชับดวยการเพิ่มความหนาแนน (compactcities)• ใชพื้นที่เมืองอยางผสมผสาน

The compact city• High density built form• Mixture of uses• ‘Contained’ within ahinterlandCologne• Diverse, in term ofsocial and economicactivities

ประโยชนที่คาดหวังของ Compact City• Spatially sustainable• Environmentally sound• Efficient for transport• Socially beneficial• Economically viable

ประโยชนของ Compact City• การใชพื้นที่อยางยั่งยืน (Spatiallysustainable):– พื้นที่ในเมืองประกอบดวยความหลากหลายของกิจกรรม– ปกปองรักษาพื้นที่เกษตรกรรมและพื้นที่ที่มีความสวยงาม– มีการใชพื้นที่เมืองในปจจุบันอยางคุมคา• ประเด็นขัดแยง: การขาด openspace ในเขตเมืองMixed UseClear Boundaries

ประโยชนของ Compact City• High densities withwell planned: withoutover-crowding, qualityof life preserved• Small retail tosupports residential

ประโยชนของ Compact City• Environmentallysound– รูปทรงเมืองที่กระชับ ทําใหลดระยะทางเดินทางและเวลาในการเดินทางลง– ลดการปลดปลอย greenhousegases– อนุรักษพลังงานเนื่องจากมีความหนาแนนที่สูงกวา และมีความเปนไปไดในการใชระบบปรับอากาศรวมกัน• ประเด็นขัดแยง คือ คนที่มาอยูรวมกันจํานวนมากในที่เดียวกัน Correct density ทําใหเกิดความแออัดและจราจรติดขัด

ประโยชน CompactPublic transportPedestrian networkCity• Efficient for transport– ระยะทางระหวางพื้นที่ทํางาน บาน และสถานที่พักผอน ที่ไมไกลกันเกินไป ชวยลดการพึ่งพารถยนต– จํานวนคนที่มากทําใหมีความเปนไปไดในการจัดหาระบบขนสงมวลชน– รูปทรงของเมืองกอใหเกิดการเดินทางโดยใชระบบขนสงมวลชน จักรยาน และการเดินเทา• ประเด็นขัดแยง คือ รูปทรงของเมืองกอใหเกิดผลนอย หรือไมเกิดผลในประเด็นตอไปนี้– การเดินทางเพื่อไปพักผอนที่มีแนวโนมจะมีระยะทางไกลขึ้น– การเดินทางระหวางชานเมืองถึงชานเมือง– แหลงการจางงานที่มักจะหนีออกไปจากศนยกลางเมือง

ประโยชนของ Compact City• Socially beneficial– สามารถเขาถึงสาธารณูปโภค-การไดดีขึ้นและเทาเทียมกัน– มีความหลากหลายและมีชีวิตชีวาทางวัฒนธรรมและสังคม– การมีสวนรวมและเกี่ยวของในกระบวนการผังเมืองมีมากขึ้น• ประเด็นขัดแยง คือ การกระชับเมืองไมสามารถลดปญหาสังคมของเมืองได

ประโยชนของ Compact City• Economically viable– ประชากรที่กันอยางหนาแนน ทําใหการใหบริการและการประกอบธุรกิจมีความเปนไปได– กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่มากสามารถสนับสนุนสินคาของทองถิ่นได– การจัดหาสาธารณูปโภค-การสามารถกระทําไดในราคาที่ถูก

สรุปเหรียญ 2 ดานของเมืองกะทัดรัดAdvantagesCompact – High DensitySocial integration & vitalityCongestionPublic transport viableCrowded public transportEconomic viabilityAir and noise pollutionCost-effective infrastructureLoss of open spaceReduced car dependencyQuality of life “urban values”Less congestionHigh cost of infrastructureLess pollutionSocial isolation & exclusionGreen spacesPublic transport uneconomicQuality of Life “rural values”Loss of agricultural landCar dependencyDisadvantagesDispersed - Low Density

High rise, high density. Are Hong Kong and Singapore sustainable models?• Very high densities?– Overcrowded?– Loss of light and open space– Can provide a good living environment– Culturally acceptable everywhere?– Limited use where land is restricted, and in some city centres

Varied forms and densities• รูปทรงของบาน ผูเชาและความหนาแนนที่หลากหลาย• สมดุลพื้นที่ที่มีความหลากหลายและสามารถใชงานได• รูปทรงเมืองที่เหมาะสมกับภูมิประเทศและเหมาะสมกับบริบทของเมือง• เชื่อมโยงอาคาร การขนสง และการกําจัดขยะ• Good design, and energyefficient building• สังคมที่ยั่งยืนจึงจะเปนผล

การออกแบบเปนสิ่งสําคัญ• การวางผังและออกแบบชุมชนเมือง ตลอดจนอาคารบานเรือนที่ดี มีสวนชวยใหเมืองมีความยั่งยืน• ควรออกแบบใหผสมผสานกัน– ระบบการสัญจร – mode of transport ex. Skytrain &underground & buses, design of systems ex.Car park, one way, policies of restraint ex. tax– กิจกรรมทางเศรษฐกิจ – การใชที่ดิน, ทําเลที่ตั้ง– สิ่งอํานวยความสะดวก – โรงพยาบาล สถานีตํารวจ โรงเรียน• คุณภาพสิ่งแวดลอมและคุณภาพชีวิตสามารถพัฒนาได

สรุป• การไปสูเมืองที่มีรูปทรงที่ยั่งยืนมีความเปนไปได• Design the right form for the rightplaces• Balanced environmental, socialand economic issues• ความสําเร็จในระดับจุลภาค จะชวยใหความยั่งยืนในระดับมหภาคเกิดขึ้นได