4 únor 2012Přišlo do LISTŮKdy už to skončí,pane Cikle?Kauza sloučení sklářských prů-myslovek v Kamenickém Šenověa Novém Boru se táhne již dvaa půl roku. Proti záměru kraje slou-čit obě školy a tím vlastně fyzickyzlikvidovat nejstarší sklářskou školuna světě (sklářská škola v Kame-nickém Šenově byla založena v r.1856) se postavil celý svět od Ame-riky přes Austrálii a Čínu, o Evropěani nemluvě. To jen dokazuje, jakémá škola na světě obrovské renomé.I přes to byl více než před rokemp. Ciklem (náměstek hejtmana <strong>Liberecké</strong>hokraje pro sport a školství)odvolán z funkce ředitel školyak. mal. František Janák. Ten zažalovalkraj pro neoprávněnost jehoodvolání a svůj spor 10. 8. 2011u Okresního soudu v České Lípěvyhrál.Mezi tím bylo 2x vyhlášeno výběrovéřízení na nového ředitele –školský odbor kraje moc dobře věděl,že se Janák do výběrového řízenínepřihlásí, popřel by tímvlastně soud. Výběrové řízení anijednou nedopadlo. Jeden by řekl,že už to snad stačilo. Kdepak. Krajse proti rozhodnutí Okresníhosoudu v České Lípě odvolal (připomínám,že náměstek hejtmanapro školství a sport je pan Cikla vedoucí odboru školství paníPrincová). Dodnes není znám termínodvolacího soudu.Školský odbor se chystá vyhlásitdalší, v pořadí již třetí, výběrové řízení.To je vytrvalost… Ale ouha.Lehce totiž může nastat situace, žeak. mal. Janák odvolací soud vyhraje,vrátí se do své funkce, bude muza minulé období, po jeho neopodstatněnémodvolání, doplacen ředitelskýplat a z výběrového řízenívzejde druhý ředitel, kterého budepotřeba řešit. A kdo to vše zaplatí?Správně. Kraj. Tudíž my všichni.Takhle se šetří?To ještě nikomu nedošlo, že panak. mal. Janák je široko daleko nejpovolanějšíčlověk pro vedení sklářskéumprumky v Kamenickém Šenově(špičkový sklářský výtvarník,perfektní řemeslník – brusič skla,mluví výborně anglicky). Nebyloby tedy rozumné výběrové řízenína nového ředitele minimálně pozastavitdo výsledku soudu? Ale to lzetěžko předpokládat, protože averzepana Cikla vůči panu Janákovi přešlajiž dávno z roviny odborné doroviny osobní a praktiky, kterék tomu používá, jsou velmi podivnéa dost smrdí – viz třeba příklad RobertaGamby.Na tomto místě je třeba připomenout,že do kamenickošenovskéškoly se i přes tíživou situaci hlásípro příští školní rok zatím 17 uchazečů(9 od nás a 8 z Kazachstánu).Tudíž v dalším školním roce budeurčitě otevřen 1. ročník. Naproti tomuškola v Novém Boru již 3x neotevřela1. ročník. A jestli to neučiníani letos (a zatím to tak nevypadá)tak 14 dětí ve 4. ročníku, kteréletos odmaturují, budou poslednískláři na škole v Novém Boru.Nabízí se pak otázka, zda byvyšší odborná škola sklářská nemělaspíše spadat pod Kamenický Šenov.Bylo by to velmi logické.V Novém Boru totiž stále ubývajíkantoři. A nezlobte se, Milan Handl,Stanislava Grebeníčková a Kopřivovi,to nezachrání. Odešli, byliodejiti a odcházejí ak. soch. V. Machač,ak. mal. Z. Štipáková, L. Jehlička,ak. mal. St. Honzík, ak. mal.J. Boháč, Mgr. M. Matoušková, J.Tesař, Ing. V. Dogaru, atd.Pane Cikle, kdo tam tedy budenakonec učit?Závěrem je třeba říci, že se kvapemblíží krajské volby a jestli krajv příštím volebním období povedouzase Ciklové a jim podobní,máme se opravdu na co těšit. Troufámsi tvrdit, že když sociální demokraciezaznamená při podzimníchkrajských volbách volební neúspěch,může za to „poděkovat“ panuCiklovi. Vůbec bylo by zajímavévědět, komu měl být areál kamenickošenovskéškoly po případnémsloučení pronajat nebo prodán. Aleto, jak doufám, stejně dříve či pozdějivyjde najevo.Ing. Josef Starosta, Nový Bor
únor 2011 5Redaktorka deníku a bývalýstarosta Ralska požadují omluvuRozhovor se starostou Ralska Miroslavem Králíkemv minulém vydání Libereckých listů vzbudil mnoho reakcí.Na malém městě byl loňský rok plný vášní, vzájemnéhonapadání se a také výměny vedení města.Miroslav Králíkpopisoval politickýboj ve vedeníměsta. Mimo jinéšlo o zdrženízahájení prací naProgramu rozvojeměsta.Starosta v rozhovoruna dotaz„Můžete uvést nějakýkonkrétní příklad, kdy tentostav způsobil problémy?“ označilza viníky předchozí vedení města,kteří dle slov Miroslava Králíkaměli například zapříčinit zdrženítvorby Programu rozvoje městaa následné navazující problémy.Hovořil v té souvislosti o redaktorceRadmile Pokorné a jejích článcíchv Českolipském deníku,v nichž uveřejnila názory bývaléhovedení.Citujeme z rozhovoru: „Bývalýstarosta se svým bývalým zástupcempak zapříčinili svými hrubýmivýpady, které ochotně uveřejnilaredaktorka Pokorná v Českolipskémdeníku, že firma e-Rozvoj odsmlouvy odstoupila.“Prohlášení starosty MiroslavaKrálíka nenechalo chladné jakpředchozího starostu, tak paní redaktorku,která po Libereckých listechpožaduje omluvu a hrozíprávníky.Zač? Za to, že jsme zaznamenalia otiskli autorizovaný rozhovor sestarostou. Všechna prohlášení, kterádotčeným vadí, jsou výhradněv přímé řeči starosty. Navíc, starostajen konstatoval, že názory jehopředchůdce redaktorka zveřejnila,což je evidentně pravda.<strong>Liberecké</strong> listy ani jejich redaktornic, co by muselo redaktorkua bývalého starostuMiloše Titu pohoršovat,netvrdí! Přesto,jak redaktorkadeníku Radmila Pokorná,tak Miloš Tita,požadují omluvu.S touto informacíse Listy obrátily nasoučasného starostuRalskaMiroslavaKrálíka. Ten nám odpověděl jednoznačně:„S radními města jsme seshodli, že na nesmysly nebudemereagovat. Vše, co je v článku (včetněrozhovoru v lednovém vydáníLibereckých listů), lze dokázat narozdíl od nesmyslů obou pánů (bývaléhostarosty a místostarosty). Tisnad ztratili zdravý rozum. Pokudby jejich „spisy“ byly uveřejněny,budeme požadovat prokázání tvrzenía omluvu za urážky.“Takže, když to shrneme: Pokudneotisknou Listy omluvu redaktorcedeníku Radmile Pokorné a vyjádřeníMiloše Tity, vystavují se potencionálníhrozbě soudní dohry.To samé nás ale čeká pokud omluvua vyjádření otiskneme.Pro dokreslení přetiskujeme dopisRadmily Pokorné do naší redakcea přetiskujeme také vyjádřeníagentury, která odstoupila odprojektu „Program rozvoje města“,kde uvádí jako jednu z příčin mediálníkampaň (články R. Pokornév deníku, o nichž v rozhovoruv minulém čísle hovořil M. Králík).Znovu je třeba upozornit na to,že veškeré skutečnosti, které by semohly negativně dotýkat RadmilyPokorné a Miloše Tity, nebyly závěryani názory redaktora Listů,ale současného starosty Ralska MiroslavaKrálíka. Jaroslav Čížek