Was ist vom Strahlenschutz-Auftrag geblieben?

Inhalt
Was ist vom Strahlenschutz-Auftrag geblieben?
Eine Dokumentation zur deutschen Mobilfunk-Politik
Vorwort 4
Interessenkonflikte – Satzungsverstöße – Institutionelle Korruption.
Eine Dokumentation von Fehlentwicklungen im deutschen Strahlenschutz
Karl Richter, Klaus Buchner, Ulrich Warnke, Karl Braun-von Gladiß, Markus Kern 5
Zusammenfassung 5
I. Vernetzungen der Mobilfunkindustrie mit dem deutschen Strahlenschutz 6
II. Beispiele gezielter Verharmlosung und manipulativer Schutz-Begrenzung 7
1. Manipulationen in Studien des Deutschen Mobilfunk-Forschungsprogramms 7
2. Fragwürdiger Kinderschutz 7
3. Langzeitwirkungen von Elektrosmog unbekannt? 8
4. Die Dementierung von Risiken für Tiere und Pflanzen 8
5. Was überhöhte Grenzwerte schützen 9
6. Der versäumte technologische Fortschritt 10
III. Satzungsverstöße und Verfälschungen des Strahlenschutzauftrags 11
1. Hinweise auf ein hohes Schädigungspotenzial elektromagnetischer Felder 11
2. Die Satzung der Strahlenschutzkommission und ihre Anforderungen an die Mitglieder 12
3. Eine „Gesamtschau“ der Risiken aus der Sicht der Strahlenschutzkommission 13
4. Ein Täuschungsversuch über die Erkenntnis gentoxischer Wirkungen
der Strahlung im 5. Mobilfunk-Bericht der Bundesregierung an den Deutschen Bundestag 14
5. Amt ohne Ethos - ein deutsches Sittenbild 15
6. Satzungsverstöße und wissenschaftliches Fehlverhalten von Mitgliedern der SSK 16
7. Wer trägt die Verantwortung für Folgeschäden? 17
IV. Der Abbau demokratischer und ethischer Orientierungen in der deutschen Funk-Politik 19
1. Die deutsche Funk-Politik und die Wahrheit 19
2. Der staatliche Umgang mit dem Recht auf Vorsorge 19
3. Verkaufte Grundwerte europäischer Kultur 20
4. Die „politische Botschaft des Evangeliums“ 20
V. Folgerungen und Forderungen 21
Bewertung der Gentoxizität hochfrequenter elektromagnetischer Felder
im 5. Bericht der Bundesregierung an den Bundestag
Franz Adlkofer 22
1. Die Berufung in die SSK erfolgt nicht aufgrund wissenschaftlicher Exzellenz,
sondern aufgrund der ,richtigen’ Meinung 22
2. Bundesregierung und Mobilfunkindustrie missbrauchen die SSK für ihre Zwecke 22
3. Am Vorkommen gentoxischer Wirkungen der Mobilfunkstrahlung scheiden sich die Geister 23
4. Professor Alexander Lerchl, Mitglied der SSK und oberster Strahlenschützer Deutschlands,
im Einsatz für die Interessen von Politik und Mobilfunkindustrie 23
a) Mangel an Qualifikation als Wissenschaftler 24
b) Skrupellosigkeit im Umgang mit wissenschaftlichen Ergebnissen 24
Schlussfolgerung 27
Literatur und Anmerkungen zu:
Interessenkonflikte - Satzungsverstöße - Institutionelle Korruption 28
Literatur zu: Bewertung der Gentoxizität hochfrequenter elektromagnetischer Felder 33