VERSTANDIG VLAANDEREN EEN ZELFSTANDIG VLAANDEREN
Spoorslag 2006-2 - SpoorSlag.org
Spoorslag 2006-2 - SpoorSlag.org
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Is de nieuwe vrijwilligerswet een vergiftigd geschenk?<br />
SOCIAAL BEWEGEN<br />
IS de nieuwe wet van 3 juli 2005 ter bescherming van vrijwilligers, die<br />
normaal gezien op 1 februari 2006 van kracht moest worden, al dan niet<br />
een vergiftigd geschenk voor tal van kleine feitelijke verenigingen en de vele<br />
buurt- en wijkcomités?<br />
Het in werking treden van de wet is ondertussen<br />
uitgesteld tot 1 augustus<br />
2006. De wet moet het statuut voor de<br />
vrijwilligers regelen. Met de nieuwe<br />
wet wordt onder meer een duidelijke<br />
omschrijving gegeven van wat onder<br />
een vrijwilliger wordt verstaan. Een<br />
vrijwilliger is namelijk iemand die onbezoldigd<br />
en onverplicht, in georganiseerd<br />
verband, een activiteit verricht<br />
ten behoeve van derden.<br />
Volgens de Vereniging van Steden en<br />
Gemeenten (VVSG) is het doel van de<br />
wet nobel, maar door de bijkomende<br />
administratieve plichten voor de bedoelde<br />
kleine verenigingen, dreigt ze<br />
wel haar doel voorbij te schieten.<br />
“Het probleem is dat de nieuwe wet<br />
een pak meer administratieve verplichten<br />
oplegt voor organisaties<br />
die met vrijwilligers<br />
werken”, legt Hilde<br />
Plas van de VVSG uit.<br />
“Voor grote organisaties<br />
en de lokale besturen zelf<br />
verandert er op zich heel<br />
weinig. Men maakt gewoon<br />
officieel wat nu meestal al in de<br />
praktijk gebeurt. Dat merken we ook<br />
tijdens onze vormingssessies over de<br />
materie. Gemeenten en OCMW’s willen<br />
vooral weten of ze nu al in orde<br />
zijn met de wet, wat meestal wel het<br />
geval is. Gemeentebesturen maken<br />
zich daarentegen wel ernstige zorgen<br />
over wat met de kleinere organisaties<br />
gaat gebeuren. We mogen niet vergeten<br />
dat de administratieve druk al behoorlijk<br />
groot is: na de billijke vergoeding,<br />
de nieuwe vzw-wet en de fiscale<br />
attesten legt die wet nu nog eens verplichte<br />
verzekeringspolissen en het<br />
opstellen van organisatienota’s op.”<br />
(De Morgen 6.1.2006)<br />
Concreet bevat de wet een viertal belangrijke<br />
punten:<br />
De organisatienota<br />
Voordat de vrijwilliger kan starten<br />
moet de organisatie hem of haar een<br />
zogenaamde “organisatienota” bezorgen<br />
waarin onder meer de rechten en<br />
plichten van de vrijwilliger staan.<br />
De aansprakelijkheid<br />
en de verzekering<br />
De wet verplicht de organisaties om<br />
een verzekering af te sluiten voor hun<br />
vrijwilligers.<br />
De vergoedingen<br />
Het uitgangspunt is dat vrijwilligerswerk<br />
op zich niet wordt vergoed, maar<br />
de wet regelt wel de terugbetalingen<br />
van onkosten gemaakt door de vrijwilliger.<br />
Vrijwilligerswerk voor mensen met<br />
een uitkering (zieken,<br />
gepensioneerden,…)<br />
De wet regelt ook de rechten en plichten<br />
van deze groep van vrijwilligers.<br />
Zoals de wet er nu uitziet zal het hen geld en werk<br />
kosten, terwijl het voor verenigingen zo al moeilijk<br />
genoeg is om in de huidige maatschappij<br />
het hoofd boven water te houden.<br />
Volgens Greet van Gool en Magda De<br />
Meyer (SP.a) werd het in werking treden<br />
van de wet van 3 juli 2005 uitgesteld<br />
tot 1 augustus 2006 omdat nog<br />
niet alle verenigingen op de hoogte<br />
zijn, maar vooral omdat de verzekeringssector<br />
nog niet klaar is. Verder is<br />
de sp.a ervan overtuigd dat de nieuwe<br />
wet vrijwilligers niet zal afschrikken en<br />
verenigingen de das niet zal omdoen.<br />
Wel zal men over een aantal zaken<br />
moeten nadenken en duidelijke afspraken<br />
maken.<br />
Voor Bart De Wever (N-VA) heeft het<br />
niet van kracht kunnen worden van de<br />
wet op 1 februari alles te maken met<br />
het gebrek aan enthousiasme bij de bevoegde<br />
federale excellenties. Zij namen<br />
geen of onvoldoende initiatief om<br />
tijdig te zorgen voor de nodige uitvoeringsbesluiten.<br />
Evenmin namen zij het<br />
initiatief om de vele vrijwilligersorganisaties<br />
op de hoogte te brengen van wat<br />
de nieuwe wet precies zou betekenen.<br />
Gevolg: grote onduidelijkheid bij de<br />
vele vrijwilligersorganisaties.<br />
Een statuut voor de vrijwilliger is misschien<br />
inderdaad een nobel doel. De<br />
vraag is echter of dit doel haalbaar is<br />
voor kleine verenigingen en organisaties.<br />
Zoals de wet er nu uitziet zal het<br />
hen geld en werk kosten, terwijl het<br />
voor verenigingen zo al moeilijk genoeg<br />
is om in de huidige maatschappij<br />
het hoofd boven water te houden.<br />
Bovendien is het ook zo dat de wet de<br />
verantwoordelijkheid van de vrijwilligers<br />
verschuift naar de organisatie<br />
waarvoor ze optreden. Bij kleine organisaties<br />
betekent dat in de praktijk dat<br />
die verantwoordelijkheid gewoon bij<br />
andere vrijwilligers komt te liggen.<br />
Voor de ene vrijwilliger is de wet dus<br />
een zegen, voor de ander een vloek.<br />
Ondertussen hebben vooral de jeugdverenigingen<br />
al actie gevoerd tegen de<br />
nieuwe wet.<br />
Vrijwilligerswerk levert een bijzonder<br />
waardevolle bijdrage aan de opbouw<br />
van een maatschappij, maar het moet<br />
wel voor iedereen de moeite waard<br />
blijven. Afwachten dus of<br />
vrijwillig engagement<br />
door deze wet opgewaardeerd<br />
of afgeremd zal<br />
worden.<br />
Het Vlaams Steunpunt<br />
Vrijwilligerswerk vzw<br />
(VSVW) volgt de verdere<br />
ontwikkelingen op de voet. Het steunpunt<br />
heeft als hoofddoel het vrijwilligerswerk<br />
te promoten en te ondersteunen.<br />
Op hun webstek www.vrijwilligersweb.be<br />
kan men terecht voor verdere<br />
informatie.<br />
Micheline Baetens<br />
8 Spoorslag jaargang 36, nummer 2 - 2006