01.09.2015 Views

VERSTANDIG VLAANDEREN EEN ZELFSTANDIG VLAANDEREN

Spoorslag 2006-2 - SpoorSlag.org

Spoorslag 2006-2 - SpoorSlag.org

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Is de nieuwe vrijwilligerswet een vergiftigd geschenk?<br />

SOCIAAL BEWEGEN<br />

IS de nieuwe wet van 3 juli 2005 ter bescherming van vrijwilligers, die<br />

normaal gezien op 1 februari 2006 van kracht moest worden, al dan niet<br />

een vergiftigd geschenk voor tal van kleine feitelijke verenigingen en de vele<br />

buurt- en wijkcomités?<br />

Het in werking treden van de wet is ondertussen<br />

uitgesteld tot 1 augustus<br />

2006. De wet moet het statuut voor de<br />

vrijwilligers regelen. Met de nieuwe<br />

wet wordt onder meer een duidelijke<br />

omschrijving gegeven van wat onder<br />

een vrijwilliger wordt verstaan. Een<br />

vrijwilliger is namelijk iemand die onbezoldigd<br />

en onverplicht, in georganiseerd<br />

verband, een activiteit verricht<br />

ten behoeve van derden.<br />

Volgens de Vereniging van Steden en<br />

Gemeenten (VVSG) is het doel van de<br />

wet nobel, maar door de bijkomende<br />

administratieve plichten voor de bedoelde<br />

kleine verenigingen, dreigt ze<br />

wel haar doel voorbij te schieten.<br />

“Het probleem is dat de nieuwe wet<br />

een pak meer administratieve verplichten<br />

oplegt voor organisaties<br />

die met vrijwilligers<br />

werken”, legt Hilde<br />

Plas van de VVSG uit.<br />

“Voor grote organisaties<br />

en de lokale besturen zelf<br />

verandert er op zich heel<br />

weinig. Men maakt gewoon<br />

officieel wat nu meestal al in de<br />

praktijk gebeurt. Dat merken we ook<br />

tijdens onze vormingssessies over de<br />

materie. Gemeenten en OCMW’s willen<br />

vooral weten of ze nu al in orde<br />

zijn met de wet, wat meestal wel het<br />

geval is. Gemeentebesturen maken<br />

zich daarentegen wel ernstige zorgen<br />

over wat met de kleinere organisaties<br />

gaat gebeuren. We mogen niet vergeten<br />

dat de administratieve druk al behoorlijk<br />

groot is: na de billijke vergoeding,<br />

de nieuwe vzw-wet en de fiscale<br />

attesten legt die wet nu nog eens verplichte<br />

verzekeringspolissen en het<br />

opstellen van organisatienota’s op.”<br />

(De Morgen 6.1.2006)<br />

Concreet bevat de wet een viertal belangrijke<br />

punten:<br />

De organisatienota<br />

Voordat de vrijwilliger kan starten<br />

moet de organisatie hem of haar een<br />

zogenaamde “organisatienota” bezorgen<br />

waarin onder meer de rechten en<br />

plichten van de vrijwilliger staan.<br />

De aansprakelijkheid<br />

en de verzekering<br />

De wet verplicht de organisaties om<br />

een verzekering af te sluiten voor hun<br />

vrijwilligers.<br />

De vergoedingen<br />

Het uitgangspunt is dat vrijwilligerswerk<br />

op zich niet wordt vergoed, maar<br />

de wet regelt wel de terugbetalingen<br />

van onkosten gemaakt door de vrijwilliger.<br />

Vrijwilligerswerk voor mensen met<br />

een uitkering (zieken,<br />

gepensioneerden,…)<br />

De wet regelt ook de rechten en plichten<br />

van deze groep van vrijwilligers.<br />

Zoals de wet er nu uitziet zal het hen geld en werk<br />

kosten, terwijl het voor verenigingen zo al moeilijk<br />

genoeg is om in de huidige maatschappij<br />

het hoofd boven water te houden.<br />

Volgens Greet van Gool en Magda De<br />

Meyer (SP.a) werd het in werking treden<br />

van de wet van 3 juli 2005 uitgesteld<br />

tot 1 augustus 2006 omdat nog<br />

niet alle verenigingen op de hoogte<br />

zijn, maar vooral omdat de verzekeringssector<br />

nog niet klaar is. Verder is<br />

de sp.a ervan overtuigd dat de nieuwe<br />

wet vrijwilligers niet zal afschrikken en<br />

verenigingen de das niet zal omdoen.<br />

Wel zal men over een aantal zaken<br />

moeten nadenken en duidelijke afspraken<br />

maken.<br />

Voor Bart De Wever (N-VA) heeft het<br />

niet van kracht kunnen worden van de<br />

wet op 1 februari alles te maken met<br />

het gebrek aan enthousiasme bij de bevoegde<br />

federale excellenties. Zij namen<br />

geen of onvoldoende initiatief om<br />

tijdig te zorgen voor de nodige uitvoeringsbesluiten.<br />

Evenmin namen zij het<br />

initiatief om de vele vrijwilligersorganisaties<br />

op de hoogte te brengen van wat<br />

de nieuwe wet precies zou betekenen.<br />

Gevolg: grote onduidelijkheid bij de<br />

vele vrijwilligersorganisaties.<br />

Een statuut voor de vrijwilliger is misschien<br />

inderdaad een nobel doel. De<br />

vraag is echter of dit doel haalbaar is<br />

voor kleine verenigingen en organisaties.<br />

Zoals de wet er nu uitziet zal het<br />

hen geld en werk kosten, terwijl het<br />

voor verenigingen zo al moeilijk genoeg<br />

is om in de huidige maatschappij<br />

het hoofd boven water te houden.<br />

Bovendien is het ook zo dat de wet de<br />

verantwoordelijkheid van de vrijwilligers<br />

verschuift naar de organisatie<br />

waarvoor ze optreden. Bij kleine organisaties<br />

betekent dat in de praktijk dat<br />

die verantwoordelijkheid gewoon bij<br />

andere vrijwilligers komt te liggen.<br />

Voor de ene vrijwilliger is de wet dus<br />

een zegen, voor de ander een vloek.<br />

Ondertussen hebben vooral de jeugdverenigingen<br />

al actie gevoerd tegen de<br />

nieuwe wet.<br />

Vrijwilligerswerk levert een bijzonder<br />

waardevolle bijdrage aan de opbouw<br />

van een maatschappij, maar het moet<br />

wel voor iedereen de moeite waard<br />

blijven. Afwachten dus of<br />

vrijwillig engagement<br />

door deze wet opgewaardeerd<br />

of afgeremd zal<br />

worden.<br />

Het Vlaams Steunpunt<br />

Vrijwilligerswerk vzw<br />

(VSVW) volgt de verdere<br />

ontwikkelingen op de voet. Het steunpunt<br />

heeft als hoofddoel het vrijwilligerswerk<br />

te promoten en te ondersteunen.<br />

Op hun webstek www.vrijwilligersweb.be<br />

kan men terecht voor verdere<br />

informatie.<br />

Micheline Baetens<br />

8 Spoorslag jaargang 36, nummer 2 - 2006

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!