Wizerunek róWnolegÅy Nowa szansa promocji firmy i marki - Poltext
Wizerunek róWnolegÅy Nowa szansa promocji firmy i marki - Poltext
Wizerunek róWnolegÅy Nowa szansa promocji firmy i marki - Poltext
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Wizerunek</strong> równoległy<br />
rozumiane otoczenie, a celem – stworzenie w tym otoczeniu pozytywnego obrazu<br />
nadawcy, to tego rodzaju działalność można utożsamiać z tą, którą określiliśmy<br />
mianem „tworzenie wizerunku <strong>firmy</strong>”, po zawężeniu działań do tych prowadzonych<br />
przez przedsiębiorstwo.<br />
Stan wytworzony w wyniku tego oddziaływania należałoby wówczas nazwać<br />
„wizerunkiem <strong>firmy</strong>”. W szerszym znaczeniu można byłoby używać terminów<br />
„tworzenie wizerunku organizacji” oraz „wizerunek organizacji”.<br />
Problem, czy wizerunek taki można jedynie tworzyć, czy też można nim zarządzać,<br />
zostanie poddany analizie w następnych rozdziałach.<br />
Ujęcie marketingowe wizerunku wydaje się w sensie ogólnym zgodne z wyżej<br />
przytoczonym, chociaż analizując ten problem bardziej szczegółowo, obserwujemy<br />
nieco inny punkt widzenia. Termin ten ściśle związany jest z jednym z elementów<br />
marketingu, jakim jest promocja. Najczęściej pisze się o tworzeniu wizerunku <strong>firmy</strong><br />
jako o efekcie działań public relations. Pogląd taki prezentuje m.in. P. Kotler<br />
w książce Marketing Management, twierdząc, że <strong>firmy</strong> zatrudniają „specjalistów<br />
ds. public relations do opracowania i budowy wizerunku <strong>firmy</strong>”, a public relations<br />
definiuje jako „wszelkie działania mające na celu promowanie i/lub ochronę wizerunku<br />
<strong>firmy</strong> lub produktu” [2].<br />
<br />
Przyjmując marketingowe ujęcie wizerunku, należy zdać sobie sprawę z dwóch<br />
problemów.<br />
Pierwszy problem to fakt zawężania istoty tworzenia wizerunku do działań<br />
stricte marketingowych. Tymczasem obszar ten jest znacznie szerszy i dotyczy<br />
całej dziedziny public relations. Zdaniem osób zajmujących się marketingiem<br />
działalność ta – tworzenie wizerunku – jest elementem <strong>promocji</strong>. Znajduje to<br />
swoje potwierdzenie w praktyce marketingu. Według natomiast specjalistów do<br />
spraw public relations i wielu osób zarządzających dużymi firmami – public relations<br />
to istotna odrębna funkcja zarządzania, która z bezpośrednią działalnością<br />
marketingową nie jest ściśle związana i którą zajmują się oddzielne komórki,<br />
usytuowane wyżej w strukturze organizacyjnej <strong>firmy</strong>. Kompromisem wydaje<br />
się stanowisko P. Kotlera, który uznając public relations za funkcję zarządzania,<br />
proponuje wprowadzenie terminu „marketingowe public relations” (używając<br />
skrótu MPR). Terminem tym P. Kotler określa działania, które mają na celu bezpośrednie<br />
wspieranie przedsięwzięć marketingowych.<br />
Drugi problem to rozszerzanie pojęcia wizerunku o pojęcie wizerunku <strong>marki</strong>.<br />
Wśród autorów piszących o marketingu spotykamy nawet ograniczanie rozważań<br />
na temat wizerunku jedynie do kształtowania <strong>marki</strong> produktu. Trudno<br />
się temu dziwić, skoro w centrum zainteresowania specjalistów od marketingu<br />
znajduje się przede wszystkim promocja markowego produktu. I rzeczywiście<br />
– jeśli produkt sprzedawany jest pod marką, która stanowi jednocześnie nazwę<br />
producenta, można mówić o kształtowaniu wizerunku <strong>firmy</strong>. Jednak, gdy sprzewww.poltext.pl