DAS SCHÄFERHUND MAGAZIN

VERSCHIEDENES
die Tests in bis zu fünf Abteilungen unterteilt
sind. Damit kann die gesamte Reizsituation
von der Weckung über die Handlung bis hin zur
Abreaktion (z.B. Neugier oder bleibende Angst)
beschrieben werden.
Um die Stimmungslage zu dieser möglichen
Erweiterung unserer Satzung zu testen, wurden
die Anwesenden gebeten, per Handzeichen
ihre Zustimmung oder Ablehnung zu einer
derartigen Satzungsänderung kund zu tun.
Das Ergebnis war eindeutig: eine überwältigende
Mehrheit begrüßt eine Erweiterung
unseres Regelwerks um einem Mentaltest.
GRUND 2: DER DEUTSCHE SCHÄFERHUND
HAT SICH IN DEN LETZTEN 40 JAHREN
STARK VERÄNDERT!
Die immer steiler fallende Rückenlinie wird
von Laien mit Erkrankungen der Hüfte und der
Hintergliedmaßen gleichgesetzt. Das geht so
weit, dass unser Hund in Foren über Qualzucht
in einem Atemzug mit Möpsen, Chiwawas
und anderen Qualzuchten genannt wird. Zu
Unrecht?
Zusammengefasst könnte man sagen: Stell Dir
vor, im SV werden Gebrauchshunde gezüchtet,
und keinen Familien-Hundehalter interessiert’s.
Was derzeit (noch!) interessiert, sind hoch platzierte
Hunde als fiskalische Anlagemöglichkeiten
und als Imageförderer für reiche Ausländer
GRUND 3: SCHLECHTE PRESSE
Der Fernsehbeitrag „Pflegefall Schäferhund
– Vom Ende einer Legende“ und der Beitrag
„Hundehölle Deutschland“ in dem über einen
Züchter im SV berichtet wird, der seine Hunde
erschreckend ekelerregend hält und vermehrt,
sind Beispiele von Videos auf youtube, in denen
Probleme im SV öffentlich gemacht werden und
den Ruf unseres Hundes in der Bevölkerung
negativ beeinflussen. Im Falle des Züchters
hat sich der SV auch noch vor diesen gestellt
und ihn verteidigt. So ein Verhalten vermittelt
in der Bevölkerung den Eindruck, dass im SV
wohl alle Hunde unter derartigen Bedingungen
gezüchtet werden.
Wenn derzeit in Hundemagazinen etwas über
den Deutschen Schäferhund zu lesen ist, dann
ein Bericht über die laufende Studie zur HD.
Das passt natürlich ins Bild: der Schäferhund
und seine HD. Dazu kommen die im Internet
veröffentlichten Korruptionsvorwürfe.
WAS IST ZU TUN?
Erneuerung von unten: Wenn wir immer die
gleichen Delegierten zu den Landesgruppenversammlungen
schicken, und dort immer die
gleichen Delegierten für die Bundesversammlung
entsandt werden, wird sich nichts ändern!
Neue Delegierte in den Ortsgruppen, in den
Landesgruppen und für die Bundesversammlung
wählen, die die notwendigen Reformen
umsetzen möchten.
ANTRÄGE, ANTRÄGE, ANTRÄGE
Anträge über die Orts- und Landesgruppenversammlungen
auf die Bundesversammlung
bringen: z. B.: Zusätzliche Zuchtzulassung
über Jugendbeurteilung mit 6 Monaten und
Mentaltest zwischen 12 und 15 Monaten und
ggf. Zuchtschau (=Familienzucht bis zu 3 Würfe)
als ausformulierter Antrag mit allen Ordnungen
und Details, damit nicht jahrelange, teure Gremienarbeit
den Antrag tötet.
Und viele weitere Anträge, die den Fehlentwicklungen
im SV entgegenwirken.
DISKUSSION DER VORTRÄGE
Wie schon beim ersten Züchter-Diskussionsabend
am 17. März 2012 wurde nach den
Vorträgen diskutiert. Bei diesem Treffen bis
nach 24 Uhr.
Die im Vortrag von Nikolaus Waltrich angesprochene,
und insbesondere im Vortrag von
Rolf Lange dargelegte kritische Sichtweise der
Bevölkerung auf die körperliche und geistige
Gesundheit unserer Hunde wurde von Robert
Lang bestätigt, der auf der Haustiermesse in
Karlsruhe (10.-11. November 2012) den SV
vertreten hatte. Bei vielen Gesprächen mit
Passanten wurde klar, dass man früher Schäferhunde
als Familienhunde gehalten hatte, jetzt
aber andere Rassen bevorzugt.
In einem weiteren Wortbeitrag wurde der Vorschlag
gemacht, bei der Delegiertenwahl für
die Bundesversammlung, aber auch schon für
die Landesgruppenversammlung die bereits
bekannten Anträge zur Bundesversammlung
zu veröffentlichen und die Kandidaten vor
der Wahl zu ihrem Abstimmungsverhalten
zu befragen. Dann kann jedes Mitglied den
Delegierten wählen, der seine Meinung in der
Bundesversammlung vertritt, und nicht den,
der schon immer zur Versammlung geht.
Im Verlaufe der Diskussion wurde deutlich,
dass nicht zuletzt das von den Mitgliedern
als unzureichend empfundene Informationsverhalten
aus dem Vorstand die Existenz des
„Belgier Blogs“ und die eifrige Zulieferung von
„Informationen“ erst gefördert hat. Es besteht
ein starkes Bedürfnis der Mitglieder, insbesondere
in der derzeitigen Vertrauenskrise, zeitnah
und umfänglich über Vorfälle informiert zu
werden. Und das ohne dabei Vorverurteilungen
zu begehen.
Alle Leser dieses Beitrags sind aufgefordert,
einen oder mehrere der folgenden ANTRÄGE
oder eigene Anträge in den anstehenden OG-
Jahreshauptversammlungen zu stellen, damit
sich etwas ändert:
1. Mentaltest basierend auf schwedische
Arbeiten einführen (ja, nein), Details bis Juni
2013 durch Fachausschuss finalisieren und
in die Satzung übernehmen.
2. Kandidaten für Delegierte müssen ihren
Wählern vorab sagen, wofür sie stehen.
Das wird auch in den entsprechenden
Sitzungsprotokollen festgehalten (ja/nein)
Satzungsergänzung.
3. Um die Darstellung unserer Hunde in der
Öffentlichkeit zu verbessern, muss auf die
unnatürliche überstreckte Haltung bei
Standmusterungen verzichtet werden. Das
ist einer der Hauptgründe, warum Schäferhunde
mit Hüft- und Hinterhand Erkrankungen
assoziiert werden. Standmusterung
künftig ohne Berührung des Hundes, bis auf
Festhalten am Halsband (ja/nein: Änderung
der Schau- und der Körordnung).
4. Um die ungesunde Machtfülle des BZW
zu verteilen sollen bei der BSZS zukünftig
Gremien entscheiden. Der neue BZW darf
nur noch der primus interpares im Bereich
Zuchtrichter sein. Abstimmung zur Zuchtschauordnung:
(ja/nein) Einführung eines
Gremiums, bestehend aus einem Hauptrichter
und zwei Beirichtern die zukünftig
die BSZS richten (Satzungsänderung).
5. Antrag zur Reduzierung des hohen, krankheitsfördernden
Inzuchtfaktors. In 2011
stammen 50% der Welpen von 4 Rüden
ab: ... Antrag (ja/nein) Begrenzung der
Deckakte (Inland und Ausland) auf zunächst
50.
6. Die Vergabe eines Siegertitels in der Jugend
wie auch Junghundklasse ist nicht die Voraussetzung
für eine VA Bewertung auf der
BSZS. Auslesetitel ist nur an die Hunden zu
Diskussion
76 Das Schäferhund Magazin Dezember 2012