Universidad Complutense de Madrid

290
hemos visto en diferentes ejemplares que, aunque presentan
algunas variaciones en el proceso ventral del fémur del primer
par de patas, el resto de caracteres nos inclinan a considerarlos
dentro de 5. armata s. str.
Por las citas que ha habido desde 1985, Mas (sin
publicar) y por Scheller (1989), estas últimas sin detallar la
localidad y las propias, Domínguez (1990), hacen pensar que,
posiblemente, nuevas prospecciones den como resultado la
ampliación del área de distribución de 5. armata, ya que en el
trabajo de Scheller (op. cit.), mencionaba esta especie también
de la isla de La Palma (Islas Canarias). Esta cita, amplía el
área de distribución de 5. armata, e indica que puede hallarse en
zonas de influencia atlántica.
2.— Scutigerella causeyae Michelbacher, 1942
La redescripción de esta especie es la primera que se
hace detallada y completa desde t4ichelbacher (1942), que la
describió de Carolina del Norte (U.S.A.). Pertenece causeyae al
grupo de especies de Scutigerella que no posee dimorfismo sexual
y cuya segundo escudo está apenas emarginado.
Las citas que mencionamos para Navarra y Santander son
las primeras para España.