ECOLOGIA Y CONSERVACIÓN DEL MANATÍ ANTILLANO ...

Número de avistamientos
30
25
20
15
10
5
r = -0,12
r = -0,10
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
%IDB
Av/hr
NMAS
Linear (Av/hr)
Linear (NMAS)
Figura 8. Correlación entre el índice de disturbio por botes (IDB) y la ocurrencia de manatíes en Número de
Avistamientos por hora (Nav/h) y Número Máximo de Avistamientos (NMAS). Los muestreos donde
no fueron detectados manatíes fueron eliminados del análisis
Del total de avistamientos de manatí, tan solo el 10% fue registrado simultáneamente
al registro de actividades de pesca. Las únicas artes de pesca que fueron registradas entre
2004 y 2005, durante los muestreos de observación fueron anzuelos y espineles, es decir,
artes de pesca de bajo impacto para manatí (AP1). Sin embargo, ya que implica presencia
antrópica, el AP/h fue establecido para cada área de muestreo y los datos fueron
comparados con las frecuencias de avistamiento por unidad de tiempo (Nav/h) y NMAS,
obteniendo una relación negativa, o inversamente proporcional. Al analizar la totalidad de
los datos, es decir, incluyendo áreas donde no se registraron avistamientos, la correlación
no fue significativa (rNav/h = -0,13; rNMAS = -0,06). Sin embargo, usando unicamente los
resultados de las áreas de uso, la correlación entre actividad de pesca y presencia de
manatíes fue altamente significativa para los dos índices de ocurrencia utilizados (rNav/h = -
0,85; rNMAS = -0,97). Esto no necesariamente indica en áreas con poca o ninguna actividad
de pescadores la posibilidad de observar manatíes sea mayor, pero sugiere que la zona con
menor AP (Tronconal) favoreció la presencia de los manatíes (Figura 9).
22