11.04.2013 Views

Formulación y evaluación de dietas de osos hormigueros gigantes ...

Formulación y evaluación de dietas de osos hormigueros gigantes ...

Formulación y evaluación de dietas de osos hormigueros gigantes ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FDN 32,26 ± 0,8 y <strong>de</strong> FDA 31,32 ± 2,68 y <strong>de</strong> termitas consumidas FDN 30,56 % ± 4,09 y<br />

<strong>de</strong> FDA 25,09% ± 4,51.<br />

7.1.4 Minerales<br />

Los análisis <strong>de</strong>terminaron valores <strong>de</strong> cenizas promedios <strong>de</strong> 4,16% ± 3,236 (máx. 13,6 y<br />

min. 1,03), los cuales se encuentra un poco por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l nivel comunicado por Trusk et<br />

al.,(1992) (6,95% ± 2,294, máx. 2,6 – min. 10,2) y por Edwards & Lewandowski, (1996)<br />

6,3%.<br />

El valor promedio para el calcio es <strong>de</strong> 0,75% ± 0,798 (máx. 3,22 - min. 0,04), el cual es<br />

menor que el publicado por Trusk et al., 1992 (1,05 ± 0,563 máx. 0,57 – min. 2,34), por<br />

Edwards & Lewandowski, (1996) 1,07% y por Valdéz 1,21% (Valdéz com pers, citado por<br />

Pérez Jimeno & González González, 2004) y mayor al aportado por Pérez Jimeno &<br />

González González, (2004) 0,47%.<br />

Mientras que para el fósforo es <strong>de</strong> 0,56 ± 0,44% (máx. 1,78 - min. 0,07), para Trusk et al.,<br />

1992 (0,665± 0,326, máx. 1,56 – min. 0,32), por Edwards & Lewandowski (1996) 0,84% y<br />

por Valdéz 0,81% (Valdéz com pers, citado por Pérez Jimeno & González González 2004)<br />

y para Pérez Jimeno & González González, (2004) 0,32%.<br />

Cabe resaltar que las relaciones Ca:P en la mayoría <strong>de</strong> la <strong>dietas</strong>, coincidieron con la<br />

relación generalmente recomendada (<strong>de</strong> 1:1 a 2:1), teniendo valores que van <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1,97:1 a<br />

1,09:1. Solamente cuatro <strong>dietas</strong> estuvieron por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> estos valores, <strong>de</strong> las cuales dos<br />

fueron <strong>de</strong> modo leve (0,91:1 y 0,92:1) y las restante dos se percibe un <strong>de</strong>sbalance más<br />

marcado en favor <strong>de</strong>l fósforo (0,69:1 y 0,18:1).<br />

Para los restantes minerales se comentarán solamente las diferencias encontradas entre el<br />

promedio <strong>de</strong> las <strong>dietas</strong> y los valores obtenidos <strong>de</strong> los lavajes estomacales <strong>de</strong> T. tetradactyla<br />

en estado silvestre (Oyarzun et al., 1996). En primer lugar se refleja el valor obtenido en los<br />

análisis <strong>de</strong> las <strong>dietas</strong> y luego el <strong>de</strong> la bibliografía mencionada. Se percibe una amplia<br />

diferencia para el cobre, 8,90 ± 10,91 mg/kg (33,72 - 0,03) versus 28 ± 2,68 mg/kg, para el<br />

hierro 220,55 ± 300,74 mg/kg (883,14 - 5,68) versus 2748 ± 750 mg/kg y para el selenio<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!